美国欲与中国进行裁军谈判

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:26:56
2010年01月21日 13:59新闻晚报

   正在印度访问的美国国防部长盖茨20日表示,他在和印度领导人会谈时着重谈了中国议题。印度媒体也称中国成了美印军事会谈的焦点议题。另外,盖茨还表示,美国对于与中国进行裁军谈判持开放态度,英国媒体评论称之前美国主要和俄罗斯进行类似的谈判,此举意味着在美国看来中国在国际军事上的影响力已经与俄罗斯看齐。

在对印度为期两天的访问中,盖茨与印度总理辛格、外交部长克里希纳和国防部长安东尼进行了会谈,希望印度能与美国签署《后勤支援协议》和《通信兼容与安全备忘录》,使两国能相互为对方提供后勤支援,交换敏感通信设备。

    不过,中国议题却成了这之外的主要议题。近来,印度的一些政客和媒体频繁炒作中国军事威胁论,称中国对印度构成现实威胁,并为此增强军备,在两国的一些争议地区部署先进武器。在渲染中国军事威胁的同时,印度正在积极向美国靠拢。盖茨在与印度领导人会谈中,中国议题自然少不了。盖茨在会谈之后向记者表示双方重点讨论了中国的国防现代化及其对印度以及整个印度洋安全局势的影响。双方还表示将与中国进行积极接触,了解中国国防现代化的意图,这种接触除了常规接触之外,双方还将与中国就一些战略问题进行深层次的对话。

   另外,盖茨本人还提及美国的对华军事政策。盖茨特别提到在冷战期间他本人曾经参与过美国和前苏联进行的《战略武器削减条约》(START)的谈判,这一条约对于避免双方发生武力冲突发挥了重要作用。他认为,同样的办法可以应用到今天的美中军事关系上。 “我参加了与前苏联进行的削减战略武器的谈判,我不能确定他们到底是否真的削减了战略武器,不过整个对话的坦率让我们了解到对方是如何看待其核武力的,这有助于减少误判和误解。因此与中国进行类似的对话对于全球安全来说将是最富有成果的,也符合国际社会的利益。 ”盖茨说。

分析人士认为,《战略武器削减条约》由美国和前苏联在1991年签订,其目的是保持两大军事超级大国的战略均势,目前该条约已到期,美俄两国正就这一条约的替代方案进行谈判。而如今美国要与中国进行类似的对话和谈判,显然间接是承认了中国在国际军事舞台上的地位。

http://news.ifeng.com/world/201001/0121_16_1520489.shtml2010年01月21日 13:59新闻晚报

   正在印度访问的美国国防部长盖茨20日表示,他在和印度领导人会谈时着重谈了中国议题。印度媒体也称中国成了美印军事会谈的焦点议题。另外,盖茨还表示,美国对于与中国进行裁军谈判持开放态度,英国媒体评论称之前美国主要和俄罗斯进行类似的谈判,此举意味着在美国看来中国在国际军事上的影响力已经与俄罗斯看齐。

在对印度为期两天的访问中,盖茨与印度总理辛格、外交部长克里希纳和国防部长安东尼进行了会谈,希望印度能与美国签署《后勤支援协议》和《通信兼容与安全备忘录》,使两国能相互为对方提供后勤支援,交换敏感通信设备。

    不过,中国议题却成了这之外的主要议题。近来,印度的一些政客和媒体频繁炒作中国军事威胁论,称中国对印度构成现实威胁,并为此增强军备,在两国的一些争议地区部署先进武器。在渲染中国军事威胁的同时,印度正在积极向美国靠拢。盖茨在与印度领导人会谈中,中国议题自然少不了。盖茨在会谈之后向记者表示双方重点讨论了中国的国防现代化及其对印度以及整个印度洋安全局势的影响。双方还表示将与中国进行积极接触,了解中国国防现代化的意图,这种接触除了常规接触之外,双方还将与中国就一些战略问题进行深层次的对话。

   另外,盖茨本人还提及美国的对华军事政策。盖茨特别提到在冷战期间他本人曾经参与过美国和前苏联进行的《战略武器削减条约》(START)的谈判,这一条约对于避免双方发生武力冲突发挥了重要作用。他认为,同样的办法可以应用到今天的美中军事关系上。 “我参加了与前苏联进行的削减战略武器的谈判,我不能确定他们到底是否真的削减了战略武器,不过整个对话的坦率让我们了解到对方是如何看待其核武力的,这有助于减少误判和误解。因此与中国进行类似的对话对于全球安全来说将是最富有成果的,也符合国际社会的利益。 ”盖茨说。

分析人士认为,《战略武器削减条约》由美国和前苏联在1991年签订,其目的是保持两大军事超级大国的战略均势,目前该条约已到期,美俄两国正就这一条约的替代方案进行谈判。而如今美国要与中国进行类似的对话和谈判,显然间接是承认了中国在国际军事舞台上的地位。

http://news.ifeng.com/world/201001/0121_16_1520489.shtml
核武器中国不多啊。。裁什么裁
老美不是说PLA很差吗?3哥不是对PLA的实力PS吗?
很好嘛,  咱们裁军一百万,  美国也裁军一百万好了:)

大家不吃亏嘛:)
:D:D强烈支持 中美ICBM 核弹头比例 1:2好了 咱吃亏点:D
裁啊,TG也确实该裁军了,大量的J-7J8飞机,59/69坦克,落后的潜艇军舰,都必须要裁掉




























换新的啊  :D
跟我等P民无关啊
裁航空母舰吧.
欢迎呀 海军主力舰按2:1的比例裁 咱们吃点亏 我们裁2艘旅大 美国人裁一艘尼米兹{:3_97:}
裁航母吧
内置猫 发表于 2010-1-21 21:56
算你狠.......:D
有本事保持海军7:10的比例
米帝先裁航妈吧。。
超大嫦娥 发表于 2010-1-21 15:09


    允许MD的海基可投掷核弹头数保持在TG目前水平的3倍(谈判底线是4.5倍)~~~:D而作为交换条件,TG将提前退役威胁最大的液体重型多弹头洲际载具DF-5...;P
美帝和TG谈裁军没啥意思~~

哪天三哥突然来兴趣了~要和TG谈一起裁军那才有意思呢~~~
既然小白兔不想争霸,那如果能达成一个类似华盛顿海军协定那样的协约也不错,当然条件要合理
坚决支持TG和MD对等裁军,为世界和平做贡献,具体如下:
tg每裁一辆212,MD裁一辆M1;
tg每裁一艘旅大,md裁一艘尼米兹;
tg每裁一架八爷,md裁一架猛禽;
最后还要大力裁撤高级将领:tg每裁一名将军(唱歌、跳舞、运动均可,为表示我方诚意先把深受全国人民爱戴的知名将军张召忠裁掉),md裁一名将军。
发动均贫卡....
TG陆军裁30万,MD陆军也得裁30万,从此MD的ARMY成为历史!:D
不如我们裁一个师,美军也裁一个师吧。。。。
ymzghy 发表于 2010-1-21 17:39
------------------------------------
军事也和你这P民无关啊,你进军事网干嘛??
支持TG和MD对等裁军,裁人员1:1!!!
坚决支持裁军!
海军和空军1:1的裁!
陆军,我们吃点亏得了,1.5:1的裁。。。
裁文工团换对方裁三角洲`````````
17楼 这计划我喜欢:D
MD现在嫌TG陆军规模太过于庞大;P
回复 17# leo788


    恩,裁将军的想法很好,拿去叫小胡签一下
也就是说TG也算进入列强的行列了?
我们把老6裁掉。。。MD裁F16好了
谁要是以为这个是双方的真实想法那才真是……

无非就是双方互相交换部队情况以及政治上互相示好的玩意
摸清对方的真实战略意图,防止两个国家仓促相撞的情况发生
各裁30w
我们裁新疆生产建设兵团,八一体工大队,总政歌舞团,空军/海军歌舞团。。。。
美国直接把陆军裁了。
这样世界就和谐了
对苏联起作用的诡计又想对中国用。
用给中国戴高帽子的办法羞辱中国。貌似中国不会像苏联那样中诡计。我们会提出美国和俄罗斯两个核大国首先裁剪他们的核军备和常规军备,而中国军力达到和美帝基本对等的军备再考虑裁军。
supermanx 发表于 2010-1-21 17:01


    对,八爷和F22就按2比1的比例裁,咱吃点亏。轰6和B2也照这个比例裁,咱吃点亏,以后航母我们就达到美国7成就可以了,咱吃点亏。{:3_86:}
人家没将你美国佬当傻瓜,  你也别把人家当傻瓜
  
  裁才什么裁, 们没资格, 一句就解决了
luzhen_sh323 发表于 2010-1-22 00:01


    下一步就是海军7成论了吧。{:3_86:}
这是疑兵之计,不能因为这个就认为我们很强了
xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-23 05:29
新疆生产建设兵团目前看来还不能裁啊。
yankee 发表于 2010-1-23 12:09


    建设兵团现在已经可以算得上一个大大的金融实体了~~~[:a15:]
唉,和tg谈裁军肯定是谈裁核武器啦,其他有意义吗?

tg就算3:1的裁,大不了大家都没军队而已,tg还有城管呢!

裁装备md更不肯了,飞机坦克军舰,哪个不是md领先??

就算裁文职md也不少啊!
luzhen_sh323 发表于 2010-1-23 17:46


    金融实体未必比不上纯军队