超级军网时光隧道有理论依据么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:18:10
听某个神棍说只要超过光速时间就会倒流？但爱因斯坦大大说当物体超过光速时质量就会转化为能量。。。。。。理论上到底能不能把具有质量的物体送回过去啊？能送到未来么？？听某个神棍说只要超过光速时间就会倒流？但爱因斯坦大大说当物体超过光速时质量就会转化为能量。。。。。。理论上到底能不能把具有质量的物体送回过去啊？能送到未来么？？
返回过去不是单纯的说超过光速，另外我坚定的认为人无法回到未来，但可以回溯过去
我们回溯过去，只能看，不能参与，因为我认为时间悖论是不存在的
我们回溯过去，只能看，不能参与，因为我认为时间悖论是不存在的
德云班主 发表于 2010-1-19 22:52 
质量和能量相互转化和运动速度的关系并不是你说的这样的。
物质的质量和能量的转化并不需要达到特定的速度条件。例如核弹爆炸就是剖开原子，将物质的一部分质量转化为能量，但引爆核弹并不需要将其加速到光速。
你说的这个问题在相对论中大致是这样说的：物体运动速度越快则其质量越大，当物体无限接近光速时则其质量接近无限大。因此将物体加速到光速时所需的能量也将是无限大，因此该物体在这个框架中永远无法超过光速。
根据这个理论进一步做猜想。假设物体能超过光速会发生什么？
一方面也许我们能够追上从前从地球上发出的光，然后随着速度越来越快，通过技术手段也许我们也能够像看倒带一样回溯地球的历史。然而基于这个理论的时光回溯就像楼上说的一样，最多只能看看而已，也许因为光线被干扰和衰减甚至看也看不到。
另一方面因为自身的速度达到或超过了光速，因此相对于他人来说该物体的时间是无限接近静止的。（相对论只能推算到时间的无限静止，因为相对论本身并不支持超光速的概念，因此当物体真的超光速飞行时相对论已经失效了，真的能超光速的话相对于其他人时间是倒流的也不是不可能，但这里先当做静止好了。）因此假如将来有人能做超光速旅行的话那么相对的他也是在做单程的到达未来的时光旅行，因为在超光速飞行时他的一秒相对地球上的其他人来说将是无限长的时间。
在接近光速飞行的亚光速飞行时这个效应也会十分明显。例如以光速的十分之九的速度来飞行，那么他的时间将会是地球人时间的十倍快，一分钟等于地球人的十分钟。事实上当你在坐飞机时你的时间也会比地面上的人慢上只有原子钟才能测出的一点点，这点已经被实验所证实了。
质量和能量相互转化和运动速度的关系并不是你说的这样的。
物质的质量和能量的转化并不需要达到特定的速度条件。例如核弹爆炸就是剖开原子，将物质的一部分质量转化为能量，但引爆核弹并不需要将其加速到光速。
你说的这个问题在相对论中大致是这样说的：物体运动速度越快则其质量越大，当物体无限接近光速时则其质量接近无限大。因此将物体加速到光速时所需的能量也将是无限大，因此该物体在这个框架中永远无法超过光速。
根据这个理论进一步做猜想。假设物体能超过光速会发生什么？
一方面也许我们能够追上从前从地球上发出的光，然后随着速度越来越快，通过技术手段也许我们也能够像看倒带一样回溯地球的历史。然而基于这个理论的时光回溯就像楼上说的一样，最多只能看看而已，也许因为光线被干扰和衰减甚至看也看不到。
另一方面因为自身的速度达到或超过了光速，因此相对于他人来说该物体的时间是无限接近静止的。（相对论只能推算到时间的无限静止，因为相对论本身并不支持超光速的概念，因此当物体真的超光速飞行时相对论已经失效了，真的能超光速的话相对于其他人时间是倒流的也不是不可能，但这里先当做静止好了。）因此假如将来有人能做超光速旅行的话那么相对的他也是在做单程的到达未来的时光旅行，因为在超光速飞行时他的一秒相对地球上的其他人来说将是无限长的时间。
在接近光速飞行的亚光速飞行时这个效应也会十分明显。例如以光速的十分之九的速度来飞行，那么他的时间将会是地球人时间的十倍快，一分钟等于地球人的十分钟。事实上当你在坐飞机时你的时间也会比地面上的人慢上只有原子钟才能测出的一点点，这点已经被实验所证实了。
bjnr 发表于 2010-1-20 09:07
为什么不能参与？现代人在过去的时空内看物体就像全息图像一样看得见摸不着？？
为什么不能参与？现代人在过去的时空内看物体就像全息图像一样看得见摸不着？？
德云班主 发表于 2010-1-20 10:29
只的能超光速的话你最多只能追上并超过之前发出的光线，因此你最多只能是看看电影，想干涉是不可能的。
当然这些假设只是在相对论范畴而言。就像刚才所说，真的能超光速的话在超过光速的一瞬间相对论应该已经失效了，天知道会发生什么事。
只的能超光速的话你最多只能追上并超过之前发出的光线，因此你最多只能是看看电影，想干涉是不可能的。
当然这些假设只是在相对论范畴而言。就像刚才所说，真的能超光速的话在超过光速的一瞬间相对论应该已经失效了，天知道会发生什么事。
相对论！
Negativisum 解释的真好
通过时空折叠 能否直接越过光速的限制？
通过时空折叠 能否直接越过光速的限制？
《基地》中有关于超光速跃迁的解释
作者认为，超光速跃迁与普通航行的区别，就像坐飞机和坐船的区别一样
我个人理解为：滚球和扔球的区别
《基地》中有关于超光速跃迁的解释
作者认为，超光速跃迁与普通航行的区别，就像坐飞机和坐船的区别一样
我个人理解为：滚球和扔球的区别
外祖母悖论，你只能回到平行空间的过去，而不能回到“真实”的过去。
设想一下，假如真的存在时光倒流的可能，我们会天天看到未来人。因为未来无限长（或者说非常长），只要存在可能未来人必然有这个技术能实现，一旦实现时光倒流技术了，时间就会变成无限长。（基本宇宙会毁灭他们也能回到过去取避难，所以时间对他们来说是无限长的，他们可以反反复复的在这段时间里生存无数遍），既然时间是无限长，那一切低概率事件的发生概率都会变成100%，所以我们身边突然出现一群未来人的概率也是100%。但我们至今没有任何直接的证据证明发现了未来人，所以可以可以推出：真正意义上的时光倒流是不存在的。
设想一下，假如真的存在时光倒流的可能，我们会天天看到未来人。因为未来无限长（或者说非常长），只要存在可能未来人必然有这个技术能实现，一旦实现时光倒流技术了，时间就会变成无限长。（基本宇宙会毁灭他们也能回到过去取避难，所以时间对他们来说是无限长的，他们可以反反复复的在这段时间里生存无数遍），既然时间是无限长，那一切低概率事件的发生概率都会变成100%，所以我们身边突然出现一群未来人的概率也是100%。但我们至今没有任何直接的证据证明发现了未来人，所以可以可以推出：真正意义上的时光倒流是不存在的。
bjnr 发表于 2010-1-20 13:25
时空折叠确实可以实现超光速……
但现在还没有搞清楚空间是否真的可以在大范围内被折叠？折叠的空间是否能够被通过？实现这些需要多少能量？
我们知道引力可以在一定程度上弯曲空间，但是即使是普通恒行那样大的引力所制造出的空间弯曲也不过是几十万公里而已，且弯曲程序也有限，真的要将成百上千甚至更多光年的的空间折叠起来不知道需要多么巨大的引力，而超光速飞行还要求飞船能够横穿这一大的可怕的引力区间，因此飞船的动力比须比引力还强大。超光速旅行所需的动力究竟需要多强大，这在脱离地球引力都十分困难的现在真是不可想像的。
也许未来的超光速旅行将会是这样的，先使用在银河系内航行的准光速宇宙飞船飞上数月到达建立在无人居住区甚至是银河系外的某个引力产生装置（巨大的引力产生时周围的星体都会受到影响，因此该装置还是离星体越远越好），然后换乘超光速飞行器通过引力产生装置所制造出的弯曲空间接近目的地，最后换回准光速飞船到达目的地。 当然任何超光速旅行都是单程票，不需要做还能回来的准备了，因为即使原路返回，面对的也将是自己离开后几千年几万年甚至几千万年的世界。
时空折叠确实可以实现超光速……
但现在还没有搞清楚空间是否真的可以在大范围内被折叠？折叠的空间是否能够被通过？实现这些需要多少能量？
我们知道引力可以在一定程度上弯曲空间，但是即使是普通恒行那样大的引力所制造出的空间弯曲也不过是几十万公里而已，且弯曲程序也有限，真的要将成百上千甚至更多光年的的空间折叠起来不知道需要多么巨大的引力，而超光速飞行还要求飞船能够横穿这一大的可怕的引力区间，因此飞船的动力比须比引力还强大。超光速旅行所需的动力究竟需要多强大，这在脱离地球引力都十分困难的现在真是不可想像的。
也许未来的超光速旅行将会是这样的，先使用在银河系内航行的准光速宇宙飞船飞上数月到达建立在无人居住区甚至是银河系外的某个引力产生装置（巨大的引力产生时周围的星体都会受到影响，因此该装置还是离星体越远越好），然后换乘超光速飞行器通过引力产生装置所制造出的弯曲空间接近目的地，最后换回准光速飞船到达目的地。 当然任何超光速旅行都是单程票，不需要做还能回来的准备了，因为即使原路返回，面对的也将是自己离开后几千年几万年甚至几千万年的世界。
tffu 发表于 2010-1-20 14:45
很多人都忽视了一点，太空中充满了物质，并非真空，加入超光速飞行可行，如何解决超光速飞行的安全问题？
很多人都忽视了一点，太空中充满了物质，并非真空，加入超光速飞行可行，如何解决超光速飞行的安全问题？
歼击机07 发表于 2010-1-20 16:03
我认为时间悖论根本就不存在，因为我们不能回到过去，只能回溯过去
只能看不能参与
我认为时间悖论根本就不存在，因为我们不能回到过去，只能回溯过去
只能看不能参与
Negativisum 发表于 2010-1-20 16:30
我们回到的是过去，而不是未来
我们回到的是过去，而不是未来
bjnr 发表于 2010-1-20 17:10
我觉得倒是有可能“回到”并参与过去的，但这个“过去”的世界只是存在于穿越者的世界里，也就是穿越者进入了“副本”而已，原来的世界不受影响。
我觉得倒是有可能“回到”并参与过去的，但这个“过去”的世界只是存在于穿越者的世界里，也就是穿越者进入了“副本”而已，原来的世界不受影响。
平行世界这个假设真的是很大胆，其实可能性不高。
按照超光速理论，等我们回来以后，已经过了很久。很多人说这是回到未来，呵呵，这明明是回到过去
以这种方式可以参加并干预过去，但很明显，着这种形势下，悖论不存在
按照超光速理论，等我们回来以后，已经过了很久。很多人说这是回到未来，呵呵，这明明是回到过去
以这种方式可以参加并干预过去，但很明显，着这种形势下，悖论不存在
bjnr 发表于 2010-1-20 17:10
物体的主观时间会随着速度而变慢，在光速条件下其主观时间在旁人看来将会无限慢，因此当宇航员在主观上完成了数小时甚至数秒钟的光速运动后回到参照点后会发现地球时间已经是几年甚至几万年以后了，这实际上不就是回到未来吗，只不过是单程的而已。
物体的主观时间会随着速度而变慢，在光速条件下其主观时间在旁人看来将会无限慢，因此当宇航员在主观上完成了数小时甚至数秒钟的光速运动后回到参照点后会发现地球时间已经是几年甚至几万年以后了，这实际上不就是回到未来吗，只不过是单程的而已。
Negativisum 发表于 2010-1-20 18:31
恩恩，不过貌似物体无法达到光速，只能无限地接近于光速。另外，您把楼给搞歪了，我请教的是如何回到过去而不是如何超光速。我一直有个设想，能否利用巨大的能量来扭曲空间，产生一个类似于虫洞的隧道，我这头是2010，虫洞那边是1993年。这种虫洞能够是双向的（就是能到1993年，也能回来）么？虫洞能不能是只改变时间而不改变空间啊？请教了。。。。。。
恩恩，不过貌似物体无法达到光速，只能无限地接近于光速。另外，您把楼给搞歪了，我请教的是如何回到过去而不是如何超光速。我一直有个设想，能否利用巨大的能量来扭曲空间，产生一个类似于虫洞的隧道，我这头是2010，虫洞那边是1993年。这种虫洞能够是双向的（就是能到1993年，也能回来）么？虫洞能不能是只改变时间而不改变空间啊？请教了。。。。。。
德云班主 发表于 2010-1-20 21:11
根据相对论人没办法切实地回到过去更没办法弄出一个回到过去的洞。正如前文所说就算能做出折叠空间以目前的理论，人也只能是旅行到未来而不是过去。
根据相对论人没办法切实地回到过去更没办法弄出一个回到过去的洞。正如前文所说就算能做出折叠空间以目前的理论，人也只能是旅行到未来而不是过去。
1：回到的是未来还是过去，这个要看参照面
从地球上宇航员出发后来看，他是向未来进行的，他的空间和时间是统一的。但是从宇航员来看，他并没有真正的超越时间（没发生的空间能有时间么?），他不过是利用了时间流逝的区别，他是回到了自己的过去，别人的未来
2：世界上美誉哦绝对的事物，起码在我们的认知体系里，哲学是发挥作用的。既然能够超越光速，也一定能把时间放慢，从而回到自己的未来，别人的过去
从地球上宇航员出发后来看，他是向未来进行的，他的空间和时间是统一的。但是从宇航员来看，他并没有真正的超越时间（没发生的空间能有时间么?），他不过是利用了时间流逝的区别，他是回到了自己的过去，别人的未来
2：世界上美誉哦绝对的事物，起码在我们的认知体系里，哲学是发挥作用的。既然能够超越光速，也一定能把时间放慢，从而回到自己的未来，别人的过去
bjnr 发表于 2010-1-21 17:35
相对论也不一定完全满分，肯定有疏漏的地方，我感觉人类终会有一天突破时间的桎梏。
相对论也不一定完全满分，肯定有疏漏的地方，我感觉人类终会有一天突破时间的桎梏。
我记得以前说 根本没有时间这个东西 他只是空间移动的一个参照尺度
就好像自然界本来没有尺子一样
先搞清楚"时间"的概念先,物理所说的"时间"是物质的,我们说的,是一种社会时间或者生理时间的概念,和物理所定义的"时间"是完全的两码事
实际上目前在地球上还没有人可以做到超光速，所以时光机只能是幻想。
貌似有说法说如果想让一个物体超越光速，那么必须集中全宇宙的能量...
对时光的穿越 目前由两条思路 一个是超光速，一个是空间折叠
理论上讲，光是把有质量的物体加速到光速就需要无穷大的能量了，就算全宇宙的全部能量集中起来也不够。
Negativisum 发表于 2010-1-28 01:42
但您的理论都是基于相对论的，可是又有谁能证明相对论100%正确呢？
但您的理论都是基于相对论的，可是又有谁能证明相对论100%正确呢？
德云班主 发表于 2010-1-28 01:43
相对论目前至少是基础领域被最多实证证明的理论，在量子层面以上的范畴目前还没有什么实证能够那推翻之。换而言之这是目前为止人类对于该领域最正确的认识之一，您一句不能百分之百证明就将之打倒，那么拿什么和您讨论您的问题呢？难道要用宗教?
相对论目前至少是基础领域被最多实证证明的理论，在量子层面以上的范畴目前还没有什么实证能够那推翻之。换而言之这是目前为止人类对于该领域最正确的认识之一，您一句不能百分之百证明就将之打倒，那么拿什么和您讨论您的问题呢？难道要用宗教?
目前对超光速的理解和讨论 基本只能采取科幻的手法
目前的理论障碍是无法突破的
目前的理论障碍是无法突破的
Prince_DoDo 发表于 2010-1-26 22:34
那么光是如何达到光速的呢？
那么光是如何达到光速的呢？
光的粒子（光子）没有质量或者静止质量，所以达到光速没有问题。
“如果想让一个物体超越光速，那么必须集中全宇宙的能量。”这是个误解。确实是有质量的物体如果速度越来越接近光速的话，其能量要越来越大，最终到无穷。数学上的公式如下
可以分析出来，如果分子不为0，那么物体速度到光速分母为0，就是无穷大。无穷大也不是说就是全宇宙的能量。
但是对于光子，分子本身为0，那么到光速分母为0，数学上不能确定0/0是多少。实际上光子的能量等于它的动量，是有限的。
“如果想让一个物体超越光速，那么必须集中全宇宙的能量。”这是个误解。确实是有质量的物体如果速度越来越接近光速的话，其能量要越来越大，最终到无穷。数学上的公式如下
可以分析出来，如果分子不为0，那么物体速度到光速分母为0，就是无穷大。无穷大也不是说就是全宇宙的能量。
但是对于光子，分子本身为0，那么到光速分母为0，数学上不能确定0/0是多少。实际上光子的能量等于它的动量，是有限的。
时空隧道、虫洞之类的原形应该是广义相对论的黑洞解。确实是从那些解里面能看出来，我们的宇宙中的黑洞是可能和其他的时空区域在几何学的意义上相联通的。但是在广义相对论的框架内，那些时空区域不可能和我们的宇宙有因果联系。更加也不可能说黑洞的那头就是我们的宇宙，不过是不同的时间或空间，甚至就是时空隧道那头的过去；其实我觉得它们应该是很多科普书上翻译的子宇宙或婴儿宇宙。
那么光是如何达到光速的呢？
德云班主 发表于 2010-1-28 18:37
光并没有超越光速啊...参照我楼上...
那么光是如何达到光速的呢？
德云班主 发表于 2010-1-28 18:37
光并没有超越光速啊...参照我楼上...
hour 基础深厚啊。。。。。
本贴有几个超级大能 大家获益匪浅
德云班主 发表于 2010-1-28 18:37
光速就是光产生的 这就跟问母鸡为什么生的是鸡蛋一样没营养
看到 NEWTON上面介绍过， 现在可以做到围观粒子级别的时间回溯。不过要到宏观， 上面说理论上都还没路， 至于超期时间，理论上也没搞搞。