超级军网网络战，没有我们想象的那么简单
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:58:41
<br /><br />网络战，没有我们想象的那么简单
2010年01月16日 来源：新华网
网络战，没有我们想象的那么简单
新华军事评论员郑文浩
“无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”——《孙子兵法》九变篇
真正的智者，他的智慧可以轻易冲破时间的束缚。即使在跨越2000多年的时光后，其思想的光芒仍然是一具穿透力极强的探照灯，帮助我们在海量信息编织的迷雾中，找到真实的答案。在即将过去的一周里，有的事件可以列为世界军事领域上的“爆炸新闻”，譬如中国的“反导实验”；然而有的事件却没有那么醒目，但其背后的内容，却足够我们咀嚼品味，譬如说“百度被黑”。
12日上午7时到12时，百度经过了成立以来最惊心动魄的五个多小时。一个自称是“Iranian Cyber Army”的组织承认篡改了百度主页，并在 百度首页留下了阿拉伯文字。热心的网友甚至文字直播了这次百度公司技术员和千里之外国际黑客进行的互联网“大战”。与百度被袭相伴而来的是对中国网络安全状况的反思。在某媒体“你认为中国网络环境是否安全”的调查中，高达82.7%的人认为“不安全”（2977票）。黑客 ，DNS攻击、木马，这些就意味着网络战么？并不仅仅是这些。
网络战是典型的非常规战争。在这方面，美国不仅在体制架构上领先于其他国家（率先建立网络战司令部），而且其政府高官在接纳互联网新技术、新理念的创新意识也足以叹为观止。奥巴马的上台，本来就和其竞选班底善于利用互联网有相当关系。而仔细观察就可以发现，美国现在对其网络安全的重视程度，twitter、youtube等网站在“颜色革命”中的显示的威力，都体现了美国政府新班子不同于小布什政府的新思维 。
希拉里在1月7日会见了谷歌和Twitter等公司高管以及一批美国互联网领域的新锐人物。Twitter公司的创始人杰克·多尔西还在网上贴了一张赴宴途中的自拍照。有媒体认为这是美国国务院利用信息技术来推进美国外交目标的努力的一部分。可见，网络战绝非黑两个网站，找几个“肉鸡”这么简单和肤浅。信息技术的威力，不单单是体现在终端用户看到了什么，而更多的体现在信息产生的过程之中。谁控制了过程，谁就掌握着网络攻防战的主动。美国通过facebook、youtube、twitter等崭新的信息交流平台，通过其强大技术实力实现对信息流的巧妙控制，甚至可以发挥战略性的效果。
我们的网络有多安全？“百度被黑”还仅仅是冰山一角。搜索引擎被黑只不过是让你无法使用而已，如果在搜索过程上做手脚，进而影响你的搜索结果，那么我们会受到多大的影响真是难以想象。
2008年12月10日至11日，在美国首都华盛顿的里根大厦和国际贸易中心，美国的武装部队通讯与电子协会举办了一个题为“网络空间：国家安全的挑战与应对”的会议。武装部队通讯与电子协会（AFCEA）是世界上著名的有关军事领域电子信息技术应用的组织，在美国乃至全世界都有相当的影响力。
上述会议的主讲人是美国国土安全部部长迈克尔·切尔托夫。除此以外，会议有一大批包括美国海军、陆战队、空军、陆军的军方高官出席并 讲话。此外国安局的局长凯思·亚历山大（Keith B. Alexander）也出席了会议。这位也是刚在美国马里兰州密德堡成立的美军网络战司令部的指挥官。与会人士多是军方和情报机关的头头脑脑，然而却有一位来自IT企业的大人物也参加了会议。他就是谷歌创始人之一，谷歌公司技术总裁Sergey Brin谢尔盖·布林。
谷歌作为世界著名搜索引擎，其曾宣称中国每天的浏览量就达到80多亿次。即使排除自夸的成分，这种大型搜索引擎对中国网民的影响程度还是相当大的。而搜索引擎通过结果对受众思维、行为产生何种影响，则是一个值得深思的问题。谁控制了“搜索”这一过程，则完全可以实现某些“不战而屈人之兵”的网络“大战略”了。因此一些大国也都在开发搜索引擎，这不但是经济利益的需要，也是国家战略的需要。
美国有一个优点，就是对新兴技术的高度敏感和敢于实践。美国国防部长盖茨非常欣赏Twitter等在伊朗德黑兰抗议活动中起到重要作用。他曾经笑谈“我猜有些国家的领导和我一样，并不知道Twitter到底是什么。”这种美式谦虚和幽默，这时真的不那么好笑。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/16/content_12815011.htm<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />网络战，没有我们想象的那么简单
2010年01月16日 来源：新华网
网络战，没有我们想象的那么简单
新华军事评论员郑文浩
“无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”——《孙子兵法》九变篇
真正的智者，他的智慧可以轻易冲破时间的束缚。即使在跨越2000多年的时光后，其思想的光芒仍然是一具穿透力极强的探照灯，帮助我们在海量信息编织的迷雾中，找到真实的答案。在即将过去的一周里，有的事件可以列为世界军事领域上的“爆炸新闻”，譬如中国的“反导实验”；然而有的事件却没有那么醒目，但其背后的内容，却足够我们咀嚼品味，譬如说“百度被黑”。
12日上午7时到12时，百度经过了成立以来最惊心动魄的五个多小时。一个自称是“Iranian Cyber Army”的组织承认篡改了百度主页，并在 百度首页留下了阿拉伯文字。热心的网友甚至文字直播了这次百度公司技术员和千里之外国际黑客进行的互联网“大战”。与百度被袭相伴而来的是对中国网络安全状况的反思。在某媒体“你认为中国网络环境是否安全”的调查中，高达82.7%的人认为“不安全”（2977票）。黑客 ，DNS攻击、木马，这些就意味着网络战么？并不仅仅是这些。
网络战是典型的非常规战争。在这方面，美国不仅在体制架构上领先于其他国家（率先建立网络战司令部），而且其政府高官在接纳互联网新技术、新理念的创新意识也足以叹为观止。奥巴马的上台，本来就和其竞选班底善于利用互联网有相当关系。而仔细观察就可以发现，美国现在对其网络安全的重视程度，twitter、youtube等网站在“颜色革命”中的显示的威力，都体现了美国政府新班子不同于小布什政府的新思维 。
希拉里在1月7日会见了谷歌和Twitter等公司高管以及一批美国互联网领域的新锐人物。Twitter公司的创始人杰克·多尔西还在网上贴了一张赴宴途中的自拍照。有媒体认为这是美国国务院利用信息技术来推进美国外交目标的努力的一部分。可见，网络战绝非黑两个网站，找几个“肉鸡”这么简单和肤浅。信息技术的威力，不单单是体现在终端用户看到了什么，而更多的体现在信息产生的过程之中。谁控制了过程，谁就掌握着网络攻防战的主动。美国通过facebook、youtube、twitter等崭新的信息交流平台，通过其强大技术实力实现对信息流的巧妙控制，甚至可以发挥战略性的效果。
我们的网络有多安全？“百度被黑”还仅仅是冰山一角。搜索引擎被黑只不过是让你无法使用而已，如果在搜索过程上做手脚，进而影响你的搜索结果，那么我们会受到多大的影响真是难以想象。
2008年12月10日至11日，在美国首都华盛顿的里根大厦和国际贸易中心，美国的武装部队通讯与电子协会举办了一个题为“网络空间：国家安全的挑战与应对”的会议。武装部队通讯与电子协会（AFCEA）是世界上著名的有关军事领域电子信息技术应用的组织，在美国乃至全世界都有相当的影响力。
上述会议的主讲人是美国国土安全部部长迈克尔·切尔托夫。除此以外，会议有一大批包括美国海军、陆战队、空军、陆军的军方高官出席并 讲话。此外国安局的局长凯思·亚历山大（Keith B. Alexander）也出席了会议。这位也是刚在美国马里兰州密德堡成立的美军网络战司令部的指挥官。与会人士多是军方和情报机关的头头脑脑，然而却有一位来自IT企业的大人物也参加了会议。他就是谷歌创始人之一，谷歌公司技术总裁Sergey Brin谢尔盖·布林。
谷歌作为世界著名搜索引擎，其曾宣称中国每天的浏览量就达到80多亿次。即使排除自夸的成分，这种大型搜索引擎对中国网民的影响程度还是相当大的。而搜索引擎通过结果对受众思维、行为产生何种影响，则是一个值得深思的问题。谁控制了“搜索”这一过程，则完全可以实现某些“不战而屈人之兵”的网络“大战略”了。因此一些大国也都在开发搜索引擎，这不但是经济利益的需要，也是国家战略的需要。
美国有一个优点，就是对新兴技术的高度敏感和敢于实践。美国国防部长盖茨非常欣赏Twitter等在伊朗德黑兰抗议活动中起到重要作用。他曾经笑谈“我猜有些国家的领导和我一样，并不知道Twitter到底是什么。”这种美式谦虚和幽默，这时真的不那么好笑。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/16/content_12815011.htm<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
2010年01月16日 来源：新华网
网络战，没有我们想象的那么简单
新华军事评论员郑文浩
“无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”——《孙子兵法》九变篇
真正的智者，他的智慧可以轻易冲破时间的束缚。即使在跨越2000多年的时光后，其思想的光芒仍然是一具穿透力极强的探照灯，帮助我们在海量信息编织的迷雾中，找到真实的答案。在即将过去的一周里，有的事件可以列为世界军事领域上的“爆炸新闻”，譬如中国的“反导实验”；然而有的事件却没有那么醒目，但其背后的内容，却足够我们咀嚼品味，譬如说“百度被黑”。
12日上午7时到12时，百度经过了成立以来最惊心动魄的五个多小时。一个自称是“Iranian Cyber Army”的组织承认篡改了百度主页，并在 百度首页留下了阿拉伯文字。热心的网友甚至文字直播了这次百度公司技术员和千里之外国际黑客进行的互联网“大战”。与百度被袭相伴而来的是对中国网络安全状况的反思。在某媒体“你认为中国网络环境是否安全”的调查中，高达82.7%的人认为“不安全”（2977票）。黑客 ，DNS攻击、木马，这些就意味着网络战么？并不仅仅是这些。
网络战是典型的非常规战争。在这方面，美国不仅在体制架构上领先于其他国家（率先建立网络战司令部），而且其政府高官在接纳互联网新技术、新理念的创新意识也足以叹为观止。奥巴马的上台，本来就和其竞选班底善于利用互联网有相当关系。而仔细观察就可以发现，美国现在对其网络安全的重视程度，twitter、youtube等网站在“颜色革命”中的显示的威力，都体现了美国政府新班子不同于小布什政府的新思维 。
希拉里在1月7日会见了谷歌和Twitter等公司高管以及一批美国互联网领域的新锐人物。Twitter公司的创始人杰克·多尔西还在网上贴了一张赴宴途中的自拍照。有媒体认为这是美国国务院利用信息技术来推进美国外交目标的努力的一部分。可见，网络战绝非黑两个网站，找几个“肉鸡”这么简单和肤浅。信息技术的威力，不单单是体现在终端用户看到了什么，而更多的体现在信息产生的过程之中。谁控制了过程，谁就掌握着网络攻防战的主动。美国通过facebook、youtube、twitter等崭新的信息交流平台，通过其强大技术实力实现对信息流的巧妙控制，甚至可以发挥战略性的效果。
我们的网络有多安全？“百度被黑”还仅仅是冰山一角。搜索引擎被黑只不过是让你无法使用而已，如果在搜索过程上做手脚，进而影响你的搜索结果，那么我们会受到多大的影响真是难以想象。
2008年12月10日至11日，在美国首都华盛顿的里根大厦和国际贸易中心，美国的武装部队通讯与电子协会举办了一个题为“网络空间：国家安全的挑战与应对”的会议。武装部队通讯与电子协会（AFCEA）是世界上著名的有关军事领域电子信息技术应用的组织，在美国乃至全世界都有相当的影响力。
上述会议的主讲人是美国国土安全部部长迈克尔·切尔托夫。除此以外，会议有一大批包括美国海军、陆战队、空军、陆军的军方高官出席并 讲话。此外国安局的局长凯思·亚历山大（Keith B. Alexander）也出席了会议。这位也是刚在美国马里兰州密德堡成立的美军网络战司令部的指挥官。与会人士多是军方和情报机关的头头脑脑，然而却有一位来自IT企业的大人物也参加了会议。他就是谷歌创始人之一，谷歌公司技术总裁Sergey Brin谢尔盖·布林。
谷歌作为世界著名搜索引擎，其曾宣称中国每天的浏览量就达到80多亿次。即使排除自夸的成分，这种大型搜索引擎对中国网民的影响程度还是相当大的。而搜索引擎通过结果对受众思维、行为产生何种影响，则是一个值得深思的问题。谁控制了“搜索”这一过程，则完全可以实现某些“不战而屈人之兵”的网络“大战略”了。因此一些大国也都在开发搜索引擎，这不但是经济利益的需要，也是国家战略的需要。
美国有一个优点，就是对新兴技术的高度敏感和敢于实践。美国国防部长盖茨非常欣赏Twitter等在伊朗德黑兰抗议活动中起到重要作用。他曾经笑谈“我猜有些国家的领导和我一样，并不知道Twitter到底是什么。”这种美式谦虚和幽默，这时真的不那么好笑。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/16/content_12815011.htm<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />网络战，没有我们想象的那么简单
2010年01月16日 来源：新华网
网络战，没有我们想象的那么简单
新华军事评论员郑文浩
“无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”——《孙子兵法》九变篇
真正的智者，他的智慧可以轻易冲破时间的束缚。即使在跨越2000多年的时光后，其思想的光芒仍然是一具穿透力极强的探照灯，帮助我们在海量信息编织的迷雾中，找到真实的答案。在即将过去的一周里，有的事件可以列为世界军事领域上的“爆炸新闻”，譬如中国的“反导实验”；然而有的事件却没有那么醒目，但其背后的内容，却足够我们咀嚼品味，譬如说“百度被黑”。
12日上午7时到12时，百度经过了成立以来最惊心动魄的五个多小时。一个自称是“Iranian Cyber Army”的组织承认篡改了百度主页，并在 百度首页留下了阿拉伯文字。热心的网友甚至文字直播了这次百度公司技术员和千里之外国际黑客进行的互联网“大战”。与百度被袭相伴而来的是对中国网络安全状况的反思。在某媒体“你认为中国网络环境是否安全”的调查中，高达82.7%的人认为“不安全”（2977票）。黑客 ，DNS攻击、木马，这些就意味着网络战么？并不仅仅是这些。
网络战是典型的非常规战争。在这方面，美国不仅在体制架构上领先于其他国家（率先建立网络战司令部），而且其政府高官在接纳互联网新技术、新理念的创新意识也足以叹为观止。奥巴马的上台，本来就和其竞选班底善于利用互联网有相当关系。而仔细观察就可以发现，美国现在对其网络安全的重视程度，twitter、youtube等网站在“颜色革命”中的显示的威力，都体现了美国政府新班子不同于小布什政府的新思维 。
希拉里在1月7日会见了谷歌和Twitter等公司高管以及一批美国互联网领域的新锐人物。Twitter公司的创始人杰克·多尔西还在网上贴了一张赴宴途中的自拍照。有媒体认为这是美国国务院利用信息技术来推进美国外交目标的努力的一部分。可见，网络战绝非黑两个网站，找几个“肉鸡”这么简单和肤浅。信息技术的威力，不单单是体现在终端用户看到了什么，而更多的体现在信息产生的过程之中。谁控制了过程，谁就掌握着网络攻防战的主动。美国通过facebook、youtube、twitter等崭新的信息交流平台，通过其强大技术实力实现对信息流的巧妙控制，甚至可以发挥战略性的效果。
我们的网络有多安全？“百度被黑”还仅仅是冰山一角。搜索引擎被黑只不过是让你无法使用而已，如果在搜索过程上做手脚，进而影响你的搜索结果，那么我们会受到多大的影响真是难以想象。
2008年12月10日至11日，在美国首都华盛顿的里根大厦和国际贸易中心，美国的武装部队通讯与电子协会举办了一个题为“网络空间：国家安全的挑战与应对”的会议。武装部队通讯与电子协会（AFCEA）是世界上著名的有关军事领域电子信息技术应用的组织，在美国乃至全世界都有相当的影响力。
上述会议的主讲人是美国国土安全部部长迈克尔·切尔托夫。除此以外，会议有一大批包括美国海军、陆战队、空军、陆军的军方高官出席并 讲话。此外国安局的局长凯思·亚历山大（Keith B. Alexander）也出席了会议。这位也是刚在美国马里兰州密德堡成立的美军网络战司令部的指挥官。与会人士多是军方和情报机关的头头脑脑，然而却有一位来自IT企业的大人物也参加了会议。他就是谷歌创始人之一，谷歌公司技术总裁Sergey Brin谢尔盖·布林。
谷歌作为世界著名搜索引擎，其曾宣称中国每天的浏览量就达到80多亿次。即使排除自夸的成分，这种大型搜索引擎对中国网民的影响程度还是相当大的。而搜索引擎通过结果对受众思维、行为产生何种影响，则是一个值得深思的问题。谁控制了“搜索”这一过程，则完全可以实现某些“不战而屈人之兵”的网络“大战略”了。因此一些大国也都在开发搜索引擎，这不但是经济利益的需要，也是国家战略的需要。
美国有一个优点，就是对新兴技术的高度敏感和敢于实践。美国国防部长盖茨非常欣赏Twitter等在伊朗德黑兰抗议活动中起到重要作用。他曾经笑谈“我猜有些国家的领导和我一样，并不知道Twitter到底是什么。”这种美式谦虚和幽默，这时真的不那么好笑。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/16/content_12815011.htm<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
如果在搜索过程上做手脚，进而影响你的搜索结果，那么我们会受到多大的影响真是难以想象。
-----------------------------------------
这个非常可怕和严重，所以必要的时候将全国性的大断网:D
-----------------------------------------
这个非常可怕和严重，所以必要的时候将全国性的大断网:D
全国性的大断网 不要吓唬我们
我们国内的搜索结果已经被government动过手脚了，谁不动手脚就无法再中国市场生存。TG不是傻子。
GFW系统花费巨资也在不断改进，从一定程度就有可以进行网络战的作用。当然也有一点点“愚民”的作用。
我们国内的搜索结果已经被government动过手脚了，谁不动手脚就无法再中国市场生存。TG不是傻子。
GFW系统花费巨资也在不断改进，从一定程度就有可以进行网络战的作用。当然也有一点点“愚民”的作用。
一个群小小的黑客组织就可以发动如此程度的攻击，而由国家组织发动的网络战争，其能力，规模，配合程度，将是我等屁民无法想象的。这些黑客就貌似古代的侠客，各有绝技傍身，时有惊人之举，但在正规军队面前，屁都不是。
全國性的網路終止有時候是大殺器啊
usually 发表于 2010-1-17 17:28 
如果GFW是愚国民,那Google就是愚全世界
如果GFW是愚国民,那Google就是愚全世界
Kendoll 发表于 2010-1-17 20:34
不知道这里有没有懂法的，解释一下这条
《中华人民共和国宪法》第四十条：
“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
ps:据说GFW是宣传系统的，而公安系统的叫金盾。
不知道这里有没有懂法的，解释一下这条
《中华人民共和国宪法》第四十条：
“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
ps:据说GFW是宣传系统的，而公安系统的叫金盾。
TripleX 发表于 2010-1-17 22:34
别拿那些条文说事，全世界都一样，威胁到国家利益层面。谁都没面子给。
别拿那些条文说事，全世界都一样，威胁到国家利益层面。谁都没面子给。
妈的，应该对敌对势力阻断，对自己人开放啊，我们现在是这样吗？是对自己人民阻断啊，“我爱北京敏感词，敏感词上太阳升，伟大领袖敏感词，领导我们向前进”！
，“我爱北京敏感词，敏感词上太阳升，伟大领袖敏感词，领导我们向前进”！
我爱北京天安门，天安门上太阳升，伟大领袖毛主席，领导我们向前进。
那个地方敏感词了？
那个地方敏感词了？
rayli05 发表于 2010-1-18 00:34
当然，你可以说是中国国情，但是全世界显然是不一样的，随便举个例子
========================================
随着人们对《爱国者法案》的指责日益增多，对该法案的挑战也不可避免。最近，俄勒冈州的联邦法官艾肯在判决书中指出，政府不举出正当理由而进行搜查的作为，抵触美国宪法（主要是第四修正案）。
这个故事的起因是美国政府怀疑波特兰一名改信回教的律师梅菲尔德与西班牙马德里火车爆炸案有关，于是将他拘留质问，梅菲尔德因而控告政府。政府稍后承认错认指纹样本，向梅菲尔德道歉，并赔偿两百万美元。
梅菲尔德并没有因此满足，声称他是因为信仰回教而成为政府目标。他在和解协议中保留挑战爱国者法案的权利。他在接下来的诉讼中说，政府秘密搜捕他家和办公室是违法的，因为他们忽视宪法对不合理搜索和扣押的保障。
艾肯法官肯定了梅菲尔德的诉求并且不同意政府要求撤销这起案件的请求。艾肯法官认为，如果他同意政府的请求，就意味着她实际上就是在判决中修订了权利法案，而她的法庭是不会这么做的。她还认定，《爱国者法案》允许政府部门可以无需满足宪法第四修正案对合理根据的要求，任意监视与搜查美国人民，因此是违宪的。
据说，美国政府已经就此裁定提出上诉。
当然，你可以说是中国国情，但是全世界显然是不一样的，随便举个例子
========================================
随着人们对《爱国者法案》的指责日益增多，对该法案的挑战也不可避免。最近，俄勒冈州的联邦法官艾肯在判决书中指出，政府不举出正当理由而进行搜查的作为，抵触美国宪法（主要是第四修正案）。
这个故事的起因是美国政府怀疑波特兰一名改信回教的律师梅菲尔德与西班牙马德里火车爆炸案有关，于是将他拘留质问，梅菲尔德因而控告政府。政府稍后承认错认指纹样本，向梅菲尔德道歉，并赔偿两百万美元。
梅菲尔德并没有因此满足，声称他是因为信仰回教而成为政府目标。他在和解协议中保留挑战爱国者法案的权利。他在接下来的诉讼中说，政府秘密搜捕他家和办公室是违法的，因为他们忽视宪法对不合理搜索和扣押的保障。
艾肯法官肯定了梅菲尔德的诉求并且不同意政府要求撤销这起案件的请求。艾肯法官认为，如果他同意政府的请求，就意味着她实际上就是在判决中修订了权利法案，而她的法庭是不会这么做的。她还认定，《爱国者法案》允许政府部门可以无需满足宪法第四修正案对合理根据的要求，任意监视与搜查美国人民，因此是违宪的。
据说，美国政府已经就此裁定提出上诉。
打网络战，TG跟MD没法比，毕竟，技术都是从MD出来的。
TripleX 发表于 2010-1-17 22:34
话说“民主国家”的某些部门窃听国民的电话，邮件又不是很罕见的事情
话说“民主国家”的某些部门窃听国民的电话，邮件又不是很罕见的事情
痴痴的小猞猁 发表于 2010-1-18 07:17
天安门，天安门，天安门啊天安门
毛泽东，毛泽东，毛泽东啊毛泽东
天安门，天安门，天安门啊天安门
毛泽东，毛泽东，毛泽东啊毛泽东
TripleX 发表于 2010-1-17 22:34
我只知道MD加州看你不爽直接搜身没商量,人家连人权都侵犯了,要不你也来说两句?
我只知道MD加州看你不爽直接搜身没商量,人家连人权都侵犯了,要不你也来说两句?
Kendoll 发表于 2010-1-18 11:46
的确如此，不过我并不是说加州是天堂，我说的是在对待宪法上，不同的国家存在很大差别。
其实就算是欧洲，不同的国家在违宪审查的流程上也有不小的差别。
转载一段关于搜身的
=============
南加州美国公民自由联盟20日公布的有关“族裔平等仍有待努力”的研究显示，洛杉矶市警察局的警察在执行勤务时，经常会选择性的针对非洲裔和拉丁美洲裔美国人采取搜身或径行逮捕，明显存在种族偏见。
主持这项研究的耶鲁大学法学院教授艾瑞斯说，多达三十人的一个研究小组，是在深入探讨2003年7月至2004年6月间发生于洛杉矶市的八十一万起犯罪调查案件后得出这一结论。
的确如此，不过我并不是说加州是天堂，我说的是在对待宪法上，不同的国家存在很大差别。
其实就算是欧洲，不同的国家在违宪审查的流程上也有不小的差别。
转载一段关于搜身的
=============
南加州美国公民自由联盟20日公布的有关“族裔平等仍有待努力”的研究显示，洛杉矶市警察局的警察在执行勤务时，经常会选择性的针对非洲裔和拉丁美洲裔美国人采取搜身或径行逮捕，明显存在种族偏见。
主持这项研究的耶鲁大学法学院教授艾瑞斯说，多达三十人的一个研究小组，是在深入探讨2003年7月至2004年6月间发生于洛杉矶市的八十一万起犯罪调查案件后得出这一结论。
isee660 发表于 2010-1-18 00:57
我爱北京天安门，天安门上太阳升，伟大领袖毛主席，领导我们向前进。
脸肿了没？
我爱北京天安门，天安门上太阳升，伟大领袖毛主席，领导我们向前进。
脸肿了没？
TripleX 发表于 2010-1-18 08:21
美国现在说没监听死人电话，没监控邮件。你信吗？不要那道德上的事情来谈国家利益。那是最幼稚的行为。
美国现在说没监听死人电话，没监控邮件。你信吗？不要那道德上的事情来谈国家利益。那是最幼稚的行为。
我爱北京天安门，天安门上太阳升，伟大领袖毛主席，领导我们向前进。
{:3_92:}
{:3_92:}
rayli05 发表于 2010-1-18 22:51
我谈的不是道德，是法律。
我谈的不是道德，是法律。
网络战啊，估计全世界联合起来也干不过一个美国的加利福尼亚州