恕我直言,解放军海空军作战实力可能没有我们想象的那么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:35:30
  首先看武器装备,最近海空军装备了一系列新式武器,歼十一,歼十,中华神盾,元级。。。曾有很多网友认为,中国在第三代主战飞机的研发生产上,已经完全摆脱受制于人的局面。可是最近中俄新一轮军备采购,打碎了大家的猜想,如果中国真的已经完全掌握了第三代战斗机研发生产技术,为什么还要再次向俄罗斯进口苏35呢?无论如何解释不通。再比如元级潜艇,一度被大家认为超过或至少是达到了基洛的水平,可是这次又买四艘拉达,即使元级真的达到了基洛的水平,那再次进口拉达,说明中国还是缺乏自主研发新一代常规潜艇的能力。
  这还是硬件的差距,至于通信指挥战时决策,这些看不见摸不着,但是又比硬件重要的因素,中国实际能力又到底如何呢,说实话我在心里打一个很大的问号。举一个例子,最近俄罗斯轰炸机再次沿日本巡航一圈,日本起飞战斗机拦截,但俄轰炸机并未受干扰;与之相比,中国海监飞机巡航钓鱼岛,除了第一次打日本一个措手不及外,每次都是被日本战斗机拦截而中途返航,为什么中国飞机不能像俄罗斯飞机那样坚持行动?也许我们真的缺乏对突发事件的应变能力,甚至,我们缺乏一战的决心和勇气!
  不多说了,感觉中国军事现代化仍然任重道远。首先看武器装备,最近海空军装备了一系列新式武器,歼十一,歼十,中华神盾,元级。。。曾有很多网友认为,中国在第三代主战飞机的研发生产上,已经完全摆脱受制于人的局面。可是最近中俄新一轮军备采购,打碎了大家的猜想,如果中国真的已经完全掌握了第三代战斗机研发生产技术,为什么还要再次向俄罗斯进口苏35呢?无论如何解释不通。再比如元级潜艇,一度被大家认为超过或至少是达到了基洛的水平,可是这次又买四艘拉达,即使元级真的达到了基洛的水平,那再次进口拉达,说明中国还是缺乏自主研发新一代常规潜艇的能力。
  这还是硬件的差距,至于通信指挥战时决策,这些看不见摸不着,但是又比硬件重要的因素,中国实际能力又到底如何呢,说实话我在心里打一个很大的问号。举一个例子,最近俄罗斯轰炸机再次沿日本巡航一圈,日本起飞战斗机拦截,但俄轰炸机并未受干扰;与之相比,中国海监飞机巡航钓鱼岛,除了第一次打日本一个措手不及外,每次都是被日本战斗机拦截而中途返航,为什么中国飞机不能像俄罗斯飞机那样坚持行动?也许我们真的缺乏对突发事件的应变能力,甚至,我们缺乏一战的决心和勇气!
  不多说了,感觉中国军事现代化仍然任重道远。
没实战过,谁也不知道,也许很强,有可能比元首的部队还牛
也有可能比照法国人,装备好,但好像还是差那么点。
虽然你说的很对,但我还是觉得你会被下面的喷的很惨,我说的下面是下面楼层的,我不是李开膛
买东西主要还是习老板的政治交易,不是我们不行。
恕我直言,也许此言论会被很多愤愤、学生党攻击{:soso_e113:}


难到我兔军备被Lz催眠了?

难到我兔军备被Lz催眠了?
欢呼 发表于 2013-4-1 11:50
难到我免军备被Lz催眠了?
说!你把兔子的尾巴藏到哪了!
ccpp 发表于 2013-4-1 11:50
恕我直言,也许此言论会被很多愤愤、学生党攻击
毛子买公鸡的西北风 恕你直言,毛子海空军作战实力可能没有公鸡强 ;P
你还是继续自我催眠吧。
以点概面,难免片面!
跟美帝比那必然是透明裤衩,但是要单挑鬼子的话还是没问题的,给三个月时间爆下东风长剑之类的弹药就好打了
美国人还满世界采购军品呢,看来美国人军力也就那么回事啊。
不用藏,兔子尾巴正逐渐地漏出马脚。
这种无意义的帖子~!锁了吧~!
又来了又来了,SU35可是三代半,RMB和拉达的定位压根就不同而且有我们看上的东西
钓鱼岛的事是急的来的吗,我们有自己的策略你懂吗
~\(≧▽≦)/~我勒个去,能把买毛子货想到中国海空军实力弱,楼猪,你能给我讲讲介尼玛是怎么想出来的。霉菌都在买巴西的超级巨嘴鸟,同理可得霉菌的实力其实也不是我们想象的那么强咯。
MD军机的电子元件竟然还要到华强北买 可见MD电子元件生产水平远不及天朝,当然 恕我直言 我这个言论肯定要被美分喷
楼主先说说你想象的有多强
懒得喷这种反思维。
如果尼姑跟和尚没有一腿,为什么尼姑的头跟和尚一样是光的?---------阿Q最喜欢的反思维。
其实MD其实蠢得像猪, 你看他连卫生纸都靠进口,自己都造不了。

楼主就继续用这种成事不足败事有余的垃圾思维来继续催眠自己吧
关于su35,这样的说法是建立在武器不行的基础上的,这次购买,不一定是这样的前提,很可能政治方面的原因多一些。
openfire 发表于 2013-4-1 11:53
毛子买公鸡的西北风 恕你直言,毛子海空军作战实力可能没有公鸡强
美帝的手枪要买面条国的贝雷塔M92F,轻机枪是FN的米尼米,恕我直言,美帝陆军作战实力可能没有面条国强
楼主先说说你想象的有多强
附议!这个问题的答案很关键啊……
神论。十几架苏三五就可以减少差距?偷技术毛子会蠢到一而再而三被玩脑壳?
楼主,其实完全可以把眼光放长一点。   兔子家家大业大,不但有钱还有后劲, 一定会什么地方短板就往什么地方砸钱的。基于兔子家现状,一切就是个时间问题。  Hkc  那是绝对高高飘扬           五十年不动摇                   。。     换句话说,敢于暴露问题,本身就是进步的开始,您觉得呢
恕我直言,美帝还买约翰牛的飞机,美军实力不过如此。
LZ说了这么多,其实就两个字——感觉。
楼主你应该把标题改为,看苏27坠毁有感而发
楼主的担心不无道理!也不要妄自菲薄嘛!技术进步是不可否认的!至于真实战斗力谁说了都不算!只有实战才能检验!!所以本人腹黑,希望解放军找个对手练练的来自: iPhone客户端
轰炸机和海监都被拦截,退不退,只能说明脸皮厚不厚的问题。。。

除非是轰炸机转了一圈,日本人还没发现,那才是技术问题。。。
俄罗斯国防部都说了,中俄没有签协议,怎么还有人说我们买飞机和潜艇?
楼主可能不明白有种军购是出于政治目的的吧。习总说了要增加贸易额,提高到1000亿,靠什么?靠卖衬衣还是农产品?


中国战略本来就是近海防御,现在慢慢在转 没这么快。在远洋确实不行,在第一岛链,有陆基支持,美国来了都不怕。至于钓鱼岛,你的对比很蛋疼。拿我们运8和别人F15对比战力?这是政治角逐。我们战斗机也飞过去几次日媒没报道而已。(别指望我们官媒报道)
还有购买苏35....我个人认为要他技术弥补中国空军对海对空攻击。我们战略一直支持我们优先发展空优的防御飞机 J20也是。对攻击机发展没跟上(飞豹算最先进了)。潜艇是合作。老毛子潜艇有些技术确实好,MD都不如他,但有些东西我们比他强AIP 电子方面,拿他好的结合我们好的 更没问题

中国战略本来就是近海防御,现在慢慢在转 没这么快。在远洋确实不行,在第一岛链,有陆基支持,美国来了都不怕。至于钓鱼岛,你的对比很蛋疼。拿我们运8和别人F15对比战力?这是政治角逐。我们战斗机也飞过去几次日媒没报道而已。(别指望我们官媒报道)
还有购买苏35....我个人认为要他技术弥补中国空军对海对空攻击。我们战略一直支持我们优先发展空优的防御飞机 J20也是。对攻击机发展没跟上(飞豹算最先进了)。潜艇是合作。老毛子潜艇有些技术确实好,MD都不如他,但有些东西我们比他强AIP 电子方面,拿他好的结合我们好的 更没问题
还以为能看到基于全面客观的高论,失望。
买东西不说明什么,其实啥时候看准了拉出去打一架,就能找到问题了。

米帝不也是边打边找不足嘛,现在的米帝尚且如此,多年未见血的兔子更得如此。
ccpp 发表于 2013-4-1 11:50
恕我直言,也许此言论会被很多愤愤、学生党攻击
一语中的
kick2004 发表于 2013-4-1 12:25
俄罗斯国防部都说了,中俄没有签协议,怎么还有人说我们买飞机和潜艇?
协议倒是签了,只是合同还没签。。。

所以这个事情,可能买也可能不买,未来的事情谁能保证。。。

当然就算买了,也不能做为证明的依据。。。
1999兵人在线 发表于 2013-4-1 12:50
买东西不说明什么,其实啥时候看准了拉出去打一架,就能找到问题了。

米帝不也是边打边找不足嘛,现在的 ...
这个我赞同,我觉得兔子最大的问题,还是不好找个对手试验下。。。

当然有可能,猴子之类的希望是我们的磨刀石。。。
rogerkkk123 发表于 2013-4-1 12:08
懒得喷这种反思维。
如果尼姑跟和尚没有一腿,为什么尼姑的头跟和尚一样是光的?---------阿Q最喜欢的反思 ...
说得好!楼主这种非黑即白的思维。。。

我说楼主是火星人,除非你拿出不是火星人的证据,否则你就是就是火星人!
kick2004 发表于 2013-4-1 12:25
俄罗斯国防部都说了,中俄没有签协议,怎么还有人说我们买飞机和潜艇?
是啊!俄罗斯副国防部长都出来当着全世界媒体的面说了,中俄没有签署有关采购苏35的协议。


恕我直言楼主这种帖子就是一水帖,展示的只是楼主本人的肤浅,建议如果写不出1000字以上的内容来论证自己的观点还是少发为好

恕我直言楼主这种帖子就是一水帖,展示的只是楼主本人的肤浅,建议如果写不出1000字以上的内容来论证自己的观点还是少发为好