我对于谷歌关门的一些认识

我对于谷歌关门的一些认识

    我是经常使用google，对于这次谷歌关门，我根据这几天在网上收集的资料来，有一些想法，在这里给记录下

来，算是个纪念吧。按照国人的务实的习惯，在后面的论述里就尽量以利益为基础，来分析整个事件。一家之言，

不足为凭。
    首先google为什么会关门：
    一 google离开中国会对google的收入造成影响，但是就目前的情况来看，占整个收入的比例并不大，不会造成

巨大的伤害。并且，当初谷歌中国在中国落地的时候，他们就面临的很大的内部和外部压力（见李开复的blog）。
    二 根据那篇blog，google认为在谷歌工作的内部员工有人泄漏公司内部机密，造成google被黑客攻破，对

google的未来造成了相当大的风险，由于公司在中国，根据google的理念，他不可能把中国的员工单独出来做处理

，也很难用法律来威慑泄漏公司机密的人（如果有中国政府支持）。现在有些说法是其他一些公司也有可能离开中

国，例如 微软研究院，他们的依据有些也是如此。   
    三 根据其后，希拉里的发言，以及在这次事件之前，希拉里与美国信息界大佬会晤所释放出来的信息，我认为

美国有可能近期会通过保障互联网自由的法律。这样就可以对于那些为GFW之类提供设备和技术的公司就会违法。而

谷歌的搜索关键词过滤明显就是属于限制互联网自由，这样谷歌就会面临巨大的法律风险，我认为这才是谷歌退出

中国的主要原因。这些也同样可以同谷歌退出申明中和中国政府谈判的内容就可以看出了。如果这个法律获得通过

，国内的那些网络公司，除非之在中国发展，也不去美国上市，否则也同样面临这样的风险，包括百度。
   美国为什么要弄这个法案，受不自由的互联网对美国利益有什么影响呢？
   一 源于美国作为世界领导的责任，已经基于一神教的救世情节。虽然我不太想提这个伟光正，但是这个确实也

是原因之一，你要知道在美国通过一个法律也是不容易的，有个神主牌，就容易的多了。
   二 美国在世界上的核心利益就是 自由市场。google 、Twitter 和 facebook之类的东西，以前所未有的速度推

动信息的有效的流动，能够极大的提高商业的效率（至于详细的论证，可以写很长的一篇文章，这里就不说了），

这些东西就是以后世界商业的基础，是美国的下一轮的利益增长点。不自由的互联网，妨碍的将不是言论自由，而是实实在在的商业利益，美国人

推崇的自由市场。所以美国必然会推出这样的法律，并且会严格的执行这个法律。
   
   关于中国政府如果仅仅是从政治层面来分析这个事情，我个人认为会和盲人摸象一般，会象鸦片战争一样，连挨

打都不知道为什么挨打。当然现在的国力，挨打不太可能，但是冲突肯定不会少的。
   至于未来，政府要么关了互联网，这也不是不可能，新疆就有前车之鉴。要么就放开互联网。象现在这样即想享

受互联网的好处，有想避免互相网的危险，是不太可能的了。

仓促之做，有些问题都没有写清楚，我有时间会写的更详细一点的。

我对于谷歌关门的一些认识

    我是经常使用google，对于这次谷歌关门，我根据这几天在网上收集的资料来，有一些想法，在这里给记录下

来，算是个纪念吧。按照国人的务实的习惯，在后面的论述里就尽量以利益为基础，来分析整个事件。一家之言，

不足为凭。
    首先google为什么会关门：
    一 google离开中国会对google的收入造成影响，但是就目前的情况来看，占整个收入的比例并不大，不会造成

巨大的伤害。并且，当初谷歌中国在中国落地的时候，他们就面临的很大的内部和外部压力（见李开复的blog）。
    二 根据那篇blog，google认为在谷歌工作的内部员工有人泄漏公司内部机密，造成google被黑客攻破，对

google的未来造成了相当大的风险，由于公司在中国，根据google的理念，他不可能把中国的员工单独出来做处理

，也很难用法律来威慑泄漏公司机密的人（如果有中国政府支持）。现在有些说法是其他一些公司也有可能离开中

国，例如 微软研究院，他们的依据有些也是如此。   
    三 根据其后，希拉里的发言，以及在这次事件之前，希拉里与美国信息界大佬会晤所释放出来的信息，我认为

美国有可能近期会通过保障互联网自由的法律。这样就可以对于那些为GFW之类提供设备和技术的公司就会违法。而

谷歌的搜索关键词过滤明显就是属于限制互联网自由，这样谷歌就会面临巨大的法律风险，我认为这才是谷歌退出

中国的主要原因。这些也同样可以同谷歌退出申明中和中国政府谈判的内容就可以看出了。如果这个法律获得通过

，国内的那些网络公司，除非之在中国发展，也不去美国上市，否则也同样面临这样的风险，包括百度。
   美国为什么要弄这个法案，受不自由的互联网对美国利益有什么影响呢？
   一 源于美国作为世界领导的责任，已经基于一神教的救世情节。虽然我不太想提这个伟光正，但是这个确实也

是原因之一，你要知道在美国通过一个法律也是不容易的，有个神主牌，就容易的多了。
   二 美国在世界上的核心利益就是 自由市场。google 、Twitter 和 facebook之类的东西，以前所未有的速度推

动信息的有效的流动，能够极大的提高商业的效率（至于详细的论证，可以写很长的一篇文章，这里就不说了），

这些东西就是以后世界商业的基础，是美国的下一轮的利益增长点。不自由的互联网，妨碍的将不是言论自由，而是实实在在的商业利益，美国人

推崇的自由市场。所以美国必然会推出这样的法律，并且会严格的执行这个法律。
   
   关于中国政府如果仅仅是从政治层面来分析这个事情，我个人认为会和盲人摸象一般，会象鸦片战争一样，连挨

打都不知道为什么挨打。当然现在的国力，挨打不太可能，但是冲突肯定不会少的。
   至于未来，政府要么关了互联网，这也不是不可能，新疆就有前车之鉴。要么就放开互联网。象现在这样即想享

受互联网的好处，有想避免互相网的危险，是不太可能的了。

仓促之做，有些问题都没有写清楚，我有时间会写的更详细一点的。