假如TG96APK日本10战损率会是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:38:51
中国的96A和日本10同为40吨级的坦克,两者又同处东亚,如果发生对抗的话,会是什么结果呢?我认为96A肯定处于下风,战损率约为3:1左右。当然96设计定型的早,适当改进后结果可能会好一点吧。中国的96A和日本10同为40吨级的坦克,两者又同处东亚,如果发生对抗的话,会是什么结果呢?我认为96A肯定处于下风,战损率约为3:1左右。当然96设计定型的早,适当改进后结果可能会好一点吧。
你代表96认输?
我不代表,我认为。
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:21


    去科普自卫队战力的帖子去....
小沈阳语:为什么呢?

帮你回答:一种直觉!
我不代表,我认为。
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:21



    去科普自卫队战力的帖子去....
上哪里去归你管吗???
小沈阳语:为什么呢?

帮你回答:一种直觉!
要么谈谈你的观点,要么你先歇会??
半斤八两
BKC?
10式优秀在哪呢?
最优秀的是造价吧
陆自第7师团那点坦克还不够地方武装消化的呢
战损3:1,那就有代差,不大可能
看好10~~~~
10式优秀在哪呢?
最优秀的是造价吧
一旦大规模战争爆发,造价就不会是个问题。政府会强迫企业生产的。就如安钢不会向中共说;我这一吨钢材卖给你100元行吗?
你说说理由,不要说你认为。
火炮相当,但日本的火控先进一些,90就用上自动跟踪了,中国现在才研究出来用没用还不知道呐。信息化能力也比96强吧。
战损3:1,那就有代差,不大可能
不能称为有代差,10式顶多是三代半;96A也接近三代了吧。
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:45
woca..........
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:36


    大规模战争爆发?日军空运10式到朝鲜?
这帖子忒神奇了,最神奇的事楼主的“自动跟踪”...
稳像=自动跟踪{:yi:}
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:45


    你猛啊
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:45

{:hao:}兰州,俺崇拜乃...兰州板载...
文比还是武比,文比我们一群打你一个,武比你一个打我一群。
老爱这样比有什么意思啊。比数字我吹个厉害的你又不信,别人吹的你又全信。
小日本打珍珠港是怎么打的?小日本的大和是怎么死的。
你以为打战是看三国啊,先派人出来单挑。我说真上战场了96A对10,1:10。我死一个10号死10个。
兰州自立“坦克火控自动跟踪教”...童鞋们快点入教...
倭狗就是先进撒,有这么先进的坦克火控技术,可以直接立项智能无人坦克鸟。说不定过几年,陆地版GHOSTX9就出现鸟...
战损3:1
你当打拖拉机啊      
你以为 在水泥地上
形而上学么
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:45
日本那也能叫自动跟踪?充其量就是个角速度保持器罢了
龙虎豹这书不错
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:36


大规模战争TG还能容你炼钢? 你小日本有战略纵深么?
豪华高配自动版的10式战车飘逸的击毁N辆TG96式后,被紧跟而来的N方辆96式碾成渣……恩,这还没考虑中间掺杂几辆99式,以及TG远程火力参与的情况……
中原龙虎豹 发表于 2010-1-8 12:36
造价和工时是成正比的,造价高说明费工时。人口都去搞这个工时了,谁来干别的?老百姓还是要吃饭的。
所以说全面战争中的成本更是要命的因素。
吹完韩国又吹日本了,哪来的三姓家奴
楼主不慎发表谬论被拍的满头包..........
真要发生什么“全面战争”谁规定了只能用96打10啊,不能用96打90吗,不能用99打10吗......
还有战争是多维的,战轰在打酱油?攻击机在打酱油?武直在打酱油?远程支援火力在打酱油?连单兵反坦克武器也在打酱油?.........
有时候不好这么算的,这不是战斗机对抗,到了坦克互殴的时候战争就真的爆发了..........
agein 发表于 2010-1-8 13:20


    我一直以为倭狗怎么也能整个目标特征自动跟踪,原来还是角速度自动跟踪。

  为之前太过高看倭狗坦克的火控而惭愧啊
怎么陆版今天尽出楼主这种人啊;P
寒假开始了,偶也
猎杀m1a2 发表于 2010-1-8 14:02
毕竟是20年之前的作品了,当时还是很先进的。
寒假就要来了
莫非 莫非是豹哥阴魂附体???{:3_91:}
在中国BBS,当然是96赢,在日本2CH,反之....
这种引口水战的烂贴少些为好,根本不可能有什么客观讨论.