何亮亮:中国应思考更强硬手法对付美国售台武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:34:40
凤凰卫视1月7日《时事直通车》节目播出“何亮亮:美国对台军售 中国作何应对”以下为文字实录:

简福疆:美国宣布对台军售再度引发各方的关注,为什么奥巴马前脚还在北京大谈面向未来的美中关系,后脚却有选择在这个时机对台军售?中方又如何应对美国这个举动?我们请教时事评论员何亮亮先生。何先生您好。

何亮亮:你好。

简福疆:您怎么看美国这次对台军售,另外北京方面又有什么样的因应策略?

何亮亮:虽然我们知道这次美国对台军售的大部分内容,是在布什政府时期留下来的,现在奥巴马政府只不过是完成了布什政府要做而没有做的事情。而且刚才我们看到罗援将军所说的那样,这次军售对于两岸军事格局本身并不会大的变化,但是问题并不在于这个地方,不在于这次美国对台军售的内容,而在于美国对台军售这件事情本身。我们知道美国对台军售一直是中美关系当中重大的问题,因为它直接触及到中国的国家核心利益,问题在于在过去可以说从817公报签署20 多年来,这个问题始终存在,而且不定期在中美之间形成新的风波,对中美关系造成冲击。

但是进入2010年之后,世界格局已经发生重大的变化,中美关系的态势也有了重大的变化,中美这两个大家,美国当然还是跟超级大国,但是美国的国力,美国在世界上的影响在下降。而中国作为一个崛起的大国,这个势头也是不可阻挡,在这种情况下,我想中国对美国对台军售有两种对策,第一种对策就是以前的对策,提出严正的交涉,口头上也提出严正的抗议,但是之后只能韬光养晦,只能够逆来顺受,只能够默默的忍受。但是另外一方面,我刚才说了现在中美关系的格局已经发生相当大的变化,中国是美国最大的债权国,美国在很多方面,它必须要依靠中国的合作,但是如果在这种情况下,美国仍然在经济上对中国施加贸易保护主义,在政治上奥巴马可能最近又要会见达赖喇嘛,在军事上又不停向台湾出售军备,这些实际上在挑战中美关系。中国方面是不是会考虑以更强硬的手法,包括软硬的两手来对付美国,我想这也是值得大家来思考的新的问题。中美之间关系大局应该不会有变化,但是摩擦和冲突也是难免的,就看双方如何以自己的智慧来博弈,来获取自己最大的利益。

简福疆:非常谢谢何先生的点评跟分析。http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... _8958_1502506.shtml凤凰卫视1月7日《时事直通车》节目播出“何亮亮:美国对台军售 中国作何应对”以下为文字实录:

简福疆:美国宣布对台军售再度引发各方的关注,为什么奥巴马前脚还在北京大谈面向未来的美中关系,后脚却有选择在这个时机对台军售?中方又如何应对美国这个举动?我们请教时事评论员何亮亮先生。何先生您好。

何亮亮:你好。

简福疆:您怎么看美国这次对台军售,另外北京方面又有什么样的因应策略?

何亮亮:虽然我们知道这次美国对台军售的大部分内容,是在布什政府时期留下来的,现在奥巴马政府只不过是完成了布什政府要做而没有做的事情。而且刚才我们看到罗援将军所说的那样,这次军售对于两岸军事格局本身并不会大的变化,但是问题并不在于这个地方,不在于这次美国对台军售的内容,而在于美国对台军售这件事情本身。我们知道美国对台军售一直是中美关系当中重大的问题,因为它直接触及到中国的国家核心利益,问题在于在过去可以说从817公报签署20 多年来,这个问题始终存在,而且不定期在中美之间形成新的风波,对中美关系造成冲击。

但是进入2010年之后,世界格局已经发生重大的变化,中美关系的态势也有了重大的变化,中美这两个大家,美国当然还是跟超级大国,但是美国的国力,美国在世界上的影响在下降。而中国作为一个崛起的大国,这个势头也是不可阻挡,在这种情况下,我想中国对美国对台军售有两种对策,第一种对策就是以前的对策,提出严正的交涉,口头上也提出严正的抗议,但是之后只能韬光养晦,只能够逆来顺受,只能够默默的忍受。但是另外一方面,我刚才说了现在中美关系的格局已经发生相当大的变化,中国是美国最大的债权国,美国在很多方面,它必须要依靠中国的合作,但是如果在这种情况下,美国仍然在经济上对中国施加贸易保护主义,在政治上奥巴马可能最近又要会见达赖喇嘛,在军事上又不停向台湾出售军备,这些实际上在挑战中美关系。中国方面是不是会考虑以更强硬的手法,包括软硬的两手来对付美国,我想这也是值得大家来思考的新的问题。中美之间关系大局应该不会有变化,但是摩擦和冲突也是难免的,就看双方如何以自己的智慧来博弈,来获取自己最大的利益。

简福疆:非常谢谢何先生的点评跟分析。http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... _8958_1502506.shtml
怎么硬起来呢?
如果奥黑会见老赖
我们又该怎么应对呢?
甭想了,硬不起来
过10年再说,不过现在要开始做好方案预研,以后逐步加大力度。这个制裁的力度和广度也要跟国内相关产业的情况相联系。
到时候全部接收过来
小沈阳 的 火爆 就 说明一切
外交部表示抗议吧,不相信会有雄起那一天
软的更软,大家看在眼里
硬的更硬,大概要悲剧了
专家:中国须针对美对台军售采取反制措施http://www.sina.com.cn  2010年01月08日  国际在线
  国际在线消息:有媒体报道,美国国防部6日批准洛克希德-马丁公司向台湾出售“爱国者”导弹。对此,中国外交部发言人姜瑜7日表示,中方敦促美方停止售台武器,以免损害中美合作大局。中国有关专家认为,在中美关系平稳发展的大背景下,美国违背中美联合公报中的承诺,坚持对台军售,将对中美关系造成严重破坏,中国应当坚决采取反制措施,维护自身的核心利益。

  对此,中国国防大学孟祥青教授认为,在过去30多年中,中美关系曾多次因美国的对台军售问题受到影响。最近的一次是在2008年10月,因美国政府批准对台出售价值65亿美元的武器,造成了中美军事交流的中断。中国国防大学的孟祥青教授认为,面对美国再三对台出售武器的行径,中国必须采取反制措施,向全世界传达坚决维护自身核心利益的信号。

  孟祥青表示:“我认为必须要做出有力的反制,这是中国唯一的选择。我们说中美关系重要不重要,当然重要,但是,我们的核心利益更重要。可以说,美国准备在这个问题上利用多少年,我们就应该准备在这个问题上坚持斗争下去。我们必须不仅给美国,而且要给全世界一个明确的信号,也就是,当中华民族的利益受到侵犯的时候,我们有采取反措施的权利和能力,必须通过反措施使对方付出相应的代价,受到相应的惩罚。这种有力的反制不仅要在一般的外交层面,还要包括对美方推动向台湾出售武器的这些军工企业,要有严厉的制裁措施。”
美国防部:美售台爱国者导弹已发包

(2010-01-08)


  
● 沈泽玮
台北特派员

  正当台湾与美国为美国牛肉而起贸易纷争之际,美国国防部宣布,已将前年通过的对台军售案中的爱国者三型(PAC-3)导弹发包出去。

  受访学者认为,美国选择此时宣布此消息,是要让台海两岸都清楚知道,美国在对台经贸和军售议题上是切割处理的。美国不会放弃对台湾的安全承诺,因为台湾是美国在亚太战略布局上的重要一环。

  美国国防部是在当地时间6日将发包武器合同的信息挂上网站。9亿6800万美元(约13亿5300万新元)的PAC-3升级标案及台湾所订购的PAC-3指管发射等系统的合约,都由洛克希德.马丁(Lockheed Martin)公司获得。

  这是美国前总统布什在2008年底宣布总值65亿美元对台军售的一部分。台湾当时向美提出七项军购,不过,美国国务院只批准了其中五项,包括阿帕奇攻击直升机、反装甲飞弹、PAC-3导弹、预警机升级计划和潜射鱼叉导弹。

  台湾国防部告诉本报,PAC-3导弹是五项军购中首项发包出去的武器。对此,台湾国防部表示“乐见美方继续提供我们防御性武器”,不过也强调“这不是新的东西,只是旧案新进展”。

  在美中台三角中,美国对台军售一直是最敏感的课题之一。

  在中国大陆外交部昨天举行的例行记者会上,有记者针对此事发问时,外交部发言人姜瑜重申大陆坚决反对美向台出售武器这个“一贯、明确”的立场。

  她说:“中方已经向美方提出了严正交涉,敦促美方认清售台武器的严重危害性,恪守中美三个联合公报,特别是‘八一七公报’确立的原则,停止售台武器,以免损害中美合作大局。”



http://www.zaobao.com/zg/zg100108_003_1.shtml
美国长期以《台湾关系法》为法理依据售台防御性武器,两岸则对美国的角色看法不同。大陆认为两岸关系不需要美国牵涉其中,有大陆学者更直指,美对台军售是养活了美国的军火商,让他们赚大钱。台湾则视美为安全上重要的盟友,军事防御几乎就靠美国老大哥。
  台湾总统马英九近日接受《华尔街日报》访问时就重申:“两岸紧张情势的缓和,很大程度上取决于美国持续对台提供武器,台湾若缺乏足以保护国家安全的国防力量,就无法放心地走向谈判桌。”

  被反对党质疑“亲中”,马政府近日多次强调,对外策略是要“和中、亲美、友日”,但台美关系近日因为台湾立法院修法阻挡美国牛高风险的部分进口而闹得不愉快。

  受访的政治大学国际关系研究中心研究员严震生认为,美牛事件让美国对台湾非常不高兴,但美国国防部此时此举,就是要让两岸知道,牛肉归牛肉,经贸是一回事,对台军售是另一回事,台湾的战略地理位置是能够获得美国比较多关注的原因。

  严震生说:“台湾是中国进入太平洋、成为太平洋霸权一个很重要的点。如果两岸统一,中国就会从陆权变成海洋霸权。美国不愿意看到中国崛起,就必须让台湾有足够的防御能力,也让台湾在未来的谈判上,在经济ECFA谈判上,有足够的信心,让大陆知道美国在后面挺我们。”

  美国防部发包PAC-3之举,其实只是执行前任布什政府通过的对台军售项目的发包工作。外界更关注的是,现任的美国奥巴马政府什么时候将对台军售案交送国会。据台湾媒体报道,美国将这次的军售视为2008年军售的延伸版,基本上是布什任内已同意售台,奥巴马萧规曹随。至于时间点,《华盛顿邮报》近日报道,包括黑鹰直升机及反导弹装备在内的对台军售,可能在今年年初批准。

  为此,中国外交部已表态反对,大陆解放军海军少将杨毅前天更是强硬警告,要让“冒犯中国人民利益的企业和利益集团”在中国的利益受到“惨重”损害。

  另外,大陆中央军委副主席徐才厚去年10月与美国国防部长盖茨会面时也强调,台湾军售问题是中美双边关系的重要障碍,“处理不当将严重影响两国关系”。

  淡江大学国际战略研究所教授林中斌认为,美国会在两岸之间采取平衡,在能力范围内美国不会放弃台湾,因为一放弃台湾,美国的第一岛链就破掉了,不过为了不得罪北京,如F-16C/D比较敏感的武器,美国可能就不会卖给台湾:“这是美国对中国的两面性”。

虽然大陆方面频频警告,但林中斌指出,从历史来看,2007年9月,北京因为美国对台军售而与美国中断军事交流,可是半年以后又恢复,2008年10月又一次,中断交流又恢复,所以“美国也看穿北京了”。
别指望能干什么了,不到时候
时机未到,眼下关键还是维护现状的稳定,还需要潜心发展十几年。

其实军售缩水、DL会面推迟已经部分体现了中米实力的此消彼长,以前想都不敢想的。饭要一口口吃,不要太急了~
发展,发展,再发展。然后一举搞定。
美国佬都说了,中国拦截导弹和美台军售无关。。。。。。哈哈
现在看着楼上那些“不指望天朝做什么”的人的发言,真搞笑啊。