超级军网从伊拉克战争看五大国的影响力[原创]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:52:54
美国对伊动武，中国政府居然一反过去“投弃权票”的常态，旗帜鲜明地站到法、德、俄的反战阵营当中。本人相信，如此高姿态的反对声音不仅着实使国人惊喜了一回，也大大出乎国际社会的意料。那么为什么中国的反应如此强烈？笔者认为，这是中国在为挽回其在国际上的影响力而作出的努力。下面，让我们分析一下五大国的国际影响力，以及中国的目的。
（一）五大国影响力比较
1、美国的影响力
毫无疑问，在我们这个星球上再也找不到影响力比美国还大的国家了。美国经济的强大使她成为世界上影响力最大的国家，也是最横蛮的国家。各位都知道，美国是世界经济的火车头：美国的经济情况直接影响世界经济；美国联邦储备局的利率走势被看作世界经济的晴雨表；美国的道·琼斯指数是世界各地股市行情的重要参考。而同时，美国遍布全球的军事基地使得美国拥有全球打击的力量。虽说美国近年来经济不景气，又遇到欧盟的挑战，但是，美国毕竟占有世界经济的大份额，欧盟内部也不太团结也削弱其与前者的“叫板”能力。因此，美国无论在经济上、政治上还是军事上仍旧是影响力最大的国家。
2、俄罗斯的影响力
苏联的解体使美国少了一个强大的潜在对手。现在的俄罗斯国力虽然与前苏联相比大不如前，但她毕竟是一个大国，拥有广阔的领土和丰富的资源，发展潜力很大，在某种程度上依然能克制美国。俄罗斯还领导着所谓的“独联体”，对当年的加盟共和国还有相当大的影响力。有人认为当今东欧诸国纷纷要加入北约，这势必要削弱俄罗斯对其的影响。但我们可以看到，俄罗斯也在为加入北约而努力。假如一旦她加入北约，出于自己的利益考虑，东欧诸国肯定会重新与其情况相近的俄罗斯的旁边。这样肯定会打破当今美国在北约独霸一方的局面，说不定还能提升俄罗斯的影响力。
3、英国和法国的影响力
英国原本也算是一个强国，但随着“日不落帝国”的没落和美国经济的崛起，其影响力越来越小。以至于到头来不得不依附于其原来的殖民地——美国。但是我们不能忘记，英国依旧是“七大工业国”之一，其经济在全球经济中的比重依然很大。再考虑到其对所谓的“英联邦国家”的影响，我们必须承认：英国在世界上的影响力仍然存在。
法国本身的影响力比不上英国，但她却是五大国中欧洲大陆的唯一代表。由于英国与美国的“暧昧”关系，人们笑称“英伦三岛离美洲越来越近，离欧洲越来越远”。在这种情况下，欧洲大陆的国家都希望法国能代表欧洲大陆争取利益。这样，法国的影响力就慢慢大起来了。特别是德国，最近我们都看到法、德两国在国际上的行动越来越有默契，在很多的问题上都有一致的立场。这两国的经济实力在欧洲举足轻重，因此欧洲大都受其的影响。但德国并不是安理会成员，因此法国便成了欧洲大多数国家的喉舌。
4、中国的影响力
虽然我们不想承认，但我们不得不承认，在五大国中中国的影响力是最弱的。虽说在近年随着中国经济的起飞，中国在国际经济中的比重在逐步增大，在国际政治舞台的地位也日益提高。但是中国毕竟是发展中国家，国力始终及不上老牌强国。中国能影响到的国家大都是一些比较落后的小国，而且很多时候都不是很稳定的。中国唯一能有影响力的只是在安理会的常任理事国的席位及其带来的“一票否决权”。然而，在很多时候，考虑到种种原因，中国在出兵之类的重大问题上都是投“弃权”票。这样，中国能发挥的影响力也更有限了。
（二）中国在伊拉克问题上强硬的目的
正是由于中国能发挥影响力的场合很有限，因此中国必须尽量珍惜其在安理会的地位，最大限度发挥其影响力。但此次美英不顾国际社会的强烈反对，绕过联合国对伊拉克发动战争，而联合国的反应却只是一脸的无奈和无力的反对。这样的直接后果是使联合国的权威和地位大大削弱。很多国家都会觉得，与其求助于无能的联合国，到不如把希望寄托在强大的美国身上。这是个很坏的先例，而且还会带来严重后果——世界的单极化将越来越严重。这对中国是个坏消息，因为这种情况一旦发生，中国本来就不多的影响力将进一步减少。因此，中国此次用强硬的反战声音要求美英立即停火并让问题重回联合国用政治手段解决，其目的就是要维护联合国的地位，从而维护自己的影响力。不知道大家有没有留意到，中国一直都要求把联合国1441号决议继续执行下去。我们都知道该决议的内容是关于用武器核查及政治途径解除伊拉克的大规模杀伤性武器问题，但它对中国有更重要的意义——该决议是在中国担任联合国安理会的轮任主席时，在所有安理会成员国的一致同意下通过的。该决议着实让国际社会（特别是反战国家和阿拉伯国家）对中国大加赞赏，也为中国赢得不少的好感。但是现在它却被美英所破坏，无疑就是要把中国好不容易赢来的一点影响力给毁掉，这就是中国反应要比预想中强烈得多的原因。
美国对伊动武，中国政府居然一反过去“投弃权票”的常态，旗帜鲜明地站到法、德、俄的反战阵营当中。本人相信，如此高姿态的反对声音不仅着实使国人惊喜了一回，也大大出乎国际社会的意料。那么为什么中国的反应如此强烈？笔者认为，这是中国在为挽回其在国际上的影响力而作出的努力。下面，让我们分析一下五大国的国际影响力，以及中国的目的。
（一）五大国影响力比较
1、美国的影响力
毫无疑问，在我们这个星球上再也找不到影响力比美国还大的国家了。美国经济的强大使她成为世界上影响力最大的国家，也是最横蛮的国家。各位都知道，美国是世界经济的火车头：美国的经济情况直接影响世界经济；美国联邦储备局的利率走势被看作世界经济的晴雨表；美国的道·琼斯指数是世界各地股市行情的重要参考。而同时，美国遍布全球的军事基地使得美国拥有全球打击的力量。虽说美国近年来经济不景气，又遇到欧盟的挑战，但是，美国毕竟占有世界经济的大份额，欧盟内部也不太团结也削弱其与前者的“叫板”能力。因此，美国无论在经济上、政治上还是军事上仍旧是影响力最大的国家。
2、俄罗斯的影响力
苏联的解体使美国少了一个强大的潜在对手。现在的俄罗斯国力虽然与前苏联相比大不如前，但她毕竟是一个大国，拥有广阔的领土和丰富的资源，发展潜力很大，在某种程度上依然能克制美国。俄罗斯还领导着所谓的“独联体”，对当年的加盟共和国还有相当大的影响力。有人认为当今东欧诸国纷纷要加入北约，这势必要削弱俄罗斯对其的影响。但我们可以看到，俄罗斯也在为加入北约而努力。假如一旦她加入北约，出于自己的利益考虑，东欧诸国肯定会重新与其情况相近的俄罗斯的旁边。这样肯定会打破当今美国在北约独霸一方的局面，说不定还能提升俄罗斯的影响力。
3、英国和法国的影响力
英国原本也算是一个强国，但随着“日不落帝国”的没落和美国经济的崛起，其影响力越来越小。以至于到头来不得不依附于其原来的殖民地——美国。但是我们不能忘记，英国依旧是“七大工业国”之一，其经济在全球经济中的比重依然很大。再考虑到其对所谓的“英联邦国家”的影响，我们必须承认：英国在世界上的影响力仍然存在。
法国本身的影响力比不上英国，但她却是五大国中欧洲大陆的唯一代表。由于英国与美国的“暧昧”关系，人们笑称“英伦三岛离美洲越来越近，离欧洲越来越远”。在这种情况下，欧洲大陆的国家都希望法国能代表欧洲大陆争取利益。这样，法国的影响力就慢慢大起来了。特别是德国，最近我们都看到法、德两国在国际上的行动越来越有默契，在很多的问题上都有一致的立场。这两国的经济实力在欧洲举足轻重，因此欧洲大都受其的影响。但德国并不是安理会成员，因此法国便成了欧洲大多数国家的喉舌。
4、中国的影响力
虽然我们不想承认，但我们不得不承认，在五大国中中国的影响力是最弱的。虽说在近年随着中国经济的起飞，中国在国际经济中的比重在逐步增大，在国际政治舞台的地位也日益提高。但是中国毕竟是发展中国家，国力始终及不上老牌强国。中国能影响到的国家大都是一些比较落后的小国，而且很多时候都不是很稳定的。中国唯一能有影响力的只是在安理会的常任理事国的席位及其带来的“一票否决权”。然而，在很多时候，考虑到种种原因，中国在出兵之类的重大问题上都是投“弃权”票。这样，中国能发挥的影响力也更有限了。
（二）中国在伊拉克问题上强硬的目的
正是由于中国能发挥影响力的场合很有限，因此中国必须尽量珍惜其在安理会的地位，最大限度发挥其影响力。但此次美英不顾国际社会的强烈反对，绕过联合国对伊拉克发动战争，而联合国的反应却只是一脸的无奈和无力的反对。这样的直接后果是使联合国的权威和地位大大削弱。很多国家都会觉得，与其求助于无能的联合国，到不如把希望寄托在强大的美国身上。这是个很坏的先例，而且还会带来严重后果——世界的单极化将越来越严重。这对中国是个坏消息，因为这种情况一旦发生，中国本来就不多的影响力将进一步减少。因此，中国此次用强硬的反战声音要求美英立即停火并让问题重回联合国用政治手段解决，其目的就是要维护联合国的地位，从而维护自己的影响力。不知道大家有没有留意到，中国一直都要求把联合国1441号决议继续执行下去。我们都知道该决议的内容是关于用武器核查及政治途径解除伊拉克的大规模杀伤性武器问题，但它对中国有更重要的意义——该决议是在中国担任联合国安理会的轮任主席时，在所有安理会成员国的一致同意下通过的。该决议着实让国际社会（特别是反战国家和阿拉伯国家）对中国大加赞赏，也为中国赢得不少的好感。但是现在它却被美英所破坏，无疑就是要把中国好不容易赢来的一点影响力给毁掉，这就是中国反应要比预想中强烈得多的原因。
（一）五大国影响力比较
1、美国的影响力
毫无疑问，在我们这个星球上再也找不到影响力比美国还大的国家了。美国经济的强大使她成为世界上影响力最大的国家，也是最横蛮的国家。各位都知道，美国是世界经济的火车头：美国的经济情况直接影响世界经济；美国联邦储备局的利率走势被看作世界经济的晴雨表；美国的道·琼斯指数是世界各地股市行情的重要参考。而同时，美国遍布全球的军事基地使得美国拥有全球打击的力量。虽说美国近年来经济不景气，又遇到欧盟的挑战，但是，美国毕竟占有世界经济的大份额，欧盟内部也不太团结也削弱其与前者的“叫板”能力。因此，美国无论在经济上、政治上还是军事上仍旧是影响力最大的国家。
2、俄罗斯的影响力
苏联的解体使美国少了一个强大的潜在对手。现在的俄罗斯国力虽然与前苏联相比大不如前，但她毕竟是一个大国，拥有广阔的领土和丰富的资源，发展潜力很大，在某种程度上依然能克制美国。俄罗斯还领导着所谓的“独联体”，对当年的加盟共和国还有相当大的影响力。有人认为当今东欧诸国纷纷要加入北约，这势必要削弱俄罗斯对其的影响。但我们可以看到，俄罗斯也在为加入北约而努力。假如一旦她加入北约，出于自己的利益考虑，东欧诸国肯定会重新与其情况相近的俄罗斯的旁边。这样肯定会打破当今美国在北约独霸一方的局面，说不定还能提升俄罗斯的影响力。
3、英国和法国的影响力
英国原本也算是一个强国，但随着“日不落帝国”的没落和美国经济的崛起，其影响力越来越小。以至于到头来不得不依附于其原来的殖民地——美国。但是我们不能忘记，英国依旧是“七大工业国”之一，其经济在全球经济中的比重依然很大。再考虑到其对所谓的“英联邦国家”的影响，我们必须承认：英国在世界上的影响力仍然存在。
法国本身的影响力比不上英国，但她却是五大国中欧洲大陆的唯一代表。由于英国与美国的“暧昧”关系，人们笑称“英伦三岛离美洲越来越近，离欧洲越来越远”。在这种情况下，欧洲大陆的国家都希望法国能代表欧洲大陆争取利益。这样，法国的影响力就慢慢大起来了。特别是德国，最近我们都看到法、德两国在国际上的行动越来越有默契，在很多的问题上都有一致的立场。这两国的经济实力在欧洲举足轻重，因此欧洲大都受其的影响。但德国并不是安理会成员，因此法国便成了欧洲大多数国家的喉舌。
4、中国的影响力
虽然我们不想承认，但我们不得不承认，在五大国中中国的影响力是最弱的。虽说在近年随着中国经济的起飞，中国在国际经济中的比重在逐步增大，在国际政治舞台的地位也日益提高。但是中国毕竟是发展中国家，国力始终及不上老牌强国。中国能影响到的国家大都是一些比较落后的小国，而且很多时候都不是很稳定的。中国唯一能有影响力的只是在安理会的常任理事国的席位及其带来的“一票否决权”。然而，在很多时候，考虑到种种原因，中国在出兵之类的重大问题上都是投“弃权”票。这样，中国能发挥的影响力也更有限了。
（二）中国在伊拉克问题上强硬的目的
正是由于中国能发挥影响力的场合很有限，因此中国必须尽量珍惜其在安理会的地位，最大限度发挥其影响力。但此次美英不顾国际社会的强烈反对，绕过联合国对伊拉克发动战争，而联合国的反应却只是一脸的无奈和无力的反对。这样的直接后果是使联合国的权威和地位大大削弱。很多国家都会觉得，与其求助于无能的联合国，到不如把希望寄托在强大的美国身上。这是个很坏的先例，而且还会带来严重后果——世界的单极化将越来越严重。这对中国是个坏消息，因为这种情况一旦发生，中国本来就不多的影响力将进一步减少。因此，中国此次用强硬的反战声音要求美英立即停火并让问题重回联合国用政治手段解决，其目的就是要维护联合国的地位，从而维护自己的影响力。不知道大家有没有留意到，中国一直都要求把联合国1441号决议继续执行下去。我们都知道该决议的内容是关于用武器核查及政治途径解除伊拉克的大规模杀伤性武器问题，但它对中国有更重要的意义——该决议是在中国担任联合国安理会的轮任主席时，在所有安理会成员国的一致同意下通过的。该决议着实让国际社会（特别是反战国家和阿拉伯国家）对中国大加赞赏，也为中国赢得不少的好感。但是现在它却被美英所破坏，无疑就是要把中国好不容易赢来的一点影响力给毁掉，这就是中国反应要比预想中强烈得多的原因。
美国对伊动武，中国政府居然一反过去“投弃权票”的常态，旗帜鲜明地站到法、德、俄的反战阵营当中。本人相信，如此高姿态的反对声音不仅着实使国人惊喜了一回，也大大出乎国际社会的意料。那么为什么中国的反应如此强烈？笔者认为，这是中国在为挽回其在国际上的影响力而作出的努力。下面，让我们分析一下五大国的国际影响力，以及中国的目的。
（一）五大国影响力比较
1、美国的影响力
毫无疑问，在我们这个星球上再也找不到影响力比美国还大的国家了。美国经济的强大使她成为世界上影响力最大的国家，也是最横蛮的国家。各位都知道，美国是世界经济的火车头：美国的经济情况直接影响世界经济；美国联邦储备局的利率走势被看作世界经济的晴雨表；美国的道·琼斯指数是世界各地股市行情的重要参考。而同时，美国遍布全球的军事基地使得美国拥有全球打击的力量。虽说美国近年来经济不景气，又遇到欧盟的挑战，但是，美国毕竟占有世界经济的大份额，欧盟内部也不太团结也削弱其与前者的“叫板”能力。因此，美国无论在经济上、政治上还是军事上仍旧是影响力最大的国家。
2、俄罗斯的影响力
苏联的解体使美国少了一个强大的潜在对手。现在的俄罗斯国力虽然与前苏联相比大不如前，但她毕竟是一个大国，拥有广阔的领土和丰富的资源，发展潜力很大，在某种程度上依然能克制美国。俄罗斯还领导着所谓的“独联体”，对当年的加盟共和国还有相当大的影响力。有人认为当今东欧诸国纷纷要加入北约，这势必要削弱俄罗斯对其的影响。但我们可以看到，俄罗斯也在为加入北约而努力。假如一旦她加入北约，出于自己的利益考虑，东欧诸国肯定会重新与其情况相近的俄罗斯的旁边。这样肯定会打破当今美国在北约独霸一方的局面，说不定还能提升俄罗斯的影响力。
3、英国和法国的影响力
英国原本也算是一个强国，但随着“日不落帝国”的没落和美国经济的崛起，其影响力越来越小。以至于到头来不得不依附于其原来的殖民地——美国。但是我们不能忘记，英国依旧是“七大工业国”之一，其经济在全球经济中的比重依然很大。再考虑到其对所谓的“英联邦国家”的影响，我们必须承认：英国在世界上的影响力仍然存在。
法国本身的影响力比不上英国，但她却是五大国中欧洲大陆的唯一代表。由于英国与美国的“暧昧”关系，人们笑称“英伦三岛离美洲越来越近，离欧洲越来越远”。在这种情况下，欧洲大陆的国家都希望法国能代表欧洲大陆争取利益。这样，法国的影响力就慢慢大起来了。特别是德国，最近我们都看到法、德两国在国际上的行动越来越有默契，在很多的问题上都有一致的立场。这两国的经济实力在欧洲举足轻重，因此欧洲大都受其的影响。但德国并不是安理会成员，因此法国便成了欧洲大多数国家的喉舌。
4、中国的影响力
虽然我们不想承认，但我们不得不承认，在五大国中中国的影响力是最弱的。虽说在近年随着中国经济的起飞，中国在国际经济中的比重在逐步增大，在国际政治舞台的地位也日益提高。但是中国毕竟是发展中国家，国力始终及不上老牌强国。中国能影响到的国家大都是一些比较落后的小国，而且很多时候都不是很稳定的。中国唯一能有影响力的只是在安理会的常任理事国的席位及其带来的“一票否决权”。然而，在很多时候，考虑到种种原因，中国在出兵之类的重大问题上都是投“弃权”票。这样，中国能发挥的影响力也更有限了。
（二）中国在伊拉克问题上强硬的目的
正是由于中国能发挥影响力的场合很有限，因此中国必须尽量珍惜其在安理会的地位，最大限度发挥其影响力。但此次美英不顾国际社会的强烈反对，绕过联合国对伊拉克发动战争，而联合国的反应却只是一脸的无奈和无力的反对。这样的直接后果是使联合国的权威和地位大大削弱。很多国家都会觉得，与其求助于无能的联合国，到不如把希望寄托在强大的美国身上。这是个很坏的先例，而且还会带来严重后果——世界的单极化将越来越严重。这对中国是个坏消息，因为这种情况一旦发生，中国本来就不多的影响力将进一步减少。因此，中国此次用强硬的反战声音要求美英立即停火并让问题重回联合国用政治手段解决，其目的就是要维护联合国的地位，从而维护自己的影响力。不知道大家有没有留意到，中国一直都要求把联合国1441号决议继续执行下去。我们都知道该决议的内容是关于用武器核查及政治途径解除伊拉克的大规模杀伤性武器问题，但它对中国有更重要的意义——该决议是在中国担任联合国安理会的轮任主席时，在所有安理会成员国的一致同意下通过的。该决议着实让国际社会（特别是反战国家和阿拉伯国家）对中国大加赞赏，也为中国赢得不少的好感。但是现在它却被美英所破坏，无疑就是要把中国好不容易赢来的一点影响力给毁掉，这就是中国反应要比预想中强烈得多的原因。