超级军网求教炮霸关于火炮火控测距的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:07:26
像现在光学瞄准镜能够利用坐标曲线根据人像大小估算距离。
那么现代化的坦克火控系统
是否能够根据视野中的地方坦克的影像大小估算距离，毕竟坦克等大型装备的外形尺寸都是固定和已知的，根据观察到影像的大小，应该能够结算出来距离吧？。
这样能省下来一个激光测距仪，还能在战斗中减少敌人觉察的可能性
现在有没有火控系统能够做到这一点啊？像现在光学瞄准镜能够利用坐标曲线根据人像大小估算距离。
那么现代化的坦克火控系统
是否能够根据视野中的地方坦克的影像大小估算距离，毕竟坦克等大型装备的外形尺寸都是固定和已知的，根据观察到影像的大小，应该能够结算出来距离吧？。
这样能省下来一个激光测距仪，还能在战斗中减少敌人觉察的可能性
现在有没有火控系统能够做到这一点啊？
那么现代化的坦克火控系统
是否能够根据视野中的地方坦克的影像大小估算距离，毕竟坦克等大型装备的外形尺寸都是固定和已知的，根据观察到影像的大小，应该能够结算出来距离吧？。
这样能省下来一个激光测距仪，还能在战斗中减少敌人觉察的可能性
现在有没有火控系统能够做到这一点啊？像现在光学瞄准镜能够利用坐标曲线根据人像大小估算距离。
那么现代化的坦克火控系统
是否能够根据视野中的地方坦克的影像大小估算距离，毕竟坦克等大型装备的外形尺寸都是固定和已知的，根据观察到影像的大小，应该能够结算出来距离吧？。
这样能省下来一个激光测距仪，还能在战斗中减少敌人觉察的可能性
现在有没有火控系统能够做到这一点啊？
MS老59 就有这个：坦克上测定目标距离的光电仪器。是坦克火控系统的组成部分。有光学测距仪和激光测距仪两类。光学测距仪按工作原理分为合像式和体视式；激光测距仪按工作介质分为固体激光测距仪和气体激光测距仪。
坦克光学测距仪是通过已知长度的基线两端到目标连线所构成的夹角来测定距离的，测距范围一般为200～3000米，测距精度约±2％。合像式测距仪是通过目标在视场内形成的相互错开的上下两半目标像移动至左右对准(相合)来测定目标距离。体视式测距仪是利用人的双眼的立体视觉作用，通过光学补偿器使目标像与测标在纵深距离上感觉相同，测出目标距离。合像式测距仪使用简便，但要求目标轮廓清晰。在坦克行进间测距时，由于物像在视场中不稳定，两半目标像对准困难，且测距精度受气温影响大。体视式测距仪测距精度高于合像式，但要求乘员有体视感，需经较长时间训练才能准确测距.
坦克光学测距仪是通过已知长度的基线两端到目标连线所构成的夹角来测定距离的，测距范围一般为200～3000米，测距精度约±2％。合像式测距仪是通过目标在视场内形成的相互错开的上下两半目标像移动至左右对准(相合)来测定目标距离。体视式测距仪是利用人的双眼的立体视觉作用，通过光学补偿器使目标像与测标在纵深距离上感觉相同，测出目标距离。合像式测距仪使用简便，但要求目标轮廓清晰。在坦克行进间测距时，由于物像在视场中不稳定，两半目标像对准困难，且测距精度受气温影响大。体视式测距仪测距精度高于合像式，但要求乘员有体视感，需经较长时间训练才能准确测距.
LZ想证明哲学中的否定之否定？
用激光测距啦
坦克那套火控还是个很脆弱的东西，实战中经常还得靠原始方式来发射，包括测距方面。测距一般凭感觉就差不多了，不需要另外搞一套备用的测距方式，高速的长杆穿甲弹即使误差500米也基本不影响精度，不过若是打非穿甲弹或并列机枪那就不行（机枪无所谓，多试几下看弹着点就能纠正过来，不缺那点子弹）。
回复 5# 闪击英雄001
似乎有点问题吧.凭感觉可不能保证首发命中，现代坦克对抗，你不首发命中对方，基本上你就没有打第二发炮弹的机会了.
似乎有点问题吧.凭感觉可不能保证首发命中，现代坦克对抗，你不首发命中对方，基本上你就没有打第二发炮弹的机会了.
似乎有点问题吧.凭感觉可不能保证首发命中，现代坦克对抗，你不首发命中对方，基本上你就没有打第二发炮弹的机会了.
=============================================================
高速长杆弹本身就是精度的最大保障，没有任何火控时命中2500米左右的固定目标轻而易举，但是打动目标时难度大多了，所以只能作为火控系统损坏时的备用手段，同时也意味着炮长得进行这方面的充分训练（包括最原始的射击方式）。
至于什么打了首发没下发的说法是不符合实际的。先不说有些高防御效能的坦克顶得了几发炮弹，在战场环境的颠簸情况中，动对动射击2000米以外目标的命中率很不理想。再讲坦克会尽量占领发射阵地（俄国坦克就免了），除了射击那一瞬间露出炮塔时，装弹时是会完全退到棱线以下，因此训练有素的双方坦克在进行对抗时，想一、两发炮弹就打中对方的坦克是很难做到的（西方坦克装的30余发长杆穿甲弹无论如何也不能设想能击中对方的30个目标，实际上能干掉5、6个目标就谢天谢地了），战场环境远比理论要复杂得多（如枪的杀伤力是人所共知的，可是当几千万军队在打了好几年的世界大战之后，死在枪口下的不过数百万，平均下来，一个步兵营一天死在枪口下的人数根本就不超过1个）
=============================================================
高速长杆弹本身就是精度的最大保障，没有任何火控时命中2500米左右的固定目标轻而易举，但是打动目标时难度大多了，所以只能作为火控系统损坏时的备用手段，同时也意味着炮长得进行这方面的充分训练（包括最原始的射击方式）。
至于什么打了首发没下发的说法是不符合实际的。先不说有些高防御效能的坦克顶得了几发炮弹，在战场环境的颠簸情况中，动对动射击2000米以外目标的命中率很不理想。再讲坦克会尽量占领发射阵地（俄国坦克就免了），除了射击那一瞬间露出炮塔时，装弹时是会完全退到棱线以下，因此训练有素的双方坦克在进行对抗时，想一、两发炮弹就打中对方的坦克是很难做到的（西方坦克装的30余发长杆穿甲弹无论如何也不能设想能击中对方的30个目标，实际上能干掉5、6个目标就谢天谢地了），战场环境远比理论要复杂得多（如枪的杀伤力是人所共知的，可是当几千万军队在打了好几年的世界大战之后，死在枪口下的不过数百万，平均下来，一个步兵营一天死在枪口下的人数根本就不超过1个）
对距离的准确判断是瞄准的基础~~~
还用普通光学瞄准镜，战斗中有点悬。。。。。。。
这个方法不可靠,资料库要全面,各个方向上的投影解算,环境光线影响,......还有车辆临时附着物,干扰手段,夜间低可见度......等等.
这个问题真帅！
要是像T62的改进型那样炮塔带胸罩 或是外面围层伪装网什么 屁股左右扭扭不是正面对你 等等 你说这个精确大小怎么估计呢 万一人家出新的坦克 尺寸你未知呢？
要是像T62的改进型那样炮塔带胸罩 或是外面围层伪装网什么 屁股左右扭扭不是正面对你 等等 你说这个精确大小怎么估计呢 万一人家出新的坦克 尺寸你未知呢？
闪击英雄001 发表于 2010-1-3 01:51 
知道什么是平稳跟踪吗？
知道什么是平稳跟踪吗？
这是一名炮手应掌握得基本素质
光学测距仪的零件太多，系统复杂。体积远比激光测距仪来的大，也更加娇贵。所以还是激光的好。我做工程的时候有用过一个，测3000M，精度10公分，测距时间不超过1秒，手持即可，是洛阳光电的产品，真是便宜又好用啊。用影像估算的话，最大的问题就是你不能保证对方用正面或正侧面对着你，有点角度的话，尺寸就不对了，估算就无从谈起了。所以还是安安心心的用激光吧
这个就想当于瞄准手是许海峰那水平 可能嘛 那用分划镜就可以了
瑞祥的欧根亲王 发表于 2010-1-2 23:12
好像任何光学瞄准都是这样的，这应该是最基本的测距方式。
好像任何光学瞄准都是这样的，这应该是最基本的测距方式。
LZ是想说明事物都是螺旋状向前发展的，肯定，否定；再肯定，再否定....直至更高阶段.
iamsb 发表于 2010-1-3 19:45
那个胸罩是反应装甲的一种，属于不会爆炸的反应装甲
那个胸罩是反应装甲的一种，属于不会爆炸的反应装甲