超级军网话说法国最新的阵风F3标准战斗机，他的具体性能是否达标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:57:09
台风升级的消息喊了好几年，就是不见动静，法国人倒是慢慢的赶上了，阵风小步快跑，从基础性到现在的F3，据说还有阵风F3-N在研制中。
阵风F3据说有海陆空全向攻击战力，发动机推重比达到9.5（这个真的达到了？）
阵风所装的“前扇区光电子系统”可靠性？
雷达的3D自动地形跟随具体性能，两种操作模式转换效能？频谱防御辅助子系统探测距离超过350公里？改进的雷探测距离增加了多少/
飞机机动性能，有无进一步提升？
阵风新型号据说有越肩发射的能力，还把台风揍了一顿？
语音触发系统，数字化航电系统。
如果法国人的宣传能够实现的话，阵风F3应该是一款很不错的战斗机，就是价格太高了，法国人的东西价格为啥一直很高。台风升级的消息喊了好几年，就是不见动静，法国人倒是慢慢的赶上了，阵风小步快跑，从基础性到现在的F3，据说还有阵风F3-N在研制中。
阵风F3据说有海陆空全向攻击战力，发动机推重比达到9.5（这个真的达到了？）
阵风所装的“前扇区光电子系统”可靠性？
雷达的3D自动地形跟随具体性能，两种操作模式转换效能？频谱防御辅助子系统探测距离超过350公里？改进的雷探测距离增加了多少/
飞机机动性能，有无进一步提升？
阵风新型号据说有越肩发射的能力，还把台风揍了一顿？
语音触发系统，数字化航电系统。
如果法国人的宣传能够实现的话，阵风F3应该是一款很不错的战斗机，就是价格太高了，法国人的东西价格为啥一直很高。
阵风F3据说有海陆空全向攻击战力，发动机推重比达到9.5（这个真的达到了？）
阵风所装的“前扇区光电子系统”可靠性？
雷达的3D自动地形跟随具体性能，两种操作模式转换效能？频谱防御辅助子系统探测距离超过350公里？改进的雷探测距离增加了多少/
飞机机动性能，有无进一步提升？
阵风新型号据说有越肩发射的能力，还把台风揍了一顿？
语音触发系统，数字化航电系统。
如果法国人的宣传能够实现的话，阵风F3应该是一款很不错的战斗机，就是价格太高了，法国人的东西价格为啥一直很高。台风升级的消息喊了好几年，就是不见动静，法国人倒是慢慢的赶上了，阵风小步快跑，从基础性到现在的F3，据说还有阵风F3-N在研制中。
阵风F3据说有海陆空全向攻击战力，发动机推重比达到9.5（这个真的达到了？）
阵风所装的“前扇区光电子系统”可靠性？
雷达的3D自动地形跟随具体性能，两种操作模式转换效能？频谱防御辅助子系统探测距离超过350公里？改进的雷探测距离增加了多少/
飞机机动性能，有无进一步提升？
阵风新型号据说有越肩发射的能力，还把台风揍了一顿？
语音触发系统，数字化航电系统。
如果法国人的宣传能够实现的话，阵风F3应该是一款很不错的战斗机，就是价格太高了，法国人的东西价格为啥一直很高。
卖不出去....研制费均摊额度大...装备越少越贵...
法国货比MD的都贵一大截，要是等到他们能研制象F22这样的四代时，不知道是什么天价。
感觉到了四代后，欧洲就玩完了
推重比9.5到不了
高卢鸡的东西就一个字 贵
除非装了M88-3
能把台风轮个7：1的就是F3
赛峰的发动机就是垃圾！
法国人玩机械那就是一个杯具！立贴为证！！
9.5有点悬吧..F119水平了.怀念那强悍的F120
大家言必称MD、帽子、阴蒂的发动机如何如何
却都把腐烂西斯忘掉了。。。。。。
却都把腐烂西斯忘掉了。。。。。。
难续幻影的光辉了！
咱们的发动机能达到法国的水准也很牛了啊
法国还是很不错的了，一直想独树一帜，军事研究大多独立
欧洲两风注定是个餐具，前有MD F22 毛子PAKFA，后有F35，周围一堆F/A18，F15SG，Su35M等四代改进机。天堂无路，地狱无门啊。真不知道，当初欧洲怎么会那么多国家参加F35计划的。
stool7 发表于 2009-12-30 14:28 
赶紧改改吧。看看公告。
赶紧改改吧。看看公告。
不可能到9.5
等F3出来的时候说不定 TG 丝带都出来了0 0
要是能达到法标9.5那也是相当强悍的发动机，可惜我更看好F414这个嫡出
阵风的外形应当算是准隐形了吧？~
我一直以为阵风不如台风，比如说发动机，现在看看新版的阵风，那真是把台风打得找不着北了~
我一直以为阵风不如台风，比如说发动机，现在看看新版的阵风，那真是把台风打得找不着北了~
LS的几个TX好酸呢。要是J-10有阵风F3的水平，比现在贵一倍 TG都肯大批量装备。
法国货还是不错的。
法国货还是不错的。
小小大星球 发表于 2009-12-30 14:35
垃圾可以回收,而TG的發動機連垃圾都還算不上
垃圾可以回收,而TG的發動機連垃圾都還算不上
越肩发射{:yi:}
阵风要是能装F414，不知道会怎么样，是不是机动性上个台阶？
阵风要是能装F414，不知道会怎么样，是不是机动性上个台阶？
F3标准的Rafale和F2标准的Rafale在外形上应该很难区分，F2也有前扇区光学系统
如果不挂上新一代侦察吊舱或者达摩克利兹吊舱，现在区别F3和F2的方法，我感觉只有从机号来看，例如Rafale M，从27号（M27）开始为F3标准
这个飞机还是不错的，而且有特色。另外，关于Rafale F2与F/A-18E/F Block 2格斗对抗的事也确实有公开报道，并非将以往与F-14的对抗杜撰改为F/A-18E/F。此事至少在英国Airforce Monthly有报道，2008年11月，法美联合演习，用采访美军飞行员和法军飞行员的方式予以报道。双方都认可Rafale敏捷性出众，而Super Hornet的设计并没有专为狗斗优化，但其载重航程能力杰出
Rafale的航电能力也是有目共睹的。红旗演习中美国人损法国人，也说参演的Rafale整天在“吸收空中的电子信号”。我想这并不是一般的战斗机能够做到的。
具体到Rafale与Typhoon的对抗，UAE的演习应该不会是第一次。双风在相互对抗之前，都曾在北约组织的演习中与F-16 MLU对抗，结果似乎未曾传出？但从F-16击败JAS-39此事被报道来看，如果它曾击败双风，应该也会有相关的报道出现；既然没有，可能说明F-16 MLU在北约组织的对抗演习中常被双风压制。这就可以与英国皇家空军在EF2000 Tranche 1作战验收中，以2架对抗4架F-16 MLU，并取得“满意结果”相互印证
双风之间的第一次模拟对抗可能是在2007年左右的西班牙联合演习中。但关于此次演习报道很少，不知坛子里哪位朋友关注过
F3标准的Rafale和F2标准的Rafale在外形上应该很难区分，F2也有前扇区光学系统
如果不挂上新一代侦察吊舱或者达摩克利兹吊舱，现在区别F3和F2的方法，我感觉只有从机号来看，例如Rafale M，从27号（M27）开始为F3标准
这个飞机还是不错的，而且有特色。另外，关于Rafale F2与F/A-18E/F Block 2格斗对抗的事也确实有公开报道，并非将以往与F-14的对抗杜撰改为F/A-18E/F。此事至少在英国Airforce Monthly有报道，2008年11月，法美联合演习，用采访美军飞行员和法军飞行员的方式予以报道。双方都认可Rafale敏捷性出众，而Super Hornet的设计并没有专为狗斗优化，但其载重航程能力杰出
Rafale的航电能力也是有目共睹的。红旗演习中美国人损法国人，也说参演的Rafale整天在“吸收空中的电子信号”。我想这并不是一般的战斗机能够做到的。
具体到Rafale与Typhoon的对抗，UAE的演习应该不会是第一次。双风在相互对抗之前，都曾在北约组织的演习中与F-16 MLU对抗，结果似乎未曾传出？但从F-16击败JAS-39此事被报道来看，如果它曾击败双风，应该也会有相关的报道出现；既然没有，可能说明F-16 MLU在北约组织的对抗演习中常被双风压制。这就可以与英国皇家空军在EF2000 Tranche 1作战验收中，以2架对抗4架F-16 MLU，并取得“满意结果”相互印证
双风之间的第一次模拟对抗可能是在2007年左右的西班牙联合演习中。但关于此次演习报道很少，不知坛子里哪位朋友关注过
万恶的权限 发表于 2010-1-1 17:22
要裝的話,機身需要修改,M88是西方3個新中推裡體積重量最小的,而F414則是最大的
要裝的話,機身需要修改,M88是西方3個新中推裡體積重量最小的,而F414則是最大的
还有没有其他消息
法国还是不错的，基本上国防是独立的，比阴国要好多了
乃们可知道库伦 安培 这些电磁学单位 其人名属于哪个国家？ 老欧洲滴国家 搞基础理论是不差滴。
huwkgodfish 发表于 2010-1-1 16:27
可惜它比J-10贵了不止一倍呀！
可惜它比J-10贵了不止一倍呀！
假如10系列比照着双风做一款双发，也用双中推话，按照这些年逐渐掌握的一些技术一样可以达到3.75代。这东西军方虽然没当做目标也可以和重四形成互补，重四采购量不可能太大的。二代机和早期三代机在未来十年应该基本淘汰干净了。
回复 1# xihua007008
发动机法国人目前不打算提升，关键看阿联酋的合同能否签下
发动机法国人目前不打算提升，关键看阿联酋的合同能否签下
公鸡抛出个F3不就是为了钓鱼，把阵风卖出去的伎俩罢了
和JAS-39 NG其实目标一样的，都是商业考虑
不过阵风那个价格，在世界范围内，能买得起的都是美帝的盟国。。。难道有F-35还选阵风不成
和JAS-39 NG其实目标一样的，都是商业考虑
不过阵风那个价格，在世界范围内，能买得起的都是美帝的盟国。。。难道有F-35还选阵风不成