超级军网求教，红外诱饵弹有没有表演专用型？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:29:17
在airliners.net上扫图，看到勇士表演队的诱饵弹表演浓烟滚滚，煞是好看~
反观沙河10表演，感觉咱们的干扰弹有点隔靴搔痒的意思。。
无BKC之意，仅从表演观看效果的角度上请教，红外诱饵是否有表演专用？
反观沙河10表演，感觉咱们的干扰弹有点隔靴搔痒的意思。。
无BKC之意，仅从表演观看效果的角度上请教，红外诱饵是否有表演专用？
反观沙河10表演，感觉咱们的干扰弹有点隔靴搔痒的意思。。
无BKC之意，仅从表演观看效果的角度上请教，红外诱饵是否有表演专用？
反观沙河10表演，感觉咱们的干扰弹有点隔靴搔痒的意思。。
无BKC之意，仅从表演观看效果的角度上请教，红外诱饵是否有表演专用？
不光是烟迹有差，亮度也明显不同
这应该是装药量有差4倍级别的的两种干扰弹吧
这应该是装药量有差4倍级别的的两种干扰弹吧
卧槽。。。。。。。。乃也出来求教~~~
偶就不告诉乃~~~{:3_97:}
咳咳，怕被扣分。。。
那啥，其实。。。肯定有。。。关键看有没有人去做。。。
偶就不告诉乃~~~{:3_97:}
咳咳，怕被扣分。。。
那啥，其实。。。肯定有。。。关键看有没有人去做。。。
真漂亮~
panzer1cn 发表于 2009-12-28 23:05 
{:2_65:}
{:2_65:}
这个，我问过FF，他们现在打的根本不是红外诱饵弹……而是信号弹……
一来这个信号弹比红外诱饵便宜很多，二来“他们自己认为”信号弹比红外诱饵要亮一些~
可实际情况就像你说的，这个弹的最大看点是烟的浓度，而不是亮度~
貌似06年之前的猪展上打的都是红外诱饵，后来换了信号弹，可以找找老图查证一下。
一来这个信号弹比红外诱饵便宜很多，二来“他们自己认为”信号弹比红外诱饵要亮一些~
可实际情况就像你说的，这个弹的最大看点是烟的浓度，而不是亮度~
貌似06年之前的猪展上打的都是红外诱饵，后来换了信号弹，可以找找老图查证一下。
Mutha 发表于 2009-12-28 23:25
点着了东西的那次？信号弹能和这个比么… 唉 飞都飞了，还想省钱~ 11月预演的那次去看了，感觉诱饵的一点效果都没有，很单薄，风一吹就散，感觉还不如后来的“天女散花”！人家好歹拿串挂鞭，丁零当啷的还有响声
点着了东西的那次？信号弹能和这个比么… 唉 飞都飞了，还想省钱~ 11月预演的那次去看了，感觉诱饵的一点效果都没有，很单薄，风一吹就散，感觉还不如后来的“天女散花”！人家好歹拿串挂鞭，丁零当啷的还有响声
PLA 发表于 2009-12-29 00:58
对了，有个问题，这玩意是怎么点火的？有没有可能点了火却没发射出去的可能？
。。。估计就杯具了。。。
对了，有个问题，这玩意是怎么点火的？有没有可能点了火却没发射出去的可能？
。。。估计就杯具了。。。
PLA 发表于 2009-12-28 23:20
版主！
我举报：版主涉嫌纯表....:D
=====================================================
应该表演时专用的~~~干扰弹那些好像都是类似于可燃金属燃烧那种，往下落的烟~~
而这个，好像过年的烟火呀~~~
PLA 发表于 2009-12-28 23:20
版主！
我举报：版主涉嫌纯表....:D
=====================================================
应该表演时专用的~~~干扰弹那些好像都是类似于可燃金属燃烧那种，往下落的烟~~
而这个，好像过年的烟火呀~~~
污染环境啊
我爱勇士··的确很有力的代表了毛子的国家形象{:hao:}
panzer1cn 发表于 2009-12-29 02:37
电打火…… 那就跟炸膛差不多吧……
电打火…… 那就跟炸膛差不多吧……
yghaoren 发表于 2009-12-29 02:50
:L查了下材料是聚四氟乙烯/镁粉，那么白色的烟一部分是MgO
:L查了下材料是聚四氟乙烯/镁粉，那么白色的烟一部分是MgO
红色的龙 发表于 2009-12-29 03:31
{:hao:}
{:hao:}
还是AC-130打出来的好看
恐怕有点区别，下面是俄空军的SU-27在非展示性的演练中施放的干扰弹，视觉效果就远不如KNIGHT队施放的干扰弹。
PS：老大，啥时候CD能像FY那样传大图啊？
PS：老大，啥时候CD能像FY那样传大图啊？
订购点专用焰火弹算了!不但发光明显拉烟明显,还可以再爆一次!
湖南浏阳有产
PLA版儿的图真是给力啊... 哎，对比某篇全国人民被代表了说J10八一涂装凸显气动的文章，实在是..{:wugu:}
PLA 发表于 2009-12-29 07:07
你说。。。下次阅兵的时候。。。来个编队，飞过天安门的时候集发射干扰弹，那效果。。。估计震撼了啊~~~
你说。。。下次阅兵的时候。。。来个编队，飞过天安门的时候集发射干扰弹，那效果。。。估计震撼了啊~~~
观星者 发表于 2009-12-29 10:34
这个是因为释放诱饵的数量的问题吧？
传图的权限貌似是因为服务器的容量吧，具体不太清楚…
这个是因为释放诱饵的数量的问题吧？
传图的权限貌似是因为服务器的容量吧，具体不太清楚…
PLA 发表于 2009-12-28 23:20
斑竹~斑竹~我举报！有人纯表！
斑竹~斑竹~我举报！有人纯表！
红色的龙 发表于 2009-12-29 10:56
窃以为，什么风格的飞机，就应该选择什么样的涂装，27机翼面积大，涂箭形的红蓝分界线，而且分界线的角度与机翼后掠角相得益彰，角度很大，配合27彪悍魁梧的外表，就显得飞机很大气，像彪悍的汉子。这样与27飞行中的敏捷性相映衬，能收到极为出色的表现效果……
和27相比，10还是很秀气的…… 如果涂装很“锐利”，假设编队技术又没有提高，那样就会显得编队很松散，小巧和灵活有余，震撼和威慑不足。
窃以为，什么风格的飞机，就应该选择什么样的涂装，27机翼面积大，涂箭形的红蓝分界线，而且分界线的角度与机翼后掠角相得益彰，角度很大，配合27彪悍魁梧的外表，就显得飞机很大气，像彪悍的汉子。这样与27飞行中的敏捷性相映衬，能收到极为出色的表现效果……
和27相比，10还是很秀气的…… 如果涂装很“锐利”，假设编队技术又没有提高，那样就会显得编队很松散，小巧和灵活有余，震撼和威慑不足。
panzer1cn 发表于 2009-12-29 22:27
然后咱就一起去满地捡没烧完的诱饵[:a2:]
然后咱就一起去满地捡没烧完的诱饵[:a2:]
86654501 发表于 2009-12-29 22:33
公图纯表都没人管了[:a4:]
公图纯表都没人管了[:a4:]
强烈推荐这个帖子推荐的视频里的闪光弹表演 侧卫之泪
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=1#pid21793717
视频地址，表演从11分29秒开始， 当然建议看完整个视频
http://tieba.56.com/v/tn-1017013
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=1#pid21793717
视频地址，表演从11分29秒开始， 当然建议看完整个视频
http://tieba.56.com/v/tn-1017013
PLA 发表于 2009-12-29 22:38
呃。。。乃去。。。偶给你把风。。。
呃。。。乃去。。。偶给你把风。。。
为了权限,狂顶