有没有MD军对81的评介？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:58:15
看到这张照片，不像是PS的，很有兴趣想知道MD的评价，特发帖求达人给讲讲

r_15741179_2009121715160735517500.jpg看到这张照片，不像是PS的，很有兴趣想知道MD的评价，特发帖求达人给讲讲

r_15741179_2009121715160735517500.jpg
：看我捡的AK。。。。牛吧？

严重怀疑MD大兵是否能区别世界各地的AK。。。。。
话说MD大兵爱捡东西的传统不是一天两天了。。。。{:cha:}
天朝好像长期向美国军方供应AK类步枪
估计MD打完靶会庆幸：幸好满大街都是AK而不是81，幸好81的瞄准基线奇短。
81的弹匣不能和AK47互换，要不然世界各地的81也少不了。
81的精度真是做的够好了
说真的瞄准基线我也觉得不舒服
81把准星后移是为了发射枪榴弹吧？可81发射枪榴弹的机会有多少，和缩短瞄准基线的代价比，是否划算？
没翘大拇指吗？
卧姿打过81，脖子相当不舒服
嘿嘿。MD可能很好奇，在想这跟我在伊拉克捡的AK咋不一样呢。比伊拉克的还好用的多。。呵呵。。
luther 发表于 2009-12-26 23:04


    {:hao:}OK OK 中国枪 OK
长兴上空的鹰 发表于 2009-12-26 23:25
这个OK OK XXX OK貌似用在了很多地方
xiaoshe1232003 发表于 2009-12-26 23:32


哈哈哈 我承认我狗血了
OK OK 红领巾 OK{:hao:}

这个OK OK XXX OK貌似用在了很多地方
xiaoshe1232003 发表于 2009-12-26 23:32


国人非常在意洋人的表扬。
这个OK OK XXX OK貌似用在了很多地方
xiaoshe1232003 发表于 2009-12-26 23:32


国人非常在意洋人的表扬。
不知所谓 发表于 2009-12-26 22:28

我感觉是在当时TG设计81的时候,在越南的战争中,枪榴弹很有作用.并且可能也预计要多用.但是后来没怎么用上就....95最开始设计的时候也是要防枪榴弹的.很奇怪,为什么那个时候TG没有注意弄枪挂枪榴弹呢?
不过我觉得81就是因为这个发射管才好看的.如果把准星弄到枪口上就很难看.相比之下我很喜欢象74那种感觉的枪口.准星和枪口有一点距离.
：哟西哟西，大大的好
这么说要是枪榴彈发射器改成柱状消焰器,或许更实用些。
要是外销版81式取消空仓挂机改用AK弹匣，并将准星前移到枪口处（400mm：315mm瞄准基线），或者直接倾销81式班机充当穷鬼的SVD，那么老美面临有效黑枪的威胁将要提高很多倍，脑袋和四肢防不胜防。

光卖增强版81就能有效消耗老美的有生力量，卖刀杀人，何乐而不为？
"81式班机充当穷鬼的SVD"?
这样也行啊?!
带镜子不?带的话穷鬼消费得起吗?

"81式班机充当穷鬼的SVD"?
这样也行啊?!
带镜子不?带的话穷鬼消费得起吗?
两栖人 发表于 2009-12-27 10:10


穷鬼买不起镜子，通常视力不错，没有因为看电视玩电脑导致视力下降。
81机枪瞄准基线长达490mm，重枪管+两脚架，用来在200米内打黑枪和伏击足够了，400米内单发也是很有准头的。
"81式班机充当穷鬼的SVD"?
这样也行啊?!
带镜子不?带的话穷鬼消费得起吗?
两栖人 发表于 2009-12-27 10:10


穷鬼买不起镜子，通常视力不错，没有因为看电视玩电脑导致视力下降。
81机枪瞄准基线长达490mm，重枪管+两脚架，用来在200米内打黑枪和伏击足够了，400米内单发也是很有准头的。
alex182 发表于 2009-12-27 01:59

害的老外旅行团都要提前跟游客打招呼，在这个国家人们非常喜欢听到别人的称赞
挂幌子 发表于 2009-12-27 11:42

老兄你啥意思啊？:o我可没有想听洋人表扬的意思。
美军经验丰富，这星球上没有老米没玩过的枪，听点意见是为了将来造更好的枪，多杀洋鬼子！
为什么我们不把81让全球去山寨呢{:yi:}
81式的气缸设计不适合第三世界国情和民兵素质。
pizzaaa 发表于 2009-12-27 13:57


    不要小瞧民兵。黑叔叔的民兵，可没把咱天朝军队放在眼里。
回复 26# 加沙的天空

俺的意思是：81式要是落到了不知道要擦枪的民兵手里还不如AK呢。
pizzaaa 发表于 2009-12-27 14:29


    {:2_62:}
连发时后坐力大了点
雅克西
[:a9:]
MD管81式叫81式AK。
毕竟这玩意本身就是用的成熟技术，肯定就是和AK有关了
黑叔叔和msl大爷给啥好枪都浪费
81前面那段是个套吧!参见百宝山一案!
一般部队用81发射枪榴弹的机会还真不多

TG当时的思路是不增加武器重量和编制的情况而让每个人都可以成为掷弹兵，美帝苏帝的思路是走专项
pizzaaa 发表于 2009-12-27 13:57

也不要太小瞧第三世界民众的素质了，在 南美和东南亚 的各种武装中 ，更娇贵的M16系列和AK一样普及，不一样也用得好好的吗！
ppkshock 发表于 2009-12-30 01:22

谈到占编制还是不占编制的问题。

我的观点是：

枪榴弹和枪挂榴弹发射器， 一方面班里的所有步枪手都可以携带/加装使用，所以从这个角度说，应该算是不占编制。

另一方面 ，在各个大量装备使用枪榴弹（法国，比利时等等），和枪挂榴弹发射器（美国，英国，俄国等等）的国家中。
无论是枪榴弹 ，还是  枪挂榴弹发射器，却又都是专门配发给步兵班内，接受过相关设计培训的步枪手使用，以发挥最大效能。
从这个角度看，又应该算是占编制。
俺老早就提出把81改改推广到第三世界，可领导没采纳:')
哪个领导:D
有没有MD军对81的评介？ 陈一坚院士对各国攻击机的评介 MD有没有同时对TG和毛子作战的能力？？ ＴＧ的核力量是不是对ＭＤ没有任何威胁？ 有没有可能，老金，棒子，MD都是一伙的？ MD对飞行员的身体素质有什么要求？？ 有没有对地震了解的~请教~~ 有没有GMD对民革的看法 有没有对雅思考试特别了解的？ MD有没有潜射巡航导弹。。TG有没有?? 求助！！有没有对美国军用手表有了解的！ 有没有对纸黄金有研究的XD啊？