从CCAV 7上的报道看,039的内KILO先进多了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:31:41
同上同上


Table_20091221_c4036cbcbc81b14545383ywP4u4WR3Z5.jpgTable_20091221_00ef374b38d306b52fe7I52e4h0k4h4S.jpgTable_20091221_3cfeae2c60d1db14a09aRoara5XRX4a5.jpgTable_20091221_5b9704c01a6e87757195YZYjbtqMcjFV.jpgTable_20091221_50b73d3c6c4f6c6dd886zgXxP9G9HoX5.jpgTable_20091221_74d35b2b3adeb04f2cbdxD9n9SRZe4d5.jpgTable_20091221_78de4eefae3d5341c7041AyaQIpRA5rY.jpgTable_20091221_90bc9e88f2195bbda4c88nnC4nBS4Kn7.jpgTable_20091221_c646c743acf2b21f876dJh3Qesw5ScRJ.jpg今天看到宋级静音超过基洛是真的么?
原帖传送门http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-153196-1-1.html?retcode=0

Table_20091221_c4036cbcbc81b14545383ywP4u4WR3Z5.jpgTable_20091221_00ef374b38d306b52fe7I52e4h0k4h4S.jpgTable_20091221_3cfeae2c60d1db14a09aRoara5XRX4a5.jpgTable_20091221_5b9704c01a6e87757195YZYjbtqMcjFV.jpgTable_20091221_50b73d3c6c4f6c6dd886zgXxP9G9HoX5.jpgTable_20091221_74d35b2b3adeb04f2cbdxD9n9SRZe4d5.jpgTable_20091221_78de4eefae3d5341c7041AyaQIpRA5rY.jpgTable_20091221_90bc9e88f2195bbda4c88nnC4nBS4Kn7.jpgTable_20091221_c646c743acf2b21f876dJh3Qesw5ScRJ.jpg今天看到宋级静音超过基洛是真的么?
原帖传送门http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-153196-1-1.html?retcode=0
原版877 根本就不是很静。636是改善了,不过,也没有老毛子宣传的那么厉害。只是一名专业不是潜艇技术美国海军将军说了些恭维的话,被老毛子用来大事宣传而已。

印度海军最清楚,一些可信度比较高的西方专业军事杂志2001年已经有文章提过印度海军对基洛静音不满。
航妈杀手,大洋黑洞,天啊,这些称赞是谁的杰作,忽悠的至高境界啊
据一份资料上说,KILO的噪声水平是108分贝,好象是舰载武器
哥哥你得给些图啊
看不到图怎么比较?
常规的装了AIP也就是防守的料
核潜进步才好啊
毛子的东西,小毛病是不少,可是总体性能在后工业时代还是可以的,进入电子时代了,老人家就渐渐的显露出疲惫之态了,所以客观上说,我们引进毛子的东西只是为了缩短技术差距的一个手段
还是喜欢核动力的,对于基洛一直保持观望态度
TG的潜艇应该比水面舰档次高啊!~历来就重视
潜艇的静音还是得靠和MD周旋才能得到验证,不过这么干太冒险,也不太实际
只有毛子和国内媒体吹嘘基洛很静吧,美帝都没说海狼是大洋黑洞、航母杀手呢。。。
F44 发表于 2009-12-22 09:42

核动力的先不说,还是拿日本,法国和德国的来比较合适一些。
至少俺们可以和小巴的阿古斯塔比较一下。
所谓大洋黑洞,是说艇表的聚氨酯涂层抗主动声纳能力强,本身的静音并不强,据说也就毛子静音的一般水平。
龙生龙 凤生凤 苏联解体后如何保证造船的水平与质量?电子指挥这一块本身就是苏联的短板 指望俄罗斯搞好 那是做梦
牵着狗狗去摆渡 发表于 2009-12-21 18:50


    地主家也没余粮啊,何况我们还不是地主。。。。。。。。。。。。。
039是说宋改吧
基洛本来就是快30年的老东西了,还是老毛子的。新造的039要是设备还比不过基洛,可以直接回炉去了。
自从美帝当上唯一的“一超”、控制世界舆论以后,很多东西都是忽悠了{:cha:}
个人觉得CD的脑被美帝洗得不错{:jian:}

左边屏幕上的是什么看不清楚,不知道声纳系统是否有改进
似乎毛子的东西都是号称航母杀手.....现代,基洛......

航母真是惨,这么多杀它的...... - -U
emellzzq 发表于 2009-12-22 13:07


   
中!!!同意!!{:hao:}
也不知道宋装没装备光电桅杆啊。
DasUboot 发表于 2009-12-22 10:14
有活塞的东西。。。。。:D不过可以在低频范围认定为fishing boats也算是某种意义的隐蔽吧:b
貌似有提过改进的636才能达到108DB,也就老款超过110db,不过艇子的噪音参数应该是最高机密,报道的无非也是臆测或忽悠而已。

光电桅杆后应该直接就大屏幕了吧,不用传统潜望镜了。
877的静音水平是不错的,即使以美国人的标准来看。国内在引进877的时候,701的一些同志不也很不屑877,傻大笨粗黑~

可真跑起来安静就是安静,你不服不行。

话说回来潜艇的静音指标是个动态值,打个比方877刚来的时候。部队的人在低速操舵下,舵噪就很难达到毛子的标准,可是人家毛子舵信人员上去,一操一个准。为蛤蟆,呵呵。有些东西是很复杂滴,877的静音水平没什么好怀疑的。人家的浮筏,消声瓦,减震基座是大量的台架试验,实打实的做出来滴,是前苏联时期深厚的基础上打造出来滴。有些东西还轮不到土共看不起毛子类~


常规艇的噪音指标也是个相对值,你关机了不是0-DB,你水上跑最大航速,水下跑最大航速,150也正常。更何况这个强度值还要看传播距离的衰减度,你是100米收到的,5公里收听到的,15公里听到的还是30公里听到的?!强度完全不同,有些东西不是杂志上随便报个数值就能说清楚的,但是877-636的静音水平是不用怀疑滴,靠着39基型的静音水准,就要嘲笑毛子拉?

常规艇的噪音指标也是个相对值,你关机了不是0-DB,你水上跑最大航速,水下跑最大航速,150也正常。更何况这个强度值还要看传播距离的衰减度,你是100米收到的,5公里收听到的,15公里听到的还是30公里听到的?!强度完全不同,有些东西不是杂志上随便报个数值就能说清楚的,但是877-636的静音水平是不用怀疑滴,靠着39基型的静音水准,就要嘲笑毛子拉?
lostangel 发表于 2009-12-22 20:57

谢谢评论员的东东,涨知识的
毛子有生之年就没干别的,净忙着捣鼓航妈杀手了
毛子自家干航母都没有外卖  卖的都是伪冠名的航母杀手
既然没背小挎包,明显在摆拍么:D
看起来集成度还是不怎么高啊
由过去8年了,基洛的优势不会有以前那莫大,大家都咋将噪