超级军网談世界第一個實用的戰機相控雷達日本F-2的J/APG-1
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:51:51
談世界第一個實用的戰機相控雷達日本F-2的J/APG-1
日本F-2的J/APG-1是世界第一個實用的戰機相控雷達,在中國被評得一文不值,但是在老美眼裡那可是
強悍的很
老美駐日美軍曾經拿F-16和F-2 PK過,老美司令說,日本F-2雷達的偵測距離式傳統的3倍
USFJ Commander takes a spin in Japan's new F-2 fighter［July 8, 2004 Stars & Stripes］The U.S. commander said he was impressed with the F-2, which is designed and built by the Japanese. The aircraft has some capabilities “that our aircraft does not,” Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar, which has three times the range of a conventional antenna.
至於對J/APG-1的批評從哪裡來的??很簡單,F-2本業是反艦戰機,所以有個特別奇怪的
要求就是要能
"対空・対艦同時捜索 "
就是要能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
所以這個模式下的偵測距離本來就比單純的LOOKFORWARD要差很多的
傳統的PD雷達根本不可能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
一般PD雷達的偵測距離說的也是LOOKFORWARD,一但LOOK DOWN
有效距離也會大減的
APG-66(V) - Archived 10/2004 | Forecast InternationalRange 80 nm (max)
Look-down 20 - 30 nm
Look-up 25 - 40 nm
AAM-4最大射程100km以上,所以現在J/APG-1的LOOK DOWN要求提高到100公里以上
還有,就是J/APG-1用的單位都是海浬,不是公里,所以中國才會搞出
J/APG-1的探測距離不到40公里的笑話
http://obiekt.seesaa.net/article/123009807.html談世界第一個實用的戰機相控雷達日本F-2的J/APG-1
日本F-2的J/APG-1是世界第一個實用的戰機相控雷達,在中國被評得一文不值,但是在老美眼裡那可是
強悍的很
老美駐日美軍曾經拿F-16和F-2 PK過,老美司令說,日本F-2雷達的偵測距離式傳統的3倍
USFJ Commander takes a spin in Japan's new F-2 fighter［July 8, 2004 Stars & Stripes］The U.S. commander said he was impressed with the F-2, which is designed and built by the Japanese. The aircraft has some capabilities “that our aircraft does not,” Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar, which has three times the range of a conventional antenna.
至於對J/APG-1的批評從哪裡來的??很簡單,F-2本業是反艦戰機,所以有個特別奇怪的
要求就是要能
"対空・対艦同時捜索 "
就是要能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
所以這個模式下的偵測距離本來就比單純的LOOKFORWARD要差很多的
傳統的PD雷達根本不可能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
一般PD雷達的偵測距離說的也是LOOKFORWARD,一但LOOK DOWN
有效距離也會大減的
APG-66(V) - Archived 10/2004 | Forecast InternationalRange 80 nm (max)
Look-down 20 - 30 nm
Look-up 25 - 40 nm
AAM-4最大射程100km以上,所以現在J/APG-1的LOOK DOWN要求提高到100公里以上
還有,就是J/APG-1用的單位都是海浬,不是公里,所以中國才會搞出
J/APG-1的探測距離不到40公里的笑話
http://obiekt.seesaa.net/article/123009807.html
日本F-2的J/APG-1是世界第一個實用的戰機相控雷達,在中國被評得一文不值,但是在老美眼裡那可是
強悍的很
老美駐日美軍曾經拿F-16和F-2 PK過,老美司令說,日本F-2雷達的偵測距離式傳統的3倍
USFJ Commander takes a spin in Japan's new F-2 fighter［July 8, 2004 Stars & Stripes］The U.S. commander said he was impressed with the F-2, which is designed and built by the Japanese. The aircraft has some capabilities “that our aircraft does not,” Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar, which has three times the range of a conventional antenna.
至於對J/APG-1的批評從哪裡來的??很簡單,F-2本業是反艦戰機,所以有個特別奇怪的
要求就是要能
"対空・対艦同時捜索 "
就是要能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
所以這個模式下的偵測距離本來就比單純的LOOKFORWARD要差很多的
傳統的PD雷達根本不可能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
一般PD雷達的偵測距離說的也是LOOKFORWARD,一但LOOK DOWN
有效距離也會大減的
APG-66(V) - Archived 10/2004 | Forecast InternationalRange 80 nm (max)
Look-down 20 - 30 nm
Look-up 25 - 40 nm
AAM-4最大射程100km以上,所以現在J/APG-1的LOOK DOWN要求提高到100公里以上
還有,就是J/APG-1用的單位都是海浬,不是公里,所以中國才會搞出
J/APG-1的探測距離不到40公里的笑話
http://obiekt.seesaa.net/article/123009807.html談世界第一個實用的戰機相控雷達日本F-2的J/APG-1
日本F-2的J/APG-1是世界第一個實用的戰機相控雷達,在中國被評得一文不值,但是在老美眼裡那可是
強悍的很
老美駐日美軍曾經拿F-16和F-2 PK過,老美司令說,日本F-2雷達的偵測距離式傳統的3倍
USFJ Commander takes a spin in Japan's new F-2 fighter［July 8, 2004 Stars & Stripes］The U.S. commander said he was impressed with the F-2, which is designed and built by the Japanese. The aircraft has some capabilities “that our aircraft does not,” Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar, which has three times the range of a conventional antenna.
至於對J/APG-1的批評從哪裡來的??很簡單,F-2本業是反艦戰機,所以有個特別奇怪的
要求就是要能
"対空・対艦同時捜索 "
就是要能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
所以這個模式下的偵測距離本來就比單純的LOOKFORWARD要差很多的
傳統的PD雷達根本不可能同時LOOK DOWN 和LOOKFORWARD
一般PD雷達的偵測距離說的也是LOOKFORWARD,一但LOOK DOWN
有效距離也會大減的
APG-66(V) - Archived 10/2004 | Forecast InternationalRange 80 nm (max)
Look-down 20 - 30 nm
Look-up 25 - 40 nm
AAM-4最大射程100km以上,所以現在J/APG-1的LOOK DOWN要求提高到100公里以上
還有,就是J/APG-1用的單位都是海浬,不是公里,所以中國才會搞出
J/APG-1的探測距離不到40公里的笑話
http://obiekt.seesaa.net/article/123009807.html
教主的帖子必须先站好位置围观
这个雷达几十年来有啥变化没？
这个雷达几十年来有啥变化没？
你确定那个相控阵是"实用"的????
那雷达可是出了名的近视眼..
那雷达可是出了名的近视眼..
与毛子的Zhuk-AE相比，还是有一拼的{:3_98:}
最先宣称“装备”的主动相控阵吧。
ＭｉＧ－３１的应该更早，被动阵，1982。
最先宣称“装备”的主动相控阵吧。
ＭｉＧ－３１的应该更早，被动阵，1982。
记：美国对日本Ｆ－２的先进技术有何评价？
张：日本在研制Ｆ－２时，按照美日双方的协议向美国提供了４万份技术文档，内容主要是讲美国技术在这个飞机上怎么使用，所以美国对Ｆ－２的水平非常清楚。另外在１９９１－１９９６年，美国国防部、商务部和十几家企业对Ｆ－２进行了１２次专项考察，做出了一些评价。
（１）机载有源相控阵火控雷达：美方采购了５个Ｔ／Ｒ模块，送空军莱特实验室评价。美国国防部一些官员的看法是：Ｆ－２２的ＡＰＧ－７７在技术上比Ｊ／ＡＰＧ－１先进一代；这个雷达的水平并没预期的那么先进，而且其模块封装方式的成本相对于美国当时的做法来说就太高。（２）惯性参考／导航系统：与当时Ｆ－１６所采用的相比没任何显著的技术进步，而且未综合ＧＰＳ系统，在能力上不会超过Ｆ－１６。（３）任务计算机：能力与当时Ｆ－１６的任务计算机类似。（４）吸波材料：未及美国水准。（５）共固化整体复合材料机翼制造技术：用这项技术造机翼成本极高，但Ｆ－２的美方合作者洛．马公司表示，这项加工技术用于Ｆ－３５的复合材料机舱壁板制造，对降低成本有帮助。总之，Ｆ－２的综合作战能力没能超越Ｆ－１６后期批次。
所以对Ｆ－２的技术水平和作战能力不宜高估。但这是和美国比，日本很多技术还是特别值得重视的。
张：日本在研制Ｆ－２时，按照美日双方的协议向美国提供了４万份技术文档，内容主要是讲美国技术在这个飞机上怎么使用，所以美国对Ｆ－２的水平非常清楚。另外在１９９１－１９９６年，美国国防部、商务部和十几家企业对Ｆ－２进行了１２次专项考察，做出了一些评价。
（１）机载有源相控阵火控雷达：美方采购了５个Ｔ／Ｒ模块，送空军莱特实验室评价。美国国防部一些官员的看法是：Ｆ－２２的ＡＰＧ－７７在技术上比Ｊ／ＡＰＧ－１先进一代；这个雷达的水平并没预期的那么先进，而且其模块封装方式的成本相对于美国当时的做法来说就太高。（２）惯性参考／导航系统：与当时Ｆ－１６所采用的相比没任何显著的技术进步，而且未综合ＧＰＳ系统，在能力上不会超过Ｆ－１６。（３）任务计算机：能力与当时Ｆ－１６的任务计算机类似。（４）吸波材料：未及美国水准。（５）共固化整体复合材料机翼制造技术：用这项技术造机翼成本极高，但Ｆ－２的美方合作者洛．马公司表示，这项加工技术用于Ｆ－３５的复合材料机舱壁板制造，对降低成本有帮助。总之，Ｆ－２的综合作战能力没能超越Ｆ－１６后期批次。
所以对Ｆ－２的技术水平和作战能力不宜高估。但这是和美国比，日本很多技术还是特别值得重视的。
SSJ100 发表于 2009-12-19 10:10 
记：俄相控阵的水平与日本相比？
张：俄罗斯在火控雷达上的设计水平是日本无法比的，就是很大很重，成本高，可靠性也有问题，这是产业支撑的不足。以苏联走的路不太一样，它认为锗比硅好用。再一个它认为电子管抗核爆电磁脉冲的能力比半导体器件强，功率又容易做大，所以它选了一条电子管小型化的道路。但美国和西方都选择了以半导体为基础的超大规模集成电路道路。西方可以把器件做得小巧，用功率合成的方式达到大功率，一般只在很需要大功率的情况下才用微波管。实际上对于抗电磁脉冲，集成电路可用别的方式加固，另外若真发生核战争，电子管也很难抗得住电磁脉冲。这不是电子干扰，它是形成像闪电一样的能量脉冲，直接烧毁你的电子线路。以前电磁脉冲杀伤用核爆方式实现，现在有专门的电磁脉冲弹，不大，但一引爆，可能１０千米半径范围内的电子设备全都完了。
所以，苏联的电子工业不如日本，但它在机扫平板缝隙阵及无源相控阵的经验上都是后者无法攀比的。目前俄有源相控阵雷达已开始试飞，有１５００个Ｔ／Ｒ模块，天线孔径比日本大很多。这个Ｔ／Ｒ模块俄罗斯已实现国产化。而日本第一次搞机载火控雷达就搞出一个有源阵，使用中出现什么问题，怎么解决，怎么和其它系统综合等都还缺乏经验。我们的各种机扫脉冲多普勒雷达现在为什么改进改型这么快，因为前些年我们把技术问题基本都突破了，这样你就能用新的硬软件技术不断去尝试，越做胆子越大。没做过这些，你就不知道是怎么回事。
记：俄相控阵的水平与日本相比？
张：俄罗斯在火控雷达上的设计水平是日本无法比的，就是很大很重，成本高，可靠性也有问题，这是产业支撑的不足。以苏联走的路不太一样，它认为锗比硅好用。再一个它认为电子管抗核爆电磁脉冲的能力比半导体器件强，功率又容易做大，所以它选了一条电子管小型化的道路。但美国和西方都选择了以半导体为基础的超大规模集成电路道路。西方可以把器件做得小巧，用功率合成的方式达到大功率，一般只在很需要大功率的情况下才用微波管。实际上对于抗电磁脉冲，集成电路可用别的方式加固，另外若真发生核战争，电子管也很难抗得住电磁脉冲。这不是电子干扰，它是形成像闪电一样的能量脉冲，直接烧毁你的电子线路。以前电磁脉冲杀伤用核爆方式实现，现在有专门的电磁脉冲弹，不大，但一引爆，可能１０千米半径范围内的电子设备全都完了。
所以，苏联的电子工业不如日本，但它在机扫平板缝隙阵及无源相控阵的经验上都是后者无法攀比的。目前俄有源相控阵雷达已开始试飞，有１５００个Ｔ／Ｒ模块，天线孔径比日本大很多。这个Ｔ／Ｒ模块俄罗斯已实现国产化。而日本第一次搞机载火控雷达就搞出一个有源阵，使用中出现什么问题，怎么解决，怎么和其它系统综合等都还缺乏经验。我们的各种机扫脉冲多普勒雷达现在为什么改进改型这么快，因为前些年我们把技术问题基本都突破了，这样你就能用新的硬软件技术不断去尝试，越做胆子越大。没做过这些，你就不知道是怎么回事。
a spin in Japan's new F-2 fighter
spin就是中文
“忽悠”的意思
美国司令也许是真心夸奖，但是报道者只不过认为他在忽悠日本人
spin就是中文
“忽悠”的意思
美国司令也许是真心夸奖，但是报道者只不过认为他在忽悠日本人
教主的帖子必须先站好位置围观
这个雷达几十年来有啥变化没？
因為穩坐世界第二的寶座很久了,沒有改良的必要,不過現在要把LOOK DOWN要求提高到100公里以上
回复 9# IDF15
你让台风情何以堪.
你让阵风无颜苟活啊....
你让台风情何以堪.
你让阵风无颜苟活啊....
IDF15 发表于 2009-12-19 10:15
那就是说老毛病还那样了{:qiliang:}
那就是说老毛病还那样了{:qiliang:}
你确定那个相控阵是"实用"的????
那雷达可是出了名的近视眼..
LOOK DOWN 只有80公里,還真近視說:D;P:D
回复 IDF15
你让台风情何以堪.
你让阵风无颜苟活啊....
日本的電子工業本來就比歐洲強很多,不讓台風
"情何以堪.
让阵风无颜苟活啊
三菱的人可以去切腹了
IDF15 发表于 2009-12-19 10:25
那他们去切腹吧...
你去研究下日本的相控阵多少个T/R组件...还没毛子的多...说这东西近视都是轻的.
那他们去切腹吧...
你去研究下日本的相控阵多少个T/R组件...还没毛子的多...说这东西近视都是轻的.
挂幌子 发表于 2009-12-19 10:19
教主最大能的论点之一就是“没必要改进”:D比如IDF，一旦教主突然发现自己已经out地球了decade（以后有可能是decades）之后，就会抛出这种万能论点:D
教主最大能的论点之一就是“没必要改进”:D比如IDF，一旦教主突然发现自己已经out地球了decade（以后有可能是decades）之后，就会抛出这种万能论点:D
教主又来了……f2的雷达没有想的那么先进……
日本下一代的相控性能應該超過F-22用的APG-77僅次於AN/APG-81
又是穩坐世界第二
=================================
三菱開發的新型主動相控陣雷達多功能射頻感測器的相關數據。這種雷達據說某些功能只有諾·格AN/APG-81才擁有，後者是目前美國最先進的有源相控陣雷達，將裝備洛·馬F-35戰機。日本雷達據稱將具備從C到Ku波段的頻譜捷變能力，而目前只有AN/APG-81運用了這項技術。這種波段捷變增強了雷達的隱身能力和抗干擾能力，同時也可以借此干擾其他雷達。日本雷達還計劃整合搜索、追蹤、電子對抗（ECM）、電子支援措施（ESM）和通信功能。 TRDI還展示了有源相控陣雷達天線的核心——發射/接收（T/R)單元模組，它的性能與美國同類產品相倣，將會被嵌入到飛機表面。美國正在為戰鬥機有源相控陣雷達發展高功率微波攻擊能力，而日本官員在展覽中提到本國雷達最終將具備與之類似的武器功能
又是穩坐世界第二
=================================
三菱開發的新型主動相控陣雷達多功能射頻感測器的相關數據。這種雷達據說某些功能只有諾·格AN/APG-81才擁有，後者是目前美國最先進的有源相控陣雷達，將裝備洛·馬F-35戰機。日本雷達據稱將具備從C到Ku波段的頻譜捷變能力，而目前只有AN/APG-81運用了這項技術。這種波段捷變增強了雷達的隱身能力和抗干擾能力，同時也可以借此干擾其他雷達。日本雷達還計劃整合搜索、追蹤、電子對抗（ECM）、電子支援措施（ESM）和通信功能。 TRDI還展示了有源相控陣雷達天線的核心——發射/接收（T/R)單元模組，它的性能與美國同類產品相倣，將會被嵌入到飛機表面。美國正在為戰鬥機有源相控陣雷達發展高功率微波攻擊能力，而日本官員在展覽中提到本國雷達最終將具備與之類似的武器功能
回复 17# IDF15
坐吧坐吧...
电磁兼容实验在法国作.飞机模型拿到米国去吹,要么就去法国吹风.
然后把这个超级第二雷达装飞机上,还得给飞机上配个机电员.专门在空中维护雷达.以保证战豆机能正常作战...
坐吧坐吧...
电磁兼容实验在法国作.飞机模型拿到米国去吹,要么就去法国吹风.
然后把这个超级第二雷达装飞机上,还得给飞机上配个机电员.专门在空中维护雷达.以保证战豆机能正常作战...
别的不说，J/APG-1对海探测40KM还真是有中国特色的笑话
教主又来了……f2的雷达没有想的那么先进……
為什麼??:D;P;P
回复 11# 挂幌子
空速管对J/APG-1在特定扫描模式下的干扰早解决了
话说这个模式可是PD雷达上根本没有的~~~~
空速管对J/APG-1在特定扫描模式下的干扰早解决了
话说这个模式可是PD雷达上根本没有的~~~~
雷达这东西也是需要技术积累的吧，不可能一出世就惊天地泣鬼神吧
ps：教主怎么夸完台湾夸日本，是不是只有日本可以拯救你们这些说着中国话的台湾人？
大哥，要知道非我族类，其心必异。之前被日本奴役得有了奴性？就像一个被XX的女人后来还在回味XX时的感觉一样，这个题材好像在av国的动漫经常出现。真T M D以为自己是日本种？
雷达这东西也是需要技术积累的吧，不可能一出世就惊天地泣鬼神吧
ps：教主怎么夸完台湾夸日本，是不是只有日本可以拯救你们这些说着中国话的台湾人？
大哥，要知道非我族类，其心必异。之前被日本奴役得有了奴性？就像一个被XX的女人后来还在回味XX时的感觉一样，这个题材好像在av国的动漫经常出现。真T M D以为自己是日本种？
哇 那么先进的灰机居然还在用空速管 杯具啊！！！！！！！！！！
{:3_98:}回复 23# sunlibo1986
{:3_98:}都有空速管的吧。。。当然IDF教主心目中的机机是没有空速管一说的。
{:3_98:}都有空速管的吧。。。当然IDF教主心目中的机机是没有空速管一说的。
两风内牛满面啊，
还什么“稳作世界第二”？！
扯蛋吧教主~~~
还什么“稳作世界第二”？！
扯蛋吧教主~~~
回复 25# revolutionzz
这个说法我在前面已经说了。。。被教主以日本电子工业比欧洲人强为由驳斥了。。。。。。
这个说法我在前面已经说了。。。被教主以日本电子工业比欧洲人强为由驳斥了。。。。。。
记：俄相控阵的水平与日本相比？
张：俄罗斯在火控雷达上的设计水平是日本无法比的，就是很 ...
俄羅斯自己的主動相控雷達到現在都還出不來,還和日本比??;P:D;P
Ｆ－２のレーダーの索敵能力も詳細は明らかになっていないが、推定では１０目標を同時処理し、大型目標（艦船等）の探知距離は１００ｎｍ（約１９０キロ）前後、小型目標（戦闘機等）の探知距離はルックダウン（下方索敵）で３５ｎｍ（約６０ｋｍ）と見られていた。
回复 22# blackjohn
没错没错
抛开被动的不说，日本的主动机载相控阵样机在70年代就出来了
这是多少年的积累来着？？;P
没错没错
抛开被动的不说，日本的主动机载相控阵样机在70年代就出来了
这是多少年的积累来着？？;P
LOOK DOWN 有60公里的雷達居然還叫近視眼:D:D;P;P;那J-10的雷達不就是瞎子??:D:D;P;P
应该说日本的AESA雷达性能还不如毛子的PESA~~~~
感谢教主自己打脸~@~~~~
感谢教主自己打脸~@~~~~
回复 23# sunlibo1986
这一棒子打死了多少三代和三代半呀
这一棒子打死了多少三代和三代半呀
F-2还是不错滴，就是花了那么大代价，搞出一个不比F-16后期型强到哪里去的鸡鸡，还不如直接买F-16，不就是有钱嘛，就跟中东石油大亨一样，也很有面子嘛！
一个MD牵在手里的阉国，你还鼓动丫“硬起来”？不要为难人家了嘛！
一个MD牵在手里的阉国，你还鼓动丫“硬起来”？不要为难人家了嘛！
J-10的雷達有沒有LOOK DOWN能力都不曉得了
教主其实是日本人，鉴定完毕
IDF只是幌子
IDF只是幌子
回复 34# IDF15
我真的不想说脏话，在你说这些废话前先看看MD当年对F15的评价，没有一镑重量用于对地攻击。最初的F15雷达连对地模式都没有。是不是可以说F15当时的雷达整个就一垃圾？？？
我真的不想说脏话，在你说这些废话前先看看MD当年对F15的评价，没有一镑重量用于对地攻击。最初的F15雷达连对地模式都没有。是不是可以说F15当时的雷达整个就一垃圾？？？
F-2还是不错滴，就是花了那么大代价，搞出一个不比F-16后期型强到哪里去的鸡鸡，还不如直接买F-16，不就是有 ...
F-2比F-16後期型強太多了:D;P:D都快比F/A-18E/F強了
回复 37# IDF15
我越来越觉得你不是一个台湾人。台湾那里是有很多白痴。但第一次发现有你这种白痴中的白痴。在这里当小丑一样供人参观娱乐。
PS。说脏话了，版主扣分吧。
我越来越觉得你不是一个台湾人。台湾那里是有很多白痴。但第一次发现有你这种白痴中的白痴。在这里当小丑一样供人参观娱乐。
PS。说脏话了，版主扣分吧。
這張照片就打死所有F-16了:D;P:D
看了教主在36楼的发言，才知道一个人脸皮可以厚到如此境地~~~