◆◆ 世界特大型火力电厂概况 ◆◆

我比较想知道新能源的布局。
灵魂大
能不能整理下？

国家发改委在做《新能源产业振兴发展规划(草案)》，说是年底出台，估计还得等等。

据传核电、风电、太阳能等新能源比例将提高到15%以上。

到2020年核电装机超过8600万千瓦，风电装机超过1.5亿千瓦，太阳能装机超过2000万千瓦。

相当于要新建60台以上的百万千瓦核电机组，数万台2MW以上的风电机组，以及超大型的太阳能发电厂。

新建核电站规模超过目前日本核电机组总数。

新建风电规模超过2008年全世界风电装机总和。

新建太阳能规模，居世界第一位。

:D

说到减排，咱不缺发达国家那点臭钱，咱要核心技术。

发达国家想用减排来挤压咱们的发展空间，再用环保技术来发财。

没门。

让开让开
小白兔来抢前几名了
都让开都让开

请教百万级和60万级相比可以节煤百分之多少？

资料帖啊

百万千瓦级超超临界燃煤机组被誉为目前世界火力发电机组的“顶级皇冠”，标志着一个国家的工业水平。据介绍，节煤是超超临界技术的最大优势，它比国内现有最先进的超临界机组的热效率还能提高2％到3％。以热效率提高1％计算，对一台30万千瓦的火电机组来说，一年就可以节约6000吨优质煤。

楼主能否说说TG未来核电站的规划？有没有总装机容量500万千瓦级别的？

按以上资料计算，百万机组比30万机组每100万千瓦一年节煤4-6万吨（2％-3％）

TG居然还规划了装机容量900万千瓦的火电站。。。[:a2:][:a2:][:a2:]

基本技术还是从引进开始的，感觉国产的稳定性等等还有待提高～估计第二轮国产化的时候百万级机组可以吃透了～～但也别太自信是不？我们占了后发的优势，但是尖端核心的敢不敢放心用国货还不知啊。据说有130万机组的计划吧～～恩加油吧！能源先行于经济啊！

看起来国外用超超临界机组的基本没有啊，是他们没这项技术？不屑于这项技术？还是他们的机组不适合用？

大侧斜螺旋桨 发表于 2009-12-17 18:15

核电项目规划容量低于500万千瓦的还真不多

见到灵魂的红帖必顶，顶完再慢慢欣赏。

忽然想到，TG正在经历的工业化狂潮，是不是人类改造地球历史上最波澜壮阔的一幕史诗

是人暂时不需要上马新机组～为了一部分的效率提高～来新技术？不过看过欧洲的中长期目标～感叹技术差距很大啊～明显的就是耐高温高压的材料～“超”主要就是超在这个咯～～而且我们现在的也就是生吞外国的成熟技术啦～～不可盲目乐观的

这个人这个贴，一定得进来捧场。:D

kyoukini 发表于 2009-12-17 18:09




百万千瓦超超临界比60万千瓦超临界机组，热效率高4%左右，每度电节煤20-30克左右。一台百万机组，年节煤大约10万吨左右。

比起30万、60万的亚临界机组，节煤效果那就更明显了。

大侧斜螺旋桨 发表于 2009-12-17 18:15



广东阳江核电站是一个核准装机600万千瓦的核电站，投资720亿，2008年12月开工。

还有宁德核电、台山核电等几个项目，规划装机都在600万千瓦以上。

60万千瓦和66万千瓦的也有超超临界的,35万千瓦的也有超临界的

国外电力发展发展已经处于平台期，所以新建机组少得可怜，哪能跟咱们似的，一下子就上马几十台百万千瓦级的机组啊。:D

历史上像这样疯狂发展过的，也只有美国和苏联。
苏联主要以30万千瓦机组为主，80万千瓦以上的主要为燃气发电机组。
美国对燃煤火电没什么兴趣，现存的都是几十年前建设的老旧机组，也没动力进行更新换代。不过新技术研究没停过。
欧洲都是小国家，一个国家能装个十几二十台百万级机组就顶天了。:D




世界超超临界技术发展概况

　  世界上第一台实验性的超临界锅炉，是德国西门子公司于1923年，根据捷克人马克·本生的专利方案建成的，锅炉容量为8.8t/h，燃料为油。1949年原苏联安装了第一台超临界→超超临界试验机组，直流锅炉出口参数为29.4MPa、600℃（12t/h），经节流至15MPa后通入汽轮机，以后又生产了29.4MPa、650℃型号为P-100-300的100MW机组，作为改造中压机组的前置级。1954年，第一台用于发电的超临界机组在德国HULS电厂投产，机组容量为85MW。1956年西德投运1台容量为88MW，参数为34MPa、610/570/570℃的二次再热机组。

    美国是超超临界技术使用规模最大的国家。1957年美国第一台125MW试验性超临界（31MPa，621/566/566℃）机组，在费洛（Philo 6#机组）电厂投产，该机组由B&W和GE公司设计制造。1958年第二台超临界机组在埃迪斯通（Eddy-stone 1#机组）电厂投产，容量为325MW，机组的参数为34.4MPa/649/566/566℃，该机组由CE和WH公司设计制造；但因锅炉过热器高温热疲劳腐蚀和汽轮机高压缸蠕变变形，被迫于1963年降至31MPa，610/577/577℃运行。这两台机组为美国超临界机组的设计、制造、运行取得了宝贵经验。它们是迄今为止，运行参数最高的超临界机组。
    鉴于超临界机组的热效率明显高于亚临界机组，在1967-1976年间，美国新增机组中有一半采用超临界参数，共安装118台超临界机组，其中最大单机容量为1300MW。但到70年代后期，由于单机容量增大过快，蒸汽参数选择过高，燃烧方式导致热流密度偏高，超越了当时的金属材料技术水平，使得事故偏多，可用率低、维修费用高。同时美国煤价低，超临界机组的经济性优势没有充分体现出来。核电站担负起了基本负荷，因而对超临界机组订货锐减。

    为了提高机组可用率，在随后的20年中，美国超临界机组多采用24.1MPa/538/538℃，双再热时用552/566℃，并不断完善。到80年代初期美国超临界机组投运了170套，占燃煤机组的70%以上，占总装机容量25%。其中单机容量介于500-800MW的机组占60-70%。至1994年共安装投运了9台1300MW的超临界机组。

    此后由于燃料价格上涨和对环保要求提高，美国电力研究院（EPRI）又重新开始超超临界机组技术的研究，参数为31MPa，593/593/593℃。但是美国电力工业偏重于发展高效的燃气-蒸汽联合循环，超超临界技术发展计划未得到实施。不过，上述研究成果在亚欧一些国家得到了应用。美国通用电气(GE)为日本设计制造了蒸汽参数分别为26.6MPa/577/600℃和25MPa/600/610℃的超超临界机组。在美国能源部的Vision21计划中，准备开发38.5MPa/760/760/760℃的超超临界火电机组，热效率高于55%，污染物排放比亚临界机组减少30%。

    苏联第一台300MW超临界机组于1963年投产，参数为23.5MPa/580/565℃。由于蒸汽参数偏高，高温腐蚀严重等问题，只得将蒸汽温度降为540/540℃。但该机组热耗比超高压200MW机组低了5.2%，这一成果促使苏联决定其后投运的500、800、1200MW机组全部采用超临界参数，蒸汽温度为565/570 ℃。到1985年，前苏联共投产了185台300MW以上超临界机组，占总装机容量50.5%。当时煤耗已达326g/kWh的水平。1984年雷夫提恩电厂300MW机组的利用小时高达7043小时。前苏联发展超临界技术主要依靠本国力量，初期走过不少弯路，出现过各种各样的问题。至苏联解体时，共建设了224台超临界机组，装机总量79300MW，多数为300MW机组。由于300MW机组容量偏小，不适合电网发展，500MW燃煤机组由于可用率低及热耗高而没有大量采用，800MW和1200MW机组只用于燃油与燃气，且1200MW机组的可用率也较低。总体来说，由于不能吸收别国先进技术，前苏联超临界技术发展不快。目前俄罗斯新一代大型超超临界机组采用参数为28-30MPa/580-600℃。

    德国第一台430MW超临界机组于1972年投产，参数为24.5MPa/535/535℃。1979年投产一台二次过热475MW超临界机组，参数为25.5MPa/530/540/530℃。目前德国投运和在建的超（超）临界机组近20台，其中具有代表性的机组有：1999年在Lippendorf电厂投运的933MW机组，参数为26.7MPa/554/593℃。2000年在Niederaussem电厂投运的950MW机组，参数为26MPa/580/600℃，净效率达45%。以及在Hessler电厂投运的700MW机组，参数为30MPa/580/600℃。基本上都是大容量、高参数一次再热机组。

    丹麦的超(超)临界机组比较多的国家，如1998年在Nordjylands电厂投产的415MW机组，参数为29MPa/582/580/580℃，采用二次再热技术，净效率高达47%。2001年在Avedore电厂投运的415MW机组，参数为30.5MPa/582/600℃，采用一次再热、海水冷却技术，净效率高达49%。是当今世界效率最高的火电机组。

    日本发展超临界机组采用的是引进-仿制-创新的技术路线。1967年日立公司从美国B&W公司引进第一台660MW超临界机组，参数为24.12MPa/538/566℃，在长崎电厂投运。次年就仿制了一台，于1969年投入运行。日本其他公司也分别引进了美国和德国的超临界技术，同时建立了自己的试验台。此后日本的超临界火力发电得到了迅速的发展，跃升为该领域的先进国家。到1985年底已有77台超临界机组投入运行。截止1989年3月，日本各大电力公司的48个主要火电厂，总装机容量为75870MW；其中超临界机组为49350MW，占总装机量的65%。450MW以上机组全部采用超临界参数，致使日本平均供电煤耗，由1963年的366g/kWh下降到1987年的335g/kWh。

    80年代后期，日本在已有超临界机组（24.1MPa/538/566℃）的基础上，制订了超超临界计划。第一步将蒸汽参数提高到31MPa/566/566/566℃，第二步再提高到34MPa/593/593/593℃，并结合美国EPRI的研究成果成功开发了超超临界机组。1989和1990年，三菱重工在川越电厂投运的两台两次再过热700MW机组，参数为31MPa/566/566/566℃，在满负荷下的热效率达41.9%，投运以来情况很好。但这两台机组只提高主蒸汽压力而未提高温度，由于主蒸汽压力和温度不匹配，故采用两次再热以防汽轮机末级蒸汽湿度过高。二次再热虽是成熟技术，但系统复杂。日本三菱设计的31MPa/566/566/566℃二次再热机组，与美国24.1MPa/566/566℃一次再热机组相比，其热效率提高约5%；与24.5MPa/600/600℃一次再热超超临界机组相比，热效率仅提高0.5%，而采用31MPa主蒸汽压力和两次再热机组制造成本显著提高，缺乏市场竞争力。

    因此从1993年以后，日本各公司都转向开发高温度参数的超超临界机组，将主蒸汽温度提高到566/593℃和593/593℃。1998年投运的原町2号1000MW机组，主蒸汽和再热蒸汽温度均为600℃，净效率达44.7%。2000年，石川岛播磨重工（IHI）在橘湾电厂投运的1、2号机组，容量为1050MW、采用一次再过热，蒸汽参数为25.5MPa/600/610℃。这是目前日本蒸汽温度参数最高的超超临界机组。一次再过热，说明这种等级的超超临界机组已达到成熟阶段。目前日本正在酝酿开发参数为34.5MPa/620/650℃的超超临界机组。

    目前世界上已有600多台超临界及超超临界机组在运行，主要集中在美、俄、日、德及中国。主要生产商有美国西屋、GE、瑞士ABB、德国西门子、法国阿尔斯通、日本日立、三菱等企业。西屋公司制造的超临界双轴机组最大容量为1390MW，超临界单轴机组最大为893MW，亚临界单轴机组最大为890MW。GE公司制造的超临界双轴机组最大容量为1050MW，超临界单轴机组最大为884MW。瑞士ABB制造的超临界双轴机组为1300-1428MW双速机组。

看起来国外用超超临界机组的基本没有啊，是他们没这项技术？不屑于这项技术？还是他们的机组不适合用？
尼米兹 发表于 2009-12-17 19:13

国外电力发展发展已经处于平台期，所以新建机组少得可怜，哪能跟咱们似的，一下子就上马几十台百万千瓦级的机组啊。:D

历史上像这样疯狂发展过的，也只有美国和苏联。
苏联主要以30万千瓦机组为主，80万千瓦以上的主要为燃气发电机组。
美国对燃煤火电没什么兴趣，现存的都是几十年前建设的老旧机组，也没动力进行更新换代。不过新技术研究没停过。
欧洲都是小国家，一个国家能装个十几二十台百万级机组就顶天了。:D




世界超超临界技术发展概况

　  世界上第一台实验性的超临界锅炉，是德国西门子公司于1923年，根据捷克人马克·本生的专利方案建成的，锅炉容量为8.8t/h，燃料为油。1949年原苏联安装了第一台超临界→超超临界试验机组，直流锅炉出口参数为29.4MPa、600℃（12t/h），经节流至15MPa后通入汽轮机，以后又生产了29.4MPa、650℃型号为P-100-300的100MW机组，作为改造中压机组的前置级。1954年，第一台用于发电的超临界机组在德国HULS电厂投产，机组容量为85MW。1956年西德投运1台容量为88MW，参数为34MPa、610/570/570℃的二次再热机组。

    美国是超超临界技术使用规模最大的国家。1957年美国第一台125MW试验性超临界（31MPa，621/566/566℃）机组，在费洛（Philo 6#机组）电厂投产，该机组由B&W和GE公司设计制造。1958年第二台超临界机组在埃迪斯通（Eddy-stone 1#机组）电厂投产，容量为325MW，机组的参数为34.4MPa/649/566/566℃，该机组由CE和WH公司设计制造；但因锅炉过热器高温热疲劳腐蚀和汽轮机高压缸蠕变变形，被迫于1963年降至31MPa，610/577/577℃运行。这两台机组为美国超临界机组的设计、制造、运行取得了宝贵经验。它们是迄今为止，运行参数最高的超临界机组。
    鉴于超临界机组的热效率明显高于亚临界机组，在1967-1976年间，美国新增机组中有一半采用超临界参数，共安装118台超临界机组，其中最大单机容量为1300MW。但到70年代后期，由于单机容量增大过快，蒸汽参数选择过高，燃烧方式导致热流密度偏高，超越了当时的金属材料技术水平，使得事故偏多，可用率低、维修费用高。同时美国煤价低，超临界机组的经济性优势没有充分体现出来。核电站担负起了基本负荷，因而对超临界机组订货锐减。

    为了提高机组可用率，在随后的20年中，美国超临界机组多采用24.1MPa/538/538℃，双再热时用552/566℃，并不断完善。到80年代初期美国超临界机组投运了170套，占燃煤机组的70%以上，占总装机容量25%。其中单机容量介于500-800MW的机组占60-70%。至1994年共安装投运了9台1300MW的超临界机组。

    此后由于燃料价格上涨和对环保要求提高，美国电力研究院（EPRI）又重新开始超超临界机组技术的研究，参数为31MPa，593/593/593℃。但是美国电力工业偏重于发展高效的燃气-蒸汽联合循环，超超临界技术发展计划未得到实施。不过，上述研究成果在亚欧一些国家得到了应用。美国通用电气(GE)为日本设计制造了蒸汽参数分别为26.6MPa/577/600℃和25MPa/600/610℃的超超临界机组。在美国能源部的Vision21计划中，准备开发38.5MPa/760/760/760℃的超超临界火电机组，热效率高于55%，污染物排放比亚临界机组减少30%。

    苏联第一台300MW超临界机组于1963年投产，参数为23.5MPa/580/565℃。由于蒸汽参数偏高，高温腐蚀严重等问题，只得将蒸汽温度降为540/540℃。但该机组热耗比超高压200MW机组低了5.2%，这一成果促使苏联决定其后投运的500、800、1200MW机组全部采用超临界参数，蒸汽温度为565/570 ℃。到1985年，前苏联共投产了185台300MW以上超临界机组，占总装机容量50.5%。当时煤耗已达326g/kWh的水平。1984年雷夫提恩电厂300MW机组的利用小时高达7043小时。前苏联发展超临界技术主要依靠本国力量，初期走过不少弯路，出现过各种各样的问题。至苏联解体时，共建设了224台超临界机组，装机总量79300MW，多数为300MW机组。由于300MW机组容量偏小，不适合电网发展，500MW燃煤机组由于可用率低及热耗高而没有大量采用，800MW和1200MW机组只用于燃油与燃气，且1200MW机组的可用率也较低。总体来说，由于不能吸收别国先进技术，前苏联超临界技术发展不快。目前俄罗斯新一代大型超超临界机组采用参数为28-30MPa/580-600℃。

    德国第一台430MW超临界机组于1972年投产，参数为24.5MPa/535/535℃。1979年投产一台二次过热475MW超临界机组，参数为25.5MPa/530/540/530℃。目前德国投运和在建的超（超）临界机组近20台，其中具有代表性的机组有：1999年在Lippendorf电厂投运的933MW机组，参数为26.7MPa/554/593℃。2000年在Niederaussem电厂投运的950MW机组，参数为26MPa/580/600℃，净效率达45%。以及在Hessler电厂投运的700MW机组，参数为30MPa/580/600℃。基本上都是大容量、高参数一次再热机组。

    丹麦的超(超)临界机组比较多的国家，如1998年在Nordjylands电厂投产的415MW机组，参数为29MPa/582/580/580℃，采用二次再热技术，净效率高达47%。2001年在Avedore电厂投运的415MW机组，参数为30.5MPa/582/600℃，采用一次再热、海水冷却技术，净效率高达49%。是当今世界效率最高的火电机组。

    日本发展超临界机组采用的是引进-仿制-创新的技术路线。1967年日立公司从美国B&W公司引进第一台660MW超临界机组，参数为24.12MPa/538/566℃，在长崎电厂投运。次年就仿制了一台，于1969年投入运行。日本其他公司也分别引进了美国和德国的超临界技术，同时建立了自己的试验台。此后日本的超临界火力发电得到了迅速的发展，跃升为该领域的先进国家。到1985年底已有77台超临界机组投入运行。截止1989年3月，日本各大电力公司的48个主要火电厂，总装机容量为75870MW；其中超临界机组为49350MW，占总装机量的65%。450MW以上机组全部采用超临界参数，致使日本平均供电煤耗，由1963年的366g/kWh下降到1987年的335g/kWh。

    80年代后期，日本在已有超临界机组（24.1MPa/538/566℃）的基础上，制订了超超临界计划。第一步将蒸汽参数提高到31MPa/566/566/566℃，第二步再提高到34MPa/593/593/593℃，并结合美国EPRI的研究成果成功开发了超超临界机组。1989和1990年，三菱重工在川越电厂投运的两台两次再过热700MW机组，参数为31MPa/566/566/566℃，在满负荷下的热效率达41.9%，投运以来情况很好。但这两台机组只提高主蒸汽压力而未提高温度，由于主蒸汽压力和温度不匹配，故采用两次再热以防汽轮机末级蒸汽湿度过高。二次再热虽是成熟技术，但系统复杂。日本三菱设计的31MPa/566/566/566℃二次再热机组，与美国24.1MPa/566/566℃一次再热机组相比，其热效率提高约5%；与24.5MPa/600/600℃一次再热超超临界机组相比，热效率仅提高0.5%，而采用31MPa主蒸汽压力和两次再热机组制造成本显著提高，缺乏市场竞争力。

    因此从1993年以后，日本各公司都转向开发高温度参数的超超临界机组，将主蒸汽温度提高到566/593℃和593/593℃。1998年投运的原町2号1000MW机组，主蒸汽和再热蒸汽温度均为600℃，净效率达44.7%。2000年，石川岛播磨重工（IHI）在橘湾电厂投运的1、2号机组，容量为1050MW、采用一次再过热，蒸汽参数为25.5MPa/600/610℃。这是目前日本蒸汽温度参数最高的超超临界机组。一次再过热，说明这种等级的超超临界机组已达到成熟阶段。目前日本正在酝酿开发参数为34.5MPa/620/650℃的超超临界机组。

    目前世界上已有600多台超临界及超超临界机组在运行，主要集中在美、俄、日、德及中国。主要生产商有美国西屋、GE、瑞士ABB、德国西门子、法国阿尔斯通、日本日立、三菱等企业。西屋公司制造的超临界双轴机组最大容量为1390MW，超临界单轴机组最大为893MW，亚临界单轴机组最大为890MW。GE公司制造的超临界双轴机组最大容量为1050MW，超临界单轴机组最大为884MW。瑞士ABB制造的超临界双轴机组为1300-1428MW双速机组。

我国目前新建火电以60万和66万的超临界机组为主,其次是超超临界机组,60万千瓦的亚临界机组基本不建了,30万千瓦机组基本都是热电联产型

SIEMENS的特大规模联合循环燃气轮机组

网络启智 发表于 2009-12-17 20:34



2005年发改委下过文件，不再批准新建30万千瓦以下机组，并逐步关停10万、20万千瓦以下机组。新建60万千瓦以上机组要达到超临界参数。
现在在建和规划建设的机组里，以60万和100万超（超）临界为主。从投资效益上看百万机组要高于60万千瓦机组。

我们学校热动的人大部分都去了上述电厂

中国水电也要上百万千瓦的机组，看到这些巨型机器，人类真伟大。

天朝给阿三建的失神麽电厂

华能绿色煤电天津IGCC示范电站建设正全面推进
http://www.bh.gov.cn/bhxw/system/2009/11/23/010037175.shtml
滨海新区网讯 记者日前从中石化第四建设公司获悉，坐落在临港工业区内的我国首座自主开发、设计、制造并建设的整体煤气化联合循环发电系统示范工程———华能绿色煤电天津IGCC示范电站建设正全面推进，大件吊装路已施工完毕，400吨履带吊将于本月下旬进场，多项临设建筑已投入使用。

　　目前，气化装置气化、磨煤框架首层钢构混凝土主框架及砼梁板施工完毕，第二层23根钢结构立柱吊装完毕，并开始气化框架第二层满堂脚手架搭设和立柱钢筋绑扎；共计安装钢结构500吨，钢筋绑扎180吨，砼浇筑985m3。空分装置施工现场大件吊装路已施工完毕；冷箱底板预制安装完毕，并完成一次灌浆和二次灌浆；冷箱施工首层壁板基本到齐并已开工。(记者 王森 通讯员 付强)

有谁谈谈这个IGCC电站技术，感觉这个将是燃煤发电技术的未来发展方向。。。

很好的资料，楼主挺能找的~~

楼主是干什么的？资料这么全，不是发改委的吧？

怎么没贵州的燃煤电厂？

昨天和发小聊了聊，好像会有几座500W千瓦的电厂开工建设啊。他现在在协调工业园区拆迁的事情，应该还是蛮靠谱的嘛。

借西南交通大建设的东风，黔西北会有不少大项目上马。

发小......楼上老北京？
话说，绝好的帖子，学习了。

综合煤化工(如维新21)是发展方向,可以大大减少碳排放和效率,减少用水占地等

斜角甲板 发表于 2009-12-17 19:48


    估计以后再也没有了。印度可否？难说。

梦想去飞翔 发表于 2009-12-18 08:54


    印度是个有潜力的国家:D

中国看来主要还是引进技术呀。慢慢来吧。不过希望下一次大规模建设是主要靠自己了。

常规燃煤电站的1/10，脱硫效率可达99%，二氧化硫排放在25mg／Nm3左右。（目前国家二氧化硫为1200mg／Nm3），氮氧化物排放只有常规电站的15%--20%，耗水只有常规电站的1/2-1/3，利于环境保护。

我现在对楼主的帖子不感兴趣了，我对楼主感兴趣了。
大家猜猜，楼主到底是啥人啊？

克虏伯火炮 发表于 2009-12-18 05:02
土生土长的贵州人{:3_82:}

不过我老家的拼音缩写和北京的拼音缩写倒是一样的，都是BJ{:3_82:}

中石化就是准备在我老家这边搞煤化工了，先期投资了4个亿做实验，听说要实验成功才大规模投资。工业用地会达到2.8平方公里，基本一个县所有的平地都给中石化了{:3_82:}

从四大发电集团这几年公布的业绩报告来看，目前的电源项目建设有失控的危险