超级军网金一南：布拉瓦导弹屡射屡败 显示俄军工病入膏肓
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:49:56
昔日的红海军还在衰退中，没看见泥轰现在闲的对付咋了吗，太平洋舰队基本就是残废咧。
ysych2229 发表于 2009-12-17 17:57 
除了北方舰队还有些实力，其他基本摆饰了
除了北方舰队还有些实力，其他基本摆饰了
我怀疑土鳖巨浪系列一共试射有没有12次？
五十步笑百步。像金一南这种货色，写点儿胡吹瞎勒的文章没什么意思。
我们的进步值得骄傲，我们的差距也要时刻提醒。中国要成为发达工业国还有很长的路要走。
说的难听点儿，现在这些笑话老熊摔跟头的“专家”，等哪天老熊爬起来，怕是要吓得尿裤子。
我们的进步值得骄傲，我们的差距也要时刻提醒。中国要成为发达工业国还有很长的路要走。
说的难听点儿，现在这些笑话老熊摔跟头的“专家”，等哪天老熊爬起来，怕是要吓得尿裤子。
tool120 发表于 2009-12-18 00:40
嗯，看来苏联时代咱们的专家的裤裆一直是湿的。
金一南这样的都入不了您的法眼了，想必有绝活儿啊，给大家展示一下。
嗯，看来苏联时代咱们的专家的裤裆一直是湿的。
金一南这样的都入不了您的法眼了，想必有绝活儿啊，给大家展示一下。
molec 发表于 2009-12-18 00:31
是的，这也是偶最不解的地方了！！！
毕竟就算有超级电脑的模拟试验也替代不了实弹发射试验。
对于TG来说，类似全状态的试验就更难了————条件限制太多了。
是的，这也是偶最不解的地方了！！！
毕竟就算有超级电脑的模拟试验也替代不了实弹发射试验。
对于TG来说，类似全状态的试验就更难了————条件限制太多了。
tool120 发表于 2009-12-18 00:40
高人，讲两段吧
高人，讲两段吧
tool120 发表于 2009-12-18 00:40
金一南尚且是“这种货色”，那谁又是好的呢？？？
金一南尚且是“这种货色”，那谁又是好的呢？？？
金一南都成一个货色了。。
老狼请客 发表于 2009-12-18 01:08
金一南绝对是有才华的。
金一南绝对是有才华的。
tool120 发表于 2009-12-18 00:40
无知者无畏啊
无知者无畏啊
金教授比张教授靠谱多了
tool120 发表于 2009-12-18 00:40
你他妈的又是什么货色:@
你他妈的又是什么货色:@
南瓜药师 发表于 2009-12-18 19:21
人家网上装13惯了，区区金一南哪放眼里。人不要脸天下无敌。你再骂也没用。:victory:
人家网上装13惯了，区区金一南哪放眼里。人不要脸天下无敌。你再骂也没用。:victory:
有点夸张吧，毛子如此不济
毛子和三哥呆久了，被三哥同化了
毛子却也屡败屡战啊......
很正常，欠了那么多的历史帐，不用还么？貌似比我们的十年文革还要长啊！
苏俄再臭也不用给人炸大使馆 杀渔民 等等 。。。。。
不得不佩服美国人的砖研能力 不是美国搞出固体火箭 估计到现在大家都在用液体导弹呢!!
molec 发表于 2009-12-18 00:31
中国没必要搞巨浪这种潜基战略导弹浪费钱 把钱用在陆基上不是更好! 中国地理位置的天生限制不适合大力发展潜艇 更该发展航母
中国没必要搞巨浪这种潜基战略导弹浪费钱 把钱用在陆基上不是更好! 中国地理位置的天生限制不适合大力发展潜艇 更该发展航母
回复 22# ESSM666
把鸡蛋放在一个篮子里是不可靠的。战略力量的发展看的不是10年20年
把鸡蛋放在一个篮子里是不可靠的。战略力量的发展看的不是10年20年
呵呵，这玩意儿还好意思嘲笑师父？天朝那个捣鼓了二十多年、水平还不如苏联SS-20 IRBM的DF-31的试射（由于害怕失败和老美NOS精细跟踪，DF-31采用的都是一两千公里的所谓试射。而美俄法英的ICBM或者SLBM在未服役前试射距离都在6000～10000公里之间）成功率还远不如SS-NX-30呢！如果老俄的SS-NX-30是病入膏肓的话，那技术水平远低于前者、搞了十多年连一次成功试射都没有的JL-2该用什么词呢？“准死亡”？
教主是不是有复读机综合征啊，把几句谎言翻来覆去的说，维护政权的用心良苦啊
金一南还是非常靠谱的，说人家嘴里跑火车起码要有证据吧，5楼若是高人还望指点迷津，否则 你还是回铁血去装达人吧，CD的庙小，别曲了你的才华{:chan:}
瘦死的骆驼比马大阿，呵呵
对专家进行人身攻击，有必要吗?
tool120 发表于 2009-12-18 00:40
你头像上的帽子的五角星是猴子国的还是棒子国的啊？
你头像上的帽子的五角星是猴子国的还是棒子国的啊？
ESSM666 发表于 2009-12-19 21:45
不是中国不应搞海基的问题，而是中国核潜艇建造、设计水平有限
如同空基一样，咱们没有全球达到战略轰炸机
只能好好发展路基了
不是中国不应搞海基的问题，而是中国核潜艇建造、设计水平有限
如同空基一样，咱们没有全球达到战略轰炸机
只能好好发展路基了
金一南和张召忠都是一路货色，共同的特点就是一方面推崇太祖的那一套，以土为荣，
同时又总是把信息化数字化挂在嘴上，冒充前卫。
金一南比张召忠的老道之处是他不那么张扬，伊战的时候，此公满嘴套话废话，乱乱乱
不知所云，也就不会出错，所以那一年人们只记住了张召忠。
同时又总是把信息化数字化挂在嘴上，冒充前卫。
金一南比张召忠的老道之处是他不那么张扬，伊战的时候，此公满嘴套话废话，乱乱乱
不知所云，也就不会出错，所以那一年人们只记住了张召忠。
sthifi 发表于 2009-12-19 20:00
是啊，人家只不过是说要给北约开放领空而已，此等气魄舍我其谁啊
是啊，人家只不过是说要给北约开放领空而已，此等气魄舍我其谁啊
jsyzchen 发表于 2009-12-21 15:20
不是人身攻击，是实事求是。
不是人身攻击，是实事求是。
至少比楼上的强吧
砰砰！ 发表于 2009-12-21 16:29
我想这不是主要原因吧 国家也知道没必要大力发展 发展在多也出不去 有是么用!说台湾遏制了中国海基核力量还是有道理的!
我想这不是主要原因吧 国家也知道没必要大力发展 发展在多也出不去 有是么用!说台湾遏制了中国海基核力量还是有道理的!
很好,连金将军都不入某些人的法眼了
金一南和张召忠都是一路货色，共同的特点就是一方面推崇太祖的那一套，以土为荣，
同时又总是把信息化数字 ...
shshj 发表于 2009-12-25 11:31
想富贵拿钱来，资本家穿的西装戴的手表怀表，防身用的是勃朗宁，老地主要是有那么多钱他也不用土炮护院了，用勃朗宁可以一直扣扳机换弹夹，用土炮就一下放完了为了保证打中还得放近了打。手里有什么家什就要明白怎么用。资本家要是手上用土炮他还真不知道杂用。军队要的是打仗的时候怎么用手中的武器打好仗，你就是把美国国防部搬到中国来手中没钱没技术他还真不知道该怎么打仗了。
你那套就是标准的脱离实际。毛泽东思想压根没读过吧？还实事求是呢，唉{:3_97:}
金一南和张召忠都是一路货色，共同的特点就是一方面推崇太祖的那一套，以土为荣，
同时又总是把信息化数字 ...
shshj 发表于 2009-12-25 11:31
想富贵拿钱来，资本家穿的西装戴的手表怀表，防身用的是勃朗宁，老地主要是有那么多钱他也不用土炮护院了，用勃朗宁可以一直扣扳机换弹夹，用土炮就一下放完了为了保证打中还得放近了打。手里有什么家什就要明白怎么用。资本家要是手上用土炮他还真不知道杂用。军队要的是打仗的时候怎么用手中的武器打好仗，你就是把美国国防部搬到中国来手中没钱没技术他还真不知道该怎么打仗了。
你那套就是标准的脱离实际。毛泽东思想压根没读过吧？还实事求是呢，唉{:3_97:}
真悲剧的布拉瓦，老毛子搞的一点脾气都没有了
大唐刀客 发表于 2009-12-26 12:13
太祖的确很实际，抗日的时候他的队伍是游而不击，8年里总共就打了两场大一点胜仗。
内战的胜利起决定作用的不是游击，是那三大战役，有那一场是他指挥的？
太祖的确很实际，抗日的时候他的队伍是游而不击，8年里总共就打了两场大一点胜仗。
内战的胜利起决定作用的不是游击，是那三大战役，有那一场是他指挥的？
呵呵，借用别人一句话就是穷得叮当响的乞丐笑李嘉诚投资失败！这个世界上除了盖茨（老美）又有谁有资格嘲讽李嘉诚（老俄）呢！呵呵，还是多关心点天朝自己那个多灾多难的JL-2吧！
呵呵，借用别人一句话就是穷得叮当响的乞丐笑李嘉诚投资失败！这个世界上除了盖茨（老美）又有谁有资格嘲讽李嘉诚（老俄）呢！呵呵，还是多关心点天朝自己那个多灾多难的JL-2吧！
谎言支持暴力 发表于 2009-12-26 20:27
你现在就好比是印度四大种姓之外的第五类人“不可接触者”在嘲笑陈天桥。看你说话漏洞百出、破绽惊人，居然还能如此厚着脸皮对其他网友进行人身攻击，果真是让人叹为观止。中国发展得如何，都放在眼前，你还是关心下你现在的形象和名声吧。
你现在就好比是印度四大种姓之外的第五类人“不可接触者”在嘲笑陈天桥。看你说话漏洞百出、破绽惊人，居然还能如此厚着脸皮对其他网友进行人身攻击，果真是让人叹为观止。中国发展得如何，都放在眼前，你还是关心下你现在的形象和名声吧。