乌克兰政府军VS伊拉克政府军，谁的战斗力更差？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:18:48
乌克兰有苏联当年的老兵和武器，但面对的是鹅毛训练出来的士兵和武器。
伊拉克没有那么多重型武器和老兵，但是有西方空袭支援，而且面对的是游击的ISIS。
两者都输的一塌糊涂，到底谁的战斗力是只有五？乌克兰有苏联当年的老兵和武器，但面对的是鹅毛训练出来的士兵和武器。
伊拉克没有那么多重型武器和老兵，但是有西方空袭支援，而且面对的是游击的ISIS。
两者都输的一塌糊涂，到底谁的战斗力是只有五？
来自:关于超级大本营
我觉得乌克兰军不算差，主要是决策指挥的问题，
好歹二毛也有战斗民族部分的基因啊
熊二是脑子有问题，本身实力不差！黄协军就不敢恭维了！
不客气的说乌克兰的前苏联老兵大部分站在东部这边
干爹帮谁谁胜~
无语了 2毛的陆军 现在基本和 大毛打个平手 略处下风  ，在超大尽然沦落到了和伊拉克为伍了。
LZ搞错了根本，关键不是兵的水平而是将的水平决定胜负。
皇协军是将不行兵也不行，二毛是将不行，兵还是可以的
肯定伊拉克倒数第一，二毛那是因为上层很烂，基层战斗力还算的过去
LZ搞错了根本，关键不是兵的水平而是将的水平决定胜负。
有民主属性加成，官兵再勇猛那也是白白送死
乌克兰的兵不愿意打本国人
二毛的问题在后勤
皇协军也不能小瞧啊。哪可是多年动荡地段啊。依稀记得，发怒的皇协军调转枪头干掉好几个美军。
楼主不知道伊拉克一个整师被生生吓垮的光荣事迹么？
二者相比较，没有最差的——只有更差的
乌克兰政府军打的已经不错了。以超大的标准，是不是只要没打过美帝都算垃圾？
weiwei340 发表于 2015-2-25 21:51
感觉差不多啊。

来自:关于超级大本营
乌克兰是不堪一击，伊拉克则是望风而逃。。。。。

通俗的理解，一个是早泄，一个是不举。

早泄起码还能插两下，不举则是彻底不灵。还是有本质不同的。
乌克兰政府军VS伊拉克政府军，谁的战斗力更差？ 叙利亚政府军的战斗力 乌克兰政府军的家底 立体推进的伊拉克政府军 不转不快：乌克兰政府军这战斗力是怎么了？ 黎巴嫩政府军的战斗力可真是不怎么样！ 乌克兰政府军攻入卢甘斯克 叙利亚政府军与伊拉克政府军对比 ISIS攻击伊拉克政府军M1 少见的乌政府军视角下的乌克兰内战 越打越多的乌克兰政府军，又上点最近的图片 （多图）被反政府武装伏击的伊拉克政府军车队 尸横遍野