中远集团总裁建议中国发展核动力集装箱货船

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:14:47
据海贸亚洲在线12月2日的消息,中国航运巨头 - 中远集团总裁建议,集装箱货运船只可由核反应堆作动力,这样可以减少船舶运行时的温室气体排放。
    不过中远集团的总裁兼首席执行官在中国国际海事展览会的上海论坛发言时表示,引进核动力船只可能成为一个解决船舶运行时的温室气体排放的一个方案,这样可使航运货船运行时更加清洁。他认为潜艇可用核动力来推进,为什么货船就不能实现用核动力来作推进力呢?
    中远集团总裁兼首席执行官在中国国际海事展览会的上海论坛发言受到与会者的兴趣和关注,据称中远集团已经与中国的有关核部门商讨发展核动力货运船只的问题。
    世界核动力商船的发展始于20世纪50年代,但整体上并没有获得商业成功。 在1962年,22000吨级的美国制造的萨凡纳号下水,8年后退役。技术上的成功,但在经济上不可行。它有一个74兆瓦反应堆,为螺旋桨推进器提供16.4兆瓦的动力。德国建造的15000吨的奥托哈恩号货船,它有一个36兆瓦反应堆,为螺旋桨推进器提供8兆瓦的动力。在10年内65万海里,没有任何技术问题。然而,事实证明过于昂贵,在1982年转化为柴油。日本的8000吨级的陆奥号是世界上第三艘民用船只,于1970年投入服务。它有一个36兆瓦反应堆,可以为螺旋桨推进器提供8兆瓦的动力。它一直受到技术和政治问题,是一个尴尬的失败。这3艘船使用低浓缩铀燃料(3.7%至4.4%的铀235)反应堆。
    1988年俄罗斯的纳秒谢夫莫尔普特下水,这是一艘61900吨级的、260米长的集装箱船。它使用的KLT型反应堆,自下水到2003年只添换料一次。
    俄罗斯计划花170亿卢布建造一艘55600吨级的核动力推进货船,计划2015年下水。据海贸亚洲在线12月2日的消息,中国航运巨头 - 中远集团总裁建议,集装箱货运船只可由核反应堆作动力,这样可以减少船舶运行时的温室气体排放。
    不过中远集团的总裁兼首席执行官在中国国际海事展览会的上海论坛发言时表示,引进核动力船只可能成为一个解决船舶运行时的温室气体排放的一个方案,这样可使航运货船运行时更加清洁。他认为潜艇可用核动力来推进,为什么货船就不能实现用核动力来作推进力呢?
    中远集团总裁兼首席执行官在中国国际海事展览会的上海论坛发言受到与会者的兴趣和关注,据称中远集团已经与中国的有关核部门商讨发展核动力货运船只的问题。
    世界核动力商船的发展始于20世纪50年代,但整体上并没有获得商业成功。 在1962年,22000吨级的美国制造的萨凡纳号下水,8年后退役。技术上的成功,但在经济上不可行。它有一个74兆瓦反应堆,为螺旋桨推进器提供16.4兆瓦的动力。德国建造的15000吨的奥托哈恩号货船,它有一个36兆瓦反应堆,为螺旋桨推进器提供8兆瓦的动力。在10年内65万海里,没有任何技术问题。然而,事实证明过于昂贵,在1982年转化为柴油。日本的8000吨级的陆奥号是世界上第三艘民用船只,于1970年投入服务。它有一个36兆瓦反应堆,可以为螺旋桨推进器提供8兆瓦的动力。它一直受到技术和政治问题,是一个尴尬的失败。这3艘船使用低浓缩铀燃料(3.7%至4.4%的铀235)反应堆。
    1988年俄罗斯的纳秒谢夫莫尔普特下水,这是一艘61900吨级的、260米长的集装箱船。它使用的KLT型反应堆,自下水到2003年只添换料一次。
    俄罗斯计划花170亿卢布建造一艘55600吨级的核动力推进货船,计划2015年下水。
为了减少温室气体排放,强烈建议中国今后发展核动力航空母舰和大量发展核潜艇。减少常规动力潜艇,为节能减排做贡献。
关键是要装备国产堆,推动国内核电发展那是正道。:victory:
ysych2229 发表于 2009-12-16 22:51


    现在大力发展核电无疑是找死
在4代核电 也就是快堆出来前 核电不宜在我们大力推广
(核燃料利用率 提高几十倍)

核燃料价格最近涨的太快
很快核电相对火电的 全寿命成本优势就不存在了
(前2年看到的数据 是便宜30%)

出口石油的国家很多 但是出口铀的国家 屈指可数 且基本都收美帝控制

PS:我们国家贫铀
对,应该发展
即可装集装箱,也可装飞机那种
现在干啥都要套个减排的帽子,看样子为了世界的未来TG要大力发展核动力渔政船。
用核的话,是否会有很多国家不准靠港?
要核动力平顶船{:3_81:}
guoxing1987 发表于 2009-12-16 22:55


   
咋地意思是,玩意搞砸玩意歪不要又为东芝啥地做贡献咧。
支持,反应堆先上货船,再上航母。作为一个负责任的大国,我们应该在全球减排工作中带个好头
TG具备处理核废料的能力了吗?。。。{:3_80:}貌似法国都把核废料扔给毛子的。。。
中远集团的总裁兼首席执行官
是谁啊?
连名字都不敢说啊
好主意!
没准tg第一条航妈到时挂个中远250的舷号出来
不可能,被海盗劫持了怎么办?
agsgs 发表于 2009-12-17 00:29


    是个问题 难不成每条船派个特种小分队保护?
核动力的?不知道是不是倒是世界2/3的港口不让进?一旦海难,国家赔偿?
超小功率反应堆好像没实用化吧
以中国的铀矿资源,还是洗洗睡吧,这东西依赖进口的话十分容易被控制或敲竹杠。赶紧发展聚变堆才是该做的
改装成HM挺方便的{:jian:}
废料怎么处理?
船用的安全性由谁负责!?
天呐,咱家的航妈还没这待遇!第二海军就嚷嚷着要了,这算哪门子事啊
同意20楼意见...
thyl439 发表于 2009-12-17 10:57
第一海军不好意思嚷嚷,第二海军帮着出出头就是了。
还是把新的节能技术应用到环保型船舶设计上为好,以前我记得好象是德国设计的货船上应用了新型风帆以节省燃油消耗.
很好很强大,就看全世界有几个港口敢让你停靠了。
liuxincctv 发表于 2009-12-16 23:49



魏家福,水手做到船长再做到中远总裁
俺们的偶像
核动力集装箱货船?要是被索马里海盗给打劫了,那不是搞大了
cnzjhzhb 发表于 2009-12-17 11:57

海盗上来的时候把反应堆第一循环冷却液接到水龙喷两下上估计没人敢上来了吧?{:jian:}
cnzjhzhb 发表于 2009-12-17 11:57

看見黑叔叔了,直接拉船難信號,就是反應堆溶了...:D
allenma44 发表于 2009-12-17 12:56


    黑叔叔不知道你是什么动力的干活,他们看见你船难就更爽了,上来抢啊
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=734006&extra=page%3D1
〔中国核电〕中核集团已掌握可开采的海外铀资源20万吨以上--报载

路透北京12月14日电---中核集团副总经理余剑锋称,中核集团已经掌握了可开采的海外铀资源20万吨以上,通过贸易已经能够保证每年进口铀资源6,000-7,000吨.


中国能源报周一报导称,为了保证中国核电发展战略的需要,中核集团加大了铀资源的开发力度,充分利用国内国外两个市场.


"中核集团能够保证国内核电厂对天然铀的需求.即使中国发展1亿-2亿千瓦的核电装机容量,中核集团也能保证满足国内核电发展对天然铀需求."中国能源报援引余剑锋的话称.


截至2008年底,中国核能发电能力达到910万千瓦,官方在2006年提出目标是,在2020年前达到4,000万千瓦.


中国已经明确将大幅提高核电装机目标,但至今还没有披露这一数据.


报导援引余剑锋的话称,建议在积极推动"第三代"技术--AP1000依托工程的同时,要加快AP1000技术的转让工作,让国内有能力、有基础的研究设计院尽快掌握AP1000技术,同时也恳请国家在二代核电的技术向三代核电技术变革期间在批准一批二代改进项目,以弥补三代核电建设过程中的空缺.


现为东芝(6502.T: 行情)旗下的美国西屋电气,正在浙江和山东省兴建四座采用"第三代"技术AP1000的核电机组.中国与其签署了技术转让协议,将该AP1000型号用于中国的"本地化"反应堆,作为交换条件.


与此同时,法国核能企业阿海珐(CEPFi.PA: 行情)同意用其欧洲压水堆(EPR)技术在广东台山建造两座核电机组.[ID:nCN0975264](完)


--发稿 李文科; 审校 林高丽

路透的新闻 http://cn.reuters.com/article/cnStxNews/idCNnCN078914920091214
还真有一堆人认为核芯是给货船用的……真是那个啥无下限了
挂着给货船用的名儿,劳资真弄出来后给货船还是给军舰,轮不到你国际社会JJYY。不光航母需要,核潜艇、南极破冰船都可以用
中国睡教教主 发表于 2009-12-16 22:36


    这个难道就是传说中小白兔漏出纳洁白的牙齿。。。:o

求传送门。。
经济性不知道怎么样

第一海军不好意思嚷嚷,第二海军帮着出出头就是了。
yankee 发表于 2009-12-17 11:03



    大大。。是不是验证后。。航妈什么一水的核舰队。。难道TG要搞核舰队呀。山寨米帝的核舰队呀。。。;funk
第一海军不好意思嚷嚷,第二海军帮着出出头就是了。
yankee 发表于 2009-12-17 11:03



    大大。。是不是验证后。。航妈什么一水的核舰队。。难道TG要搞核舰队呀。山寨米帝的核舰队呀。。。;funk
guoxing1987 发表于 2009-12-16 22:55


    核技术。越发展越成熟。。你看飞机舰船还是什么的。。都有一个技术过程。。
langge945 发表于 2009-12-17 13:44


    是啊 难怪建这么多水泥厂 为了技术成熟嘛
我心飞扬1234 发表于 2009-12-17 13:40
我觉得这不光是个经济性的问题。集装箱船要全球乱跑,核动力船舶进港会不会在某些地方遭到刁难?说不定仅仅因为是港方管想多吃顿大餐。

其实这东西一上核,后面的麻烦事就一堆一堆,不能光看着省油。俺觉得现阶段实在没必要上核。