如果波兰空难被TG遇上了,会出现以下评论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:52:52
根据以往历次突发事件的经验总结,如果是TG遇上了波兰空难,肯定会有人发表如下“客观公正宽容理性”的评论,欢迎对号入座:


一、这是天谴吗?!如果不是,为什么偏偏要在卡廷惨案纪念日的时候发生?!(参考案例:南方某报的汶川天谴论)

二、根据德新社的报道,俄罗斯根本就没有邀请卡钦斯基参加纪念活动,他这是打着参加纪念活动的幌子去外国公费旅游,这样的人真该死!(参考案例:海地维和警察公费旅游论)

三、空中交管员早就发出警告要求飞机改在别的机场降落,可是卡钦斯基就是不听,违反交管员的指令强行降落,摔死了活该,谁叫他不听指挥的?!(参考案例:小毛在朝鲜违反防空命令该死)

四、他当了总统之后,竟然提名自己的弟弟担任总理,这是赤果果的家天下,这家伙如果不死,将来就会把国家变成金胖子那样的封建王朝,死的好,感谢专机飞行员!(参考案例:小毛牺牲要感谢美国飞行员)

五、泱泱大国这么多年了还造不出大飞机来,连领导人都要坐毛子的飞机,而且买的还是事故率极高的图154,这是严重的体制问题,不是天灾是人祸!

六、看到现场的照片了吗?飞机坠落在一片树林里,那片树林寸草不生,明明是桉树林啊!早就说了桉树有毒,总统摔伤了原本可以抢救过来,可是不幸落在了桉树林里,受伤之后又中了毒,结果被毒死了!桉树是罪魁祸首啊!(参考案例:桉树导致西南旱灾论)根据以往历次突发事件的经验总结,如果是TG遇上了波兰空难,肯定会有人发表如下“客观公正宽容理性”的评论,欢迎对号入座:


一、这是天谴吗?!如果不是,为什么偏偏要在卡廷惨案纪念日的时候发生?!(参考案例:南方某报的汶川天谴论)

二、根据德新社的报道,俄罗斯根本就没有邀请卡钦斯基参加纪念活动,他这是打着参加纪念活动的幌子去外国公费旅游,这样的人真该死!(参考案例:海地维和警察公费旅游论)

三、空中交管员早就发出警告要求飞机改在别的机场降落,可是卡钦斯基就是不听,违反交管员的指令强行降落,摔死了活该,谁叫他不听指挥的?!(参考案例:小毛在朝鲜违反防空命令该死)

四、他当了总统之后,竟然提名自己的弟弟担任总理,这是赤果果的家天下,这家伙如果不死,将来就会把国家变成金胖子那样的封建王朝,死的好,感谢专机飞行员!(参考案例:小毛牺牲要感谢美国飞行员)

五、泱泱大国这么多年了还造不出大飞机来,连领导人都要坐毛子的飞机,而且买的还是事故率极高的图154,这是严重的体制问题,不是天灾是人祸!

六、看到现场的照片了吗?飞机坠落在一片树林里,那片树林寸草不生,明明是桉树林啊!早就说了桉树有毒,总统摔伤了原本可以抢救过来,可是不幸落在了桉树林里,受伤之后又中了毒,结果被毒死了!桉树是罪魁祸首啊!(参考案例:桉树导致西南旱灾论)
楼主你就是个坏阴
楼主SB....版主扣分也要骂,没趣当有趣
回复 3# 铁血屎太浓

很遗憾,你除了气急败坏的谩骂之外,根本反驳不了本人所列举的任何一条。
除了最后一点,其他的讽刺得在理。
挺好玩的。


一会就有正义战士来了
铁血屎太浓 发表于 2010-4-12 21:40


    顶楼主  骂这个s13
可能有“义士”要来
为什么,为什么7天只能骂两句
顶一个,

那架专机用了26年,还被精英们那处宣扬呢,以此证明中国之FB,

希望那些精英家的电器全都带病运行26年,最后把精英全家电死、烧死或是炸死。
桉树林是斯大爷种下的{:yan:}
顶,确实写的不错。文科的还是有用,我就写不出来。
lz讲得很有道理,不过你跟运运轮子jy们相比,想象力还是有着巨大的差距……真在国内发生这样的事,绝不仅仅只有这样少的几种.
楼主有才,顶一个先,再坐等“精英”、“义士”来砸场子。
义士快出现了吧{:wu:}
有意思
有道理
除了最后一条:D
可惜了,可惜了
不过我觉得咱们的想象里比起JY来说还是匮乏了很多。
JY们总是有挑战下限的话题出来的。
我以前也自诩为精英,等会上网了,才发现自己跟真正的JY相差得太多了。
第七条有点牵强,其他的写的不错。
我一直试图区分几类人:
1、心智成熟、了解真相却因为某些原因故意混淆视听的人(5美分?)
2、心智成熟,只是因为某些原因(对现实太失望?)选择性的过滤真相的人
3、人云亦云,拾人牙慧,哗众取宠的人
4、不具备逻辑分析能力,无法辨认网上真假信息的人
五分睡觉去了。
哈哈,楼主对轮子功同志们的思维模式,研究的很深入。
是啊
看来这帖子表明了暂时CD中间偏左的路线啊。。。。
revolutionzz 发表于 2010-4-12 22:39
不来讲两句指导下大伙工作啊?:D
被空难了吧!
yankee 发表于 2010-4-13 00:58
难道是可惜楼主没有站在他的一边?
茄头 发表于 2010-4-13 01:31
估计是可惜楼主假设的一切的前提,即这次空难发生在中国,是不成立的:D
可以说,有这样假设的不是少数人。
lz不想想为什么会有这些假设存在,难道是我们国民素质低?
dull 发表于 2010-4-13 02:22
就是素质低。
铁血屎太浓 发表于 2010-4-12 21:40

义士啊
不过够 S13 的
国强民富 发表于 2010-4-12 21:48


    话说科普一下桉树到底是怎么一回事吧?
澳洲那种干旱的地方不是也很多桉树么?
dzhiqiong 发表于 2010-4-13 02:38


    这里上网的,你周围生活着的,你父母,都是你认为“素质低”的中国人,
你生活在这里真是委屈你了
你滚出这个论坛,这个国家算了
这个帖子里容易出项某些“义士”。
没有义士大批涌入 失望
LZ是坏淫!{:3_89:}
素质,包括不信不着调的胡扯。
这算什么,还有附近的lama,遥远的大师,XX之母之类的强攻。