日本政客观沧海,说我们海军还是比不上日本海军(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:11:17
由于原来的学校与日本早稻田大学有联谊,因此从那时起我便有着一个长期的日本笔友。他从早稻田毕业后就当了官,应该说是从了政吧。反正他们学校就是培养政治方面的人才的。说实话,我挺喜欢和他聊天。他中文也不错。我们聊的内容涉猎很广,从AV到历史再到政治、军事。
  仔细想想,我喜欢和他聊天的原因不外乎两点。他算是一个政客,所以这么多年来我首先一直希望能说服他认识到中国的强大,我觉得也许未来不会给我们报仇的机会。所以第二点原因是,我一直想让他明白我们曾经的失败和屈辱不过是在一个特定的历史环境中发生的偶然。
  换句话说,如果明治维新可以在发生在中国,如果中国那个小眼睛的老太太可以早死个几年,如果战斗的是光头党而不是辫子军。。。。。一切都是偶然,如果硬要说那段历史是必然,那必然的原因也只能是上天在赐予中国4000多年的辉煌后,自必然给我们一个不足200年的小低谷,让我们反省,再迎来下一个高峰。而日本不过是这历史洪流中的一个过客而已。
  事实就是如此,在战役上,日本胜利过,但在战略上,它并没有击败我们。就象项羽可以一战击溃刘邦50多万大军,但最终自刎乌江。而后呢?自然是大汉的辉煌。
  但这么多年过去了,我真的说服他了么?
  这几日,看电视热播反映中国海军的《沧海》。自己兴奋不已。电视讲了中国现代海军60年的全部发展历程,从上个世纪50年代的金马海一直演到今天的索马里护航舰队。看完后我很自豪,觉得我们的海军现在确实是强大了。第一岛链算什么,在东方巨龙的眼里,第一岛链就像是黄河的壶口。看似汹涌澎湃,其实却是最为狭窄的河段。一个农民都能骑着摩托轻松飞跃。
  所以我找了电视的链接发给他。几日后我问他觉得怎么样?
  他的回答是:“我没觉得你说的强大,倒是反而感觉片子里反映出了强烈的弱国心态。”随后连说:这样不正常,这样不正常。
  于是我问你在哪里看到了这样的心态。他说:“你看,《沧海》里有些人喜欢过分夸大自己的长处,比如那个叫王山魁在海上打了一次胜仗就到处炫耀。当然,这顶多就算是“弱人心态”,但是到了后来海军将领大部分都自以为中国海军已经能和世界先进水平媲美,可实际情况怎么样,那个年代…他们应该都心知肚明。”
  “还有,对短处视而不见。《沧海》中演的主要年代大概是在90年代吧,但那时海军将领们却再次以为自己的科技足够用了,但是对于自己在高科技战争方面的无知以及练兵思想的落后却视而不见。那个叫马建成拿了美国海战的录像给他们看,他们却觉得马是杞人忧天。”他说,“我看的时候还常常想起你。你身上也常常有弱国心态常有的一种表现。即,对别人的看法太在意了。就像《沧海》中所体现的,那样一些海军将领对马建成的意见,不仅不重视,还大加恼怒,其实就反映了这一点。”
  最后他说:“你以前和我说,你们国家某位大将名言‘两军相遇勇者胜’。现在你们科技提高了,但是可能没有打过海战,信心还不够的。日本是岛国,要是海军输了,基本上就没有什么战略退防了。但海军每每强调的从不是不能输,而是不会输。所以我觉得如果现在发生战争,单说海军,你们还是赢不了我们。”
  看完他的回复,我并没有解释什么。仗要打了才知道输赢。但我又看了看《沧海》,看了看军事论坛。我不知道这种所谓弱国心态是电视剧导演刻意的思考还是怎样。但我隐隐觉得,这个思考是对的,挺真实。譬如这些年我们海军在潜艇方面的发展最为快速,但是航母却一艘也没有。赫鲁晓夫说:“航母就像航行在大海上的铁棺材。”这也是我们一直没有发展航母的原因之一吧。但是今天称霸海洋的不正是星条旗下的12只棺材么?
  潜艇和航母谁在未来海战中更有用,更好用。我不知道。但一个耀武海面,一个深埋海下,反映出的心态万万不同。无论今天怎样,我只希望中国海军不信自己会有一败。
  最后,截了几个画面,请看下面的字幕,祝福海军。。。。




由于原来的学校与日本早稻田大学有联谊,因此从那时起我便有着一个长期的日本笔友。他从早稻田毕业后就当了官,应该说是从了政吧。反正他们学校就是培养政治方面的人才的。说实话,我挺喜欢和他聊天。他中文也不错。我们聊的内容涉猎很广,从AV到历史再到政治、军事。
  仔细想想,我喜欢和他聊天的原因不外乎两点。他算是一个政客,所以这么多年来我首先一直希望能说服他认识到中国的强大,我觉得也许未来不会给我们报仇的机会。所以第二点原因是,我一直想让他明白我们曾经的失败和屈辱不过是在一个特定的历史环境中发生的偶然。
  换句话说,如果明治维新可以在发生在中国,如果中国那个小眼睛的老太太可以早死个几年,如果战斗的是光头党而不是辫子军。。。。。一切都是偶然,如果硬要说那段历史是必然,那必然的原因也只能是上天在赐予中国4000多年的辉煌后,自必然给我们一个不足200年的小低谷,让我们反省,再迎来下一个高峰。而日本不过是这历史洪流中的一个过客而已。
  事实就是如此,在战役上,日本胜利过,但在战略上,它并没有击败我们。就象项羽可以一战击溃刘邦50多万大军,但最终自刎乌江。而后呢?自然是大汉的辉煌。
  但这么多年过去了,我真的说服他了么?
  这几日,看电视热播反映中国海军的《沧海》。自己兴奋不已。电视讲了中国现代海军60年的全部发展历程,从上个世纪50年代的金马海一直演到今天的索马里护航舰队。看完后我很自豪,觉得我们的海军现在确实是强大了。第一岛链算什么,在东方巨龙的眼里,第一岛链就像是黄河的壶口。看似汹涌澎湃,其实却是最为狭窄的河段。一个农民都能骑着摩托轻松飞跃。
  所以我找了电视的链接发给他。几日后我问他觉得怎么样?
  他的回答是:“我没觉得你说的强大,倒是反而感觉片子里反映出了强烈的弱国心态。”随后连说:这样不正常,这样不正常。
  于是我问你在哪里看到了这样的心态。他说:“你看,《沧海》里有些人喜欢过分夸大自己的长处,比如那个叫王山魁在海上打了一次胜仗就到处炫耀。当然,这顶多就算是“弱人心态”,但是到了后来海军将领大部分都自以为中国海军已经能和世界先进水平媲美,可实际情况怎么样,那个年代…他们应该都心知肚明。”
  “还有,对短处视而不见。《沧海》中演的主要年代大概是在90年代吧,但那时海军将领们却再次以为自己的科技足够用了,但是对于自己在高科技战争方面的无知以及练兵思想的落后却视而不见。那个叫马建成拿了美国海战的录像给他们看,他们却觉得马是杞人忧天。”他说,“我看的时候还常常想起你。你身上也常常有弱国心态常有的一种表现。即,对别人的看法太在意了。就像《沧海》中所体现的,那样一些海军将领对马建成的意见,不仅不重视,还大加恼怒,其实就反映了这一点。”
  最后他说:“你以前和我说,你们国家某位大将名言‘两军相遇勇者胜’。现在你们科技提高了,但是可能没有打过海战,信心还不够的。日本是岛国,要是海军输了,基本上就没有什么战略退防了。但海军每每强调的从不是不能输,而是不会输。所以我觉得如果现在发生战争,单说海军,你们还是赢不了我们。”
  看完他的回复,我并没有解释什么。仗要打了才知道输赢。但我又看了看《沧海》,看了看军事论坛。我不知道这种所谓弱国心态是电视剧导演刻意的思考还是怎样。但我隐隐觉得,这个思考是对的,挺真实。譬如这些年我们海军在潜艇方面的发展最为快速,但是航母却一艘也没有。赫鲁晓夫说:“航母就像航行在大海上的铁棺材。”这也是我们一直没有发展航母的原因之一吧。但是今天称霸海洋的不正是星条旗下的12只棺材么?
  潜艇和航母谁在未来海战中更有用,更好用。我不知道。但一个耀武海面,一个深埋海下,反映出的心态万万不同。无论今天怎样,我只希望中国海军不信自己会有一败。
  最后,截了几个画面,请看下面的字幕,祝福海军。。。。




应该发到海版吧,感觉上也应该是日本海军强些吧,但还没到那种压倒性优势的地步,毕竟我们海军这些年的发展是有目共睹的,只是在某些方面还有欠缺,比如反潜,和日本肯定是有差距的
什么叫比不上,是我们打过去还是他们打过来?{:chan:}
日本人说的是实话,当然现在咱们和人家的差距越来越小,打败对方问题不大,但要想全歼就没戏了。
没营养
这日本人说的有一定道理,很多国人在近代史的“耻辱熏陶”教育下 留下或多或少的潜意识自卑或者弱者心态。
啥时候中国人看老外对中国的评论时会打瞌睡,看到老外说中国这个差那个烂时不仅不生气还笑呵呵的,那就差不多了;强者自强!
同楼上
楼主,当你想证明的两点显而易见的时候,明白人自然会信服,何须急于说明你说是吗?
楼主,你错在不该找电视剧说事。
zzpabcd 发表于 2009-12-17 14:31


    我前几年就开始打瞌睡了
中国海军守土,绝对没问题!可可去虐小日本!胜算很小。总之就是远洋作战能力差!