超级军网新大驱会不会也把板顶头上？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:55:44
未面世的中国海军新大驱应该会提高四面相控阵雷达的安装高度吧，会不会像45型、F125一样顶在上面呢？还是仍然像伯克、052C一样的安装位置未面世的中国海军新大驱应该会提高四面相控阵雷达的安装高度吧，会不会像45型、F125一样顶在上面呢？还是仍然像伯克、052C一样的安装位置
应该像伯克吧
感觉应该也是像伯克一样，毕竟052C就是这种设计，没必要推倒重来
雷。 新大驱如果再不向世界舰船设计一流标准前进，岂不白活了。 170 171 就是偏小，但至少是个探测加指挥舰，不是总指挥母舰，殊不知9千吨标排的大驱是个啥“熊”样！应该很前卫吧，至少我从J10 身上看到中国军工的未来！ 貌似还有个叫丝带的丸子。 {:2_68:}
回复 4# 先行不孤
就是讨论相控阵安装位置的优劣取舍，说那么多不相关的干啥？
就是讨论相控阵安装位置的优劣取舍，说那么多不相关的干啥？
中国海军新大驱应该很前卫吧
如果没那么强悍的盾的话，四个是个好选择
052C以后新大驱已经停几年了，希望不是个杯具啊
回复 8# ray81
哈尔滨和青岛之后也有段断档，不用担心。
哈尔滨和青岛之后也有段断档，不用担心。
驱逐舰总是两艘两艘的造，总让人觉得是过渡性，呵呵
新大驱是保护HM的估计不急着建....性能应该比在MD之外的任何国家好
大驱?6000吨已经中国能力的极限了!像美国 日本韩国那样的9000吨级的 中国只能用蒸汽机!
据说上激光~~~~~
新大区 在哪里
在规划中
貌似新驱连影儿也没有，就已经在讨论雷达了
一直以来严重期待新大驱的降临
回复 16# qaqa00007
我就不信连设计方案都没有
我就不信连设计方案都没有
回复 13# topgun8077
还星球大战呢
还星球大战呢
本来我是一直期待年内看到大驱下水的....
现在看来...
好像是难了....
现在看来...
好像是难了....
排水量是最好猜的指标
4*QC185 4*QC260 以及目前最大的2*QC260+柴油机
搞不懂为啥还有人在排水量上瞎扯淡
4*QC185 4*QC260 以及目前最大的2*QC260+柴油机
搞不懂为啥还有人在排水量上瞎扯淡
想大区的心刚平静下来，又被楼主搅乱了！{:3_85:}
小步慢跑，太慢啦！
大驱顶个板子当警戒雷达用效果也不错.总不能让板砖整天开机吧.会烧坏的..
相控阵的位置要看主动相控阵的技术水准了，能否做的轻一点。当然，对于新驱超过一万吨的排水量，设计成45型那样是完全可以的。但我说的是新区，不是052D。052D应该是C的放大型而已
uoxxj 发表于 2009-12-14 22:23 
借仁兄吉言,要是能赶上约翰牛45型那水平,那真的要在家里放几挂鞭炮了.
借仁兄吉言,要是能赶上约翰牛45型那水平,那真的要在家里放几挂鞭炮了.
排水量的事不用讨论，发动机是有的，QC185或者DA80这些都可以国产，另外，关键是大驱好象没有什么动静，这一转眼又已经7年了
谎言加谎言 发表于 2009-12-14 22:27
列兵凶猛。。。。。那叫蒸汽轮。。。。。
列兵凶猛。。。。。那叫蒸汽轮。。。。。
跟52c整体差别不大。
回复 21# guoxing1987
你那几歀燃机有的还早,有的在纸上.
你那几歀燃机有的还早,有的在纸上.
wujimin 发表于 2009-12-15 00:44
别理他，教主马甲来吸引眼球的~
别理他，教主马甲来吸引眼球的~
把垂发通用化就行了。板子顶那么高干嘛。反正以后外围低空还是要靠飞机来搞定的。
tg多造点驱逐舰啊，要一万吨的
要搞成红色伯克还是红色提子？这是一个问题
回复 34# Spica
还提子呢。。。新出来的也跟52c外形区别不大。
还提子呢。。。新出来的也跟52c外形区别不大。
未来驱逐舰：要么顶个球，要么连球都不顶。
大驱练影子都没哪，要是45型那样的就好了。
大曲转眼7年过去了还没消息，怨念啊
7年止痒~
动力系统才是真正的问题吧
动力系统才是真正的问题吧
期待一体式桅杆