衷心请教:歼8IIF和歼8II和平典范样机相比谁更强?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:53:09
歼8IIF和歼8II和平典范样机相比谁更强?歼8II和平典范当时之所以让人很眼红是不是因为能射中距弹?那么歼8IIF相对于过去的歼8IID来讲最大的进步无非就是做到了能发射中距弹,另外雷达得到了较大的升级。是这样的吗?

那么歼8IIF和和平典范样机比谁更强啊?歼8IIF和歼8II和平典范样机相比谁更强?歼8II和平典范当时之所以让人很眼红是不是因为能射中距弹?那么歼8IIF相对于过去的歼8IID来讲最大的进步无非就是做到了能发射中距弹,另外雷达得到了较大的升级。是这样的吗?

那么歼8IIF和和平典范样机比谁更强啊?
雷达导弹比和平典范强,
发动机比和平典范差,记得要换F404的
关于这个问题CD上有相关的内容的,楼主可以查一查的。
尤瑞纳斯 发表于 2009-12-12 17:21

我觉得CD的搜索引擎不好使,搜索一次相隔时间太长。
个人估计歼8F要强于和平典范的。

雷达导弹比和平典范强,
发动机比和平典范差,记得要换F404的
veritas 发表于 2009-12-12 17:19


那现在TG有没有一种综合性能类似F404的引擎?那假如换了F404水平的引擎,是推重比加大?载弹能力加强?还是加速爬升能力提升?甚至极速逼近热障?


另外,TG原来的歼8D造了多少?我的意思是没必要新造F版了,能不能花点钱把过去的老款歼8IID升级成F版本?
雷达导弹比和平典范强,
发动机比和平典范差,记得要换F404的
veritas 发表于 2009-12-12 17:19


那现在TG有没有一种综合性能类似F404的引擎?那假如换了F404水平的引擎,是推重比加大?载弹能力加强?还是加速爬升能力提升?甚至极速逼近热障?


另外,TG原来的歼8D造了多少?我的意思是没必要新造F版了,能不能花点钱把过去的老款歼8IID升级成F版本?
只有歼-8F,没有歼-8IIF。。。。。。
atletico 发表于 2009-12-12 17:31

歼8不是那个机头进气的吗?
自个翻八爷的家谱去。
8爷是空版永恒的话题。。。。
对于歼8系列发展的问题,楼主可以读读《舰载武器》离子鱼的文章.写的非常的详细.
因为F〉D,显然,证明结束
歼8F确实达到了和平典范计划时的要求和指标.在某些方面,有所加强.
和平典范时候的一个要求不过就是能发生个半主动中距弹,那时候主动弹还没成气候,基本就是麻雀及其派生型。
20年后的雷达和航电肯定更好,发动机还是有所不如。
连经历了完整的开发和验收程序的涡喷14都出问题,不知道TG还有什么发动机不出问题。
回复 8# 大侧斜螺旋桨


    歼八II按照歼八F的编号就是歼八B咯嘛~
20年后的雷达和航电肯定更好,发动机还是有所不如。
连经历了完整的开发和验收程序的涡喷14都出问题,不知道TG还有什么发动机不出问题
和平典范没有换发动机的内容。虽说偶是坚定的bkc但是偶还是坚信现在的蔡国庆F无论如何比当年的和平典范强,要不中国航空工业的工程师都该找块豆腐撞死好了。
看完大家的讨论后,泪奔ing。 20年前,MD为了和平演变,给我们的发动机都比我们今天自己造的好。。。。

假设当时的F404是落后MD自己技术10年的,那我们和MD的差距至少是30年以上。。。。。。。

继续泪奔ing。。。。。。。
8爷的小命只有3000小时,改不如造
20年前的电子信息技术不可想像
不用比~哪种型号的八爷都是最强的~{:3_81:}
找不回来 发表于 2009-12-20 09:17
计划装F404,但是进气道不匹配。
昆仑系列进展得怎么样了?能不能给8爷大规模换发?
型号都没搞清楚,哪来的J8IIF和J8IID?想当然的吧?
大侧斜螺旋桨 发表于 2009-12-12 17:24

起码的一点,换装404肯定油耗要比老式的涡喷要低的多。推重比如何倒不得而知。载弹能力嘛,也就是要看推重比和机身的承载能力了。。。。
学习
和平珍珠计划成功的话,50家八爷需要到95年后形成战力,而F则到了05年才形成战力,晚了十年,不过,就是算85年生产出来,也是过时的产品。
南加驯兽师 发表于 2009-12-20 09:17


跟在高高手后面小声说下菜鸟的看法:8F的纸面性能比和平鸽强   但是不一定有和平鸽好用