超级军网“俾斯麦战列舰+多拉巨炮”是否有效？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:12:50
既然是大炮巨舰，就来个绝的，装上800 mm主炮的首相，一定无敌于大西洋。到波罗的海炮打冬宫，列宁格勒就完了。直布罗陀，马耳他，亚历山大港全部轰平，再到泰晤士河口威胁一下伦敦，丘吉尔立马下台。最后横渡大西洋，一炮敲掉自由女神，护送元首在白宫接受轮椅总统的投降。
{:3_98:}
既然是大炮巨舰，就来个绝的，装上800 mm主炮的首相，一定无敌于大西洋。到波罗的海炮打冬宫，列宁格勒就完了。直布罗陀，马耳他，亚历山大港全部轰平，再到泰晤士河口威胁一下伦敦，丘吉尔立马下台。最后横渡大西洋，一炮敲掉自由女神，护送元首在白宫接受轮椅总统的投降。
{:3_98:}
元首寄予厚望的武器
元首寄予厚望的大杀器。
只消一炮
这个船就杯具了吧
这个船就杯具了吧
那只能一个炮塔装一个了。。。。
相对于三联和四联，这种炮塔应该叫什么呢？:L
另外，俾斯麦排水量得再加一倍才扛得住这后坐力吧、、、、
相对于三联和四联，这种炮塔应该叫什么呢？:L
另外，俾斯麦排水量得再加一倍才扛得住这后坐力吧、、、、
这里有个前提，你的船能开到泰晤士河吗？ 外围那么约翰牛军舰没消灭，，还有航母，，，
多拉?这个不是打过塞瓦斯托波尔的那个吗?
qin1985 发表于 2009-12-11 22:51 
直布罗陀，马耳他，亚历山大港全部轰平了，不出3个月，英国佬只能吃草了。{:3_90:}
直布罗陀，马耳他，亚历山大港全部轰平了，不出3个月，英国佬只能吃草了。{:3_90:}
不出3炮，你船就跨了。
身管炮口径大到一定程度就不如火箭合适了。
飞雷 发表于 2009-12-11 22:54
还是那个前提啊，，约翰牛会那么老实的等你把他的港口轰平，，，还没进入射程就先被舰载机炸沉了吧{:hao:}
还是那个前提啊，，约翰牛会那么老实的等你把他的港口轰平，，，还没进入射程就先被舰载机炸沉了吧{:hao:}
俾斯麦加多拉大炮，那不就是H44么……
怨念。。。
U.B.C.S 发表于 2009-12-11 23:00
哈哈，再有，打一百炮就回一次港口换根炮管。
至于能否开进泰晤士河嘛，可以走一战时浅水重炮巡洋舰的路线——嘘嘘巡洋舰。:D
哈哈，再有，打一百炮就回一次港口换根炮管。
至于能否开进泰晤士河嘛，可以走一战时浅水重炮巡洋舰的路线——嘘嘘巡洋舰。:D
31.5英寸（800mm）主炮！！！{:3_80:}
31.5英寸（800mm）主炮！！！{:3_80:}
哈哈，再有，打一百炮就回一次港口换根炮管。
至于能否开进泰晤士河嘛，可以走一战时浅水重炮巡洋舰的路 ...
糖果盒 发表于 2009-12-11 23:42
一百炮？什么战列舰受得了他1炮？大和见到他都嘚绕着走。
哈哈，再有，打一百炮就回一次港口换根炮管。
至于能否开进泰晤士河嘛，可以走一战时浅水重炮巡洋舰的路 ...
糖果盒 发表于 2009-12-11 23:42
一百炮？什么战列舰受得了他1炮？大和见到他都嘚绕着走。
H-44 真实想象图。左边是俾斯麦第二舰“提尔皮茨号”。
提尔皮茨：
基准排水量 42,900吨
满载排水量 52,900吨（1943年）
全长 253.6米
241.7米（水线）
武装 8门380毫米L52 SK-C/34(双连装)
12门150毫米/L55 SK-C/28(双连装)
16门105毫米/L65 SK-C/37 / SK-C/33(双连装)
16门37毫米/L83 SK-C/30(双连装)
6门20毫米/L65 MG C/30（单管）
72门20毫米/L65 MG C/38 (4连装)
2座4联装533毫米鱼雷发射管
H44:
Length: 345.1 m (1,132 ft 3 in) (waterline)
359 m (1,177 ft 10 in) (overall)
Beam: 51.5 m (169 ft 0 in)
Draft: 12.7 m (41 ft 8 in) design
13.5 m (44 ft 3 in) fully loaded
Armament: 8 × 50.8 cm (20.0 in) guns in twin turrets
12 × 15 cm (5.9 in) guns in twin turrets
16 × 10.5 cm (4.1 in) in twin turrets
28 × 37 mm (1.5 in) in twin mounts
40 × 20 mm (0.79 in) in quadruple mounts
6 × 533 mm (21.0 in) underwater torpedo tubes
完全想象图
飞雷 发表于 2009-12-11 23:58
问题是他自己也受不了啊，希特勒不是没想过搞800的，可乎、、估计排水起码要80000到120000吨···
问题是他自己也受不了啊，希特勒不是没想过搞800的，可乎、、估计排水起码要80000到120000吨···
我只能说围观新兵。
还不如加个V2导弹。。。
H44的满排约14万吨，就够装4门800mm的。俾斯麦装2门就够呛了。
然后一开炮，龙骨断成两截;P
然后一开炮，龙骨断成两截;P
那样欧洲就和平了，因为德国陆军得不到多少钢铁了……
飞雷 发表于 2009-12-11 23:58
凭俾斯麦的排水量，就算不要副炮，再牺牲点装甲，也顶多装2门。再假设他自己的龙骨受得了。
2门炮，加上那个杯具的射速，命中对手要到什么时候
真这样设计，不用说大和，声望、阿拉斯加都能把他打成渣
凭俾斯麦的排水量，就算不要副炮，再牺牲点装甲，也顶多装2门。再假设他自己的龙骨受得了。
2门炮，加上那个杯具的射速，命中对手要到什么时候
真这样设计，不用说大和，声望、阿拉斯加都能把他打成渣
在航空兵时代就是渣
楼主知道什么叫后坐力的话就不会有这个帖子了……
一炮把自己送到海底去？
1.后座力；
2.龙骨；
3.远射程的命中率；
4.射速；
5.瞄准的时间。
=================
这玩意儿任何一条巡洋舰都可以拿它当下酒菜。
2.龙骨；
3.远射程的命中率；
4.射速；
5.瞄准的时间。
=================
这玩意儿任何一条巡洋舰都可以拿它当下酒菜。
楼主知道什么叫后坐力的话就不会有这个帖子了……
Spica 发表于 2009-12-12 10:09
呵呵，{:3_87:}这个帖子和后坐力无关。
楼主知道什么叫后坐力的话就不会有这个帖子了……
Spica 发表于 2009-12-12 10:09
呵呵，{:3_87:}这个帖子和后坐力无关。
BloodMoon 发表于 2009-12-11 23:40
呵呵，老兄太牛了:D
呵呵，老兄太牛了:D