超级军网关于阿富汗的德军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:42:59
盟军的战斗力和战斗意志也很不均匀，美军、英军、加军还愿意大打出手，法军、德军、荷军、意军就不一定的，常常按各国政府规定的“小绵羊”交战规则行动，不受到攻击的时候不能主动攻击。比如德国国防部的律师们就起草一份文件，明确规定阿富汗的盟军指挥官不得在什么条件下动用德军。德军据说每天下午到了下午茶的时间，就休战撤军喝茶，不知道他们从北非沙漠征战到高加索雪原的前辈们是否会为之汗颜。
各位大大能否爆点料盟军的战斗力和战斗意志也很不均匀，美军、英军、加军还愿意大打出手，法军、德军、荷军、意军就不一定的，常常按各国政府规定的“小绵羊”交战规则行动，不受到攻击的时候不能主动攻击。比如德国国防部的律师们就起草一份文件，明确规定阿富汗的盟军指挥官不得在什么条件下动用德军。德军据说每天下午到了下午茶的时间，就休战撤军喝茶，不知道他们从北非沙漠征战到高加索雪原的前辈们是否会为之汗颜。
各位大大能否爆点料
各位大大能否爆点料盟军的战斗力和战斗意志也很不均匀，美军、英军、加军还愿意大打出手，法军、德军、荷军、意军就不一定的，常常按各国政府规定的“小绵羊”交战规则行动，不受到攻击的时候不能主动攻击。比如德国国防部的律师们就起草一份文件，明确规定阿富汗的盟军指挥官不得在什么条件下动用德军。德军据说每天下午到了下午茶的时间，就休战撤军喝茶，不知道他们从北非沙漠征战到高加索雪原的前辈们是否会为之汗颜。
各位大大能否爆点料
德军？现在尽是胖子了。
估计从美军开始采用德佬那种样式的钢盔后。。。德佬的前辈们就附身到米帝身上去了。。。放弃自己的后代了。。。= =
没有国家利益，谁还会卖命啊，约翰牛和枫叶国是md的死党，当然出力了，法德觉得没有必要替老美当替死鬼，所以不出全力是正常的，至于意大利嘛，啥也不说了，一赤裸裸的和平人士。。。{:3_77:}
没有国家利益，谁还会卖命啊，约翰牛和枫叶国是md的死党，当然出力了，法德觉得没有必要替老美当替死鬼，所以不出全力是正常的，至于意大利嘛，啥也不说了，一赤裸裸的和平人士。。。{:3_77:}
偶想知道，德军如何堕落到这种地步？？是东普鲁士丢了？？容克完了？？
现在德军感觉成了面条国一样的和平白旗主义者了
现在德军感觉成了面条国一样的和平白旗主义者了
德国佬好像没有喝下午茶的习惯吧？|
喝下午茶是女王子民的专利:D
喝下午茶是女王子民的专利:D
陪太子读书
一个民族，一个王朝都是兴起于危难，衰败于安乐
什么时候这个国家全体国民都贪图享乐了，什么时候这个国家/王朝就该走下坡路了, 历史上，中外各个王朝大多如此
其实美国现在何尝不是如此， 现在打仗总强调什么0伤亡，什么雇佣的职业军队， 贪生怕死。
什么时候这个国家全体国民都贪图享乐了，什么时候这个国家/王朝就该走下坡路了, 历史上，中外各个王朝大多如此
其实美国现在何尝不是如此， 现在打仗总强调什么0伤亡，什么雇佣的职业军队， 贪生怕死。
RedTide 发表于 2009-12-9 20:29 
不，有条件的也喝，不过是咖啡，还要配小点心什么的。亲身经历。
不，有条件的也喝，不过是咖啡，还要配小点心什么的。亲身经历。
老欧洲们都呆在相对平静的西北方向，跟地主、土匪搞好关系，地面上比较平静就行了，何必每天打打杀杀。
就说驻阿的加军还专门订了一批“豹2”，那位大大有图分享一下，想做个模型意淫一下。
先谢谢各位了。
就说驻阿的加军还专门订了一批“豹2”，那位大大有图分享一下，想做个模型意淫一下。
先谢谢各位了。
吃土豆会用叉子捣碎
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-9 22:57
霉菌贪生怕死？？
0伤亡不代表贪生怕死，好不好
霉菌贪生怕死？？
0伤亡不代表贪生怕死，好不好
德意志及其荣誉，德意志及其勇气，已经全部消失
理念不同，用经济剥削可以达到的目的，为什么要用武力去争夺呢？
而且高技术条件下的战争，武器先进性更重要，再有人的身体素质。
一个是体育运动，射击俱乐部，一个是拼命，谈不到谁弱的问题。
之前发言举例过一个韩战的例子，好像没通过论坛审核，就算了，不提了。
而且高技术条件下的战争，武器先进性更重要，再有人的身体素质。
一个是体育运动，射击俱乐部，一个是拼命，谈不到谁弱的问题。
之前发言举例过一个韩战的例子，好像没通过论坛审核，就算了，不提了。
智动铅笔 发表于 2009-12-10 00:37
现在美军连没拿绿卡的非法移民都打算特赦补充兵员了, 你觉得美国人有为国捐躯的意志? 好莱坞电影看多了吧
现在美军连没拿绿卡的非法移民都打算特赦补充兵员了, 你觉得美国人有为国捐躯的意志? 好莱坞电影看多了吧
dakete 发表于 2009-12-10 01:44
那些本来就是扯淡，希特勒，斯大林，毛泽东的那一套。
战争上讲的不是自信与自卑，勇气与勇敢，那都是忽悠人的，讲的是冷静，科学。
你不怕死？难道我还怕杀死你？
战争要追求的目的只有一个：胜利，活着取得胜利。
想想豹2这种“烂坦克”，台风战机，还有高度数字化的信息系统。德军并不弱，没发生战争而已，先别那么急着否定别人。
德意志不需要荣誉，需要的是战争的胜利，需要的是利益。
希望中国人也能这么想，这么看待战争。
那些本来就是扯淡，希特勒，斯大林，毛泽东的那一套。
战争上讲的不是自信与自卑，勇气与勇敢，那都是忽悠人的，讲的是冷静，科学。
你不怕死？难道我还怕杀死你？
战争要追求的目的只有一个：胜利，活着取得胜利。
想想豹2这种“烂坦克”，台风战机，还有高度数字化的信息系统。德军并不弱，没发生战争而已，先别那么急着否定别人。
德意志不需要荣誉，需要的是战争的胜利，需要的是利益。
希望中国人也能这么想，这么看待战争。
加力吹力250千牛 发表于 2009-12-10 02:08
美国人贪生怕死不代表霉菌贪生怕死。霉菌是职业军队，怕死的要么腿快去了加拿大，要么崩溃了玩自相残杀，留下来的恐怕没有那么孬种
人怕死是本能，但霉菌依然坚持在他必须坚持的地方，我们要宣传侵略军本质是虚弱的，但不代表他真的就虚弱，他也有扑救手榴弹保护战友的英雄
就霉菌近三十年的表现而言，不仅不能算贪生怕死，而且还相当的好战，凶狠和顽强
美国人贪生怕死不代表霉菌贪生怕死。霉菌是职业军队，怕死的要么腿快去了加拿大，要么崩溃了玩自相残杀，留下来的恐怕没有那么孬种
人怕死是本能，但霉菌依然坚持在他必须坚持的地方，我们要宣传侵略军本质是虚弱的，但不代表他真的就虚弱，他也有扑救手榴弹保护战友的英雄
就霉菌近三十年的表现而言，不仅不能算贪生怕死，而且还相当的好战，凶狠和顽强
部分霉菌被军方多次部署之外，个人再申请延长服役，完了又加入承包商，实际上一直没有离开战场，你可以说他们害怕回到和平的缺乏他们用武之地的本土，换个角度来说，他们实际就是以军队为家的兵油子，军队就是他们的一切。
智动铅笔 发表于 2009-12-10 02:23
那对，而且比较值得注意的西方军队的这种好战，凶狠和顽强，基本上还来自于身体的优势，体育运动的精神，跟东方军队那种靠精神上的鸦片的不一样。所以同等技术装备条件下，比斗狠还真是没有便宜可占。一旦东方军队从精神上崩溃了，就彻底over。
琉球群岛的日本守备部队够凶狠吧？全体玉碎。喜欢玉碎那你玉碎好了，我们拿喷火器，工程车对付你。那个时候的美军其实也没啥信仰。
海湾战争中伊拉克共和国卫队那些MSL不比塔利班差，奔溃以后被美国兵象抓小鸡一样拎到车上，一副奴才嘴脸，呵呵。
所以没必要过分强调那些荣誉啊，不怕死啊什么的。兵器占优势，身体占优势，精神上的优势自然而然。
那对，而且比较值得注意的西方军队的这种好战，凶狠和顽强，基本上还来自于身体的优势，体育运动的精神，跟东方军队那种靠精神上的鸦片的不一样。所以同等技术装备条件下，比斗狠还真是没有便宜可占。一旦东方军队从精神上崩溃了，就彻底over。
琉球群岛的日本守备部队够凶狠吧？全体玉碎。喜欢玉碎那你玉碎好了，我们拿喷火器，工程车对付你。那个时候的美军其实也没啥信仰。
海湾战争中伊拉克共和国卫队那些MSL不比塔利班差，奔溃以后被美国兵象抓小鸡一样拎到车上，一副奴才嘴脸，呵呵。
所以没必要过分强调那些荣誉啊，不怕死啊什么的。兵器占优势，身体占优势，精神上的优势自然而然。
加军现在有经常主动出击吗?
tool120 发表于 2009-12-9 23:54
加拿大皇家陆军的豹2不是专门定制的，而是标准现役坦克，换句话说，不是为阿富汗专门准备的。
只不过做了些方地雷，和rpg的小改动。
加拿大皇家陆军的豹2不是专门定制的，而是标准现役坦克，换句话说，不是为阿富汗专门准备的。
只不过做了些方地雷，和rpg的小改动。
RedTide 发表于 2009-12-9 20:29
Kaffeepause
Kaffeepause
readeringerman 发表于 2009-12-10 03:06
加拿大没有“皇家陆军”，只有国防军地面部队
加拿大的豹2A6M是直接从德军现役租借的，但是加拿大同时买了20辆A4准备升级到A6M来代替付还原先租的20辆
第二张图是丹麦皇家陆军的豹2A5
加拿大没有“皇家陆军”，只有国防军地面部队
加拿大的豹2A6M是直接从德军现役租借的，但是加拿大同时买了20辆A4准备升级到A6M来代替付还原先租的20辆
第二张图是丹麦皇家陆军的豹2A5
rice 发表于 2009-12-10 05:21
谢谢指正，用词不准确，我指的是Royal Canadian Armoured Corps
谢谢指正，用词不准确，我指的是Royal Canadian Armoured Corps
荣耀丢了！大英帝国平衡欧洲大陆的目的达到了！有点失落
readeringerman 发表于 2009-12-10 03:06
加军在阿富汗伤亡不少
加军在阿富汗伤亡不少
德军早就不行了。。。冷战结束以后就彻底废了，北约军演那是对谁都敢输，输法国输意大利，连刚进来的捷克波兰它都敢输。。。
德军现在一标准悲剧，它已经不是当年普鲁士了。
德军现在一标准悲剧，它已经不是当年普鲁士了。
Mailand 发表于 2009-12-10 04:42
介个差不多就是内"COFFEE BREAK"吧......
介个差不多就是内"COFFEE BREAK"吧......
德国人不客气的说让美国和法国,英国阉割拉,用的什么呢?民主,人权,如今德国又拿这些东西推销给中国.
德军早就不行了。。。冷战结束以后就彻底废了，北约军演那是对谁都敢输，输法国输意大利，连刚进来的捷克波兰它都敢输。。。
德军现在一标准悲剧，它已经不是当年普鲁士了
COLD WAR结束到阿富汗才几年啊??当年的德国陆军,对付苏联近卫坦克集团军的主力,旧费了
连公鸡面条都能输,那不比经济崩溃的毛子还傻
那这个过程是怎样发生的哪??
德军现在一标准悲剧，它已经不是当年普鲁士了
COLD WAR结束到阿富汗才几年啊??当年的德国陆军,对付苏联近卫坦克集团军的主力,旧费了
连公鸡面条都能输,那不比经济崩溃的毛子还傻
那这个过程是怎样发生的哪??
德军早就不行了。。。冷战结束以后就彻底废了，北约军演那是对谁都敢输，输法国输意大利，连刚进来的捷克波 ...
ccewei 发表于 2009-12-10 11:30
冷战结束军队放羊了呗。。。当年英国美国带去的皿煮资油人拳那是深入德国人心啊，冷战一结束德国人民觉得没有战争威胁了，就民意压制军队要求放羊。。。晚上下班回家周末回家度周末有任务回不了家的还要给加班费。。。否则那就是不讲人权，全国各级媒体就会开始痛批军队邪恶走上纳粹老路。。。打人以前还要默念三声“要有人权，要有和平，不要战争，不要暴力”。。。
你说这样的军队能有什么战斗力？
德军早就不行了。。。冷战结束以后就彻底废了，北约军演那是对谁都敢输，输法国输意大利，连刚进来的捷克波 ...
ccewei 发表于 2009-12-10 11:30
冷战结束军队放羊了呗。。。当年英国美国带去的皿煮资油人拳那是深入德国人心啊，冷战一结束德国人民觉得没有战争威胁了，就民意压制军队要求放羊。。。晚上下班回家周末回家度周末有任务回不了家的还要给加班费。。。否则那就是不讲人权，全国各级媒体就会开始痛批军队邪恶走上纳粹老路。。。打人以前还要默念三声“要有人权，要有和平，不要战争，不要暴力”。。。
你说这样的军队能有什么战斗力？
lzq554455 发表于 2009-12-10 12:47
战斗力是由民族血性培养的，阿三那种民族天天练也打不过日耳曼人。
战斗力是由民族血性培养的，阿三那种民族天天练也打不过日耳曼人。
readeringerman 发表于 2009-12-9 23:09
本区不是用来胡说八道的
你倒是说说这是那场战斗啊？
从你叙述的方式来看真的很有战沙钵盂大师的风范，据“某总参老人遗孀”……
本区不是用来胡说八道的
你倒是说说这是那场战斗啊？
从你叙述的方式来看真的很有战沙钵盂大师的风范，据“某总参老人遗孀”……
readeringerman 发表于 2009-12-10 02:34
所谓国家，就意味着这个国家是国民利益的集合体
连自己的利益都不要了，空谈个人的人性、自由，最终是什么都得不到。
您和龙应台很像啊，口口声声要人性、要自由、要个人的福祉，但是一旦要她的儿子去服十个月兵役去保护广大德国人民的这些需求时，那就不干了。
所谓国家，就意味着这个国家是国民利益的集合体
连自己的利益都不要了，空谈个人的人性、自由，最终是什么都得不到。
您和龙应台很像啊，口口声声要人性、要自由、要个人的福祉，但是一旦要她的儿子去服十个月兵役去保护广大德国人民的这些需求时，那就不干了。
智动铅笔 发表于 2009-12-10 02:23
好战的是他们的政治家，反正他们也不用上战场，你自己看看美国国内有多反战就知道了。
美国兵就是从美国普通人里找出出来的，大部分是社会中的后进者和没什么职业出路的人，不得已才去当兵，你觉得这些人会比美国普通人素质高？
好战的是他们的政治家，反正他们也不用上战场，你自己看看美国国内有多反战就知道了。
美国兵就是从美国普通人里找出出来的，大部分是社会中的后进者和没什么职业出路的人，不得已才去当兵，你觉得这些人会比美国普通人素质高？
readeringerman 发表于 2009-12-10 02:12
美国西点军校的校训之一：“责任、荣誉、国家”(Duty,Honor,Country)。
美陆军价值观主要是：忠诚、职责、尊敬、奉献、荣誉、正直和勇敢。
美国海军陆战队的核心价值观是：荣誉、勇气、义务。
这些也都是斯大林、毛泽东的那套吧？
说什么勇气不重要，荣誉不重要，那么你说的“冷静与科学”难道是勇气与荣誉的反义词吗？好好用脑子想想！
美国西点军校的校训之一：“责任、荣誉、国家”(Duty,Honor,Country)。
美陆军价值观主要是：忠诚、职责、尊敬、奉献、荣誉、正直和勇敢。
美国海军陆战队的核心价值观是：荣誉、勇气、义务。
这些也都是斯大林、毛泽东的那套吧？
说什么勇气不重要，荣誉不重要，那么你说的“冷静与科学”难道是勇气与荣誉的反义词吗？好好用脑子想想！
德军的衰弱其实是必然的
德国早已不是当年的那个德国，作为西方世界的一部分，他在全球的利益时大多数西方国家绑在一起的；自己并没有迫切的出兵意愿，德国的维和、干预，与其说是用武力包围自己的利益，不如说是展示负责任的大国形象、提升国际地位。
冷战中东西两德都维持着相比自身规模显得很是庞大的军队，西德是北约一线重装守备队，东德是华约进攻的辅助力量。其武装力量都不是以全球部署为目的的。加之冷战后的大规模裁军、东德融合需要大量资金，德军的建设只能被搁置在靠后的选项上。
没钱，就没法建设一支职业化的军队；德军是欧洲主要国家中唯一还在实行义务兵役制的；而德军士官和军官的平均工资和同等学历同等工作经验的社会人差不多（这还谈什么吸引力？）。国内绿党、脑残的人权呼声又导致义务兵服役时间越来越短，从两年到一年半再到1年，现在又要改成十个月。而NC得人权呼声，导致德军训练强度大大下降，德军士兵的肥胖率比20~25岁德国成年男性的平均肥胖率还高。
你们说这样先天不足、后天失调的军队能有多大战斗力？
至于精神、意志之类，不谈美苏两国的阉割，就这样的军队，如何能培育出战斗意志和凝聚力？
德国早已不是当年的那个德国，作为西方世界的一部分，他在全球的利益时大多数西方国家绑在一起的；自己并没有迫切的出兵意愿，德国的维和、干预，与其说是用武力包围自己的利益，不如说是展示负责任的大国形象、提升国际地位。
冷战中东西两德都维持着相比自身规模显得很是庞大的军队，西德是北约一线重装守备队，东德是华约进攻的辅助力量。其武装力量都不是以全球部署为目的的。加之冷战后的大规模裁军、东德融合需要大量资金，德军的建设只能被搁置在靠后的选项上。
没钱，就没法建设一支职业化的军队；德军是欧洲主要国家中唯一还在实行义务兵役制的；而德军士官和军官的平均工资和同等学历同等工作经验的社会人差不多（这还谈什么吸引力？）。国内绿党、脑残的人权呼声又导致义务兵服役时间越来越短，从两年到一年半再到1年，现在又要改成十个月。而NC得人权呼声，导致德军训练强度大大下降，德军士兵的肥胖率比20~25岁德国成年男性的平均肥胖率还高。
你们说这样先天不足、后天失调的军队能有多大战斗力？
至于精神、意志之类，不谈美苏两国的阉割，就这样的军队，如何能培育出战斗意志和凝聚力？
readeringerman 发表于 2009-12-9 23:09
这故事编得，太不专业了
这故事编得，太不专业了
看到个宝，没什么好说的