现在战略轰炸机还担负核打击的任务吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:50:11
低空隐蔽突防是否还行得通呢?

如果执行核打击任务,应该都是发射导弹,不扔炸弹了吧?低空隐蔽突防是否还行得通呢?

如果执行核打击任务,应该都是发射导弹,不扔炸弹了吧?
美帝对付那些已经没有能力还手的小国 还基本是扔炸弹
核战斗部的导弹固然有,但是大个的还是得凌空扔。
凌空好,价格实惠量又足
百臂巨人 发表于 2009-12-8 22:57


    沙皇;P
核弹小型化是趋势,弄不好那天会有战斗机发射个核弹头的空射弹,呵呵!大哄我觉得最大的优点还是航程远和载弹量大,一个航次顶n枚导弹,特别是对付小朋友,从这个意义上讲,大哄威力最大的时候不是凌空下蛋,而是趴在窝里的时候------威慑!呵呵
百臂巨人 发表于 2009-12-8 22:57


    500万吨还要扔?
这玩意本来就没有被用来当首次打击力量的打算,大家互投核弹时,他在天上,打不着它,核弹投完后,对突防能力的要求也没多高了。
核打击力量肯定要三位一体撒,对付不同的国家用不一样的方法
现在的核弹战斗机就可以扔了。
当然担负,大个弹头还是放在弹舱的
不然要战略轰炸机干吗