有关99性能的个人观点

这两天陆版为祝老的采访吵了不少，那个贴气氛不太好。也不见炮霸出来收拾。我就再弄一贴，随便扯几句。希望大家和平探讨，莫要情绪化。

首先，个人对祝老是绝对尊重的，不管如何，坦克是人家辛辛苦苦搞出来的。即便退一万步讲，祝老在采访里都是吹牛，你可以提出质疑和批评，但绝不可以人身攻击甚至侮辱。作为一个看客，没这个资格。



祝老关于99和M1A2的比较，是争议点之一。

“机动性相当”、“防护比他（M1A2）强”、“火力比他强”

关于第一点，个人认为，99的单位吨功率尚不足以弥补其在传动悬挂方面的劣势，说机动性相当是有所夸大的。不过祝老在讲机动性时提到了油耗问题，如果把油耗也算作广义的机动性的一部分的话，99的机动性又可以获得一些加分。（在像伊拉克战争这样的低后勤压力的情况下，油料补给的问题无法显现，但如果是在大规模高烈度地面作战情况下，油料问题有可能成为非常重要、甚至关乎生死的重点。） 总之，个人认为99的机动性尚不足以和M1A2相当，尚有一些差距。

（在一些老贴里，707曾对99大改的底盘做过刷红，如果他所说的那些指标都能在即将出现的99大改上实现的话，和M1A2相比，机动性可就不仅是“相当”了。  当然，将来的事情将来再说，大改还没出来，尚有变数）

防护问题。
首先，99裸车的防护性是完全不能和M1A2相比的，这个没争议。在加装附加装甲之后呢？车体上的附加装甲应该是反应装甲，也就是祝老所说能把弹弹开的那种。而炮塔正面的附加装甲，似乎不是反应装甲而是复合装甲
（个人对此不了解，纯属瞎猜，望各位科普）。装甲的实际厚度确实很难说，个人猜测99加装附加装甲后，尚不及M1A2的水平，但差距亦不算大。
99低矮，弹着面小，占优。弹着面小的价值在各自情况下都能体现出来。在此基础上，99的综合被动防护应该很接近M1A2。
而99在防护方面最有不对称优势的就是他的激光压制系统和那个神秘的主动防御系统。即便不考虑争议巨大的后者，即便前者的实际使用效果不如纸面性能这么好，依然可以让99的防护能力大大加分。毕竟，有和没有的差别是巨大的。激光压制让对手无法瞄准无法开炮，这才是防御的最高境界，任你火力再强也无从发挥。
所以，说99防御强于M1A2并不夸张。

火力问题。
这个纯引用炮霸过去在一些老帖子里的一些意见。
（有些东西可能记错了，说错了请指正。）
99的那个960穿深是强装药打出来的，实际水平没这么高。不过欧美坦克主炮貌似也是用强装药打出来的。同样是强装药，99数据尚高出一筹，至少可以说99炮性能不差，依然是一流之列。
（关于主炮，炮霸还刷红过一回：http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... C%D7%EE%C7%BF%B5%AF
如果能顺利实现指标，99大改基本就无敌了，第一的位置基本没悬念了）
总之，祝老关于99的评价，个人认为总体上没什么大问题。


当然，最值得关注的还是那个硬杀伤主动防护系统。之前也听人说过，原以为是乱吹的，现在不得不持更加谨慎的态度了。
祝老年纪很大了，有些细节记忆出错，或者口误之类的很正常，但有一点，祝老的思维还是很敏捷的，也就是说，祝老话语的主干部分是没问题的。既然祝老明确提到了、甚至相信描述了那个硬杀伤主动防御系统，个人认为，这个系统是确实存在的。
会不会是祝老故意忽悠、无中生有的呢？个人觉得，祝老这么大年纪了，一辈子功勋显赫，到老了弄了个吹牛皮的污点来，实在是很不可想象。即便是所谓奉旨忽悠的话，也绝不会去连累祝老，让张局长说就行了。

那个主动防御到底是个什么东西？看了一些零零碎碎的东西，有说是在藏在那个“大箱子”里的，有说是那几个发烟罐形状的就是拦截弹，个人也很迷茫，大家可以针对这个讨论讨论。这两天陆版为祝老的采访吵了不少，那个贴气氛不太好。也不见炮霸出来收拾。我就再弄一贴，随便扯几句。希望大家和平探讨，莫要情绪化。

首先，个人对祝老是绝对尊重的，不管如何，坦克是人家辛辛苦苦搞出来的。即便退一万步讲，祝老在采访里都是吹牛，你可以提出质疑和批评，但绝不可以人身攻击甚至侮辱。作为一个看客，没这个资格。



祝老关于99和M1A2的比较，是争议点之一。

“机动性相当”、“防护比他（M1A2）强”、“火力比他强”

关于第一点，个人认为，99的单位吨功率尚不足以弥补其在传动悬挂方面的劣势，说机动性相当是有所夸大的。不过祝老在讲机动性时提到了油耗问题，如果把油耗也算作广义的机动性的一部分的话，99的机动性又可以获得一些加分。（在像伊拉克战争这样的低后勤压力的情况下，油料补给的问题无法显现，但如果是在大规模高烈度地面作战情况下，油料问题有可能成为非常重要、甚至关乎生死的重点。） 总之，个人认为99的机动性尚不足以和M1A2相当，尚有一些差距。

（在一些老贴里，707曾对99大改的底盘做过刷红，如果他所说的那些指标都能在即将出现的99大改上实现的话，和M1A2相比，机动性可就不仅是“相当”了。  当然，将来的事情将来再说，大改还没出来，尚有变数）

防护问题。
首先，99裸车的防护性是完全不能和M1A2相比的，这个没争议。在加装附加装甲之后呢？车体上的附加装甲应该是反应装甲，也就是祝老所说能把弹弹开的那种。而炮塔正面的附加装甲，似乎不是反应装甲而是复合装甲
（个人对此不了解，纯属瞎猜，望各位科普）。装甲的实际厚度确实很难说，个人猜测99加装附加装甲后，尚不及M1A2的水平，但差距亦不算大。
99低矮，弹着面小，占优。弹着面小的价值在各自情况下都能体现出来。在此基础上，99的综合被动防护应该很接近M1A2。
而99在防护方面最有不对称优势的就是他的激光压制系统和那个神秘的主动防御系统。即便不考虑争议巨大的后者，即便前者的实际使用效果不如纸面性能这么好，依然可以让99的防护能力大大加分。毕竟，有和没有的差别是巨大的。激光压制让对手无法瞄准无法开炮，这才是防御的最高境界，任你火力再强也无从发挥。
所以，说99防御强于M1A2并不夸张。

火力问题。
这个纯引用炮霸过去在一些老帖子里的一些意见。
（有些东西可能记错了，说错了请指正。）
99的那个960穿深是强装药打出来的，实际水平没这么高。不过欧美坦克主炮貌似也是用强装药打出来的。同样是强装药，99数据尚高出一筹，至少可以说99炮性能不差，依然是一流之列。
（关于主炮，炮霸还刷红过一回：http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... C%D7%EE%C7%BF%B5%AF
如果能顺利实现指标，99大改基本就无敌了，第一的位置基本没悬念了）
总之，祝老关于99的评价，个人认为总体上没什么大问题。


当然，最值得关注的还是那个硬杀伤主动防护系统。之前也听人说过，原以为是乱吹的，现在不得不持更加谨慎的态度了。
祝老年纪很大了，有些细节记忆出错，或者口误之类的很正常，但有一点，祝老的思维还是很敏捷的，也就是说，祝老话语的主干部分是没问题的。既然祝老明确提到了、甚至相信描述了那个硬杀伤主动防御系统，个人认为，这个系统是确实存在的。
会不会是祝老故意忽悠、无中生有的呢？个人觉得，祝老这么大年纪了，一辈子功勋显赫，到老了弄了个吹牛皮的污点来，实在是很不可想象。即便是所谓奉旨忽悠的话，也绝不会去连累祝老，让张局长说就行了。

那个主动防御到底是个什么东西？看了一些零零碎碎的东西，有说是在藏在那个“大箱子”里的，有说是那几个发烟罐形状的就是拦截弹，个人也很迷茫，大家可以针对这个讨论讨论。