亚丁湾护航难道不能有私营公司？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 15:59:27

看现在各国海军在亚丁湾护航是忙的焦头烂额。还时不时有船被劫持。船运公司能不能雇佣私营保安公司随船护航呢？是不是存在什么法律障碍？还是什么别的原因？不懂。哪位老大能不能说说？看现在各国海军在亚丁湾护航是忙的焦头烂额。还时不时有船被劫持。船运公司能不能雇佣私营保安公司随船护航呢？是不是存在什么法律障碍？还是什么别的原因？不懂。哪位老大能不能说说？

关键是国际法不允许商船带枪啊，要是允许带枪，根本不用保安，水手们就可以把黑蜀黍搞定

商船要是能带枪，估计全世界海盗都兴奋了。。。

利益能促使人类犯罪的，一个人有了power,做好事还是坏事，全在一念之间，如果允许商船可以带枪带炮，海盗业真的要昌盛繁荣了，说不定真的会形成一个海盗协会来平衡全球海盗利益了{:cha:}。

都带武器了那还不成了武装商船了。

海盗其实是大流氓养的宠。

以前有海运公司雇佣英美私人保安公司的，结果在非洲遇上海盗，结果海盗登船，保安跳海逃跑了。

dm982211 发表于 2009-12-8 16:19

就是说保安也没带家伙，让人家徒手PK海盗的AK?那还保个屁啊，不纯粹多一帮吃饭的嘛。

在公海上应该是可以的~~ 我设想的是分为几个地点在海上上船下船~很大的买卖阿~

每只船上成立一个战斗小组就可以搞定了。

话说以前看到一个报道说那25位下周回国，怎么到现在还没动静呢？？

简单的说就是不合法！………………

一个内容要说上千百遍，楼主要看，翻翻前面的帖子吧。

第一，你的保安公司有武装么？
第二，武装的保安可以登上雇主的船么？
第三，不许登船的保安，自己开船、雇穿，那么和海盗在法律上有什么区别？

承包商的业务还没拓展到海上

那成本多高啊，还容易导致非法武器扩散。

带武器的话港口还让不让停靠了啊

黑水之类的业务，还真不是很便宜……

在海盗出没的地区两端各停一艘军舰。武装人员一端上船结束护航后上另一端军舰。这样能规避法律问题吗？

雪千寻发表于 2009-12-9 14:36

雇佣兵比我想象的便宜多了赫赫
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... amp;authorid=129947

ga3508 发表于 2009-12-9 16:05

民船就可以~

海军版黑水!?

黑水就是高调一点，其实也不怎么样，也算不上承包商的巨头！
手下基本上都是打短工的，和民工性质差不多！

倒是造船厂可以开发个防海盗的船型

60年代，我国还遭到蒋介石台湾和美国封锁的时候，远洋船队是带武器的，安装有高射机枪，无后坐力炮等，挂的是波兰等东欧国家的旗帜。别说海盗，就是台湾当时的海巡也没用。

要好用，就是每条船上搞一个民兵班，上退伍军人，费用怎么的也比派军舰便宜，效果还好，但TG摆明是借题发挥，好让大家都出去练练兵，给海军常态化远洋部署打基础。

每个政府都不答应滴~

说实话我不相信亚丁湾的海盗事件那么简单，随随便便用10几吨的民船出海1000多海里抓船，这是何等的海上力量啊。

kony 发表于 2009-12-9 19:04

;P能否具体说说船只的吨位所属？要说有点轻武器还靠谱，高机+无后炮，运送援越物资的船也没这么装备的；还挂东欧国家的旗，我的妈呀，你这可是典型的右倾逃跑主义、修正主义呀。

gundamzaku 发表于 2009-12-10 08:16

修正你个头啊，环球时报上看到的，应该能找到吧。

我怎么记得商船可以带枪啊？

kony 发表于 2009-12-10 12:54

;P那你找找吧，60年代还有挂波兰旗帜的中波共建海运公司吗？不走台湾以东海域的中远船只陪武器吗？

亚丁湾护航难道不能有私营公司？中国海军亚丁湾护航亚丁湾护航图很有样子啊！亚丁湾，中国海军在护航亚丁湾，中国海军在护航中国海军亚丁湾护航最美图关于亚丁湾护航设想台船员：有大陆海军护航经亚丁湾不再恐惧新奶妈参与亚丁湾护航 PS郑州舰不出意外今天会有仪式亚丁湾护航暂停有没可能是准备开填黄岩岛？海豚伴我护航亚丁湾[组图] 广东海事局举行亚丁湾护航报告会