超级军网中国海军亚丁湾护航
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:25:35
各国对于中国出兵印度洋的评论
《BBC》：“当中国人宣布派军舰前往索马里海执行护航任务时，大多数人都感到这是一件稀松平常的事——作为联合国常任理事国，这可以被视为中国的责任。当中国宣布将派遣最先进的‘中华神盾舰’前往索马里时，人们更意识到，这或许是中国军方具有转折意义的一次行动。”有专家认为，“这种解释或许从最佳角度诠释了中国海军这次行动的意义。
“此次中国官方媒体‘空前’的解密了两首最新型主力舰的关键战力。……就其技术水平而言，这两艘驱逐舰不亚于亚丁湾的任何一艘国外舰艇，这也使得中国最先进的‘中华神盾舰’再次成为世界各国媒体关注的焦点。”
《简氏防务》高级编辑特里佛 莫斯(Trefor Moss)说，中国海军的阵容有些出乎意料。要知道，这两艘大型驱逐舰（在反海盗作战时）唯一可以派上用场的武器不过是舰首的100毫米主炮，即便如此，其威力也显得稍大了些，并且不利于近距离同武装分子交战。两架卡-28反潜直升机或许可以搭载特种部队实施索降——尽管这不是这种重型反潜直升机的设计用途，并且在面临海盗的RPG-7火箭筒时也非常危险。”“中国军舰在遭遇类似2001年美国'科尔号’宙斯盾驱逐舰遭恐怖袭击事件时，反制的手段并不多。
《环球战略》（美）“此次中国派遣军舰远赴亚丁湾远航的难点不在于反海盗作战，而是在于长期远离港口和补给基地远航。从这个角度来看，派遣最新大型军舰到索马里海域是可以理解的，因为大型舰艇的续航力和适航性要远好于小型舰艇。但问题是中国为什么派遣两种不同型号的舰艇去。要知道052B型驱逐舰和052C驱逐舰，南海舰队同时拥有两艘，这两种战舰在完成反海盗作战方面没有任何区别，但是派两型战舰就意味着在后勤、维护方面更加麻烦，除非两艘舰艇已保持高度统一。在派遣两艘相同型号的舰艇效果会更好的情况下，中国却没有这么做，不得不令人感到意外。“毫无疑问，这是中国海军的一次力量展示，‘中国人开始尝试展示他那并不丰满的肌肉，但至少这是一次透明的行动，我们欢迎中国人的这种行动，他开始用国际通行方式行事了。……就在几个月前，中国在对外交往中还小心翼翼，不会派遣最先进的舰艇访问别国。”
《防务新闻》（美）“对中国海军而言，派遣哪种舰艇赴索马里海域有足够多的选择。考虑的重点将不是如何反海盗，因为目前任何一艘舰艇都基本可以完成这种任务，关键在于其航行性能。从这方面看，中国的‘哈尔滨’号、‘沈阳’号、‘深圳’号以及21世纪服役的052系列驱逐舰、江凯级护卫舰都能完成任务，甚至就完成反海盗任务而言，相对较小的江凯级隐身护卫舰或许更有优势，中国的选择至少在反海盗作战和远洋航行来说并不是最佳方案。
“中国军队派遣这两艘舰艇可能是‘技术原因’，很可能是其他舰艇的技术状态并不允许进行这样的远航。对中国海军而言 ，这个时候正处于一年的休整期，大部分军舰在进行了一年多高强度训练和巡航任务后都要进行相应的维护修整，派遣这两艘军舰或许完全是技术上的考虑。
美国思想库《斯特拉福研究所》：“这次‘索马里任务’将是现代中国海军演化过程的重要一步，因为中国作为陆上强国，向来很少应对来自海上的威胁，这次任务正好给予中国海军在远离祖国的海域执行长期任务的机会。
《印度教徒报》题：中国人要来啦——中国派出了完全没有必要派出的最先进的战舰深入印度洋执行任务，这完全是在向印度‘展示肌肉’，完全无视印度在印度洋水域的优势存在’。“此次中国海军的远航将超过3个月，而这可能只是个开始，中国海军可能将以此为起点，长期巡弋亚丁湾和印度洋，……届时印度将受到中国两方面的牵制。”
《印度快报》“中国两艘新型驱逐舰将成为在亚丁湾海域巡逻的最先进军舰之一，其技术水平超过曾在这里战斗的俄罗斯‘不惧’号护卫舰，完全可以同北约和欧盟派出的先进战舰相媲美，也让印度在该海域巡逻的护卫舰相形见拙。”
《德干先驱报》“中国显然不是简单地参加索马里海域的‘反海盗阅舰式’，因为在不久之前，中国派往韩国参加阅舰式的战舰不过是一艘护卫舰而已。很显然，这次高调的印度洋之旅，中国人是在提醒印度，这里并非是印度之洋。”
:(各国对于中国出兵印度洋的评论
《BBC》：“当中国人宣布派军舰前往索马里海执行护航任务时，大多数人都感到这是一件稀松平常的事——作为联合国常任理事国，这可以被视为中国的责任。当中国宣布将派遣最先进的‘中华神盾舰’前往索马里时，人们更意识到，这或许是中国军方具有转折意义的一次行动。”有专家认为，“这种解释或许从最佳角度诠释了中国海军这次行动的意义。
“此次中国官方媒体‘空前’的解密了两首最新型主力舰的关键战力。……就其技术水平而言，这两艘驱逐舰不亚于亚丁湾的任何一艘国外舰艇，这也使得中国最先进的‘中华神盾舰’再次成为世界各国媒体关注的焦点。”
《简氏防务》高级编辑特里佛 莫斯(Trefor Moss)说，中国海军的阵容有些出乎意料。要知道，这两艘大型驱逐舰（在反海盗作战时）唯一可以派上用场的武器不过是舰首的100毫米主炮，即便如此，其威力也显得稍大了些，并且不利于近距离同武装分子交战。两架卡-28反潜直升机或许可以搭载特种部队实施索降——尽管这不是这种重型反潜直升机的设计用途，并且在面临海盗的RPG-7火箭筒时也非常危险。”“中国军舰在遭遇类似2001年美国'科尔号’宙斯盾驱逐舰遭恐怖袭击事件时，反制的手段并不多。
《环球战略》（美）“此次中国派遣军舰远赴亚丁湾远航的难点不在于反海盗作战，而是在于长期远离港口和补给基地远航。从这个角度来看，派遣最新大型军舰到索马里海域是可以理解的，因为大型舰艇的续航力和适航性要远好于小型舰艇。但问题是中国为什么派遣两种不同型号的舰艇去。要知道052B型驱逐舰和052C驱逐舰，南海舰队同时拥有两艘，这两种战舰在完成反海盗作战方面没有任何区别，但是派两型战舰就意味着在后勤、维护方面更加麻烦，除非两艘舰艇已保持高度统一。在派遣两艘相同型号的舰艇效果会更好的情况下，中国却没有这么做，不得不令人感到意外。“毫无疑问，这是中国海军的一次力量展示，‘中国人开始尝试展示他那并不丰满的肌肉，但至少这是一次透明的行动，我们欢迎中国人的这种行动，他开始用国际通行方式行事了。……就在几个月前，中国在对外交往中还小心翼翼，不会派遣最先进的舰艇访问别国。”
《防务新闻》（美）“对中国海军而言，派遣哪种舰艇赴索马里海域有足够多的选择。考虑的重点将不是如何反海盗，因为目前任何一艘舰艇都基本可以完成这种任务，关键在于其航行性能。从这方面看，中国的‘哈尔滨’号、‘沈阳’号、‘深圳’号以及21世纪服役的052系列驱逐舰、江凯级护卫舰都能完成任务，甚至就完成反海盗任务而言，相对较小的江凯级隐身护卫舰或许更有优势，中国的选择至少在反海盗作战和远洋航行来说并不是最佳方案。
“中国军队派遣这两艘舰艇可能是‘技术原因’，很可能是其他舰艇的技术状态并不允许进行这样的远航。对中国海军而言 ，这个时候正处于一年的休整期，大部分军舰在进行了一年多高强度训练和巡航任务后都要进行相应的维护修整，派遣这两艘军舰或许完全是技术上的考虑。
美国思想库《斯特拉福研究所》：“这次‘索马里任务’将是现代中国海军演化过程的重要一步，因为中国作为陆上强国，向来很少应对来自海上的威胁，这次任务正好给予中国海军在远离祖国的海域执行长期任务的机会。
《印度教徒报》题：中国人要来啦——中国派出了完全没有必要派出的最先进的战舰深入印度洋执行任务，这完全是在向印度‘展示肌肉’，完全无视印度在印度洋水域的优势存在’。“此次中国海军的远航将超过3个月，而这可能只是个开始，中国海军可能将以此为起点，长期巡弋亚丁湾和印度洋，……届时印度将受到中国两方面的牵制。”
《印度快报》“中国两艘新型驱逐舰将成为在亚丁湾海域巡逻的最先进军舰之一，其技术水平超过曾在这里战斗的俄罗斯‘不惧’号护卫舰，完全可以同北约和欧盟派出的先进战舰相媲美，也让印度在该海域巡逻的护卫舰相形见拙。”
《德干先驱报》“中国显然不是简单地参加索马里海域的‘反海盗阅舰式’，因为在不久之前，中国派往韩国参加阅舰式的战舰不过是一艘护卫舰而已。很显然，这次高调的印度洋之旅，中国人是在提醒印度，这里并非是印度之洋。”
:(
《BBC》：“当中国人宣布派军舰前往索马里海执行护航任务时，大多数人都感到这是一件稀松平常的事——作为联合国常任理事国，这可以被视为中国的责任。当中国宣布将派遣最先进的‘中华神盾舰’前往索马里时，人们更意识到，这或许是中国军方具有转折意义的一次行动。”有专家认为，“这种解释或许从最佳角度诠释了中国海军这次行动的意义。
“此次中国官方媒体‘空前’的解密了两首最新型主力舰的关键战力。……就其技术水平而言，这两艘驱逐舰不亚于亚丁湾的任何一艘国外舰艇，这也使得中国最先进的‘中华神盾舰’再次成为世界各国媒体关注的焦点。”
《简氏防务》高级编辑特里佛 莫斯(Trefor Moss)说，中国海军的阵容有些出乎意料。要知道，这两艘大型驱逐舰（在反海盗作战时）唯一可以派上用场的武器不过是舰首的100毫米主炮，即便如此，其威力也显得稍大了些，并且不利于近距离同武装分子交战。两架卡-28反潜直升机或许可以搭载特种部队实施索降——尽管这不是这种重型反潜直升机的设计用途，并且在面临海盗的RPG-7火箭筒时也非常危险。”“中国军舰在遭遇类似2001年美国'科尔号’宙斯盾驱逐舰遭恐怖袭击事件时，反制的手段并不多。
《环球战略》（美）“此次中国派遣军舰远赴亚丁湾远航的难点不在于反海盗作战，而是在于长期远离港口和补给基地远航。从这个角度来看，派遣最新大型军舰到索马里海域是可以理解的，因为大型舰艇的续航力和适航性要远好于小型舰艇。但问题是中国为什么派遣两种不同型号的舰艇去。要知道052B型驱逐舰和052C驱逐舰，南海舰队同时拥有两艘，这两种战舰在完成反海盗作战方面没有任何区别，但是派两型战舰就意味着在后勤、维护方面更加麻烦，除非两艘舰艇已保持高度统一。在派遣两艘相同型号的舰艇效果会更好的情况下，中国却没有这么做，不得不令人感到意外。“毫无疑问，这是中国海军的一次力量展示，‘中国人开始尝试展示他那并不丰满的肌肉，但至少这是一次透明的行动，我们欢迎中国人的这种行动，他开始用国际通行方式行事了。……就在几个月前，中国在对外交往中还小心翼翼，不会派遣最先进的舰艇访问别国。”
《防务新闻》（美）“对中国海军而言，派遣哪种舰艇赴索马里海域有足够多的选择。考虑的重点将不是如何反海盗，因为目前任何一艘舰艇都基本可以完成这种任务，关键在于其航行性能。从这方面看，中国的‘哈尔滨’号、‘沈阳’号、‘深圳’号以及21世纪服役的052系列驱逐舰、江凯级护卫舰都能完成任务，甚至就完成反海盗任务而言，相对较小的江凯级隐身护卫舰或许更有优势，中国的选择至少在反海盗作战和远洋航行来说并不是最佳方案。
“中国军队派遣这两艘舰艇可能是‘技术原因’，很可能是其他舰艇的技术状态并不允许进行这样的远航。对中国海军而言 ，这个时候正处于一年的休整期，大部分军舰在进行了一年多高强度训练和巡航任务后都要进行相应的维护修整，派遣这两艘军舰或许完全是技术上的考虑。
美国思想库《斯特拉福研究所》：“这次‘索马里任务’将是现代中国海军演化过程的重要一步，因为中国作为陆上强国，向来很少应对来自海上的威胁，这次任务正好给予中国海军在远离祖国的海域执行长期任务的机会。
《印度教徒报》题：中国人要来啦——中国派出了完全没有必要派出的最先进的战舰深入印度洋执行任务，这完全是在向印度‘展示肌肉’，完全无视印度在印度洋水域的优势存在’。“此次中国海军的远航将超过3个月，而这可能只是个开始，中国海军可能将以此为起点，长期巡弋亚丁湾和印度洋，……届时印度将受到中国两方面的牵制。”
《印度快报》“中国两艘新型驱逐舰将成为在亚丁湾海域巡逻的最先进军舰之一，其技术水平超过曾在这里战斗的俄罗斯‘不惧’号护卫舰，完全可以同北约和欧盟派出的先进战舰相媲美，也让印度在该海域巡逻的护卫舰相形见拙。”
《德干先驱报》“中国显然不是简单地参加索马里海域的‘反海盗阅舰式’，因为在不久之前，中国派往韩国参加阅舰式的战舰不过是一艘护卫舰而已。很显然，这次高调的印度洋之旅，中国人是在提醒印度，这里并非是印度之洋。”
:(各国对于中国出兵印度洋的评论
《BBC》：“当中国人宣布派军舰前往索马里海执行护航任务时，大多数人都感到这是一件稀松平常的事——作为联合国常任理事国，这可以被视为中国的责任。当中国宣布将派遣最先进的‘中华神盾舰’前往索马里时，人们更意识到，这或许是中国军方具有转折意义的一次行动。”有专家认为，“这种解释或许从最佳角度诠释了中国海军这次行动的意义。
“此次中国官方媒体‘空前’的解密了两首最新型主力舰的关键战力。……就其技术水平而言，这两艘驱逐舰不亚于亚丁湾的任何一艘国外舰艇，这也使得中国最先进的‘中华神盾舰’再次成为世界各国媒体关注的焦点。”
《简氏防务》高级编辑特里佛 莫斯(Trefor Moss)说，中国海军的阵容有些出乎意料。要知道，这两艘大型驱逐舰（在反海盗作战时）唯一可以派上用场的武器不过是舰首的100毫米主炮，即便如此，其威力也显得稍大了些，并且不利于近距离同武装分子交战。两架卡-28反潜直升机或许可以搭载特种部队实施索降——尽管这不是这种重型反潜直升机的设计用途，并且在面临海盗的RPG-7火箭筒时也非常危险。”“中国军舰在遭遇类似2001年美国'科尔号’宙斯盾驱逐舰遭恐怖袭击事件时，反制的手段并不多。
《环球战略》（美）“此次中国派遣军舰远赴亚丁湾远航的难点不在于反海盗作战，而是在于长期远离港口和补给基地远航。从这个角度来看，派遣最新大型军舰到索马里海域是可以理解的，因为大型舰艇的续航力和适航性要远好于小型舰艇。但问题是中国为什么派遣两种不同型号的舰艇去。要知道052B型驱逐舰和052C驱逐舰，南海舰队同时拥有两艘，这两种战舰在完成反海盗作战方面没有任何区别，但是派两型战舰就意味着在后勤、维护方面更加麻烦，除非两艘舰艇已保持高度统一。在派遣两艘相同型号的舰艇效果会更好的情况下，中国却没有这么做，不得不令人感到意外。“毫无疑问，这是中国海军的一次力量展示，‘中国人开始尝试展示他那并不丰满的肌肉，但至少这是一次透明的行动，我们欢迎中国人的这种行动，他开始用国际通行方式行事了。……就在几个月前，中国在对外交往中还小心翼翼，不会派遣最先进的舰艇访问别国。”
《防务新闻》（美）“对中国海军而言，派遣哪种舰艇赴索马里海域有足够多的选择。考虑的重点将不是如何反海盗，因为目前任何一艘舰艇都基本可以完成这种任务，关键在于其航行性能。从这方面看，中国的‘哈尔滨’号、‘沈阳’号、‘深圳’号以及21世纪服役的052系列驱逐舰、江凯级护卫舰都能完成任务，甚至就完成反海盗任务而言，相对较小的江凯级隐身护卫舰或许更有优势，中国的选择至少在反海盗作战和远洋航行来说并不是最佳方案。
“中国军队派遣这两艘舰艇可能是‘技术原因’，很可能是其他舰艇的技术状态并不允许进行这样的远航。对中国海军而言 ，这个时候正处于一年的休整期，大部分军舰在进行了一年多高强度训练和巡航任务后都要进行相应的维护修整，派遣这两艘军舰或许完全是技术上的考虑。
美国思想库《斯特拉福研究所》：“这次‘索马里任务’将是现代中国海军演化过程的重要一步，因为中国作为陆上强国，向来很少应对来自海上的威胁，这次任务正好给予中国海军在远离祖国的海域执行长期任务的机会。
《印度教徒报》题：中国人要来啦——中国派出了完全没有必要派出的最先进的战舰深入印度洋执行任务，这完全是在向印度‘展示肌肉’，完全无视印度在印度洋水域的优势存在’。“此次中国海军的远航将超过3个月，而这可能只是个开始，中国海军可能将以此为起点，长期巡弋亚丁湾和印度洋，……届时印度将受到中国两方面的牵制。”
《印度快报》“中国两艘新型驱逐舰将成为在亚丁湾海域巡逻的最先进军舰之一，其技术水平超过曾在这里战斗的俄罗斯‘不惧’号护卫舰，完全可以同北约和欧盟派出的先进战舰相媲美，也让印度在该海域巡逻的护卫舰相形见拙。”
《德干先驱报》“中国显然不是简单地参加索马里海域的‘反海盗阅舰式’，因为在不久之前，中国派往韩国参加阅舰式的战舰不过是一艘护卫舰而已。很显然，这次高调的印度洋之旅，中国人是在提醒印度，这里并非是印度之洋。”
:(