超级军网阿加莎克里斯蒂的推理小说和柯南道尔的《福尔摩斯探案集 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:01:52
同为英国作家，听说阿加莎克里斯蒂的推理小说在世界各地的发行量远远超过了柯南道尔的《福尔摩斯探案》，我就觉得克里斯蒂的作品的层次更深，她的作品有时候看一遍看不太懂（不知道是不是翻译的原因），而且逻辑性比较强，擅长逻辑思维的人看这个可能比一般人更能体会到乐趣。
《福尔摩斯探案》则是简单命了，看明白比较容易，而且柯南道尔的作品很大优点就是涉及的人物比较少，而且外国人的名字读起来很绕口。同为英国作家，听说阿加莎克里斯蒂的推理小说在世界各地的发行量远远超过了柯南道尔的《福尔摩斯探案》，我就觉得克里斯蒂的作品的层次更深，她的作品有时候看一遍看不太懂（不知道是不是翻译的原因），而且逻辑性比较强，擅长逻辑思维的人看这个可能比一般人更能体会到乐趣。
《福尔摩斯探案》则是简单命了，看明白比较容易，而且柯南道尔的作品很大优点就是涉及的人物比较少，而且外国人的名字读起来很绕口。
《福尔摩斯探案》则是简单命了，看明白比较容易，而且柯南道尔的作品很大优点就是涉及的人物比较少，而且外国人的名字读起来很绕口。同为英国作家，听说阿加莎克里斯蒂的推理小说在世界各地的发行量远远超过了柯南道尔的《福尔摩斯探案》，我就觉得克里斯蒂的作品的层次更深，她的作品有时候看一遍看不太懂（不知道是不是翻译的原因），而且逻辑性比较强，擅长逻辑思维的人看这个可能比一般人更能体会到乐趣。
《福尔摩斯探案》则是简单命了，看明白比较容易，而且柯南道尔的作品很大优点就是涉及的人物比较少，而且外国人的名字读起来很绕口。
个人更喜欢菠萝
女作家的更好看
阿加莎的显然更好看，时刻觉得其言简意赅而又意味深长
个人最喜欢的是E.S.加德钠的《妙探奇案系列》和《梅森探案》
楼主所说的2位，我更喜欢爵士的书。
楼主所说的2位，我更喜欢爵士的书。
我觉得西梅农的更有看头
个人喜欢福尔摩斯，故事性更强一些，女王的东西主打推理，设计很巧妙但是故事性就不那么强了
1978年《尼罗河上的惨案》上译版----百看不厌的经典:victory:
没有哪个福尔摩斯能达到这个程度.....
可见一斑....:D
没有哪个福尔摩斯能达到这个程度.....
可见一斑....:D
公子戈 发表于 2009-12-12 16:28 
那个毛子电影还不错，后来的电视剧就差很多了~虽然苏切特版的波洛和布莱特版的福尔摩斯一样，都是最符合原著形象的。
现在看福尔摩斯主要是看19世纪末的英伦风情，另外就是有点人间喜剧的味道，三教九流都有。阿婆作品则是才子佳人富商名门居多，犯罪手法更多样，人性分析更深刻，不过看多了容易觉得单调。
那个毛子电影还不错，后来的电视剧就差很多了~虽然苏切特版的波洛和布莱特版的福尔摩斯一样，都是最符合原著形象的。
现在看福尔摩斯主要是看19世纪末的英伦风情，另外就是有点人间喜剧的味道，三教九流都有。阿婆作品则是才子佳人富商名门居多，犯罪手法更多样，人性分析更深刻，不过看多了容易觉得单调。
血花刀剪 发表于 2009-12-12 16:35
不是毛子拍的 是英国拍的.....
你记错鸟....
不是毛子拍的 是英国拍的.....
你记错鸟....
公子戈 发表于 2009-12-12 16:38
惭愧，以前只知道那一版的主演叫乌斯蒂诺夫，就以为是毛子拍的……
惭愧，以前只知道那一版的主演叫乌斯蒂诺夫，就以为是毛子拍的……
;P名探侦柯南最好看
阿婆长篇的多，至少在耐看上面比福尔摩斯强！
我看克里斯蒂的小说，有点婆婆妈妈，看得我头晕脑胀，人物出场的太多，还要一个个交代彼此的关系，头晕。
柯南道尔的小说，则是在营造环境气氛上非常一流，案件线索简单明了，看着很舒服。我一度沉迷于19世纪晚期伦敦的街道，不能自拔，太诱惑了
柯南道尔的小说，则是在营造环境气氛上非常一流，案件线索简单明了，看着很舒服。我一度沉迷于19世纪晚期伦敦的街道，不能自拔，太诱惑了
有几部老电影真精典啊，，尼罗河上的惨案，阳光下的罪恶，东方快车谋杀案．百看不厌！
日本的推理小说也不错
还有无人生还，也很不错
哇~~有这么多人喜欢本格推理.....
柯南道尔重推理，克里斯蒂重悬念
如果觉得克里斯蒂的小说太冗长，不妨去看《孤岛奇案》，和《东方快车谋杀案》，感觉节奏比较紧凑
个人觉得，推理到极致的还是埃勒里·奎因，他的《希腊棺材之谜》，甚至出现反推理
最后就是日本的推理，也不错，节奏比较现代，就是有时不按常理出牌，比如孪生兄弟作案这样的被推理小说嗤之以鼻的方式
如果觉得克里斯蒂的小说太冗长，不妨去看《孤岛奇案》，和《东方快车谋杀案》，感觉节奏比较紧凑
个人觉得，推理到极致的还是埃勒里·奎因，他的《希腊棺材之谜》，甚至出现反推理
最后就是日本的推理，也不错，节奏比较现代，就是有时不按常理出牌，比如孪生兄弟作案这样的被推理小说嗤之以鼻的方式
两个都好看，最好两者同时看
阿加莎的作品文笔不够强，可读性较差是硬伤。
柯南道尔的专业是历史小说，他本人也认为自己要靠历史小说成名。他写福尔摩斯只是为了消遣。
但是今天他的历史小说已经没人提起了。
阿加莎的作品文笔不够强，可读性较差是硬伤。
柯南道尔的专业是历史小说，他本人也认为自己要靠历史小说成名。他写福尔摩斯只是为了消遣。
但是今天他的历史小说已经没人提起了。
血花刀剪 发表于 2009-12-12 16:35
同感，现在看福尔摩斯主要是看大英帝国落日余辉之前的灿烂
同感，现在看福尔摩斯主要是看大英帝国落日余辉之前的灿烂
zwgzwg12 发表于 2009-12-12 18:19
赞成，个人很喜欢松本清张的《点与线》，还有森村诚一的推理系列也不错
赞成，个人很喜欢松本清张的《点与线》，还有森村诚一的推理系列也不错
两个人的小说都买了，每次出差都带一本看，觉得百看不厌。就是阿加莎克里斯蒂的出场人物太多，不太容易记住，要看很多遍才行。
zvezda 发表于 2009-12-14 10:05
阿婆文笔很好，就是婆婆妈妈的太文艺，节奏缓慢对话冗长，比较符合三毛王安忆这种小资文人的口味。当然文科MM也比较容易喜欢，男同胞看上几部可能对结交异性有帮助。
像长夜、空谷幽魂、伤心的丝柏、五只小猪等几部的意境都是很美的，不亚于主流文学作品。
柯南道尔的主业是医生吧，他的科幻小说倒是看过，历史小说？
阿婆文笔很好，就是婆婆妈妈的太文艺，节奏缓慢对话冗长，比较符合三毛王安忆这种小资文人的口味。当然文科MM也比较容易喜欢，男同胞看上几部可能对结交异性有帮助。
像长夜、空谷幽魂、伤心的丝柏、五只小猪等几部的意境都是很美的，不亚于主流文学作品。
柯南道尔的主业是医生吧，他的科幻小说倒是看过，历史小说？
福尔摩斯推理性其实一般般, 但是人物刻画很有魅力, 两个主角形象深入人心
剧情大部分已经忘记了, 但是人物形象还在深深记得, 这就是成功之处吧
剧情来说, 让人最难忘的还是巴斯克维尔猎犬一集, 那种恐怖的感觉深入骨髓.
剧情大部分已经忘记了, 但是人物形象还在深深记得, 这就是成功之处吧
剧情来说, 让人最难忘的还是巴斯克维尔猎犬一集, 那种恐怖的感觉深入骨髓.
克里斯蒂也确实能码字，100多本，大部分还都那么啰嗦
当代的，约翰．格里森姆的律师系列也很不错，文字比较过瘾。
回复 19# E=MC^2
同感同感，希腊棺材之谜 就悬念和推理来说是我看得里面最好的。
同感同感，希腊棺材之谜 就悬念和推理来说是我看得里面最好的。
csi 好看:D