超级军网如果日本解开限制，全力发展军事，仍然能战胜中国？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:43:37
下面是我今天看那个讨论南京打巷战会不会好点的帖子，里面某人的回复
我认为，这个网友想问题太简单化了，仅仅从一个日本领导人祭拜靖国神社就得出日本发展军力，能战胜中国的结论。简直太可笑了。且不说共党是否忘记了为国家战死的人，单论科技对战争中的作用，现代空军技术的发展已经使日本的海防优势大大减少。过去，一个神风能摧毁元军的船队，海上搜寻舰队需要碰运气。现代，军事技术的发展已经在事实上缩小了空间的距离，减小了海洋的阻隔。
单论中日两国的话，我认为日本的军事科技水平未必能高到足以战胜中国。科学实验需要大量的人员投入，充沛的能源供给，广泛的实验场所。这些日本都不占优势。如果只有中日2国的话，日本拿什么胜过中国？
下面是我今天看那个讨论南京打巷战会不会好点的帖子，里面某人的回复
我认为，这个网友想问题太简单化了，仅仅从一个日本领导人祭拜靖国神社就得出日本发展军力，能战胜中国的结论。简直太可笑了。且不说共党是否忘记了为国家战死的人，单论科技对战争中的作用，现代空军技术的发展已经使日本的海防优势大大减少。过去，一个神风能摧毁元军的船队，海上搜寻舰队需要碰运气。现代，军事技术的发展已经在事实上缩小了空间的距离，减小了海洋的阻隔。
单论中日两国的话，我认为日本的军事科技水平未必能高到足以战胜中国。科学实验需要大量的人员投入，充沛的能源供给，广泛的实验场所。这些日本都不占优势。如果只有中日2国的话，日本拿什么胜过中国？
看到这里的贴子，
可以负责任的讲，日本如果发展军力，仍然可以战胜中国，
日本人为国战死，不管怎么样，国家领导人都会奠拜
如果中国人为中国战死，要看你当时归哪个党的领导，看以后还是不是这个党？
死了以后，都是饥一顿饱一顿的。
我认为，这个网友想问题太简单化了，仅仅从一个日本领导人祭拜靖国神社就得出日本发展军力，能战胜中国的结论。简直太可笑了。且不说共党是否忘记了为国家战死的人，单论科技对战争中的作用，现代空军技术的发展已经使日本的海防优势大大减少。过去，一个神风能摧毁元军的船队，海上搜寻舰队需要碰运气。现代，军事技术的发展已经在事实上缩小了空间的距离，减小了海洋的阻隔。
单论中日两国的话，我认为日本的军事科技水平未必能高到足以战胜中国。科学实验需要大量的人员投入，充沛的能源供给，广泛的实验场所。这些日本都不占优势。如果只有中日2国的话，日本拿什么胜过中国？
下面是我今天看那个讨论南京打巷战会不会好点的帖子，里面某人的回复
看到这里的贴子，
可以负责任的讲，日本如果发展军力，仍然可以战胜中国，
日本人为国战死，不管怎么样，国家领导人都会奠拜
如果中国人为中国战死，要看你当时归哪个党的领导，看以后还是不是这个党？
死了以后，都是饥一顿饱一顿的。
我认为，这个网友想问题太简单化了，仅仅从一个日本领导人祭拜靖国神社就得出日本发展军力，能战胜中国的结论。简直太可笑了。且不说共党是否忘记了为国家战死的人，单论科技对战争中的作用，现代空军技术的发展已经使日本的海防优势大大减少。过去，一个神风能摧毁元军的船队，海上搜寻舰队需要碰运气。现代，军事技术的发展已经在事实上缩小了空间的距离，减小了海洋的阻隔。
单论中日两国的话，我认为日本的军事科技水平未必能高到足以战胜中国。科学实验需要大量的人员投入，充沛的能源供给，广泛的实验场所。这些日本都不占优势。如果只有中日2国的话，日本拿什么胜过中国？
我就不点名批评了。。。。。。。。。。。
跟脑残粉说现实～呵呵
到时首战即决战。
如果光一个日本，那没啥好说的，发展一万年也不行。问题是后面还有一个美帝。
对于这种问题，都不需要论证，直接给出结果就可以了：打几次，日本亡几次。
能打仗
打胜仗
打胜仗
中国那么衰弱都没趴下，还指望现在脚盆打赢
中日再战，必须是无限战，利用一切手段，日本想保护它的物资运输，就必须消灭中国所有的导弹和海军，这需要日本比美国还先进十倍，所以是不可能获胜的。
为国战死的将士,死后被键盘党讥笑,让人心寒
我觉得如果开战，要打就往死了打，让鬼子彻底跪拜兔子！
完全可以，一般要在鬼子半夜熟睡时。何止战胜，中国东部都能姓日了。
为国战死的将士,死后被键盘党讥笑,让人心寒
被嘲笑的从来都是蠢猪似的领导人，别把污水旁引。
被嘲笑的从来都是蠢猪似的领导人，别把污水旁引。
“日本人为国战死，不管怎么样，国家领导人都会奠拜”
那些为国牺牲的女同胞有没有被奠拜啊
那些为国牺牲的女同胞有没有被奠拜啊
首先中国并非过去的中国，再者日本不侵略就没法获取战争资源，不获取战争资源就无法维持侵略。一旦开战必是一边倒，除非解放军弱到开打就崩盘。只要稍懂现在国家的政军格局，便知这不可能，日本要打仗也要由他背后真正的扯线主人——美国的首肯，而且一旦开战必然要修改宪法，一修改宪法得到的国际影响便是几个过去被日本摧残的国家的制约和围堵，前车之鉴是没理可讲的。日本在无法“正常化”的情况下发展羽翼，这还发展的起来吗？这一打仗还能有后续吗？没有后续不是自寻死路吗？
这些都是很简单的问题，不需要怎么解释。
这些都是很简单的问题，不需要怎么解释。
扯淡，中国现在是工业产值世界第一，GDP快要是日本三倍，完整的产业链。日本要是还能打赢中国，我就得怀疑世界上真有猪脚光环了
说不好听的，二战前半段要不是美国在日本后面供应资源物资，日本还真不一定能打到什么程度。
胜不了，但中国陆地会遭到很大损失，这会儿揍他中国陆地损失可以做到0，且局面可控。
如果日本解开限制，如果中国放弃核承诺……都是如果了，还玩个P啊。
errt2013 发表于 2013-12-19 21:25
为国战死的将士,死后被键盘党讥笑,让人心寒
被讥笑的是炮党，是国军。不是具体的国军阵亡士兵。
为国战死的将士,死后被键盘党讥笑,让人心寒
被讥笑的是炮党，是国军。不是具体的国军阵亡士兵。
脚盆绝对可以战胜TG，它可有秘密武器哦，一个AV女就可以打败几个男人，只要脚盆大力发展AV女，战胜TG是可能的
lz莫要和某些loser计较了，这是社会的固有阶层，改不了的
潜水艇 发表于 2013-12-19 21:43
扯淡，中国现在是工业产值世界第一，GDP快要是日本三倍，完整的产业链。日本要是还能打赢中国，我就得怀疑 ...
工业产值和GDP啥的，不是最说明问题的
日本的国土面积，距离中国的距离，以及中国是核大国——上述三个因素，决定了中国不会输，日本赢不了。
扯淡，中国现在是工业产值世界第一，GDP快要是日本三倍，完整的产业链。日本要是还能打赢中国，我就得怀疑 ...
工业产值和GDP啥的，不是最说明问题的
日本的国土面积，距离中国的距离，以及中国是核大国——上述三个因素，决定了中国不会输，日本赢不了。
日本？咱不一次性解决。咱玩个半年的小持久战试试
被讥笑的是炮党，是国军。不是具体的国军阵亡士兵。
任何的军队绝望时/大规模溃败投降都难免/参见二战苏军
任何的军队绝望时/大规模溃败投降都难免/参见二战苏军
如果日本解开限制，全力奔去作死……
因为有了原子弹，任何大国都不会被明着欺负了。二战只能停留到教科书中。日本人注定活在夹缝之中。做等地球海水上涨彻底淹没日本列岛。
还以老思路看待当前的战争，这可不是人体炸弹和自杀式攻击能打破战略布局的时代，真打起来，日本那什么和中国拼？人口么，经济么，资源？战略纵深？现在的中国可不像30年代的日中综合国力对比了
errt2013 发表于 2013-12-19 21:58
任何的军队绝望时/大规模溃败投降都难免/参见二战苏军
别参见苏军了好不好？你这不是寒碜国军呢么？！
人家苏军44年反推回去，45年就杀进柏林灭了希特勒；你国军44年还在豫湘桂大溃败，45年8月的时候还在丢城失地！
果粉还TMD有脸拿国军和苏联红军比？！？！？！？！
errt2013 发表于 2013-12-19 21:58
任何的军队绝望时/大规模溃败投降都难免/参见二战苏军
别参见苏军了好不好？你这不是寒碜国军呢么？！
人家苏军44年反推回去，45年就杀进柏林灭了希特勒；你国军44年还在豫湘桂大溃败，45年8月的时候还在丢城失地！
果粉还TMD有脸拿国军和苏联红军比？！？！？！？！
你应该批评这个网友说话过于理性又毫无分量，看看人家冈比亚大总统的意见：如果台海局势发生变化，冈比亚只需派遣1000人左右的海军陆战队就可以完全遏制中国的军事行动。。
errt2013 发表于 2013-12-19 21:58
任何的军队绝望时/大规模溃败投降都难免/参见二战苏军
另外，这个“任何军队”貌似也不准确。
至少，灭了国军又推了联合国军的共军，在战场上如国军那般被打得豕突狼奔抱头鼠窜一路溃逃的时候几乎没有。
共军战争面临最艰难的时候，大概要数长征初期了。指挥不利、战术适当，导致后来被迫转移，血战湘江、强渡乌江，有生兵力损失巨大，但整个军队形不散、神不灭，从最初的咬牙血战，到后来的闪转腾挪，就是顽强的到底，最终成大器。
共军在抗美援朝战争中，5次战役最为凶险。但即便是损失最大的180师，在被围后也是战至弹尽粮绝，而不是像国军那种一触即溃。而且180师整建制损失，也为187 188 189 三个师在铁原组织阻击线赢得了时间。
errt2013 发表于 2013-12-19 21:58
任何的军队绝望时/大规模溃败投降都难免/参见二战苏军
另外，这个“任何军队”貌似也不准确。
至少，灭了国军又推了联合国军的共军，在战场上如国军那般被打得豕突狼奔抱头鼠窜一路溃逃的时候几乎没有。
共军战争面临最艰难的时候，大概要数长征初期了。指挥不利、战术适当，导致后来被迫转移，血战湘江、强渡乌江，有生兵力损失巨大，但整个军队形不散、神不灭，从最初的咬牙血战，到后来的闪转腾挪，就是顽强的到底，最终成大器。
共军在抗美援朝战争中，5次战役最为凶险。但即便是损失最大的180师，在被围后也是战至弹尽粮绝，而不是像国军那种一触即溃。而且180师整建制损失，也为187 188 189 三个师在铁原组织阻击线赢得了时间。
有些人真有出息，打日本也用核弹，
如果日本全面解开限制，中美俄三国就轮x小日本，因为美国要的是一条狗不是一头老虎。
errt2013 发表于 2013-12-19 22:11
有些人真有出息，打日本也用核弹，
咱还真就是有这个能力，咋滴？
我真要不顾一切地就用核弹了，也没谁能拦得住不是？呵呵
errt2013 发表于 2013-12-19 22:11
有些人真有出息，打日本也用核弹，
咱还真就是有这个能力，咋滴？
我真要不顾一切地就用核弹了，也没谁能拦得住不是？呵呵
没有看见小日本现在怕得要死吗
呵呵！当年人家二胖家炸可颗核弹 立刻就有人说核武器连二胖都能造 放开日本 让日本军工全面发展 核武能力不比中国弱 尼玛！二胖能造不看看人二胖派了多少人跟着大毛学了多少年花了多少钱，好像一张嘴鬼子就学会了似的！
有些人真有出息，打日本也用核弹，
你是在说美国人吗？
你是在说美国人吗？
没什么反驳的。。欢迎来稿
对日本来说，三个月内不能结束战争就输定了，除非一开始就全力扔核武器，但是被核报复后依然赢不了······
任何的军队绝望时/大规模溃败投降都难免/参见二战苏军
溃成习惯就少见了。
溃成习惯就少见了。