超级军网俄专家：中国对本国军事施加限制比日本更严酷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:39:27
俄专家：中国对本国军事施加限制比日本更严酷
2014-07-08 来源：环球网 作者： 责任编辑：高辰
据俄罗斯之声网站7月7日报道，日本对安全领域政策的重审、对宪法的新式解读，以及对武器出口领域政策的修正，这些都是亚洲安全领域中的极为重大的变化。
借助于集体自卫权和向伙伴提供军事技术援助，日本正获得建立全面军事政治联盟的可能性，并能够对国际冲突给予积极的卷入。那么，这种安全领域的局势将对中国的国防政策产生怎样的影响呢？俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申对此问题进行了诠释。
一方面，日本的安全政策依然保有局限性。比如，日本只有在盟国遭受攻击、人权遭到威胁的情况下才能参战。但从另一方面看，这些情况并不是什么障碍。
最近数十年的冲突经验表明，“自卫”和“保护人权”的概念是模糊的。北约在利比亚的行动，根据联合国决议，应就确定无飞行区和制止平民伤亡方面采取一系列综合措施。但从实际看，他们是在全面参战，而且，北约空军为起义者提供了直接的支持，并成为其获胜的决定性要素。
在现有条件下，您如果准备在国外动用军事手段来捍卫人权，那么意味着，您在为自认为合理的参战条件寻找借口。如果说，您拥有帮助盟友打击威胁的权力，那么实际上，您在允许自己参加全面的进攻性联盟。要知道，在现代世界里，这些威胁的内涵是飘忽不定的。
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家。这并是什么坏事，而是正常的现象。很明显，在动用这些资源方面，日本在可预见的未来，还将因社会情绪而保持克制。因为社会对在国外动用武力持负面态度。当然，国内政局会随着时间的推移而发生变化。
值得指出的是，日本针对中国军事压力和总体实力增大而重审本国国防政策后，在这方面已经超越了中国本身。
中国国内尽管存在激烈的争论，但从总体看，在解决国际问题方面，中国并未走在前列。原则上，中国迄今为止还没有创建军事政治联盟体系的政策。尽管一些学者在不断高呼，要在国外建立军事基地，但暂时还没有动手。在一些情况下，中国给自己施加的限制，甚至要比日本现存的限制要更为严酷。
毫无疑问，中国军事和经济实力的增长将引发邻国的某些忧虑。另外，中国在全球利益的不断强化也确实需要保护。但从另一方面看，在讨论“中国威胁论”的时候，不应忘记中国外交政策拥有巨大的惯性，而且，领袖们还在力图把“韬光养晦”的政策持续得更长久些。中国将积极地构建强国所必需的军事与政治手段，但在所有不直接涉及其安全和领土完整问题方面，中国缺乏动用这些工具的政治意志。
http://www.chinanews.com/mil/2014/07-08/6363198.shtml俄专家：中国对本国军事施加限制比日本更严酷
2014-07-08 来源：环球网 作者： 责任编辑：高辰
据俄罗斯之声网站7月7日报道，日本对安全领域政策的重审、对宪法的新式解读，以及对武器出口领域政策的修正，这些都是亚洲安全领域中的极为重大的变化。
借助于集体自卫权和向伙伴提供军事技术援助，日本正获得建立全面军事政治联盟的可能性，并能够对国际冲突给予积极的卷入。那么，这种安全领域的局势将对中国的国防政策产生怎样的影响呢？俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申对此问题进行了诠释。
一方面，日本的安全政策依然保有局限性。比如，日本只有在盟国遭受攻击、人权遭到威胁的情况下才能参战。但从另一方面看，这些情况并不是什么障碍。
最近数十年的冲突经验表明，“自卫”和“保护人权”的概念是模糊的。北约在利比亚的行动，根据联合国决议，应就确定无飞行区和制止平民伤亡方面采取一系列综合措施。但从实际看，他们是在全面参战，而且，北约空军为起义者提供了直接的支持，并成为其获胜的决定性要素。
在现有条件下，您如果准备在国外动用军事手段来捍卫人权，那么意味着，您在为自认为合理的参战条件寻找借口。如果说，您拥有帮助盟友打击威胁的权力，那么实际上，您在允许自己参加全面的进攻性联盟。要知道，在现代世界里，这些威胁的内涵是飘忽不定的。
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家。这并是什么坏事，而是正常的现象。很明显，在动用这些资源方面，日本在可预见的未来，还将因社会情绪而保持克制。因为社会对在国外动用武力持负面态度。当然，国内政局会随着时间的推移而发生变化。
值得指出的是，日本针对中国军事压力和总体实力增大而重审本国国防政策后，在这方面已经超越了中国本身。
中国国内尽管存在激烈的争论，但从总体看，在解决国际问题方面，中国并未走在前列。原则上，中国迄今为止还没有创建军事政治联盟体系的政策。尽管一些学者在不断高呼，要在国外建立军事基地，但暂时还没有动手。在一些情况下，中国给自己施加的限制，甚至要比日本现存的限制要更为严酷。
毫无疑问，中国军事和经济实力的增长将引发邻国的某些忧虑。另外，中国在全球利益的不断强化也确实需要保护。但从另一方面看，在讨论“中国威胁论”的时候，不应忘记中国外交政策拥有巨大的惯性，而且，领袖们还在力图把“韬光养晦”的政策持续得更长久些。中国将积极地构建强国所必需的军事与政治手段，但在所有不直接涉及其安全和领土完整问题方面，中国缺乏动用这些工具的政治意志。
http://www.chinanews.com/mil/2014/07-08/6363198.shtml
2014-07-08 来源：环球网 作者： 责任编辑：高辰
据俄罗斯之声网站7月7日报道，日本对安全领域政策的重审、对宪法的新式解读，以及对武器出口领域政策的修正，这些都是亚洲安全领域中的极为重大的变化。
借助于集体自卫权和向伙伴提供军事技术援助，日本正获得建立全面军事政治联盟的可能性，并能够对国际冲突给予积极的卷入。那么，这种安全领域的局势将对中国的国防政策产生怎样的影响呢？俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申对此问题进行了诠释。
一方面，日本的安全政策依然保有局限性。比如，日本只有在盟国遭受攻击、人权遭到威胁的情况下才能参战。但从另一方面看，这些情况并不是什么障碍。
最近数十年的冲突经验表明，“自卫”和“保护人权”的概念是模糊的。北约在利比亚的行动，根据联合国决议，应就确定无飞行区和制止平民伤亡方面采取一系列综合措施。但从实际看，他们是在全面参战，而且，北约空军为起义者提供了直接的支持，并成为其获胜的决定性要素。
在现有条件下，您如果准备在国外动用军事手段来捍卫人权，那么意味着，您在为自认为合理的参战条件寻找借口。如果说，您拥有帮助盟友打击威胁的权力，那么实际上，您在允许自己参加全面的进攻性联盟。要知道，在现代世界里，这些威胁的内涵是飘忽不定的。
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家。这并是什么坏事，而是正常的现象。很明显，在动用这些资源方面，日本在可预见的未来，还将因社会情绪而保持克制。因为社会对在国外动用武力持负面态度。当然，国内政局会随着时间的推移而发生变化。
值得指出的是，日本针对中国军事压力和总体实力增大而重审本国国防政策后，在这方面已经超越了中国本身。
中国国内尽管存在激烈的争论，但从总体看，在解决国际问题方面，中国并未走在前列。原则上，中国迄今为止还没有创建军事政治联盟体系的政策。尽管一些学者在不断高呼，要在国外建立军事基地，但暂时还没有动手。在一些情况下，中国给自己施加的限制，甚至要比日本现存的限制要更为严酷。
毫无疑问，中国军事和经济实力的增长将引发邻国的某些忧虑。另外，中国在全球利益的不断强化也确实需要保护。但从另一方面看，在讨论“中国威胁论”的时候，不应忘记中国外交政策拥有巨大的惯性，而且，领袖们还在力图把“韬光养晦”的政策持续得更长久些。中国将积极地构建强国所必需的军事与政治手段，但在所有不直接涉及其安全和领土完整问题方面，中国缺乏动用这些工具的政治意志。
http://www.chinanews.com/mil/2014/07-08/6363198.shtml俄专家：中国对本国军事施加限制比日本更严酷
2014-07-08 来源：环球网 作者： 责任编辑：高辰
据俄罗斯之声网站7月7日报道，日本对安全领域政策的重审、对宪法的新式解读，以及对武器出口领域政策的修正，这些都是亚洲安全领域中的极为重大的变化。
借助于集体自卫权和向伙伴提供军事技术援助，日本正获得建立全面军事政治联盟的可能性，并能够对国际冲突给予积极的卷入。那么，这种安全领域的局势将对中国的国防政策产生怎样的影响呢？俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申对此问题进行了诠释。
一方面，日本的安全政策依然保有局限性。比如，日本只有在盟国遭受攻击、人权遭到威胁的情况下才能参战。但从另一方面看，这些情况并不是什么障碍。
最近数十年的冲突经验表明，“自卫”和“保护人权”的概念是模糊的。北约在利比亚的行动，根据联合国决议，应就确定无飞行区和制止平民伤亡方面采取一系列综合措施。但从实际看，他们是在全面参战，而且，北约空军为起义者提供了直接的支持，并成为其获胜的决定性要素。
在现有条件下，您如果准备在国外动用军事手段来捍卫人权，那么意味着，您在为自认为合理的参战条件寻找借口。如果说，您拥有帮助盟友打击威胁的权力，那么实际上，您在允许自己参加全面的进攻性联盟。要知道，在现代世界里，这些威胁的内涵是飘忽不定的。
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家。这并是什么坏事，而是正常的现象。很明显，在动用这些资源方面，日本在可预见的未来，还将因社会情绪而保持克制。因为社会对在国外动用武力持负面态度。当然，国内政局会随着时间的推移而发生变化。
值得指出的是，日本针对中国军事压力和总体实力增大而重审本国国防政策后，在这方面已经超越了中国本身。
中国国内尽管存在激烈的争论，但从总体看，在解决国际问题方面，中国并未走在前列。原则上，中国迄今为止还没有创建军事政治联盟体系的政策。尽管一些学者在不断高呼，要在国外建立军事基地，但暂时还没有动手。在一些情况下，中国给自己施加的限制，甚至要比日本现存的限制要更为严酷。
毫无疑问，中国军事和经济实力的增长将引发邻国的某些忧虑。另外，中国在全球利益的不断强化也确实需要保护。但从另一方面看，在讨论“中国威胁论”的时候，不应忘记中国外交政策拥有巨大的惯性，而且，领袖们还在力图把“韬光养晦”的政策持续得更长久些。中国将积极地构建强国所必需的军事与政治手段，但在所有不直接涉及其安全和领土完整问题方面，中国缺乏动用这些工具的政治意志。
http://www.chinanews.com/mil/2014/07-08/6363198.shtml
兔熊好基友 一起坑脚盆 分明在为基友洗地呢
但在所有不直接涉及其安全和领土完整问题方面，中国缺乏动用这些工具的政治意志。
这篇文章看似双方面讨好
但对日本解禁自卫权的解析，有问题。日本修改后的宪法解释第一条有一段这样的话：“从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险”。日本的“追求幸福的权利”是什么？作为旁观者很难理解，但在中国和半岛两国人民的心中，都有刻骨铭心的感受————历史上，日本的幸福感，是建立他国痛苦之上的………………
“这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家”？
日本解禁的是“自卫权”，而不是封印了“进攻权”。妈B操的无良文人
但对日本解禁自卫权的解析，有问题。日本修改后的宪法解释第一条有一段这样的话：“从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险”。日本的“追求幸福的权利”是什么？作为旁观者很难理解，但在中国和半岛两国人民的心中，都有刻骨铭心的感受————历史上，日本的幸福感，是建立他国痛苦之上的………………
“这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家”？
日本解禁的是“自卫权”，而不是封印了“进攻权”。妈B操的无良文人
妖花怒放 发表于 2014-7-9 01:10
这篇文章看似双方面讨好
但对日本解禁自卫权的解析，有问题。日本修改后的宪法解释第一条有一段这样的话 ...
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家。这并是什么坏事，而是正常的现象。很明显，在动用这些资源方面，日本在可预见的未来，还将因社会情绪而保持克制。因为社会对在国外动用武力持负面态度。当然，国内政局会随着时间的推移而发生变化。
-------------------------------------------------------------
说的没问题！
人家说的很清楚了，封印“进攻权”的不是法律而是民意。
而民意是否会变化，是否会被煽动也是不确定的。
妖花怒放 发表于 2014-7-9 01:10
这篇文章看似双方面讨好
但对日本解禁自卫权的解析，有问题。日本修改后的宪法解释第一条有一段这样的话 ...
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者，而是一个在特定条件下不排除动用一切政治和军事手段的国家。这并是什么坏事，而是正常的现象。很明显，在动用这些资源方面，日本在可预见的未来，还将因社会情绪而保持克制。因为社会对在国外动用武力持负面态度。当然，国内政局会随着时间的推移而发生变化。
-------------------------------------------------------------
说的没问题！
人家说的很清楚了，封印“进攻权”的不是法律而是民意。
而民意是否会变化，是否会被煽动也是不确定的。
也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者
这都不重要，可能是我过于敏感了
日本修宪的宪法解释中的这句“追求幸福的权利”，本人看着非常刺眼。释放军事能力、暴力与“追求幸福的权利构成明确危险”相关联，而这个国家竟然还是历史上侵略过其他国家，并对历史责任百般狡辩、逃避。这样的一个国家，一副冷酷、嘲讽的嘴脸，一记某些国家都是“低智商国家”的白眼…………………………就不允许本人这个小P民锱铢必较了?
也许，应更准确地说，这个国家变成的不是入侵者
这都不重要，可能是我过于敏感了
日本修宪的宪法解释中的这句“追求幸福的权利”，本人看着非常刺眼。释放军事能力、暴力与“追求幸福的权利构成明确危险”相关联，而这个国家竟然还是历史上侵略过其他国家，并对历史责任百般狡辩、逃避。这样的一个国家，一副冷酷、嘲讽的嘴脸，一记某些国家都是“低智商国家”的白眼…………………………就不允许本人这个小P民锱铢必较了?
月入诗风冷 发表于 2014-7-9 01:40
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不 ...
正在QQ上和人讨论这事呢，语气不善，骂别人的话贴这里来了，不要对号入座，见谅
那么，日本是否正在自动变成一些中国专家不时评论的侵略者呢？也许，应更准确地说，这个国家变成的不 ...
正在QQ上和人讨论这事呢，语气不善，骂别人的话贴这里来了，不要对号入座，见谅
我认为日本修宪毫无疑问是冲着中国来的 将来很可能干涉中国的统一问题
我认为日本修宪毫无疑问是冲着中国来的 将来很可能干涉中国的统一问题
台湾有不少日裔 以及精神日本人
台湾有不少日裔 以及精神日本人
帕帕里 发表于 2014-7-9 00:50
兔熊好基友 一起坑脚盆 分明在为基友洗地呢
抱团取暖互相需要而已，那一个都单干不过老鹰家族。
兔熊好基友 一起坑脚盆 分明在为基友洗地呢
抱团取暖互相需要而已，那一个都单干不过老鹰家族。
redstone325 发表于 2014-7-9 04:10
我认为日本修宪毫无疑问是冲着中国来的 将来很可能干涉中国的统一问题
不是“很可能”，是必定，而且是全面的，渗入日本骨髓的。
我认为日本修宪毫无疑问是冲着中国来的 将来很可能干涉中国的统一问题
不是“很可能”，是必定，而且是全面的，渗入日本骨髓的。