超级军网现在的TG有能力山寨MD的F14不？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:24:19
感觉人家服役三十多年已经退役后的现在，TG也不见得能山寨出MD的F14，雷达飞火控即使问题不大，可是适应海上环境的高可靠性涡扇加上自动调节变后掠翼估计就够TG头疼的。航空技术的差距真不是口号和嘴炮能短时弥补的啊。
感觉人家服役三十多年已经退役后的现在，TG也不见得能山寨出MD的F14，雷达飞火控即使问题不大，可是适应海上环境的高可靠性涡扇加上自动调节变后掠翼估计就够TG头疼的。航空技术的差距真不是口号和嘴炮能短时弥补的啊。
现在美帝有能力山寨埃及金字塔
别说航空技术了，没有哪个领域的差距可以靠口号和嘴炮来弥补。
LZ 你认为F-14比J-10优势何在?
其他不清楚，反正那两台F110引擎山寨成功的几率不大。
机械方面TG的差距和30年前比，缩小的很小
能把F14D的F110-GE400发动机山寨出来就行啦。。。估计，很难。。。
那个机翼不是问题，问题是发动机万年不变的发动机。
基本上，不会比重四轻松多少
没有到FC-1那种2年搞定的地步
没有到FC-1那种2年搞定的地步
erwinhans 发表于 2009-12-7 16:41 
航程、载弹量、机动性、截击能力、任务弹性……
轻型机跟重型机比，平台上的差距就是这么明显~
航程、载弹量、机动性、截击能力、任务弹性……
轻型机跟重型机比，平台上的差距就是这么明显~
不能，不过前风挡应该可以仿出来，反正也是三片式的，不难
楼上的ID很好,我喜欢
erwinhans 发表于 2009-12-7 16:41
涡扇性能载弹量航程加舰载的高强度结构，都比J-10强啊。关键是，人家真正完全自主知识产权，独步30多年到退役也无他国超越，那牛不是一般的逼啊！
涡扇性能载弹量航程加舰载的高强度结构，都比J-10强啊。关键是，人家真正完全自主知识产权，独步30多年到退役也无他国超越，那牛不是一般的逼啊！
TG的短板在发动机。这是核心中的核心。机械工业的最高机密。:victory:
还仿制，还山寨~~
就是这种思想作怪中国的军工能力才不可能提高。
就是这种思想作怪中国的军工能力才不可能提高。
涡扇性能载弹量航程加舰载的高强度结构，都比J-10强啊。关键是，人家真正完全自主知识产权，独步30多年到 ...
chinpi2000 发表于 2009-12-7 17:03
30年……这个话说大了……
到90年代末之后阵风、超虫之流在系统上对F-14的优势还是很明显的……
不过Grumman Ironwork的名声的确不是吹的……能飞到12.2G还毫发无损的飞机确实是凤毛麟角……
涡扇性能载弹量航程加舰载的高强度结构，都比J-10强啊。关键是，人家真正完全自主知识产权，独步30多年到 ...
chinpi2000 发表于 2009-12-7 17:03
30年……这个话说大了……
到90年代末之后阵风、超虫之流在系统上对F-14的优势还是很明显的……
不过Grumman Ironwork的名声的确不是吹的……能飞到12.2G还毫发无损的飞机确实是凤毛麟角……
山寨干嘛，J10可以压过F14的。
lz素猫党
额，这里我要白裤衩了，估计山寨不出来，就那个机翼估计都搞不出来。（没办法，我是猫党的）
车车 发表于 2009-12-7 17:09
只是发动机落后不太好掩盖而已。其他方面的落后的落后反正你也不知道，说超过美帝你也没办法。
其实任何方面跟美帝的差距都是相同层次的，除了花钱。
中国那些白痴官僚投入再多也是浪费。连邯郸学步都学得踉踉跄跄，跟人家差距越来越大，别说什么创新了。
只是发动机落后不太好掩盖而已。其他方面的落后的落后反正你也不知道，说超过美帝你也没办法。
其实任何方面跟美帝的差距都是相同层次的，除了花钱。
中国那些白痴官僚投入再多也是浪费。连邯郸学步都学得踉踉跄跄，跟人家差距越来越大，别说什么创新了。
听说还有想进口毛国SU33的，已经有苏27的生产线了，连改造成SU33的能力都没有，还要进口，别说仿造tomcat了;P
瞎子点灯白费蜡。
瞎子点灯白费蜡。
拜见皇帝教主{:3_97:}
大部分F14一直把TF34用到退役了的
热烈期待白裤衩来论证TF34对AL31的压倒性优势
热烈期待白裤衩来论证TF34对AL31的压倒性优势
要本菜说，现在山寨猫猫意义倒不是特别大，如果能山寨，不如山寨个FB-111出来呢，瞧人家用着和飞豹差不多同级别的发动机，速度比飞豹块，航程载荷能力是飞豹的3倍以上，真是好东西呀[:a2:]
要能山寨，应该山寨它呀:victory:
要能山寨，应该山寨它呀:victory:
hbao 发表于 2009-12-7 17:53
麻痹的，多少人都看着F111流口水娃。。11掩护F111，周边焉有不服。
麻痹的，多少人都看着F111流口水娃。。11掩护F111，周边焉有不服。
hbao 发表于 2009-12-7 17:53
没有这种可能的。拿飞豹和111比简直就是对111的侮辱。
没有这种可能的。拿飞豹和111比简直就是对111的侮辱。
好夜郎自大啊!AWG-9+不死鸟同时攻击6个目标也能山寨吗?J-10靠边凉快吧!
WillSiegKane 发表于 2009-12-7 16:38
有，雷达和电子技术的差距是机密，只要是机密的都可以靠口号和嘴炮来弥补。
有，雷达和电子技术的差距是机密，只要是机密的都可以靠口号和嘴炮来弥补。
lastlancer 发表于 2009-12-7 17:53
;funk报告老大，本星球没有一架F-14用TF-34，要用，估计怎么也得用个4台才够吧:L
哦，对了，还得给这4台TF34全加上加力燃烧室{:3_95:}
;funk报告老大，本星球没有一架F-14用TF-34，要用，估计怎么也得用个4台才够吧:L
哦，对了，还得给这4台TF34全加上加力燃烧室{:3_95:}
总是有些人把F-14吹神话 不就拍一部电影 打2次利比亚 还是欺负2代机....有啥炫耀的
F-14在使用中问题一大堆 美帝自己都烦 3代机中第一个玩完....
兰州不懂与时俱进吧.....:D
F-14在使用中问题一大堆 美帝自己都烦 3代机中第一个玩完....
兰州不懂与时俱进吧.....:D
山寨f14不如山寨 p51 反正都是没什么用的东西
cani3077 发表于 2009-12-7 18:09
F-14再菜也不会比SU-33菜吧{:3_98:}{:3_93:}
F-14再菜也不会比SU-33菜吧{:3_98:}{:3_93:}
cani3077 发表于 2009-12-7 18:09
老大给大家说说F-14哪里比SU-33差吧{:3_81:}
老大给大家说说F-14哪里比SU-33差吧{:3_81:}
虽然中国进口了苏27的生产线，但是要弄出27的上舰版33，我看没有这个能力的，如果造航母，估计离不开进口SU33。至于要山寨出雄猫来，这是一个不少人期待的神话吧。
飞飞新马甲又来鸟
lastlancer 发表于 2009-12-7 17:53
你给本穷说一下，猫猫啥时候用上了A10攻击机的发动机[:a2:]
你给本穷说一下，猫猫啥时候用上了A10攻击机的发动机[:a2:]
hbao 发表于 2009-12-7 18:11
不比su33差 但是现在TG要是投入精力去搞个可变后掠翼的舰载战斗机绝对是脑残行为！！
不比su33差 但是现在TG要是投入精力去搞个可变后掠翼的舰载战斗机绝对是脑残行为！！
哎呀，虽说J15已经飞了，额还是觉得F14航电现代化，比J15更适合土鳖的航妈
纳尼？TF34?本猫党表示强烈谴责
30多年前的老东西都被当大神供奉。
要是某些人知道某型机的最大起飞重量和推重比等等指标都要远超过F14，丫是不是绝望的要自杀，心目中的偶像就这么被超过了。
要是某些人知道某型机的最大起飞重量和推重比等等指标都要远超过F14，丫是不是绝望的要自杀，心目中的偶像就这么被超过了。