真搞不懂有什么不高兴的,其实16发更先进,才好呢。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:00:31
如果是16发,那就是平面的热发射,共架结构,未来有兼容发射各种导弹的潜力,技术上不比冷发射的32发先进得多么。32发无非是备弹多一点,持续作战能力强一点,一个3000吨级别的护卫舰,装64发防空能力也不会有质的提高,因为防空火力通道的限制摆在那里了。
       不要眼光那么短浅,16发共架热发射代表更先进的技术水平,用途更广泛,应该高兴。请问诸位,你们是喜欢16单元的MK41呢,还是喜欢32单元的海狼或者64单元的巴拉克、SAN9??如果是16发,那就是平面的热发射,共架结构,未来有兼容发射各种导弹的潜力,技术上不比冷发射的32发先进得多么。32发无非是备弹多一点,持续作战能力强一点,一个3000吨级别的护卫舰,装64发防空能力也不会有质的提高,因为防空火力通道的限制摆在那里了。
       不要眼光那么短浅,16发共架热发射代表更先进的技术水平,用途更广泛,应该高兴。请问诸位,你们是喜欢16单元的MK41呢,还是喜欢32单元的海狼或者64单元的巴拉克、SAN9??
本人旗帜鲜明支持16发!!!!!!!!!!
对,主要是要在技术进步,不在一舰两舰上论得失~!

这个是个32的.
不用争了,是32的,只不过向两侧歪了点就看不出来了吗。
我觉得是16的,装多了舰体也容不下
原帖由 gofront 于 2007-1-14 19:57 发表
我觉得是16的,装多了舰体也容不下

容得下。
16平板机
那要是16冷发射呢?:lol
冷发射未必兼容性不好