自己画的丝带图---网友四代设想专贴--新开设想图贴者合 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:07:16


昨晚画的,时间仓促,画的很粗,拍砖请进。
图1是自己画的,另外三张是临摹原型,2D的,大间距V形垂尾没有画出,位置与下面几张图类似。。。凑合看吧
大边条+大鸭+升力体机身+加莱特进气道

NO.1   点击图片看大图看的清楚些~
歼-14C.JPG
NO.2
歼14方案10.jpg
NO.3
四代流传线图.jpg
NO.4
四代设想2.jpg

昨晚画的,时间仓促,画的很粗,拍砖请进。
图1是自己画的,另外三张是临摹原型,2D的,大间距V形垂尾没有画出,位置与下面几张图类似。。。凑合看吧
大边条+大鸭+升力体机身+加莱特进气道

NO.1   点击图片看大图看的清楚些~
歼-14C.JPG
NO.2
歼14方案10.jpg
NO.3
四代流传线图.jpg
NO.4
四代设想2.jpg
很好的外形
不过以目前的TG的技术弄不来啊
楼上,怎么弄不来?
不相信,有这样科幻
回复 4# 军事委员会1

说白了,丝带就是个平台,必须有根据需要、随时随地“旧瓶装新酒”的潜力
气动外形起点当然要高,不能需要的时候推倒重来~

PS:貌似现在要改称“五代”了。。。
看一看棒子的KFX,感觉跟我们的丝带很像。
{:wugu:}是蛮像的啊
棒子现在有这个实力搞嘛?
回复 1# 寨里娃娃


    很好
kfx的控诉管好长
mlhan 发表于 2009-12-5 15:47

棒子的JJ一看就不靠谱,鸭式布局的垂尾间距要大一些,大迎角状态下垂尾才能发挥控制作用。看看米格1.44和高山的大十,它们的垂尾间距都很大。
这也怨不得棒棒们,谁叫他们没风洞。。。
mlhan 发表于 2009-12-5 15:47


    我们的丝带出来了,棒子会不会说我们抄袭?   ;P
赞一个 LZ所发的和暗箭版很相像 尤其是第二张
感觉有点科幻!
songjichao2050 发表于 2009-12-5 17:09


   座舱看着太穿越,是因为画的时候心血来潮,您完全可以无视~
都是大路货了
外挂~
外挂有什么,F22还不是有
F35的身子
传说中的中型舰载J么?
第二 第三张不是网上留传好久的图了吗?
这jj看起来不错
601的?不会肌肤dsi的
山寨F35
怎么3d模型和图对不上? 图上鸭翼在哪里?
putorcall 发表于 2009-12-5 16:46

新成语三毛抄四,此之谓也:D
很奇怪,棒子连3代都没有搞过,怎么能搞定这个气动外形的?控制率交给老美来写?
个人觉得,画的还真是有点靠谱呢,综合以前的泄料说我们的4代是大边条,鸭翼(好像是全动的)机身比f22要长(好像是这么个意思)。还是有点像的
饶了我们吧
听说丝带是两侧DSI进气道哎
棒子那个是用来骗F22的?
tuzhua 发表于 2009-12-5 18:46


    是“控制律”,一个字不同,本质不同
本贴为合并后的四代畅想图专贴,新开设想图贴者合并或锁。
棒子那个主要是saab的设计,垂尾从saab设计的在尾板上改回到了机身。

于是我也投一张吧
就把处女贴留在这里吧
1258085894385_748.jpg
1258086302180_749.jpg
1245982039045_4990.jpg
1259619745862_108.jpg
1259687799677_234.jpg
1259403061231_415.jpg
1242427650861_393.jpg
支持原创!:victory:
1259849697126_117.jpg
1259849697127_118.jpg
1259849697125_116.jpg
1259849697125_115.jpg
1259849697125_114.jpg
1259849697123_110.jpg
一个进气道,两个矢量菊花,什么意思?


两个DIS
13389173_2006060910465346584900.jpg
F-16 DIS验证机进气道口
13367930_2006060111431692857200.jpg
某机DSI结构,可见明显的进气道外形差异,还有那片小鸭翼

两个DIS
13389173_2006060910465346584900.jpg
F-16 DIS验证机进气道口
13367930_2006060111431692857200.jpg
某机DSI结构,可见明显的进气道外形差异,还有那片小鸭翼
人操火箭 发表于 2009-12-5 20:48


    这两个是同一个……