我们的空降战车和100轮式突击炮能在行进间精确射击吗(是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:02:56


在CCAV拍摄的有关空降兵的记录片中,发现所有的空降战车在射击时都是停止在原地的。
轮式突击炮也几乎没有看到在行进中射击的画面。
对比两栖步战车的大炮塔,貌似我们空降战车和轮式突击炮没有稳定系统。
100轮式突击炮.jpg
空降战车.jpg
步战车.jpg

在CCAV拍摄的有关空降兵的记录片中,发现所有的空降战车在射击时都是停止在原地的。
轮式突击炮也几乎没有看到在行进中射击的画面。
对比两栖步战车的大炮塔,貌似我们空降战车和轮式突击炮没有稳定系统。
100轮式突击炮.jpg
空降战车.jpg
步战车.jpg
没有高人,还是军事机密。怎么莫人来授业传道解惑呢?
{:3_83:}  不负任何责任滴转载...
回复 3# pla2003


    空降战车呢?
   为什么步战车的30炮需要支架,而空降战车就省了?
看来能行进间射击
{:3_90:}  看着空降兵的车车在战场上欢快的飞奔、跳跃~~不时滴对敌人“突、突、突”~~......好玩么...
{:3_90:}  空降兵的车车一般都是拿来打碉堡啊、火力点啊之类的....对付这些东西,直接就在敌直射射程外招呼了~~没有必要装啥稳像......
回复 6# pla2003


    30炮貌似不算远程火力吧。
   德国的鼬鼠空降战车貌似有稳像的[:a1:]
dagonglang 发表于 2009-12-5 11:37

     {:3_83:}  一般的碉堡啥的火力控制范围几百米而已....
     {:3_83:}  如果是600米,那就躲到800米外去打就行了....
     {:3_92:}  鼬鼠带稳像.....这个额不知道...
回复 8# pla2003

可能是我搞混了。鼬鼠没有看到有稳像方面的信息。另问,遍查网络,没有发现鼬鼠空降的图片,基本上都是从飞机中开出来的。老大有没有鼬鼠挂伞的图片,可否上片片?
“鼬鼠”的20mm机关炮用稳像就太过奢侈了
前一段时间搞的30mm遥控武器站看来现在也没着落了
100轮突的底盘在行进间开炮会不会不太稳:L
估计行进间命中率会低的一塌糊涂 一般短停射击效果能更好
回复 12# xiongmao05
行进中也一般是对付固定目标
记得某老大说过连MGS都不具备动对动射击的能力
回复 13# 万字军骑士


    伞兵战车为什么没有稳像系统,是因为成本,还是重量限制?
   另请教,伞兵战车的机炮是30mm还是25mm?
回复 14# dagonglang
我们的伞战可能是下反稳像
新型8×8的双人炮塔就是
采用同一门火炮的伞战装备的是单人炮塔
更没有理由不是
这门炮是30mm口径的2A72国产化版

根据德国在“美洲狮”步战的30mm口径毛瑟Mk-30-2机关炮所下的功夫上看
“鼬鼠”也完全可能采用下反稳像
只是感叹其过于奢侈罢了
有两个介绍稳像式火控的链接可以参考:
http://baike.baidu.com/view/2183876.html?fromTaglist
http://baike.baidu.com/view/2180321.htm
回复 15# 万字军骑士


    两栖步战车的30炮有支架,而伞兵战车的30炮没有支架。这是不是说明两栖步战车的火力在精度上要远高于伞兵战车?
dagonglang 发表于 2009-12-5 16:49
是高出不少
2A72在连发时炮管的刚度(不是强度)不够
那个东西应该称桁架
第12期BQZS说了,可以
回复 18# ddg007


    没有稳像也可以行进射击的,只是精度不好。
   你的意思是,BQZS说伞兵战车上面有稳像系统吗?
记不清了,大概是这个意思,火控系统可以让战车行进时准确射击
100突很少行进间射击的原因是一,车辆较轻,而且轮式底盘抓地力弱于履带式底盘;二,火炮稳定器稳定能力不如主战坦克
伞战和100突都有双稳,但问题是伞战的观瞄不能稳像,而100突如楼上所述只能在行进时打炮射导弹
喜之狼 发表于 2009-12-5 21:26


    太XE了吧
有稳像打不准也没办法啊,谁叫是装轮式底盘呢..
鹅毛的30和100并联以100的炮身为支撑 单拿出30来就需要架子了
动对静或静对动应该没问题,动对动不大可能的。
wenxigg 发表于 2009-12-5 22:49


    伞战静对静、静对动
100突静对动、动对静打普通弹,动对动打炮射导弹
回复 27# 喜之狼


    炮射导弹的威力如何,和普通的100mm穿甲弹相比,哪个穿透力更强。
空降战车是不知道,但是轮突是肯定可以的.
装备配置要与其作战用途一致。。。不然就是白浪费钱
回复 30# cafecat


    你的意思是,伞兵步战配稳像太奢侈?
dagonglang 发表于 2009-12-6 11:26
=====================================
在敌后运动战中,很多时候得不到更多的支援和补给,遇到时间紧急的时候就不得不放弃中型装甲机动类装备  配套的贵了有意义吗
回复 32# sexthegun
这个理由对于伞兵战车来说有点牵强