超级军网石之瑜：面对“亲中台独”怎么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:00:42
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1203153915
中评社香港12月3日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，北京各界对国民党的大陆政策属性，近来有了比较务实的掌握。包括罗援、章念驰与余克礼等对台政策重要智囊，纷纷发表评论，指出马英九对大陆的不统不独不武立场，实质上形成的是以和平分裂为本质的政策。
果其然，稍早透过连战，以推动两岸和平与政治对话的国共二轨协商，新近成为马英九政府援用台独突袭北京的场域。这与前此陈云林访台时，遭遇精心策划但却失控的群众肢体抗争，有异曲同工的警告之效。国民党高层自以为得计，引发大陆各界的错愕。
亲中是国民党心中大灾难
事后看来，在北京的体会里，2008年的陈云林之行警惕了北京关于台独势力的凶狠嚣张；2009年底的二轨沦为台独表态的舞台，则揭示了国民党倒向台独的大势所趋。自此，陈水扁下台后带来一片欢庆的所谓两岸机遇期，显已一去不返。北京为协助马英九胜选的种种努力，已然河过桥拆。
令北京讶异的可能是，台湾在野党却还不断攻击马英九为亲中派，似乎这是在野党唯一的主轴，毫无其他政纲政策可言，其间假造与想象的程度，不但国民党委屈，就连共产党都难以置信。何以民进党将自己绑在假议题上，而何以国民党毫无招架之力？
反而，国民党外围团体每每转向大陆有所抗议，或认为北京给国民党太大压力，造成国民党亲中的标签难以洗刷，或对国民党让步不够，使民进党能够见缝插针。甚至认为，北京迄今不算对台北有让步，包括外交休兵与三通在内，都是国民党自己凭本事争取来的，北京没有选择余地。
这两种抱怨相互抵触——埋怨压力太大是想疏离大陆；埋怨让步不够是想拉住大陆。不过初时北京尚能以大事小，不予计较，仍然愿意在外交休兵或连战出席APEC的种种方面进行重大让步。可是事与愿违，国共双方在意图与情感上的根本冲突，很快扩大升高。
在情感上撞击大陆各界最深的是，为何亲中会是国民党心目中的大灾难？国共不是和解了吗？北京没有看到的是，那些积极与大陆各界和解的，都是在退休以后的国民党相关人士。他们过去都曾帮李登辉摇旗呐喊不遗余力。
国民党在情感上日益麻木
在情感上让国民党日益麻木的则是，反正北京没有其他选择，因为鼓吹和谐世界的北京若不对国民党让步就要面对台独，让步以后起码在面子上可以避免直接与台独冲突。这个算计，与国民党对付支持自己的选民是一致的，亦即牺牲自己选民的愿望来讨好台独，再用台独来裹胁自己的选民。人尽皆知，但无可奈何。
国共之间的根本动机与目的的差异在此显露。过去两年来，北京追求的是未来有助于统一的某种两岸政治上的安排，热血澎拜。而台北，则是一头栽进选票的计算，冷血无情。
对外人冷血，对自己魂不守舍，就是为什么今天的国民党两面不是人的原因。早在马英九担任市长时，就有敏感的观察家预言于此。马英九终也沦为北京眼中襄助台独的跳板，其来有自。
对马英九其实不必盖棺论定，因为他迟早有退休的一天，退休之后也会忏悔，也会反省生命的意义，也会加入老党员、老将军、老外交官的行列，络绎于两岸之间。这样的预期可以在连战等人的身上得到证实，也就说明为什么台独始终认为马英九亲中卖台。
在任内配合台独，退任后亲中，就像是白天当法官，晚上当小偷那样。亲中，在台湾政坛是见不得人的事。任何政治人物想要与大陆往来，都要上演一场批评国民党亲中，或抗议共产党打压的政治秀以后，才自觉取得从事两岸交流的资格。
这群亲中台独用台独在北京面前要胁、拿翘，用退休老人跟北京说项、缓颊，渐渐被看破手脚。台北“国安高层”恼羞成怒之余，针对罗援点破马英九的和平分裂政策，动员外围团体批判抨击到达口不择言的地步，甚至抬出美国作为幕后靠山，但他们都不能回答的是，马英九是不是和平分裂？
应有更广泛的二轨对话
面对亲中台独的反覆、投机、易怒等台独造成的性格，与空虚、焦虑、闪躲等亲中造成的性格，北京除了同情或不齿之外，有没有其他的对策呢？是消灭他们、挽救他们或放弃他们好呢？
如果死马当成活马医，则与其寄望于二轨协商，不如由北京片面进行两岸间政治安排的各种可能选项设计。当下任何北京的建议，不论其内容如何宽松，国民党在任者绝对不敢同意。故在马英九继任党主席，与连战淡出且式微的发展下，二轨变质成为马英九表态反共的舞台势所难免。
假如，北京另起炉灶，以我为主，向台湾朝野各界征询意见，包括如黄光国与张亚中等台湾民间团体就此已经努力多时，进而北京可以对两岸尔后政治与制度安排，做出一系列的可能进程。则届时台湾各界便有机会判断一下，北京心目中的统一是否一定这么恐怖？迈向统一的过程能有几种选项？
这些方案若由大陆各个对台智库分别提出，让统一成为可以想象的具体图像，势必引发两岸各界对目标或路径的思辨，实质上促成两岸广泛的政治协商进程。如此无形而广泛的二轨，可摆脱亲中台独的难缠性格，并提供他们可以着力或着墨的蓝图，或有助于以马英九为首的亲中台独们，化解对自己亲中的惊吓，或自己对台独的恐惧。http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1203153915
中评社香港12月3日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，北京各界对国民党的大陆政策属性，近来有了比较务实的掌握。包括罗援、章念驰与余克礼等对台政策重要智囊，纷纷发表评论，指出马英九对大陆的不统不独不武立场，实质上形成的是以和平分裂为本质的政策。
果其然，稍早透过连战，以推动两岸和平与政治对话的国共二轨协商，新近成为马英九政府援用台独突袭北京的场域。这与前此陈云林访台时，遭遇精心策划但却失控的群众肢体抗争，有异曲同工的警告之效。国民党高层自以为得计，引发大陆各界的错愕。
亲中是国民党心中大灾难
事后看来，在北京的体会里，2008年的陈云林之行警惕了北京关于台独势力的凶狠嚣张；2009年底的二轨沦为台独表态的舞台，则揭示了国民党倒向台独的大势所趋。自此，陈水扁下台后带来一片欢庆的所谓两岸机遇期，显已一去不返。北京为协助马英九胜选的种种努力，已然河过桥拆。
令北京讶异的可能是，台湾在野党却还不断攻击马英九为亲中派，似乎这是在野党唯一的主轴，毫无其他政纲政策可言，其间假造与想象的程度，不但国民党委屈，就连共产党都难以置信。何以民进党将自己绑在假议题上，而何以国民党毫无招架之力？
反而，国民党外围团体每每转向大陆有所抗议，或认为北京给国民党太大压力，造成国民党亲中的标签难以洗刷，或对国民党让步不够，使民进党能够见缝插针。甚至认为，北京迄今不算对台北有让步，包括外交休兵与三通在内，都是国民党自己凭本事争取来的，北京没有选择余地。
这两种抱怨相互抵触——埋怨压力太大是想疏离大陆；埋怨让步不够是想拉住大陆。不过初时北京尚能以大事小，不予计较，仍然愿意在外交休兵或连战出席APEC的种种方面进行重大让步。可是事与愿违，国共双方在意图与情感上的根本冲突，很快扩大升高。
在情感上撞击大陆各界最深的是，为何亲中会是国民党心目中的大灾难？国共不是和解了吗？北京没有看到的是，那些积极与大陆各界和解的，都是在退休以后的国民党相关人士。他们过去都曾帮李登辉摇旗呐喊不遗余力。
国民党在情感上日益麻木
在情感上让国民党日益麻木的则是，反正北京没有其他选择，因为鼓吹和谐世界的北京若不对国民党让步就要面对台独，让步以后起码在面子上可以避免直接与台独冲突。这个算计，与国民党对付支持自己的选民是一致的，亦即牺牲自己选民的愿望来讨好台独，再用台独来裹胁自己的选民。人尽皆知，但无可奈何。
国共之间的根本动机与目的的差异在此显露。过去两年来，北京追求的是未来有助于统一的某种两岸政治上的安排，热血澎拜。而台北，则是一头栽进选票的计算，冷血无情。
对外人冷血，对自己魂不守舍，就是为什么今天的国民党两面不是人的原因。早在马英九担任市长时，就有敏感的观察家预言于此。马英九终也沦为北京眼中襄助台独的跳板，其来有自。
对马英九其实不必盖棺论定，因为他迟早有退休的一天，退休之后也会忏悔，也会反省生命的意义，也会加入老党员、老将军、老外交官的行列，络绎于两岸之间。这样的预期可以在连战等人的身上得到证实，也就说明为什么台独始终认为马英九亲中卖台。
在任内配合台独，退任后亲中，就像是白天当法官，晚上当小偷那样。亲中，在台湾政坛是见不得人的事。任何政治人物想要与大陆往来，都要上演一场批评国民党亲中，或抗议共产党打压的政治秀以后，才自觉取得从事两岸交流的资格。
这群亲中台独用台独在北京面前要胁、拿翘，用退休老人跟北京说项、缓颊，渐渐被看破手脚。台北“国安高层”恼羞成怒之余，针对罗援点破马英九的和平分裂政策，动员外围团体批判抨击到达口不择言的地步，甚至抬出美国作为幕后靠山，但他们都不能回答的是，马英九是不是和平分裂？
应有更广泛的二轨对话
面对亲中台独的反覆、投机、易怒等台独造成的性格，与空虚、焦虑、闪躲等亲中造成的性格，北京除了同情或不齿之外，有没有其他的对策呢？是消灭他们、挽救他们或放弃他们好呢？
如果死马当成活马医，则与其寄望于二轨协商，不如由北京片面进行两岸间政治安排的各种可能选项设计。当下任何北京的建议，不论其内容如何宽松，国民党在任者绝对不敢同意。故在马英九继任党主席，与连战淡出且式微的发展下，二轨变质成为马英九表态反共的舞台势所难免。
假如，北京另起炉灶，以我为主，向台湾朝野各界征询意见，包括如黄光国与张亚中等台湾民间团体就此已经努力多时，进而北京可以对两岸尔后政治与制度安排，做出一系列的可能进程。则届时台湾各界便有机会判断一下，北京心目中的统一是否一定这么恐怖？迈向统一的过程能有几种选项？
这些方案若由大陆各个对台智库分别提出，让统一成为可以想象的具体图像，势必引发两岸各界对目标或路径的思辨，实质上促成两岸广泛的政治协商进程。如此无形而广泛的二轨，可摆脱亲中台独的难缠性格，并提供他们可以着力或着墨的蓝图，或有助于以马英九为首的亲中台独们，化解对自己亲中的惊吓，或自己对台独的恐惧。
中评社香港12月3日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，北京各界对国民党的大陆政策属性，近来有了比较务实的掌握。包括罗援、章念驰与余克礼等对台政策重要智囊，纷纷发表评论，指出马英九对大陆的不统不独不武立场，实质上形成的是以和平分裂为本质的政策。
果其然，稍早透过连战，以推动两岸和平与政治对话的国共二轨协商，新近成为马英九政府援用台独突袭北京的场域。这与前此陈云林访台时，遭遇精心策划但却失控的群众肢体抗争，有异曲同工的警告之效。国民党高层自以为得计，引发大陆各界的错愕。
亲中是国民党心中大灾难
事后看来，在北京的体会里，2008年的陈云林之行警惕了北京关于台独势力的凶狠嚣张；2009年底的二轨沦为台独表态的舞台，则揭示了国民党倒向台独的大势所趋。自此，陈水扁下台后带来一片欢庆的所谓两岸机遇期，显已一去不返。北京为协助马英九胜选的种种努力，已然河过桥拆。
令北京讶异的可能是，台湾在野党却还不断攻击马英九为亲中派，似乎这是在野党唯一的主轴，毫无其他政纲政策可言，其间假造与想象的程度，不但国民党委屈，就连共产党都难以置信。何以民进党将自己绑在假议题上，而何以国民党毫无招架之力？
反而，国民党外围团体每每转向大陆有所抗议，或认为北京给国民党太大压力，造成国民党亲中的标签难以洗刷，或对国民党让步不够，使民进党能够见缝插针。甚至认为，北京迄今不算对台北有让步，包括外交休兵与三通在内，都是国民党自己凭本事争取来的，北京没有选择余地。
这两种抱怨相互抵触——埋怨压力太大是想疏离大陆；埋怨让步不够是想拉住大陆。不过初时北京尚能以大事小，不予计较，仍然愿意在外交休兵或连战出席APEC的种种方面进行重大让步。可是事与愿违，国共双方在意图与情感上的根本冲突，很快扩大升高。
在情感上撞击大陆各界最深的是，为何亲中会是国民党心目中的大灾难？国共不是和解了吗？北京没有看到的是，那些积极与大陆各界和解的，都是在退休以后的国民党相关人士。他们过去都曾帮李登辉摇旗呐喊不遗余力。
国民党在情感上日益麻木
在情感上让国民党日益麻木的则是，反正北京没有其他选择，因为鼓吹和谐世界的北京若不对国民党让步就要面对台独，让步以后起码在面子上可以避免直接与台独冲突。这个算计，与国民党对付支持自己的选民是一致的，亦即牺牲自己选民的愿望来讨好台独，再用台独来裹胁自己的选民。人尽皆知，但无可奈何。
国共之间的根本动机与目的的差异在此显露。过去两年来，北京追求的是未来有助于统一的某种两岸政治上的安排，热血澎拜。而台北，则是一头栽进选票的计算，冷血无情。
对外人冷血，对自己魂不守舍，就是为什么今天的国民党两面不是人的原因。早在马英九担任市长时，就有敏感的观察家预言于此。马英九终也沦为北京眼中襄助台独的跳板，其来有自。
对马英九其实不必盖棺论定，因为他迟早有退休的一天，退休之后也会忏悔，也会反省生命的意义，也会加入老党员、老将军、老外交官的行列，络绎于两岸之间。这样的预期可以在连战等人的身上得到证实，也就说明为什么台独始终认为马英九亲中卖台。
在任内配合台独，退任后亲中，就像是白天当法官，晚上当小偷那样。亲中，在台湾政坛是见不得人的事。任何政治人物想要与大陆往来，都要上演一场批评国民党亲中，或抗议共产党打压的政治秀以后，才自觉取得从事两岸交流的资格。
这群亲中台独用台独在北京面前要胁、拿翘，用退休老人跟北京说项、缓颊，渐渐被看破手脚。台北“国安高层”恼羞成怒之余，针对罗援点破马英九的和平分裂政策，动员外围团体批判抨击到达口不择言的地步，甚至抬出美国作为幕后靠山，但他们都不能回答的是，马英九是不是和平分裂？
应有更广泛的二轨对话
面对亲中台独的反覆、投机、易怒等台独造成的性格，与空虚、焦虑、闪躲等亲中造成的性格，北京除了同情或不齿之外，有没有其他的对策呢？是消灭他们、挽救他们或放弃他们好呢？
如果死马当成活马医，则与其寄望于二轨协商，不如由北京片面进行两岸间政治安排的各种可能选项设计。当下任何北京的建议，不论其内容如何宽松，国民党在任者绝对不敢同意。故在马英九继任党主席，与连战淡出且式微的发展下，二轨变质成为马英九表态反共的舞台势所难免。
假如，北京另起炉灶，以我为主，向台湾朝野各界征询意见，包括如黄光国与张亚中等台湾民间团体就此已经努力多时，进而北京可以对两岸尔后政治与制度安排，做出一系列的可能进程。则届时台湾各界便有机会判断一下，北京心目中的统一是否一定这么恐怖？迈向统一的过程能有几种选项？
这些方案若由大陆各个对台智库分别提出，让统一成为可以想象的具体图像，势必引发两岸各界对目标或路径的思辨，实质上促成两岸广泛的政治协商进程。如此无形而广泛的二轨，可摆脱亲中台独的难缠性格，并提供他们可以着力或着墨的蓝图，或有助于以马英九为首的亲中台独们，化解对自己亲中的惊吓，或自己对台独的恐惧。http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1203153915
中评社香港12月3日电／台湾大学政治系教授石之瑜今天在联合早报发表文章说，北京各界对国民党的大陆政策属性，近来有了比较务实的掌握。包括罗援、章念驰与余克礼等对台政策重要智囊，纷纷发表评论，指出马英九对大陆的不统不独不武立场，实质上形成的是以和平分裂为本质的政策。
果其然，稍早透过连战，以推动两岸和平与政治对话的国共二轨协商，新近成为马英九政府援用台独突袭北京的场域。这与前此陈云林访台时，遭遇精心策划但却失控的群众肢体抗争，有异曲同工的警告之效。国民党高层自以为得计，引发大陆各界的错愕。
亲中是国民党心中大灾难
事后看来，在北京的体会里，2008年的陈云林之行警惕了北京关于台独势力的凶狠嚣张；2009年底的二轨沦为台独表态的舞台，则揭示了国民党倒向台独的大势所趋。自此，陈水扁下台后带来一片欢庆的所谓两岸机遇期，显已一去不返。北京为协助马英九胜选的种种努力，已然河过桥拆。
令北京讶异的可能是，台湾在野党却还不断攻击马英九为亲中派，似乎这是在野党唯一的主轴，毫无其他政纲政策可言，其间假造与想象的程度，不但国民党委屈，就连共产党都难以置信。何以民进党将自己绑在假议题上，而何以国民党毫无招架之力？
反而，国民党外围团体每每转向大陆有所抗议，或认为北京给国民党太大压力，造成国民党亲中的标签难以洗刷，或对国民党让步不够，使民进党能够见缝插针。甚至认为，北京迄今不算对台北有让步，包括外交休兵与三通在内，都是国民党自己凭本事争取来的，北京没有选择余地。
这两种抱怨相互抵触——埋怨压力太大是想疏离大陆；埋怨让步不够是想拉住大陆。不过初时北京尚能以大事小，不予计较，仍然愿意在外交休兵或连战出席APEC的种种方面进行重大让步。可是事与愿违，国共双方在意图与情感上的根本冲突，很快扩大升高。
在情感上撞击大陆各界最深的是，为何亲中会是国民党心目中的大灾难？国共不是和解了吗？北京没有看到的是，那些积极与大陆各界和解的，都是在退休以后的国民党相关人士。他们过去都曾帮李登辉摇旗呐喊不遗余力。
国民党在情感上日益麻木
在情感上让国民党日益麻木的则是，反正北京没有其他选择，因为鼓吹和谐世界的北京若不对国民党让步就要面对台独，让步以后起码在面子上可以避免直接与台独冲突。这个算计，与国民党对付支持自己的选民是一致的，亦即牺牲自己选民的愿望来讨好台独，再用台独来裹胁自己的选民。人尽皆知，但无可奈何。
国共之间的根本动机与目的的差异在此显露。过去两年来，北京追求的是未来有助于统一的某种两岸政治上的安排，热血澎拜。而台北，则是一头栽进选票的计算，冷血无情。
对外人冷血，对自己魂不守舍，就是为什么今天的国民党两面不是人的原因。早在马英九担任市长时，就有敏感的观察家预言于此。马英九终也沦为北京眼中襄助台独的跳板，其来有自。
对马英九其实不必盖棺论定，因为他迟早有退休的一天，退休之后也会忏悔，也会反省生命的意义，也会加入老党员、老将军、老外交官的行列，络绎于两岸之间。这样的预期可以在连战等人的身上得到证实，也就说明为什么台独始终认为马英九亲中卖台。
在任内配合台独，退任后亲中，就像是白天当法官，晚上当小偷那样。亲中，在台湾政坛是见不得人的事。任何政治人物想要与大陆往来，都要上演一场批评国民党亲中，或抗议共产党打压的政治秀以后，才自觉取得从事两岸交流的资格。
这群亲中台独用台独在北京面前要胁、拿翘，用退休老人跟北京说项、缓颊，渐渐被看破手脚。台北“国安高层”恼羞成怒之余，针对罗援点破马英九的和平分裂政策，动员外围团体批判抨击到达口不择言的地步，甚至抬出美国作为幕后靠山，但他们都不能回答的是，马英九是不是和平分裂？
应有更广泛的二轨对话
面对亲中台独的反覆、投机、易怒等台独造成的性格，与空虚、焦虑、闪躲等亲中造成的性格，北京除了同情或不齿之外，有没有其他的对策呢？是消灭他们、挽救他们或放弃他们好呢？
如果死马当成活马医，则与其寄望于二轨协商，不如由北京片面进行两岸间政治安排的各种可能选项设计。当下任何北京的建议，不论其内容如何宽松，国民党在任者绝对不敢同意。故在马英九继任党主席，与连战淡出且式微的发展下，二轨变质成为马英九表态反共的舞台势所难免。
假如，北京另起炉灶，以我为主，向台湾朝野各界征询意见，包括如黄光国与张亚中等台湾民间团体就此已经努力多时，进而北京可以对两岸尔后政治与制度安排，做出一系列的可能进程。则届时台湾各界便有机会判断一下，北京心目中的统一是否一定这么恐怖？迈向统一的过程能有几种选项？
这些方案若由大陆各个对台智库分别提出，让统一成为可以想象的具体图像，势必引发两岸各界对目标或路径的思辨，实质上促成两岸广泛的政治协商进程。如此无形而广泛的二轨，可摆脱亲中台独的难缠性格，并提供他们可以着力或着墨的蓝图，或有助于以马英九为首的亲中台独们，化解对自己亲中的惊吓，或自己对台独的恐惧。
在台湾,统一不是民意主流,大陆要想统一,必需打,虽然打仗是大家不愿意的,但确是维护统一,统一台湾的唯一路径.
中评社／题：要正确把握当前的两岸关系 作者：章念驰（上海），东亚研究所所长、本刊学术顾问
‧两岸关系即使进入“和平发展期”，它的长期性复杂性艰巨性基本特征依然没有改变，两岸关系依然将在曲折与反复中前进。但是，即使有反复有曲折，两岸关系是不会反复到陈水扁时代，两岸关系也不会折回李登辉时代。
‧“和平发展期”与“和平统一期”是有区别的，它是以大力发展两岸关系为中心，是必须双赢多赢的历史时期，但它是符合两岸共同利益的，是值得我们珍惜的。
‧瞭解了马英九的政治性格，在他执政的八年中，我们可以做什么，或不可以做什么，就一清二楚了，就可以避免盲目了。
‧要尊重两岸关系的规律与特点，要先易后难，先经后政，要耐得住寂寞，不要不适当地把难以解决的问题拿到条件不成熟时机解决，要坚持搁置争议，让交流、交往、经贸文化关系、对话与谈判的进程越长越好，在建立了良好信任的基础上，再解决政治分歧更为妥当。
台湾政党轮替已一年有余，“和平发展”路线也推行了一年多，应该怎么看待和把握当前的两岸关系，这是一个首要问题。
两岸关系已发生了历史性的巨变
可以说，2008年是两岸关系中一个很重要的年份，也是两岸关系的一个分水岭。
在这之前，从李登辉“独台”治台的12年，到陈水扁“台独”治台的8年，乃至“两蒋”治台的40年，两岸基本上处于敌对、封闭、隔绝、对抗、仇视、互不往来的分治状态；即使近20年开放了“探亲”、“交流”、“经贸往来”，但总的格局没有突破“封闭与对抗”，属于“你归你，我归我”。而 2008年，让两岸关系进入了以“三通”为起点的大交流大往来的新时代，这个新时代是以对话与谈判为基础，交流往来为内涵，经贸文化为平台，是两岸进入全面融合与互相开放的历史新时期，这是与以往旧时期截然不同的新时代。如果说两岸关系前59年是没有战争的“和平对抗期”，那么这新的历史时期两岸当局则一致同意称为“和平发展期”，是以“共同发展，共同繁荣，共创双赢”为核心的“共同发展期”。
2008年是如此巨大地影响了两岸关系的历史进程，开辟了两岸历史的新进程，将如此深刻地影响两岸关系，也许是出乎人们预料的，以至清晰与敏锐地认识到两岸发生了深刻变化的人，始终还是少数，尽管多数人身子进入了两岸的新时代，而思维与意识依然停留在过去的则不为少数。
在过去的59年中，甚至可以更早追溯到甲午战争后割让台湾的50年，台湾与大陆人为分离长达一个世纪，尽管从抗战胜利到大陆解放，两岸有短暂的“统一”，而多数时间是处于分离、隔绝、对立、不瞭解状态之中，因而造成根深蒂固的不信任，产生了莫名其妙的自保意识，乃至形成了以“独立”为倾向的台湾意识，渐渐演化为一种“台湾是台湾人的台湾”的主体意识，也不足为奇。尽管两岸在法律上都承认自己是中国的一部分，都称拥有对整个中国的权力，而事实上没有享受到一个中国的尊严与荣誉，这种分治产生了“台独意识”，产生了“台湾是一个事实独立国家的意识”，产生了身份认同的混乱，导致了国家认同的混乱……，也就一点也不奇怪了。
而2008年，台湾在经历了李登辉和陈水扁大肆推行“文革”式“独台”、“台独”的肆虐，让台湾变得只有颜色而没有是非，在大搞“去中国化” 后让台湾的竞争力大幅下降，两岸关系高度紧张，在国际上更加孤立；人们渐渐厌恶了这种对抗，希望改善两岸关系，希望促进“三通”，希望从“和平对抗”走向 “和平发展”。国民党顺应了这样民意，让两岸关系重返“九二共识”的基础，开辟了直航、直邮、双向通商的新时代，两岸再也不要绕道往返了，大批大陆居民可以畅游台湾了，大陆企业也有望“登台”了，大陆学生甚至可以赴台读书了，台湾则有更多人可以到大陆就业了，更多的专业人士可以来大陆施展手脚……这些都是过去想也不敢想的事，居然都成了现实。祖国的神速发展中可以见到台湾同胞积极参与的身影，台湾在中华民族复兴的进程中再也不缺席了。大陆“惠台”措施一年来多达百余项，几乎比近60年来所有对台善举多了几十倍，让人目不暇接，让饥渴了数十年的两岸关系，喝到了足以让人多到喘不过气的甘霖，这一切让人匪夷所思，这一切又让人震撼与兴奋。
两岸从此进入了相互交融与互相开放的新时期，更紧密的经贸关系，更密切的文化往来，更频繁的人员交流，更坦诚的对话与谈判，更多的相互参与，像春风化雨般让两岸滋润，如化学般催生两岸发生巨变，将不可思议地改变两岸的认同，将建构起新的文化认同、民族认同、身份认同、国家认同。使两岸两个互不隶属相互对立对抗的内战的双方，消除成见，实现和解，建立起新的共同家园，构建起生命共同体。不管你愿不愿意，这个进程已经启动，而且是不可遏止与逆转的。
所以我们应清醒认识到2008年是两岸关系的分水岭，认识这个变化是十分重要的，千万不要让自己还停留在过去。
突然来到的两岸机遇期中会有的不适应
也许这种转折发生得太猛，也许需要改善的两岸关系内容太多，也许释放的善意太集中，也许两岸互动节奏太快，进入“和平发展期”的两岸关系确实令人眼花缭乱，如一个饿汉一下子吃得过饱，反食不知味了。新时期有许多新的不适应，新的矛盾永远会不断产生。
马英九执政的第一年，他虽然不能让台湾“马上好起来”，但他兑现了对选民的承诺－－让深受重伤的两岸关系－－马上好起来了，也消除了两岸战争的阴影。大陆则给予了丰厚的回报－－出台了一百多项惠台政策，并派出了一批批采购团赴台。大陆同胞乐见两岸关系的好转，在“八八水灾”后，给予了台湾从来没有过的慷慨援助，真正体现了“血浓于水”。但是，人们意外发现，两岸关系迅速改善，并没有马上改变台湾民众的认同，赞成“台独”的比例不降反升，在大陆民众热情救灾的同时，马英九竟允许达赖访台，向大陆伤痛上撒盐……，这一切让人发生了迷茫，有些人开始表现不耐，有些人则怀疑“和平发展期”是不是一厢情愿的奇妙幻想。
迅速改变的两岸关系虽然是历史的必然，但它似乎来得太快，昨日“台独”的浊浪还掀起惊涛骇浪，今天却已风和日丽，这让向往“台独”的人感到绝望，让要求维持现状的民众感到慌张，形势发展显然对“和平统一”大大有利，台湾正逐步地缓慢地走向“一国两制”，这让“台独”的支持者和“台独”的同情者，得了严重的焦虑症，不得不公开强烈表明自己的立场。他们在很多方面还没有准备好，他们还很不适应没有对抗的两岸关系。进入“和平发展期”后的两岸民众几乎都有这种错愕和不适应。两岸从长期以来的“危机管理”变成了“机遇管理”，让很多人很不适应。
“和平发展期”是“和平统一期”前的一个必须经历的历史阶段，而且是一个很长的历史阶段，它将两岸从不往来不瞭解不适应不认同，引导到共同发展共同繁荣共创双赢建造共同家园，培植起命运共同体的关系，享受到一个中国前提下的尊严与荣誉，逐步建立当一个中国人的荣耀，认同一个中国的光荣。这是一个很长的过程，抚平历史的伤痕不是一朝一夕可以完成的，建立新的相互认同也不是立即可以奏效的，我们不可有急功好利思想，不可简单化和急躁化，做了几天善事就要回报，那就是对“和平发展”的肤浅认识。 要正确把握当前的两岸关系
两岸关系即使进入“和平发展期”，它的长期性复杂性艰巨性基本特征依然没有改变，两岸关系依然将在曲折与反复中前进。但是，即使有反复有曲折，两岸关系是不会反复到陈水扁时代，两岸关系也不会折回李登辉时代。因为两岸在广泛接触中，在相互交往中，在密切的经贸联络中，在文化交融中，已经是谁也离不开谁，谁都需要谁了。最近台湾报刊也报道了两岸新型关系的三个例子：即广东东莞出资出力与台湾当局合力协助台资企业转型升级，已出现越来越这样的“唇齿相依”关系；从福建省设立“福州平潭综合实验区”与台湾“共同规划、共同投资、共同管理、共同建设、共同受惠”，这样共同开发模式也会越来越普及；从大陆中石化最近将在澳大利亚获得的一块油气田开发权转让40%给台湾，开创两岸携手探油产油的紧密战略资源合作例子，更体现两岸正朝着“利害相共”方向发展，这些事例已越来越多呈现。两岸在诸多领域将越来越具相互依存的公约数。最近台湾举行的“听奥运动会”，祖国大陆不仅参加了比赛，还参加了闭幕式，台湾学生也手举五星红旗为大陆选手加油，这证明两岸关系不是过去的“有你没我”模式了。试想，若长此以往，“台独”挑衅与“去中国化”冒险，会得到台湾民众支持吗？
民进党在台湾遭受百年未遇大灾面前，还请达赖来为台湾“祈福”，陷国民党于不义，矛头直指热心救灾的祖国大陆，用心险恶，甚为得意，这是典型的“台独”与“藏独”的合流，前不久民进党又拟邀“疆独”热比娅到访台湾，让好不容易改善的两岸关系面临新的危机，好多大陆网民把允许达赖来访的马英九骂翻了。这样的危机今后也还会有，但他们不可能靠这些手段强大起来，也不可能靠这些手段得到人民的信任，台湾同胞不是“呆胞”，他们分得清谁真正爱台湾，谁是台湾人民的希望。民进党这样做只能离取得人民信任而重登执政的时间越来越遥远。任何欲让两岸关系倒退的企图，终究要失败的。两岸关系必然会在曲折中前进，不能再因为一时受阻而自责自虐甚至自残，“和平发展”光明的大门打开后，是谁也休想把它关闭，谁也休想开这样的历史倒车。
两岸关系进入了一个历史新时期，是两岸民众重建信任与合作的历史机遇，但也带来了许多不适应，也还存在许多挑战，因此正确认识历史的变化，瞭解新时代的特点与任务，转变思维方式和工作方法，是当前两岸关系的关键。
未来三至七年是两岸关系的关键期
2008年，马英九以绝对优势取得了政党轮替胜利，他承认“九二共识”，赞成“和平发展”，恢复“两会协商”，推动“三通”，主张“外交休兵”，愿签“两岸经济合作架构协议”，提出“和平协议”……让身受重伤的两岸关系得到复原，甚至悄悄地恢复了许多“去中国化”原迹，给台湾民众带来了许多利益与实惠，也让两岸关系得到缓和与发展。马英九主政的路线是有助于发展两岸关系，是符合两岸利益和符合两岸民众愿望的，是“和平发展期”很重要的起步期。因此他主政的前四年，加上可能继续执政的后四年，不啻是两岸良性发展的历史机遇期，也是两岸关系的关键期，是值得我们倍加呵护的。我们必须抓住机遇，顺势而为，支持马英九，只要对“和平发展”有利的事我们就要支持。
我们从马英九的家庭出身、所受教育、文化背景、社会环境、成长经历、亲友影响……，可以清晰认识到马英九的政治性格与为人作风，他守法、清廉、诚信、勤恳、执着、亲民、爱国，但他认同的只是“中华民国”，以及“中华民国的民主与自由的价值观”；他当然反对“台独”，尤其反对“法理台独”，他曾参与制订《国统纲领》，因此他会坚守这纲领，反对制造“两个中国”与“一中一台”；他真心爱台湾，以“新台湾人”为傲，反对族群对立，反对挑拨省籍矛盾，他会坚持“台湾优先”，强调“正视现实”；他不反对统一，但他认为统一是要有条件的，要用台湾核心价值与生活方式来实现统一，他认为在他任内不可能实现这样的统一，但他不反对对话与谈判，不反对两岸经贸关系正常化；他以中华“正统”文化继承者自居，希望主导两岸广泛的文化交流；他也会努力弥补岛内蓝绿矛盾，他认为两岸关系不是国与国的一种特殊关系，因此他会修复被破坏的两岸关系，会推动交流，会努力降低两岸的紧张关系……。这是六十年来未遇的机遇，所以我们将2008年定为“和平发展期”之始，这不是心血来潮。他主政期间是大力发展两岸关系的一个重要历史机遇期，而“和平发展期”与“和平统一期”是有区别的，它是以大力发展两岸关系为中心，是必须双赢多赢的历史时期，但它是符合两岸共同利益的，是值得我们珍惜的。
但我们也要清醒地认识到马英九的局限性，这次“八八水灾”，冲出了马政权的成堆问题，从近期台湾预防甲流感状况，也进一步暴露了马政权的脆弱，反映了马英九处理危机能力的低下，以及他的执政团队选人失当；“双首长制”让马“政府”职权模糊，效力不彰，马英九本人太拘泥于法律的框框，没有一股豪气与霸气；他是父母的“好孩子”，姐姐们的“好弟弟”，蒋经国的“好学生”，国民党的“好党员”，美国的“好模范”……好得规规矩矩，一点一划，不敢为天下先，也不敢主动承担责任；他能让就让，能避就避，注定缺乏大开大阖，注定他的执政团队守成有余，创新开创不足；他以正统国民党自居，“党就是国，国就是党”思想根深蒂固，注定了他的执政团队不能贴近民众，也不能贴近基层，很难完全代表民意；他“反共”立场坚定，国民党的老大自居封建意识也深入骨髓，他是蒋经国第二，注定不会“出卖台湾”，注定不会“成就统一”，他的眼中共产党政权是“匪权”，他“宁赠友邦”也不会“赠予家奴”；凡忠实于他的人，他也如此，而反对过他的，他倒会“恩赐”；他是政治不沾锅，但也渐渐地屈从选票，有了许多选举考虑，随着时间推移，他的“一个中国”意识会逐步淡化，会越来越像选举的机器，为了选票，他甚至会拿许多大陆敏感的刺激的问题来换取岛内选票的支持。我们瞭解了马英九的政治性格，在他执政的八年中，我们可以做什么，或不可以做什么，就一清二楚了，就可以避免盲目了。
马英九登上执政舞台，与其说他优秀，不如说陈水扁太烂而成就了马英九，他走的“和平发展”之路，也是前面许多人努力的结果，他从来没有到过大陆，他连中国大陆是什么模样也一无所知。民进党的泛政治化和泛意识形态化，以及他们的贪渎缺德，让他们丧失了政权，而如今民进党仍没有一点点反思与醒悟，仍然成了陈水扁的人质，他们抱着“神主牌”不放，情绪化地为反对而反对，没有勇气面对日益好转的两岸关系，民进党内依旧四分五裂，整合之路漫漫，不要说转型，更不要说能提新的台湾论述和两岸论述，重新取得人心和重新执政还很遥远，从这一点上讲马英九是幸运的。
但民进党依然掌握了“爱台湾”的话语权，以及掌握了“台湾主体意识”发言权，并且拥有相当数量的“绿色支持者”，从这一点上讲，马英九会一直很被动，“八八水灾”马英九被骂得狗血淋头，多少是他的外省人的身份让他成为了原罪，因此两岸关系仍有隐患。台湾虽从“威权”走向了“民主”，但怎么建立更好素质的民主，路途依然遥远。“八八水灾”冲走了“刘兆玄内阁”，让我们清醒认识到两岸关系的脆弱性，在今后依然会出现的危机面前，台湾混乱的国家认同与主体意识以及政治人物的品格、媒体的立场，都会带来不确定的因素。
如何正确把握当前的“和平发展期”
首先我们应理解“和平发展期”是两岸关系的机遇期，机遇稍纵即逝。我们要抓住马英九可能有的三至七年执政期，让两岸关系奠定一个全新基础。要充分认识到变化了的两岸关系新特点新方式，要求各部门各单位，要找到新定位新角色，找到做台湾民众工作的方式和方法，要转变旧思维旧模式，进一步解放思想，拥有创新思维，建立更坚实的利益与共的新型关系，建立相互依存与相互认同的两岸关系新关系。
其次，我们要摆脱急功好利与急于求成的心理，要充分认识到奠定新的关系，改变过去六十年乃至一百年形成的某种意识，决不是一朝一夕可以完成的，也不是做了几件好事可以改变过来的，我们要对“和平发展”惠台政策抱有耐心决心及韧性恒性，要建立起新的观念、机制、体制，对可能出现的风险与危机要有思想准备，不要一遇矛盾就埋怨后退。我们更需要培养“机遇管理”能力，从而抓住机遇。
最后，我们要尊重两岸关系的规律与特点，要先易后难，先经后政，要耐得住寂寞，不要不适当地把难以解决的问题拿到条件不成熟时机解决，要坚持搁置争议，让交流、交往、经贸文化关系、对话与谈判的进程越长越好，在建立了良好信任的基础上，再解决政治分歧更为妥当。
两岸关系过去是少部分人的职业，现在各行各业都参与了两岸全面交流，这种交流也是双刃剑，我们许多陋习盲点均会暴露于对岸，会产生许多负面影响。因此各行各业各个地区各个部门，要更好学习中共的对台方针，深入理解“和平发展”的意义与特点，这是当前两岸关系中十分迫切的要务
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1130163724
‧两岸关系即使进入“和平发展期”，它的长期性复杂性艰巨性基本特征依然没有改变，两岸关系依然将在曲折与反复中前进。但是，即使有反复有曲折，两岸关系是不会反复到陈水扁时代，两岸关系也不会折回李登辉时代。
‧“和平发展期”与“和平统一期”是有区别的，它是以大力发展两岸关系为中心，是必须双赢多赢的历史时期，但它是符合两岸共同利益的，是值得我们珍惜的。
‧瞭解了马英九的政治性格，在他执政的八年中，我们可以做什么，或不可以做什么，就一清二楚了，就可以避免盲目了。
‧要尊重两岸关系的规律与特点，要先易后难，先经后政，要耐得住寂寞，不要不适当地把难以解决的问题拿到条件不成熟时机解决，要坚持搁置争议，让交流、交往、经贸文化关系、对话与谈判的进程越长越好，在建立了良好信任的基础上，再解决政治分歧更为妥当。
台湾政党轮替已一年有余，“和平发展”路线也推行了一年多，应该怎么看待和把握当前的两岸关系，这是一个首要问题。
两岸关系已发生了历史性的巨变
可以说，2008年是两岸关系中一个很重要的年份，也是两岸关系的一个分水岭。
在这之前，从李登辉“独台”治台的12年，到陈水扁“台独”治台的8年，乃至“两蒋”治台的40年，两岸基本上处于敌对、封闭、隔绝、对抗、仇视、互不往来的分治状态；即使近20年开放了“探亲”、“交流”、“经贸往来”，但总的格局没有突破“封闭与对抗”，属于“你归你，我归我”。而 2008年，让两岸关系进入了以“三通”为起点的大交流大往来的新时代，这个新时代是以对话与谈判为基础，交流往来为内涵，经贸文化为平台，是两岸进入全面融合与互相开放的历史新时期，这是与以往旧时期截然不同的新时代。如果说两岸关系前59年是没有战争的“和平对抗期”，那么这新的历史时期两岸当局则一致同意称为“和平发展期”，是以“共同发展，共同繁荣，共创双赢”为核心的“共同发展期”。
2008年是如此巨大地影响了两岸关系的历史进程，开辟了两岸历史的新进程，将如此深刻地影响两岸关系，也许是出乎人们预料的，以至清晰与敏锐地认识到两岸发生了深刻变化的人，始终还是少数，尽管多数人身子进入了两岸的新时代，而思维与意识依然停留在过去的则不为少数。
在过去的59年中，甚至可以更早追溯到甲午战争后割让台湾的50年，台湾与大陆人为分离长达一个世纪，尽管从抗战胜利到大陆解放，两岸有短暂的“统一”，而多数时间是处于分离、隔绝、对立、不瞭解状态之中，因而造成根深蒂固的不信任，产生了莫名其妙的自保意识，乃至形成了以“独立”为倾向的台湾意识，渐渐演化为一种“台湾是台湾人的台湾”的主体意识，也不足为奇。尽管两岸在法律上都承认自己是中国的一部分，都称拥有对整个中国的权力，而事实上没有享受到一个中国的尊严与荣誉，这种分治产生了“台独意识”，产生了“台湾是一个事实独立国家的意识”，产生了身份认同的混乱，导致了国家认同的混乱……，也就一点也不奇怪了。
而2008年，台湾在经历了李登辉和陈水扁大肆推行“文革”式“独台”、“台独”的肆虐，让台湾变得只有颜色而没有是非，在大搞“去中国化” 后让台湾的竞争力大幅下降，两岸关系高度紧张，在国际上更加孤立；人们渐渐厌恶了这种对抗，希望改善两岸关系，希望促进“三通”，希望从“和平对抗”走向 “和平发展”。国民党顺应了这样民意，让两岸关系重返“九二共识”的基础，开辟了直航、直邮、双向通商的新时代，两岸再也不要绕道往返了，大批大陆居民可以畅游台湾了，大陆企业也有望“登台”了，大陆学生甚至可以赴台读书了，台湾则有更多人可以到大陆就业了，更多的专业人士可以来大陆施展手脚……这些都是过去想也不敢想的事，居然都成了现实。祖国的神速发展中可以见到台湾同胞积极参与的身影，台湾在中华民族复兴的进程中再也不缺席了。大陆“惠台”措施一年来多达百余项，几乎比近60年来所有对台善举多了几十倍，让人目不暇接，让饥渴了数十年的两岸关系，喝到了足以让人多到喘不过气的甘霖，这一切让人匪夷所思，这一切又让人震撼与兴奋。
两岸从此进入了相互交融与互相开放的新时期，更紧密的经贸关系，更密切的文化往来，更频繁的人员交流，更坦诚的对话与谈判，更多的相互参与，像春风化雨般让两岸滋润，如化学般催生两岸发生巨变，将不可思议地改变两岸的认同，将建构起新的文化认同、民族认同、身份认同、国家认同。使两岸两个互不隶属相互对立对抗的内战的双方，消除成见，实现和解，建立起新的共同家园，构建起生命共同体。不管你愿不愿意，这个进程已经启动，而且是不可遏止与逆转的。
所以我们应清醒认识到2008年是两岸关系的分水岭，认识这个变化是十分重要的，千万不要让自己还停留在过去。
突然来到的两岸机遇期中会有的不适应
也许这种转折发生得太猛，也许需要改善的两岸关系内容太多，也许释放的善意太集中，也许两岸互动节奏太快，进入“和平发展期”的两岸关系确实令人眼花缭乱，如一个饿汉一下子吃得过饱，反食不知味了。新时期有许多新的不适应，新的矛盾永远会不断产生。
马英九执政的第一年，他虽然不能让台湾“马上好起来”，但他兑现了对选民的承诺－－让深受重伤的两岸关系－－马上好起来了，也消除了两岸战争的阴影。大陆则给予了丰厚的回报－－出台了一百多项惠台政策，并派出了一批批采购团赴台。大陆同胞乐见两岸关系的好转，在“八八水灾”后，给予了台湾从来没有过的慷慨援助，真正体现了“血浓于水”。但是，人们意外发现，两岸关系迅速改善，并没有马上改变台湾民众的认同，赞成“台独”的比例不降反升，在大陆民众热情救灾的同时，马英九竟允许达赖访台，向大陆伤痛上撒盐……，这一切让人发生了迷茫，有些人开始表现不耐，有些人则怀疑“和平发展期”是不是一厢情愿的奇妙幻想。
迅速改变的两岸关系虽然是历史的必然，但它似乎来得太快，昨日“台独”的浊浪还掀起惊涛骇浪，今天却已风和日丽，这让向往“台独”的人感到绝望，让要求维持现状的民众感到慌张，形势发展显然对“和平统一”大大有利，台湾正逐步地缓慢地走向“一国两制”，这让“台独”的支持者和“台独”的同情者，得了严重的焦虑症，不得不公开强烈表明自己的立场。他们在很多方面还没有准备好，他们还很不适应没有对抗的两岸关系。进入“和平发展期”后的两岸民众几乎都有这种错愕和不适应。两岸从长期以来的“危机管理”变成了“机遇管理”，让很多人很不适应。
“和平发展期”是“和平统一期”前的一个必须经历的历史阶段，而且是一个很长的历史阶段，它将两岸从不往来不瞭解不适应不认同，引导到共同发展共同繁荣共创双赢建造共同家园，培植起命运共同体的关系，享受到一个中国前提下的尊严与荣誉，逐步建立当一个中国人的荣耀，认同一个中国的光荣。这是一个很长的过程，抚平历史的伤痕不是一朝一夕可以完成的，建立新的相互认同也不是立即可以奏效的，我们不可有急功好利思想，不可简单化和急躁化，做了几天善事就要回报，那就是对“和平发展”的肤浅认识。 要正确把握当前的两岸关系
两岸关系即使进入“和平发展期”，它的长期性复杂性艰巨性基本特征依然没有改变，两岸关系依然将在曲折与反复中前进。但是，即使有反复有曲折，两岸关系是不会反复到陈水扁时代，两岸关系也不会折回李登辉时代。因为两岸在广泛接触中，在相互交往中，在密切的经贸联络中，在文化交融中，已经是谁也离不开谁，谁都需要谁了。最近台湾报刊也报道了两岸新型关系的三个例子：即广东东莞出资出力与台湾当局合力协助台资企业转型升级，已出现越来越这样的“唇齿相依”关系；从福建省设立“福州平潭综合实验区”与台湾“共同规划、共同投资、共同管理、共同建设、共同受惠”，这样共同开发模式也会越来越普及；从大陆中石化最近将在澳大利亚获得的一块油气田开发权转让40%给台湾，开创两岸携手探油产油的紧密战略资源合作例子，更体现两岸正朝着“利害相共”方向发展，这些事例已越来越多呈现。两岸在诸多领域将越来越具相互依存的公约数。最近台湾举行的“听奥运动会”，祖国大陆不仅参加了比赛，还参加了闭幕式，台湾学生也手举五星红旗为大陆选手加油，这证明两岸关系不是过去的“有你没我”模式了。试想，若长此以往，“台独”挑衅与“去中国化”冒险，会得到台湾民众支持吗？
民进党在台湾遭受百年未遇大灾面前，还请达赖来为台湾“祈福”，陷国民党于不义，矛头直指热心救灾的祖国大陆，用心险恶，甚为得意，这是典型的“台独”与“藏独”的合流，前不久民进党又拟邀“疆独”热比娅到访台湾，让好不容易改善的两岸关系面临新的危机，好多大陆网民把允许达赖来访的马英九骂翻了。这样的危机今后也还会有，但他们不可能靠这些手段强大起来，也不可能靠这些手段得到人民的信任，台湾同胞不是“呆胞”，他们分得清谁真正爱台湾，谁是台湾人民的希望。民进党这样做只能离取得人民信任而重登执政的时间越来越遥远。任何欲让两岸关系倒退的企图，终究要失败的。两岸关系必然会在曲折中前进，不能再因为一时受阻而自责自虐甚至自残，“和平发展”光明的大门打开后，是谁也休想把它关闭，谁也休想开这样的历史倒车。
两岸关系进入了一个历史新时期，是两岸民众重建信任与合作的历史机遇，但也带来了许多不适应，也还存在许多挑战，因此正确认识历史的变化，瞭解新时代的特点与任务，转变思维方式和工作方法，是当前两岸关系的关键。
未来三至七年是两岸关系的关键期
2008年，马英九以绝对优势取得了政党轮替胜利，他承认“九二共识”，赞成“和平发展”，恢复“两会协商”，推动“三通”，主张“外交休兵”，愿签“两岸经济合作架构协议”，提出“和平协议”……让身受重伤的两岸关系得到复原，甚至悄悄地恢复了许多“去中国化”原迹，给台湾民众带来了许多利益与实惠，也让两岸关系得到缓和与发展。马英九主政的路线是有助于发展两岸关系，是符合两岸利益和符合两岸民众愿望的，是“和平发展期”很重要的起步期。因此他主政的前四年，加上可能继续执政的后四年，不啻是两岸良性发展的历史机遇期，也是两岸关系的关键期，是值得我们倍加呵护的。我们必须抓住机遇，顺势而为，支持马英九，只要对“和平发展”有利的事我们就要支持。
我们从马英九的家庭出身、所受教育、文化背景、社会环境、成长经历、亲友影响……，可以清晰认识到马英九的政治性格与为人作风，他守法、清廉、诚信、勤恳、执着、亲民、爱国，但他认同的只是“中华民国”，以及“中华民国的民主与自由的价值观”；他当然反对“台独”，尤其反对“法理台独”，他曾参与制订《国统纲领》，因此他会坚守这纲领，反对制造“两个中国”与“一中一台”；他真心爱台湾，以“新台湾人”为傲，反对族群对立，反对挑拨省籍矛盾，他会坚持“台湾优先”，强调“正视现实”；他不反对统一，但他认为统一是要有条件的，要用台湾核心价值与生活方式来实现统一，他认为在他任内不可能实现这样的统一，但他不反对对话与谈判，不反对两岸经贸关系正常化；他以中华“正统”文化继承者自居，希望主导两岸广泛的文化交流；他也会努力弥补岛内蓝绿矛盾，他认为两岸关系不是国与国的一种特殊关系，因此他会修复被破坏的两岸关系，会推动交流，会努力降低两岸的紧张关系……。这是六十年来未遇的机遇，所以我们将2008年定为“和平发展期”之始，这不是心血来潮。他主政期间是大力发展两岸关系的一个重要历史机遇期，而“和平发展期”与“和平统一期”是有区别的，它是以大力发展两岸关系为中心，是必须双赢多赢的历史时期，但它是符合两岸共同利益的，是值得我们珍惜的。
但我们也要清醒地认识到马英九的局限性，这次“八八水灾”，冲出了马政权的成堆问题，从近期台湾预防甲流感状况，也进一步暴露了马政权的脆弱，反映了马英九处理危机能力的低下，以及他的执政团队选人失当；“双首长制”让马“政府”职权模糊，效力不彰，马英九本人太拘泥于法律的框框，没有一股豪气与霸气；他是父母的“好孩子”，姐姐们的“好弟弟”，蒋经国的“好学生”，国民党的“好党员”，美国的“好模范”……好得规规矩矩，一点一划，不敢为天下先，也不敢主动承担责任；他能让就让，能避就避，注定缺乏大开大阖，注定他的执政团队守成有余，创新开创不足；他以正统国民党自居，“党就是国，国就是党”思想根深蒂固，注定了他的执政团队不能贴近民众，也不能贴近基层，很难完全代表民意；他“反共”立场坚定，国民党的老大自居封建意识也深入骨髓，他是蒋经国第二，注定不会“出卖台湾”，注定不会“成就统一”，他的眼中共产党政权是“匪权”，他“宁赠友邦”也不会“赠予家奴”；凡忠实于他的人，他也如此，而反对过他的，他倒会“恩赐”；他是政治不沾锅，但也渐渐地屈从选票，有了许多选举考虑，随着时间推移，他的“一个中国”意识会逐步淡化，会越来越像选举的机器，为了选票，他甚至会拿许多大陆敏感的刺激的问题来换取岛内选票的支持。我们瞭解了马英九的政治性格，在他执政的八年中，我们可以做什么，或不可以做什么，就一清二楚了，就可以避免盲目了。
马英九登上执政舞台，与其说他优秀，不如说陈水扁太烂而成就了马英九，他走的“和平发展”之路，也是前面许多人努力的结果，他从来没有到过大陆，他连中国大陆是什么模样也一无所知。民进党的泛政治化和泛意识形态化，以及他们的贪渎缺德，让他们丧失了政权，而如今民进党仍没有一点点反思与醒悟，仍然成了陈水扁的人质，他们抱着“神主牌”不放，情绪化地为反对而反对，没有勇气面对日益好转的两岸关系，民进党内依旧四分五裂，整合之路漫漫，不要说转型，更不要说能提新的台湾论述和两岸论述，重新取得人心和重新执政还很遥远，从这一点上讲马英九是幸运的。
但民进党依然掌握了“爱台湾”的话语权，以及掌握了“台湾主体意识”发言权，并且拥有相当数量的“绿色支持者”，从这一点上讲，马英九会一直很被动，“八八水灾”马英九被骂得狗血淋头，多少是他的外省人的身份让他成为了原罪，因此两岸关系仍有隐患。台湾虽从“威权”走向了“民主”，但怎么建立更好素质的民主，路途依然遥远。“八八水灾”冲走了“刘兆玄内阁”，让我们清醒认识到两岸关系的脆弱性，在今后依然会出现的危机面前，台湾混乱的国家认同与主体意识以及政治人物的品格、媒体的立场，都会带来不确定的因素。
如何正确把握当前的“和平发展期”
首先我们应理解“和平发展期”是两岸关系的机遇期，机遇稍纵即逝。我们要抓住马英九可能有的三至七年执政期，让两岸关系奠定一个全新基础。要充分认识到变化了的两岸关系新特点新方式，要求各部门各单位，要找到新定位新角色，找到做台湾民众工作的方式和方法，要转变旧思维旧模式，进一步解放思想，拥有创新思维，建立更坚实的利益与共的新型关系，建立相互依存与相互认同的两岸关系新关系。
其次，我们要摆脱急功好利与急于求成的心理，要充分认识到奠定新的关系，改变过去六十年乃至一百年形成的某种意识，决不是一朝一夕可以完成的，也不是做了几件好事可以改变过来的，我们要对“和平发展”惠台政策抱有耐心决心及韧性恒性，要建立起新的观念、机制、体制，对可能出现的风险与危机要有思想准备，不要一遇矛盾就埋怨后退。我们更需要培养“机遇管理”能力，从而抓住机遇。
最后，我们要尊重两岸关系的规律与特点，要先易后难，先经后政，要耐得住寂寞，不要不适当地把难以解决的问题拿到条件不成熟时机解决，要坚持搁置争议，让交流、交往、经贸文化关系、对话与谈判的进程越长越好，在建立了良好信任的基础上，再解决政治分歧更为妥当。
两岸关系过去是少部分人的职业，现在各行各业都参与了两岸全面交流，这种交流也是双刃剑，我们许多陋习盲点均会暴露于对岸，会产生许多负面影响。因此各行各业各个地区各个部门，要更好学习中共的对台方针，深入理解“和平发展”的意义与特点，这是当前两岸关系中十分迫切的要务
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1130163724
中评社／题：要正确把握当前的两岸关系 作者：章念驰（上海），东亚研究所所长、本刊学术顾问
R ...
opop6234 发表于 2009-12-4 00:44
章念驰并没有给出一个具体的操作。相对于其他专家的话，他的论点过于笼统。论据里错误颇多，论点缺乏事实支撑，举例过于肤浅，拿
最近台湾举行的“听奥运动会”，祖国大陆不仅参加了比赛，还参加了闭幕式，台湾学生也手举五星红旗为大陆选手加油，这证明两岸关系不是过去的“有你没我”模式了。试想，若长此以往，“台独”挑衅与“去中国化”冒险，会得到台湾民众支持吗？
这样的例证来做推论，不是章弱智，就是刻意混淆视听，作为高层砖家，简直是其心可诛。
两岸的现实是目前的路已经走不下去了，原因是台湾的“贪得无厌”让大陆已经退无可退。台湾总是在我要、我要、我要要、、、可是在回避政治安排的情况下，大陆不可能给台湾满足，于是乎台湾倒打一耙，反倒成了大陆对台湾没有善意！
在这样的事实面前，真不知道章念驰的臆想如何才能变成现实。
中评社／题：要正确把握当前的两岸关系 作者：章念驰（上海），东亚研究所所长、本刊学术顾问
R ...
opop6234 发表于 2009-12-4 00:44
章念驰并没有给出一个具体的操作。相对于其他专家的话，他的论点过于笼统。论据里错误颇多，论点缺乏事实支撑，举例过于肤浅，拿
最近台湾举行的“听奥运动会”，祖国大陆不仅参加了比赛，还参加了闭幕式，台湾学生也手举五星红旗为大陆选手加油，这证明两岸关系不是过去的“有你没我”模式了。试想，若长此以往，“台独”挑衅与“去中国化”冒险，会得到台湾民众支持吗？
这样的例证来做推论，不是章弱智，就是刻意混淆视听，作为高层砖家，简直是其心可诛。
两岸的现实是目前的路已经走不下去了，原因是台湾的“贪得无厌”让大陆已经退无可退。台湾总是在我要、我要、我要要、、、可是在回避政治安排的情况下，大陆不可能给台湾满足，于是乎台湾倒打一耙，反倒成了大陆对台湾没有善意！
在这样的事实面前，真不知道章念驰的臆想如何才能变成现实。
现在穷对付，就是争取时间，谁也没指望过和平统一吧。
台湾追求的保持现状是大陆不能忍受的，现状永远也不会保持，继续维持分裂状态，就是渐进式的从政治上、外交上、军事上、民意上趋近独立，台湾政客很明白，实力的平衡已经不复存在，解决台湾问题的武统手段大陆已经准备好了，现在维持现状就是装可爱，装清纯，假正经，实际上就是骗你大陆不要打我。马英九给大陆留有希望的背后是希望能够利用时间的发展让自己得到更多的机会，能拖则拖，起码打仗不要再我这任发生。但和平统一我认为也不是不可能，前提是台湾要受到强大的武统压迫感，同时得不到美国日本等的实际帮助，绝望之后的台湾政客也是绝对不希望和大陆开战的，这时候只有和平统一。
大陆现在应该做的就是对未来台海之战中对战争的绝对控制权，对美国日本的绝对阻隔力量，并且让台湾人明白自己没有援兵，开战必死。
大陆现在应该做的就是对未来台海之战中对战争的绝对控制权，对美国日本的绝对阻隔力量，并且让台湾人明白自己没有援兵，开战必死。
radial 发表于 2009-12-4 10:30 
章念驰是南鸽的代表人物。转发他的文章，是想把讨论引向深入
章念驰是南鸽的代表人物。转发他的文章，是想把讨论引向深入
任他狡计百出，我充分利用这八年的和平期，建设对台压倒性军事优势，准备打。
亲犹太人的党卫队怎么处理？
亲拉登的美国人怎么处理？
亲拉登的美国人怎么处理？
亲中就不会台独了。只要台独就不亲中。大的原则还是要掌握滴
opop6234 发表于 2009-12-4 12:29
嗯，感谢参与。只是这位章先生的文章的立论一点都不深入。轻易的将别人的观点贬低为“急功好利与急于求成”，而自己却拿不出什么具体的解决方案，只是空谈一些理论，无视现实的发展已经到了掩饰不下去的地步！
楼上一些朋友说武统，其实现在除了特别极端的发展，已经没有必要。统一大陆是不能急的，但也不可能如章先生所说的越长越好。
讨论如果想深入，最简单的方法就是把问题摆出来说解决的办法。
比如大陆还要不要单方面的对台湾输血，要的话目的是什么，时间是多久。过去这些年总额超过6000亿的投入换来了什么。有没有需要检讨的地方。
再比如，对于台湾方面在国际组织参与的要求的底线是什么。等等等等
与其说空洞的政策高来高去，不如谈实际问题更清晰明了。opop兄以为如何？
嗯，感谢参与。只是这位章先生的文章的立论一点都不深入。轻易的将别人的观点贬低为“急功好利与急于求成”，而自己却拿不出什么具体的解决方案，只是空谈一些理论，无视现实的发展已经到了掩饰不下去的地步！
楼上一些朋友说武统，其实现在除了特别极端的发展，已经没有必要。统一大陆是不能急的，但也不可能如章先生所说的越长越好。
讨论如果想深入，最简单的方法就是把问题摆出来说解决的办法。
比如大陆还要不要单方面的对台湾输血，要的话目的是什么，时间是多久。过去这些年总额超过6000亿的投入换来了什么。有没有需要检讨的地方。
再比如，对于台湾方面在国际组织参与的要求的底线是什么。等等等等
与其说空洞的政策高来高去，不如谈实际问题更清晰明了。opop兄以为如何？
淹死的鱼 发表于 2009-12-4 12:44
兄弟没看文章吧，人家是上台搞台独，下台再搞亲中。:D
兄弟没看文章吧，人家是上台搞台独，下台再搞亲中。:D
嗯，感谢参与。只是这位章先生的文章的立论一点都不深入。轻易的将别人的观点贬低为“急功好利与急于求 ...
radial 发表于 2009-12-4 14:30
你可以看看北鹰罗援的演讲，双方的异同不是出来了
偶淺见是，双方对台海的形势基本判断差别不大，对马的和平台独的认识基本是一致，但双方的策略是不同的、一方的要挑明要进行必要的斗争，另一方认为，要利用目前的形势进一步做台湾各方的工作。这篇文章有点意思。http://www.npf.org.tw/post/1/6748
嗯，感谢参与。只是这位章先生的文章的立论一点都不深入。轻易的将别人的观点贬低为“急功好利与急于求 ...
radial 发表于 2009-12-4 14:30
你可以看看北鹰罗援的演讲，双方的异同不是出来了
偶淺见是，双方对台海的形势基本判断差别不大，对马的和平台独的认识基本是一致，但双方的策略是不同的、一方的要挑明要进行必要的斗争，另一方认为，要利用目前的形势进一步做台湾各方的工作。这篇文章有点意思。http://www.npf.org.tw/post/1/6748
f22 发表于 2009-12-4 12:40
[:a15:]
[:a15:]
radial 发表于 2009-12-4 14:32
不是，主要是针对某些想和大陆平起谈判的人，利用台独筹码发的。如果其是以台独立场去争取来大陆。此坚决是要予以回击的。:handshake
不是，主要是针对某些想和大陆平起谈判的人，利用台独筹码发的。如果其是以台独立场去争取来大陆。此坚决是要予以回击的。:handshake
假亲中真独台而已