美國全球戰略網証實, 日本"光學三號"解析 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:52:31
<br /><br />美國全球戰略網報道,日本約三年前利用本國火箭發射了其第4顆間諜衛星,而第三顆間諜衛星是在此之前幾個月發射升空的,首顆間諜衛星則于2003年進入軌道。這些雷達衛星可提供全天候衛星覆蓋。另外,日本還于2006年發射了第2顆光學偵察衛星。當時,搭載在光學衛星上的攝像機可辨認直徑1米的物體。雖然美國性能最好的間諜衛星可分辨直徑更小的物體,但對於當時的日本而言,1米的解析度已經足夠了。然而,最近日本發射升空的“光學3號”衛星已能夠分辨直徑僅為1/3米的物體。
  
  中国名言&quot;項莊舞劍 意在劉邦&quot;

    報道稱,在過去很長一段時期內,日本一直未曾發射軍事衛星;不過,自1998年北韓發射了一枚可打到日本的彈道導彈後,這一情況便開始發生變化。到2006年時,日本已經發射了八顆偵察衛星,以便密切注意北韓核項目和彈道導彈的發展情況。一直以來,日本都依賴於商業成像衛星,並且能夠從美國得到自己想要的一切。然而,要想將高解析度鏡頭對準北韓,並對來自太空的資訊進行電子監聽,日本就必須擁有自己的間諜衛星。此外,據信日本政府也在利用間諜衛星,監察中國及俄羅斯的軍事發展情況。[:a11:]
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />美國全球戰略網報道,日本約三年前利用本國火箭發射了其第4顆間諜衛星,而第三顆間諜衛星是在此之前幾個月發射升空的,首顆間諜衛星則于2003年進入軌道。這些雷達衛星可提供全天候衛星覆蓋。另外,日本還于2006年發射了第2顆光學偵察衛星。當時,搭載在光學衛星上的攝像機可辨認直徑1米的物體。雖然美國性能最好的間諜衛星可分辨直徑更小的物體,但對於當時的日本而言,1米的解析度已經足夠了。然而,最近日本發射升空的“光學3號”衛星已能夠分辨直徑僅為1/3米的物體。
  
  中国名言&quot;項莊舞劍 意在劉邦&quot;

    報道稱,在過去很長一段時期內,日本一直未曾發射軍事衛星;不過,自1998年北韓發射了一枚可打到日本的彈道導彈後,這一情況便開始發生變化。到2006年時,日本已經發射了八顆偵察衛星,以便密切注意北韓核項目和彈道導彈的發展情況。一直以來,日本都依賴於商業成像衛星,並且能夠從美國得到自己想要的一切。然而,要想將高解析度鏡頭對準北韓,並對來自太空的資訊進行電子監聽,日本就必須擁有自己的間諜衛星。此外,據信日本政府也在利用間諜衛星,監察中國及俄羅斯的軍事發展情況。[:a11:]
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
表述有误,空间分辨率要小于10cm才有可能分辨33cm的物体

PS:即使空间分辨率达到33cm也不奇怪,像GeoEye-1这样的商业卫星都可以达到40cm的全色分辨率(660+km◎SSO)
间谍卫星要是没有机动变轨能力,功力要大打折扣~~~~
和我国基本在同一水平线......
个人觉得这是日本为摆脱美国控制的一种尝试,从日本研制心神和准航母以及单独研制标准3的KKV弹头上以及单独发展间谍卫星上就能看出来,日本不服老美,也要储备自己的航空航天以及造舰技术。
泥盆国的间谍卫星的分辨率不会随便泄漏的

不然人家就不会说数十厘米,不知道该网站如何得到确切消息啊。

假设是确切的,那么也没有什么了不起的分辨率。发射一颗间谍卫星就jjyy的,小国心态。有本事脱离美国保护伞啊,不行就是个太监,没啥自豪的。有本事发展核武器啊,到时候就知道厉害了,哈哈。

tg有时候太保守了,偶尔给几张不太顶级的卫星照片出来就不行吗,不然老是有一些苍蝇在叫。
能够以60厘米的分辨率识别地面目标。卫星在投入全面运营前还将进行为期约3个月的性能测试。新间谍卫星研发成本约5.8亿美元,制造与发射成本约1.12亿美元。

  日本内阁办公室的一名官员表示,该卫星将为日本国防和外交用途收集情报。日本希望提高其收集情报的能力,并认为收集情报是国家安全的关键所在。日本长期依赖于美国获取情报,出于对朝鲜导弹计划的关注,曾在2003年发射了两颗间谍卫星。
  
  日本目前运作有两颗光学卫星和一颗雷达卫星,第四颗间谍卫星在2007年由于电子故障停止工作,此次发射的是第五颗间谍卫星。日本还计划于2013年发射另一颗雷达卫星,以完成其监视系统的建造,由此日本将能实现对地球上指定目标一天一次的监视。(中国航天工程咨询中心 陈菲 谢慧敏)
http://www.dsti.net/News/58139.htm
日本的侦查卫星的分辨率是保密的。这个网站的东西多半也是猜测,不能作为证据。一般认为其分辨率应该小于小于1m。是否可以到30cm,很难说。可能不见得。

我国的传输型很可能也是1m以下,即使目前没有,也是指日可待。返回式则基本可以肯定是1m以下。
shh 发表于 2009-12-3 16:32


没有更权威的消息前,我还是情愿相信卫星制造商的负责人的说法,尽管有可能有欺骗的成分。
shh 发表于 2009-12-3 16:32
贵宾同志:你的推测也太白了点!!
            TB返回型的N年前就已是1m以下了。
鹿鸣园 发表于 2009-12-3 16:37

我不是说了FSW在1m以下吗?现在又没有返回式,不就是这个世纪头几年发射的那两颗吗?
C919 发表于 2009-12-3 16:34

仔细看那个新闻,他就说了星箭分离进入轨道。后面的话不是他说的,是记者综合的。日本是保你密没商量。
shh 发表于 2009-12-3 16:43
返回式没丢。分辨率稳定在一定程度后(现在估计是0.5m以内),就是在天上时间长短的问题了。
          最新的(第三代)在天上可以飞一个月左右的时间,现时应当是应急的为主(有紧急情况时发射)
老大,我没有说丢啊。相反,我们已经明确表示还在发展下一代的FSW。只是上一拨的FSW-3和4打了5颗后,就不再继续了。要等下一代了。

下一代分辨率肯定会高于这一代。
日本这个轨道高度多少?
一直没有看见报道~~
轨道高度,TB的监控网应该可以测的出吧?
日本政府計劃今後通過技術研發,把清晰度提高到美國商用衛星的標準(識別40厘米大小物體)。日本政府在1998年北韓發射大浦洞導彈後立即決定研發偵察衛星,至今已將5顆衛星成功送入軌道。
http://chn.chosun.com/big5/site/ ... 20091130000000.html


一般说来,猜卫星分辨率,看看个头就猜个差不多了。
美国那几颗民用卫星基本上是顶级水平了。
同样的大小和轨道高度,要超过美国的民星是很难的。
锁眼的分辨率高,一是因为个头大,二是因为轨道低。

一般说来,猜卫星分辨率,看看个头就猜个差不多了。
美国那几颗民用卫星基本上是顶级水平了。
同样的大小和轨道高度,要超过美国的民星是很难的。
锁眼的分辨率高,一是因为个头大,二是因为轨道低。
孔径尺寸和运行高度是决定一颗卫星成像分辨率的两大要素。例如,GeoEye-1商业成像卫星孔径有1.1米,在681千米高的轨道能够分辨小至半米的地面物体(41cm)。据工业界消息,一颗有2.4米孔径运行在600千米高度的卫星,能辨别宽15厘米的地面物体。


这些镜头估计都是SiC做的,不知道有没有拼接。

小心的问个问题,主动光学不成熟的时候,胶片照相返回卫星能达到低于0.5m分辨率,那么是不是CCD的也可以啊。不过这个估计得看天气了,大气扰动不厉害估计才行。{:2_62:}

菜鸟问题,小心砖头


CCD有像元尺寸的问题,用于空间成像,像元还不能太小。
当然,胶片有感光度和颗粒的问题。

CCD有像元尺寸的问题,用于空间成像,像元还不能太小。
当然,胶片有感光度和颗粒的问题。
小鬼子的光学和CCD技术比我们强,为啥没体现在卫星性能上?
反射镜也不一定都是碳化硅,法国的太阳神和印度的一些卫星用的是德国产的一种玻璃。
精度也不错,就是重点。
三面红旗 发表于 2009-12-3 17:51
三面红旗 发表于 2009-12-3 17:51


    民用可以这么说,军用他们就不行,军用不讲市场,也不计成本。
响炮 发表于 2009-12-3 18:58

日本的第一颗卫星是2003年发射的,这才多少年?想要一步登天是不可能的。
客观的说日本卫星起步是比较晚的。
暗夜流星 发表于 2009-12-3 18:02
军用照相系统一般是RC结构,RC镜面是双曲面,加工检测都复杂,但是像场好,国外NB的天文摄影爱好者都是用RC拍摄,效果很好,就是镜子贼贵。我还发现欧美做RC镜子的特别多,小鬼子好像就一家。
东亚人 发表于 2009-12-3 19:13


    请问您这个第一颗是什么概念??
三面红旗 发表于 2009-12-3 19:51


是佳能吧? 军用照相系统小日的佳能、尼康还是可以的,这个比他们的光刻机更出名些,主要是面向消费者大众,光刻机是面向行业界。
目前光學衛星0.5m以下分辦率只有美國"鎖眼" 解析度15厘米以下, 2012年達到5~10厘米, 最先進商業衛星GooEye-1約50厘米, 法國"太陽神2B"俄羅斯"宇宙號"和以色列"地平綫-8" 亦是50厘米水平 ,印度需要2012年才達到50厘米, :D日本防衛省對外宣稱所謂60厘米, 只是減少鄰国疑慮而已, 而中国大陸偵察衛星官方並無公開數據, 媒體或軍迷認為50厘米以下, 但是據中巴資源衛星2D1米水平, 軍用型解析度是否大幅超前使人懷疑..[:a11:]
rt12 发表于 2009-12-3 20:05


老大就不用挑字了吧,我意思是类似的军用间谍卫星,2003年发射第一颗。。。。
而且返回式的间谍卫星技术,这个日本并没有掌握,提升空间是很大的。
shh 发表于 2009-12-3 16:32
就是这个全球战略网,还在说法国可能从中国进口自动步枪来部分取代FAMAS。

目前光學衛星0.5m以下分辦率只有美國"鎖眼" 解析度15厘米以下, 2012年達到5~10厘米, 最先進商業衛星GooEye- ...
十三胡國 发表于 2009-12-3 20:11

专业军星比民用的分辨率高,有什么好怀疑的?谁家的都这样。
目前光學衛星0.5m以下分辦率只有美國"鎖眼" 解析度15厘米以下, 2012年達到5~10厘米, 最先進商業衛星GooEye- ...
十三胡國 发表于 2009-12-3 20:11

专业军星比民用的分辨率高,有什么好怀疑的?谁家的都这样。


返回式卫星有胶片相机,而且轨道可以低一些,分辨率高并不稀奇。不过寿命期的总数据量远没法跟传输式的比,效费比太低了。除非自己的ccd惨不忍睹,否则实在没有打返回式的必要。顶多留两颗备着,万一有热点地区需要特细专查,可以打一颗看看。不过就长征2以及卫星的准备时间,传输式也能过顶好几遍了。当然如果是在发射井里时刻准备着的,另当别论。说真的,有准备返回式侦察卫星的闲钱和闲心,还真不如研制个大眼睛和能机动变轨的ccd。(其实俺觉得用神舟飞船改就挺好,把返回舱和轨道舱用侦察设备舱换掉就是了)

说起来胶片侦察卫星,想起了苏联的一个故事。一颗侦察卫星成功落地,就是落的偏了点。回收队着急忙慌的赶过去,找到了回收舱,结果就剩一空壳[:a1:]。整个任务里最宝贵的胶卷已经被当地的老农掏出来围厕所鸟:L。

这厕所价值不菲阿,不过故事没说该农民有没有赔钱,真要赔,那得多少:D。

返回式卫星有胶片相机,而且轨道可以低一些,分辨率高并不稀奇。不过寿命期的总数据量远没法跟传输式的比,效费比太低了。除非自己的ccd惨不忍睹,否则实在没有打返回式的必要。顶多留两颗备着,万一有热点地区需要特细专查,可以打一颗看看。不过就长征2以及卫星的准备时间,传输式也能过顶好几遍了。当然如果是在发射井里时刻准备着的,另当别论。说真的,有准备返回式侦察卫星的闲钱和闲心,还真不如研制个大眼睛和能机动变轨的ccd。(其实俺觉得用神舟飞船改就挺好,把返回舱和轨道舱用侦察设备舱换掉就是了)

说起来胶片侦察卫星,想起了苏联的一个故事。一颗侦察卫星成功落地,就是落的偏了点。回收队着急忙慌的赶过去,找到了回收舱,结果就剩一空壳[:a1:]。整个任务里最宝贵的胶卷已经被当地的老农掏出来围厕所鸟:L。

这厕所价值不菲阿,不过故事没说该农民有没有赔钱,真要赔,那得多少:D。
三面红旗 发表于 2009-12-3 19:51

你说的还是民用领域的,可能涉及到一点专业天文领域的。

天上和地上用的不一样,RC中心遮挡厉害,现在一般用SiC镜胚的离轴三反射系统。不过论文中RC系统也有.
十三胡國 发表于 2009-12-3 20:11

日本怕周边国家反应过度,tg就不会怕啊。合作的资源卫星,谁会把最高等级的技术拿出来,这样tg守了那么辛苦的秘密不就没了吗。

A3 2012年的东西就不要提了,众所周知A3是计划大国。
C919 发表于 2009-12-4 00:08
东方亮 发表于 2009-12-3 15:18


    真的假的????
小倭的这个卫星一上天 就有一帮子倭孙出来说这个如何如何先进啊。
小倭自己都不知道 它这卫星分辨率是多少 现在还在试呢
东亚人 发表于 2009-12-3 20:07
不是,佳能好像没做过折返镜头,倒是以前尼康出过一款马卡的长焦。我的是高桥,一个做天文望远镜的厂家。
C919 发表于 2009-12-4 00:08
我只知道哈勃是RC结构的,军用卫星的结构真不了解,就民用而言,RC的费用已经很高了,不过军用一般都不太考虑这些的。