超级军网沈飞的准四 VS F15SE
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:04:53
成飞的四代毫无疑问会强于F15SE 光是隐身性能和机动性就能压倒F15SE 飞飞教主搞错了对象 应该拿沈飞的准四来和F15SE对比 本菜自己对比下：
1 隐身性能 准四胜 但是并没有像成飞的四代那样有本质的优势
2 航电和电子对抗设备 F15SE胜
3 机动性 二者半斤八两或者准四略有优势
4 成熟可靠/服役时间 F15SE完胜
5 可维护性和出勤率 F15SE胜
6 航程和多功能 F15胜
综合1 .2 .3 而言 二者的对空性能相差不至太多 都有机会和威胁 但是如果是结合4 5 6看综合性能 那F15SE无疑完胜 而且还必须是沈飞的准四进展顺利为前提 一个是国家重要工程 另一个是公司信手改改马扁银子的外貌机 还要比别人晚差不多十年服役 从中对于中美航空的巨大差别可见一斑成飞的四代毫无疑问会强于F15SE 光是隐身性能和机动性就能压倒F15SE 飞飞教主搞错了对象 应该拿沈飞的准四来和F15SE对比 本菜自己对比下：
1 隐身性能 准四胜 但是并没有像成飞的四代那样有本质的优势
2 航电和电子对抗设备 F15SE胜
3 机动性 二者半斤八两或者准四略有优势
4 成熟可靠/服役时间 F15SE完胜
5 可维护性和出勤率 F15SE胜
6 航程和多功能 F15胜
综合1 .2 .3 而言 二者的对空性能相差不至太多 都有机会和威胁 但是如果是结合4 5 6看综合性能 那F15SE无疑完胜 而且还必须是沈飞的准四进展顺利为前提 一个是国家重要工程 另一个是公司信手改改马扁银子的外貌机 还要比别人晚差不多十年服役 从中对于中美航空的巨大差别可见一斑
1 隐身性能 准四胜 但是并没有像成飞的四代那样有本质的优势
2 航电和电子对抗设备 F15SE胜
3 机动性 二者半斤八两或者准四略有优势
4 成熟可靠/服役时间 F15SE完胜
5 可维护性和出勤率 F15SE胜
6 航程和多功能 F15胜
综合1 .2 .3 而言 二者的对空性能相差不至太多 都有机会和威胁 但是如果是结合4 5 6看综合性能 那F15SE无疑完胜 而且还必须是沈飞的准四进展顺利为前提 一个是国家重要工程 另一个是公司信手改改马扁银子的外貌机 还要比别人晚差不多十年服役 从中对于中美航空的巨大差别可见一斑成飞的四代毫无疑问会强于F15SE 光是隐身性能和机动性就能压倒F15SE 飞飞教主搞错了对象 应该拿沈飞的准四来和F15SE对比 本菜自己对比下：
1 隐身性能 准四胜 但是并没有像成飞的四代那样有本质的优势
2 航电和电子对抗设备 F15SE胜
3 机动性 二者半斤八两或者准四略有优势
4 成熟可靠/服役时间 F15SE完胜
5 可维护性和出勤率 F15SE胜
6 航程和多功能 F15胜
综合1 .2 .3 而言 二者的对空性能相差不至太多 都有机会和威胁 但是如果是结合4 5 6看综合性能 那F15SE无疑完胜 而且还必须是沈飞的准四进展顺利为前提 一个是国家重要工程 另一个是公司信手改改马扁银子的外貌机 还要比别人晚差不多十年服役 从中对于中美航空的巨大差别可见一斑
中国的丝带/准四还是云遮雾罩的呢，您就和F-15SE比上啦？
成飞有四代吗？
尤瑞纳斯 发表于 2009-12-1 11:34 
工业基础 外部技术来源 还有沈飞的效率 这三个结合起来十不离八九
工业基础 外部技术来源 还有沈飞的效率 这三个结合起来十不离八九
一个已经出来了，一个还在图纸上
准四靠什么飞？ 不太行
刀锋2009 发表于 2009-12-1 11:37
请教老大，
SF的准四是什么样的？
请教老大，
SF的准四是什么样的？
刀锋2009 发表于 2009-12-1 11:31
第一，中美飞机制造业的差距显而易见，国家都承认，需要你说明？
第二，老百姓都没见影的东西，隐身，机动，航电等等数据您都能做比较，您跟裸奔博眼球有啥区别啊？
第一，中美飞机制造业的差距显而易见，国家都承认，需要你说明？
第二，老百姓都没见影的东西，隐身，机动，航电等等数据您都能做比较，您跟裸奔博眼球有啥区别啊？
ertert 发表于 2009-12-1 11:46
我不是老大 你才是
我不是老大 你才是
没有一个数据的对比。。。
救救LZ吧。。。阿门
救救LZ吧。。。阿门
还没看见的东西,就已经拿指标开始对比了,牛
lz您是中央军委的核心成员还是CIA的主管，这问题太难为我们平头百姓，您就自问自答吧。
guoxing1987 发表于 2009-12-1 11:56
沈飞的那个东西这里知道的人很多 这里抛砖引玉罢了 得 来者是客 你也算是块玉吧
沈飞的那个东西这里知道的人很多 这里抛砖引玉罢了 得 来者是客 你也算是块玉吧
没有实物，没什么可比性。
刀锋2009 发表于 2009-12-1 12:01
:D这个词用得好
:D这个词用得好
一堆YY出来的数据比什么比？:D
个人感觉，也许应该拿J10B的后续型-J10XXX或者是J11C对比F15SE比较合适，这2者都能抢在4代机之前装备。
拿沈飞的准四比太小看土鳖了。
拿沈飞的准四比太小看土鳖了。
梦想与现实的碰撞，激不出闪亮的火花:D
刀锋2009 发表于 2009-12-1 11:37
SF的效率~~？:D
SF的效率~~？:D
感觉F-15SE也就是个骗钱的东西，隐身简直是胡扯，机动性未必比得上F-15C，多用途性倒是很强。
感觉F-15SE也就是个骗钱的东西，隐身简直是胡扯，机动性未必比得上F-15C，多用途性倒是很强。
尤瑞纳斯 发表于 2009-12-1 11:34
要是等大家都看到了，还用得着你来比么？
正如一个律师给别人辩护，那边人都被枪决了，你还辩个毛啊？
要是等大家都看到了，还用得着你来比么？
正如一个律师给别人辩护，那边人都被枪决了，你还辩个毛啊？
进来围观下
回复 21# 20512
有道理[:a1:]！不过律师辩护，起码得知道原被告双方的基本情况呀！但中国的丝带/准四呢？哪个律师晓得该如何辩护？
有道理[:a1:]！不过律师辩护，起码得知道原被告双方的基本情况呀！但中国的丝带/准四呢？哪个律师晓得该如何辩护？
尤瑞纳斯 发表于 2009-12-1 13:00
基本情况？
哈哈哈
你敢说你所掌握的F15SE的基本情况就是真的？
呵呵
基本情况？
哈哈哈
你敢说你所掌握的F15SE的基本情况就是真的？
呵呵
回复 24# 20512
是呀！所以都是空对空嘛！咱也就顺手NF喽:handshake！
是呀！所以都是空对空嘛！咱也就顺手NF喽:handshake！
丝带现在有出来个准丝带啊...云里雾里，就怕到时候真正首飞了大家都跌破眼镜，kc冒血啊
中国的四代机出来，能欺负装备量巨大的F15和F16就不错了，威胁足够大了。
沒圖沒真相呀~期待LZ爆料~
那个就算有，也要和CF的差不多时节
尤瑞纳斯 发表于 2009-12-1 13:16
俺的目的就是想捞分升级，顺便呢，对那些胡说八道的进行打击！
呵呵
俺的目的就是想捞分升级，顺便呢，对那些胡说八道的进行打击！
呵呵
好的好的，所见略同。偶扯淡，您打击兼NF，偶也随便NF升级。
兰州就一sb
兰州就是sb中的战斗B
有道理,不过用什么发动机?
尤瑞纳斯 发表于 2009-12-1 15:05
哥俩好！
配合默契！
呵呵
哥俩好！
配合默契！
呵呵
冲天火炮 发表于 2009-12-1 15:28
要不怎么生了你这小SB 劳资是不是战斗机你妈最清楚 劳资正是在战斗你妈那只鸡
要不怎么生了你这小SB 劳资是不是战斗机你妈最清楚 劳资正是在战斗你妈那只鸡
还没影的东西呢，咋比
啥依据都没有，怎么比，建议用猜的比较好。
还没有出来的东东靠自己YY是不能比的啊
。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。
真是准四就和“超级鹰”比比吧。