超级军网[讨论] MP-5适合作为我特勤部队装备吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:49:50
大家一起讨论一下哈!大家一起讨论一下哈!
我的意见是不太合适:
1.政治原因
2.价格↑
********以**上**皆**属**废**话**********
1.政治原因
2.价格↑
********以**上**皆**属**废**话**********
MP5作为中国的特勤部队装备，就技术上来说没问题，我觉得是件好事。主要是政治上的阻力。我认为价格的确是个问题，但如果中国引进MP5的技术进行生产，价格就可以降下来。但我对中国制的MP5能否达到原厂的标准，怀疑。
刚刚消灭了一杯牛奶,呵呵,继续哈!
3.德国枪械的质量世人共知,但是它们都是按照平均身高180cm的欧美人种设计的,我们平均身高170cm的战士们用的舒服吗?
我收藏有G-36K 和 USP 的 枪模,感觉使用时间长了,很不舒服: G-36K的枪托太长,USP的握把太宽
3.德国枪械的质量世人共知,但是它们都是按照平均身高180cm的欧美人种设计的,我们平均身高170cm的战士们用的舒服吗?
我收藏有G-36K 和 USP 的 枪模,感觉使用时间长了,很不舒服: G-36K的枪托太长,USP的握把太宽
刚刚消灭了一杯牛奶,继续讨论哈
3.德国枪械的性能世人共知,但是它们是按照平均身高180cm的欧美人种设计的,我们平均身高170cm的战士们使用的顺手吗?
我收藏的G-36K USP枪模都分别存在枪托太长,握把太宽问题,使用时间长了,感觉很不自然
3.德国枪械的性能世人共知,但是它们是按照平均身高180cm的欧美人种设计的,我们平均身高170cm的战士们使用的顺手吗?
我收藏的G-36K USP枪模都分别存在枪托太长,握把太宽问题,使用时间长了,感觉很不自然
那请问一下为什么有那么多亚洲国家和地区在用MP5？？？
MP5最初的确是按欧洲人身材设计的，但不代表亚洲人不能用。就像我们俄罗斯的AK系列，亚洲地区不也是广泛使用吗。主要是刚开始使用不适应。更何况MP5枪长并不算很长.
呵呵,受教育啊,我是菜鸟,要多向 克格勃A小组 兄讨教
[此贴子已经被作者于2004-4-3 20:20:04编辑过]
退一步来讲,即使我国在未来面临反恐和社会治安的压力要提升特勤部门的战斗力,我认为与其
花大把的银子在采购区区9mm的 BMW(就是宝马牌) 级 SMG(Small Machine Gun),还不如在现
有的56,79,81,95上挖掘潜力,将有限的经费用于战术培训和采购其他装备,(比如个人防护系统,
通讯系统,监视系统,及其他附件)
花大把的银子在采购区区9mm的 BMW(就是宝马牌) 级 SMG(Small Machine Gun),还不如在现
有的56,79,81,95上挖掘潜力,将有限的经费用于战术培训和采购其他装备,(比如个人防护系统,
通讯系统,监视系统,及其他附件)
我感觉好象大家对国产的枪械并不是很喜欢,但是我想说:器在其次,人为贵.
我们国家造的枪械可能没那么精致,但是足够用就好啦,武器上性能的不足可以用战术来弥补,我
国特勤部队缺的是战术素养,和复杂城市环境下处理紧急情况的综合经验,这才是最主要的,当然
个人防护装备也急待改进,(每次提到这里,我就沉重,我们学校已经连续几届有分配到东莞公安部
门的师兄在任务中牺牲,最惨的是98级,清查出租屋,不幸碰上造冰的WW,被AK扫..........)
我们国家造的枪械可能没那么精致,但是足够用就好啦,武器上性能的不足可以用战术来弥补,我
国特勤部队缺的是战术素养,和复杂城市环境下处理紧急情况的综合经验,这才是最主要的,当然
个人防护装备也急待改进,(每次提到这里,我就沉重,我们学校已经连续几届有分配到东莞公安部
门的师兄在任务中牺牲,最惨的是98级,清查出租屋,不幸碰上造冰的WW,被AK扫..........)
ak在几十米上是不可能有防弹衣能防住的……
ww被毙了没有？
ww被毙了没有？
WW不知道，但是我师兄........
过几天就是清明了，他家人会很伤心的
过几天就是清明了，他家人会很伤心的
１、我只是想提醒你一点：现在中国罪犯的武器装备确实很差，但再过几年呢？？无可否认，现在的罪犯的装备的确很差。那为什么中国警方每次围捕武装罪犯都要付出惨重的代价？？
以下是引用S.W.A.T@L.Z.P.D在2004-4-3 18:46:00的发言：
WW不知道，但是我师兄........
过几天就是清明了，他家人会很伤心的
我认为这只能怪情报工作做得不够，没能料到查出租屋会碰上有ak的悍匪。
没有防弹衣，但预先知道敌人有武装，跟有防弹衣但不明就里地贸然进去，哪种情况可以避免人员伤亡？难道穿个防弹衣就能防住ak的子弹了不成？何况还是在近距离。
[此贴子已经被作者于2004-4-3 19:33:48编辑过]
^_^，阿尔法兄又回帖啦，谢谢指教，我们继续讨论：
我很同意你的看法，的确，虽然我国的治安形势不象某国那样人手一枪，但是未雨绸缪是相当有必要的，其实我的意思是，MP-5可望而不可及，不如立足国情，发掘56，79，81，95的潜力，请大家看看轻兵器2004第一期第4页的插图，就明白我的意思啦，
再有，即使是仅仅依靠现有的79，没有反射瞄，没有战术手电，没有完备的个人防护，个人通讯系统的情况下，通过扎实的战术训练，还是可以应付未来4～5年的治安需要的。
我感觉硬件方面的确重要，但是软件的提升才是最有效率的战斗力提升方法，你们知道全国公安干警平均每年实弹射击多少次；每次几发；真正的战术射击训练有几次；有谁科学的培训过他们一些除了打25米固定胸环靶以外的东东（我指的是全国水平）？
我很同意你的看法，的确，虽然我国的治安形势不象某国那样人手一枪，但是未雨绸缪是相当有必要的，其实我的意思是，MP-5可望而不可及，不如立足国情，发掘56，79，81，95的潜力，请大家看看轻兵器2004第一期第4页的插图，就明白我的意思啦，
再有，即使是仅仅依靠现有的79，没有反射瞄，没有战术手电，没有完备的个人防护，个人通讯系统的情况下，通过扎实的战术训练，还是可以应付未来4～5年的治安需要的。
我感觉硬件方面的确重要，但是软件的提升才是最有效率的战斗力提升方法，你们知道全国公安干警平均每年实弹射击多少次；每次几发；真正的战术射击训练有几次；有谁科学的培训过他们一些除了打25米固定胸环靶以外的东东（我指的是全国水平）？
引用：我感觉硬件方面的确重要，但是软件的提升才是最有效率的战斗力提升方法，你们知道全国公安干警平均每年实弹射击多少次；每次几发；真正的战术射击训练有几次；有谁科学的培训过他们一些除了打25米固定胸环靶以外的东东（我指的是全国水平）？
这个不能说，国安会来找我的。
这个不能说，国安会来找我的。
完全没这个必要，我们已经在95的基础上生产出了紧凑型号，枪短了轻了，其他性能基本不变，只是有效射程好像缩减为300米
阿尔法兄说的的确中肯，的确如你所言，我国警用枪械存在哑铃型的不合理局面，一边是56，81的威力过大，一边是79的精度不够理想
（新疆曾有过一个案例，歹徒持松发式爆炸装置站在市中心某商场的玻璃大门前与警方对峙，但是武警的狙击手不敢开枪，哪怕是不用85狙，用81也是后果严重，而在100米外79冲的精度不能令人放心，后来歹徒得手，与我一名负责谈判的公安副局长同归于尽，那是烈士的血换来的教训啊！）
我同意你说的MP-5与95搭配的提议，最好是95改，当然还有一种更经济的方法，就是对现有的枪械主要是56，79冲进行战术升级（广西的梧州特警就进行了有益的尝试，加了反射和战术灯），同时设计7.62×39mm的警用弹，（相信我国的军工技术员有足够的技术储备设计出符合中国国情的警用步枪弹），呵呵，再看看轻兵器2004.第1期的那把AK,呵呵,就是张君集团再世也不怕啦,^_^
（新疆曾有过一个案例，歹徒持松发式爆炸装置站在市中心某商场的玻璃大门前与警方对峙，但是武警的狙击手不敢开枪，哪怕是不用85狙，用81也是后果严重，而在100米外79冲的精度不能令人放心，后来歹徒得手，与我一名负责谈判的公安副局长同归于尽，那是烈士的血换来的教训啊！）
我同意你说的MP-5与95搭配的提议，最好是95改，当然还有一种更经济的方法，就是对现有的枪械主要是56，79冲进行战术升级（广西的梧州特警就进行了有益的尝试，加了反射和战术灯），同时设计7.62×39mm的警用弹，（相信我国的军工技术员有足够的技术储备设计出符合中国国情的警用步枪弹），呵呵，再看看轻兵器2004.第1期的那把AK,呵呵,就是张君集团再世也不怕啦,^_^
１、56及81式不适合作警用，不过56半自动作临时的狙击步枪还可以。你说的79式，如果改进射击精度还可以应付，而95式射击精度不错，杀伤力足够对付穿有防弹衣的罪犯（这不是说笑）。
２、你说中国警方没有反射瞄，没有战术手电，没有完备的个人防护，个人通讯系统。这是不可能的。反射瞄及战术手电中国警方已经部分装备。而个人防护装备，其实中国国产的“护神”牌防弹衣及军用新型防弹头盔，中国很多地区的特警已经装备了。不过个人通讯系统，我就不清楚。其实中国许多地区的特警装备也很好的，但在战术训练及处理危急事件的反应，就确实太～～～～～
２、你说中国警方没有反射瞄，没有战术手电，没有完备的个人防护，个人通讯系统。这是不可能的。反射瞄及战术手电中国警方已经部分装备。而个人防护装备，其实中国国产的“护神”牌防弹衣及军用新型防弹头盔，中国很多地区的特警已经装备了。不过个人通讯系统，我就不清楚。其实中国许多地区的特警装备也很好的，但在战术训练及处理危急事件的反应，就确实太～～～～～
忘了回复15楼的朋友,抱歉啊,
引用:我们国家造的枪械可能没那么精致,但是足够用就好啦,武器上性能的不足可以用战术来弥补,我
国特勤部队缺的是战术素养,和复杂城市环境下处理紧急情况的综合经验,这才是最主要的,
然后才是:
当然个人防护装备也急待改进, 我希望你明白,我师兄的悲剧主要是前者造成的,防弹衣的确是防不了步枪子弹
引用:我们国家造的枪械可能没那么精致,但是足够用就好啦,武器上性能的不足可以用战术来弥补,我
国特勤部队缺的是战术素养,和复杂城市环境下处理紧急情况的综合经验,这才是最主要的,
然后才是:
当然个人防护装备也急待改进, 我希望你明白,我师兄的悲剧主要是前者造成的,防弹衣的确是防不了步枪子弹
战术素养和防护装备同等重要，不可以偏重一方面。首先应该加强战术素养方面的培训，同时对现有装备进行改进，这样才是最好的。
对了，如果有条件，建议中国警方引进闪光弹。
对了，如果有条件，建议中国警方引进闪光弹。
另外，中国警方的防护盾牌可以抵挡步枪子弹。
严重同意 阿尔法 兄的观点
关于你18楼的回帖,我的实际意思是,他们实弹射击的机会就很少了,其他的就........
呵呵,国安不会请我去喝茶吧,我要乐百氏有机绿茶,^_^
对于兄21楼的回帖,你是误会我的意思啦,我是为了强调战术的可行性和有效性假设一种极端的
情况,并不是说我国特警真的一点装备也没有,还记得方红宵吗,云南的缉毒英雄,他现在负责指挥
的云南特警就配有Flash boom
关于你18楼的回帖,我的实际意思是,他们实弹射击的机会就很少了,其他的就........
呵呵,国安不会请我去喝茶吧,我要乐百氏有机绿茶,^_^
对于兄21楼的回帖,你是误会我的意思啦,我是为了强调战术的可行性和有效性假设一种极端的
情况,并不是说我国特警真的一点装备也没有,还记得方红宵吗,云南的缉毒英雄,他现在负责指挥
的云南特警就配有Flash boom
阿尔法兄,请加我QQ:5509275
我很少用QQ的呀。
我觉得导致警察在执行任务中受伤或牺牲的主要问题主要还是战术问题 刑警队的编制应该有所改革 应以侦察获得情报为主 执行危险,抓捕任务时应派经过系统训练的警察执行
[此贴子已经被作者于2004-4-4 6:35:26编辑过]
另外，再说一点：在警用武器中，短管型的突击步枪不能完全替代冲锋枪的作用．
我们的轻兵器工业是干什么吃的，这么多年就会白吃饭？
^_^,想不到第一次发帖就那么有收获,我赞同 阿尔法 兄的意见,在无法大量进口MP-5系列的客
观环境下,设计并装备一种全新概念的国产冲锋枪是很有必要的.
希望有关部门能转变冲锋枪就一定要便宜,简单的老观念,放手让我们的军工部门充分发掘潜力,
设计出象MP-5那样能满足城市反恐需要的战术冲锋枪.
期待ing~
观环境下,设计并装备一种全新概念的国产冲锋枪是很有必要的.
希望有关部门能转变冲锋枪就一定要便宜,简单的老观念,放手让我们的军工部门充分发掘潜力,
设计出象MP-5那样能满足城市反恐需要的战术冲锋枪.
期待ing~
31楼的朋友,请不要在这里诋毁我们的军工工作者,你知道他们工作的艰辛吗,你能做得他们那么好吗,很多朋友抱怨我们国产的轻兵器这样那样,我只想引用温哥在美国讲的一句话
在中国很多事情因为×12亿就不好办啦!(现在可能快14亿啦)
在中国很多事情因为×12亿就不好办啦!(现在可能快14亿啦)
中国现在就有一种外形类似MP5的新型冲锋枪。不知道装备警方了没有。
[此贴子已经被作者于2004-4-5 19:51:15编辑过]
说得不错，警用和军用武器的要求是不同的，但多年来中国警方一直沿用军队的装备，应该改改了．以前就有不少人提出个这个问题．现在还没解决
MP5的可靠性还是不错的．
做为警察的话，应当选用先进枪械，是对人生命财产负责，同用不用国货，爱不爱国无关。
我的观点：
1.警用武器的有效射程不用太远，300米足够了，狙击步枪500米也够了（实在需要可以请示支援），但有效射程内要有足够的精度和威力－－让犯罪分子丧失抵抗能力而又不会过分穿透人体，能不能把56式或87式的弹壳改成9MM的弹头？弹头粗以些不知行不？
2.大力发展特种警用武器，如麻醉气体、弹力胶甚至激光至盲等
3.提高警务人员的素质
我坚信一句话，是一位外国经济学家说的：“中国是一个特殊的国家，任何一个国家的成功经验都不能直接套用到中国应用，因为中国常常是例外的......”
1.警用武器的有效射程不用太远，300米足够了，狙击步枪500米也够了（实在需要可以请示支援），但有效射程内要有足够的精度和威力－－让犯罪分子丧失抵抗能力而又不会过分穿透人体，能不能把56式或87式的弹壳改成9MM的弹头？弹头粗以些不知行不？
2.大力发展特种警用武器，如麻醉气体、弹力胶甚至激光至盲等
3.提高警务人员的素质
我坚信一句话，是一位外国经济学家说的：“中国是一个特殊的国家，任何一个国家的成功经验都不能直接套用到中国应用，因为中国常常是例外的......”