超级军网TB的四代VS毛子的五代你看好哪个?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:36:57
数据没有,能给出的只有两个设想,毛子的五代要求是能对抗F35.TB的四代要求压制或者对抗F22.从理论上貌似BT的要比毛子的强大很多,而且从想象图来看TB的四代确实比毛子的更加邪恶:D
好了PK开始:D[img]
TB4代
[/img]毛人5代
数据没有,能给出的只有两个设想,毛子的五代要求是能对抗F35.TB的四代要求压制或者对抗F22.从理论上貌似BT的要比毛子的强大很多,而且从想象图来看TB的四代确实比毛子的更加邪恶:D
好了PK开始:D[img]
TB4代
[/img]毛人5代
沙发？？？？？偶看好偶们TG滴。。。。。
4代机是一个系统，除了具备4S机能的作战飞机外，还有适合4代飞机使用的小体积高精度武器。
现在的超音速反舰导弹有2~3吨重，而亚音速反舰导弹稍轻一点但和巡航导弹莱斯样子像飞机，这都不适合用于战斗机的内置弹舱。
这样，一种很有威胁的作战模式就被否定掉了。
但是导弹技术也在进步，如果一款超音速反舰导弹被缩小到和中距弹差不多大，或者差一点和JDAM查不多大，那这作战效能是不好说的了。
但是相对来说，早期飞机设计的时候弹舱留的比较宽裕，那相对就更容易达成。
现在的超音速反舰导弹有2~3吨重，而亚音速反舰导弹稍轻一点但和巡航导弹莱斯样子像飞机，这都不适合用于战斗机的内置弹舱。
这样，一种很有威胁的作战模式就被否定掉了。
但是导弹技术也在进步，如果一款超音速反舰导弹被缩小到和中距弹差不多大，或者差一点和JDAM查不多大，那这作战效能是不好说的了。
但是相对来说，早期飞机设计的时候弹舱留的比较宽裕，那相对就更容易达成。
系统我不懂.单就飞机或者设计理念来说,偶更稀饭TB的四代
还得看两国的航空业基础吧，毛子的基础怎么也好过我们，至少我们自制的歼10还得靠人家的发动机。
不过这些年中国的航空业还算良性发展，经济的持续发展提供了后盾。
反观毛子，四个字“非常缺钱”，拖了整个军工的后腿。
不过这些年中国的航空业还算良性发展，经济的持续发展提供了后盾。
反观毛子，四个字“非常缺钱”，拖了整个军工的后腿。
差距?10年后20年后就未必了.就是现在TB的10未必就不能干翻27SM-2,当然是另外的话题.还是TB4代VS毛子5代吧
只能这么说，丝带的定位要高一些，可以说明军队对自己在未来世界武装力量中的一个定位－－具有抗衡MD的实力。
毛子的五代设计是苏联解体后经济萎靡，军工萎靡而妥协的产物，没“精力”抗衡F22了，退而求其次。
对TG而言，最大的技术难关还是心脏问题。
毛子的五代设计是苏联解体后经济萎靡，军工萎靡而妥协的产物，没“精力”抗衡F22了，退而求其次。
对TG而言，最大的技术难关还是心脏问题。
又见发展中国家笑话发达国家（人均超1.2万美金）没钱的。
人均GDP和人均PPP是俄的1/4--1/3。
有钱？全民医疗保障和社会保障水平比一下？
回顾历史，国内军事科技发展最快的时候是可以并引进技术的时期。
现在已经过了这个黄金时期。主要的来源俄方已经开始限制。
俄却迎来了这个时期，可以和西方交流合作。而且它已开始改变完全靠自研的传统，开始和美国及欧洲合作。
你说天平偏向哪方？
又见发展中国家笑话发达国家（人均超1.2万美金）没钱的。
人均GDP和人均PPP是俄的1/4--1/3。
有钱？全民医疗保障和社会保障水平比一下？
回顾历史，国内军事科技发展最快的时候是可以并引进技术的时期。
现在已经过了这个黄金时期。主要的来源俄方已经开始限制。
俄却迎来了这个时期，可以和西方交流合作。而且它已开始改变完全靠自研的传统，开始和美国及欧洲合作。
你说天平偏向哪方？
楼主当毛子几十年的积累是垃圾哦。
gkh 发表于 2009-4-28 00:23 
请问军费谁多？
请问军费谁多？
manjiayi 发表于 2009-4-28 00:32
楼上的当TB的追赶是垃圾？
楼上的当TB的追赶是垃圾？
楼上看我回复：
回顾历史，国内军事科技发展最快的时候是可以并引进技术的时期。
现在已经过了这个黄金时期。主要的来源俄方已经开始限制。
俄却迎来了这个时期，可以和西方交流合作。而且它已开始改变完全靠自研的传统，开始和美国及欧洲合作。
你说天平偏向哪方？
回顾历史，国内军事科技发展最快的时候是可以并引进技术的时期。
现在已经过了这个黄金时期。主要的来源俄方已经开始限制。
俄却迎来了这个时期，可以和西方交流合作。而且它已开始改变完全靠自研的传统，开始和美国及欧洲合作。
你说天平偏向哪方？
zhengshen 发表于 2009-4-28 00:05 
深以为然:handshake
深以为然:handshake
都没法看好，也没有办法看好，只要不比F-35差太多就行了
都是在纸上的东西有比的意义吗？CD现在现在真像XX网了！
百臂巨人 发表于 2009-4-27 23:32
弹太小，威力和射程都不够，对付大舰队还是隐身超音速中型轰炸机更合适，来不及拦截发射完就撤退了。弹本身再具有些隐身能力就更好。
----------------------------------------------------------------------
10B是10的终结版了，中型四代机正对应俄五代机，中四取代10、飞豹
未来国家的三种战机：重四、中四、替代7号的轻型机
弹太小，威力和射程都不够，对付大舰队还是隐身超音速中型轰炸机更合适，来不及拦截发射完就撤退了。弹本身再具有些隐身能力就更好。
----------------------------------------------------------------------
10B是10的终结版了，中型四代机正对应俄五代机，中四取代10、飞豹
未来国家的三种战机：重四、中四、替代7号的轻型机
4代战斗机去指望对付舰队确实有些过了，但是对于4代战轰来说又是必须的。
楼上看我回复：
回顾历史，国内军事科技发展最快的时候是可以并引进技术的时期。
现在已经过了这个黄金时期。主要的来源俄方已经开始限制。
俄却迎来了这个时期，可以和西方交流合作。而且它已开始改变完全靠自研 ...
gkh 发表于 2009-4-28 00:51
请你先说清楚军费谁多吧
难道你以为TB是闭门造车吗？介入歼--10研制的国家有几个？
楼上看我回复：
回顾历史，国内军事科技发展最快的时候是可以并引进技术的时期。
现在已经过了这个黄金时期。主要的来源俄方已经开始限制。
俄却迎来了这个时期，可以和西方交流合作。而且它已开始改变完全靠自研 ...
gkh 发表于 2009-4-28 00:51
请你先说清楚军费谁多吧
难道你以为TB是闭门造车吗？介入歼--10研制的国家有几个？
TB的四代目标是对抗F--22，毛人目标是F--35。毛人亏在混乱的经济搞坏了航空的家底，现今没有气力订那么高的目标了
TB的四代占优是明显的。但同时要说明，这并不能说明我们的航空综合实力胜过毛人，事实恰恰相反
TB的四代占优是明显的。但同时要说明，这并不能说明我们的航空综合实力胜过毛人，事实恰恰相反
去追求当F22克星，那是很危险的。
宁可接敌战被F22打趴下，也要能奔袭2000里安全打击地面目标，能做到你打你的我打我的才是核心，能不能打F22那不是特别重要。
这不是要说要做架轰炸机，基本性能是不该弱于典型3代机的。
而且，作为假想敌的美国对付我们的时候航母是核心，所以我们做4代系统（包括飞机和所用武器）不光要对地，还要考虑对舰。
如果我们做出一架，能够通杀22、35但是基本不能对地对海的飞机，那我认为是不能称作为4代的。
宁可接敌战被F22打趴下，也要能奔袭2000里安全打击地面目标，能做到你打你的我打我的才是核心，能不能打F22那不是特别重要。
这不是要说要做架轰炸机，基本性能是不该弱于典型3代机的。
而且，作为假想敌的美国对付我们的时候航母是核心，所以我们做4代系统（包括飞机和所用武器）不光要对地，还要考虑对舰。
如果我们做出一架，能够通杀22、35但是基本不能对地对海的飞机，那我认为是不能称作为4代的。
太乐观了 当年剑八咋出来的忘了？那堆要求巨高的奸X咋死的忘了？
gkh 发表于 2009-4-28 00:23
虽然对TG的重4赶超F-22没什么信心，但是你这个也扯得太没边了吧？
发达国家？俄罗斯吗？国家的财政支柱来源是出口石油天然气的发达国家？全民医疗体系？人均寿命比中国低了好几岁的医疗体系？
国内军事发展最快的几年恰恰就是俄罗斯开始限制技术出口的那几年啊，而且未来在充裕的资金支持下只会越来越快。
倒是毛子，刚刚依靠卖石油积累了点本钱，以为好时代来了，却没想到一个金融危机紧接着就来了，今年的GDP怕是要变负增长了吧？
我先不说大家的四代机水平（两边都是连影子都没看见，评价个P），光说军工的前景，我很难看好毛子啊。
虽然对TG的重4赶超F-22没什么信心，但是你这个也扯得太没边了吧？
发达国家？俄罗斯吗？国家的财政支柱来源是出口石油天然气的发达国家？全民医疗体系？人均寿命比中国低了好几岁的医疗体系？
国内军事发展最快的几年恰恰就是俄罗斯开始限制技术出口的那几年啊，而且未来在充裕的资金支持下只会越来越快。
倒是毛子，刚刚依靠卖石油积累了点本钱，以为好时代来了，却没想到一个金融危机紧接着就来了，今年的GDP怕是要变负增长了吧？
我先不说大家的四代机水平（两边都是连影子都没看见，评价个P），光说军工的前景，我很难看好毛子啊。
第一，我们现在还没有鄙视毛子军工的资本。
第二，十几二十年前，毛子军工是可以鄙视我们鄙视到死的。
前途光明，道路曲折啊。
第二，十几二十年前，毛子军工是可以鄙视我们鄙视到死的。
前途光明，道路曲折啊。
这帖子很有潜力:victory:十年后/二十年后再看还是很有意思的:lol
才4代...和俄罗斯5代差一代，怎么比？
现在美国都6代机了。。。差了2代了...
现在美国都6代机了。。。差了2代了...
纯子 发表于 2009-4-28 09:24
挺毛的几个ID难道就不是熟人吗？不过说实话，这年头要挺毛也不容易啊，我看好你们哦，再过3年你们恐怕会更失落。
挺毛的几个ID难道就不是熟人吗？不过说实话，这年头要挺毛也不容易啊，我看好你们哦，再过3年你们恐怕会更失落。
巨泻一下，TG的5代设计思想世界第一，是MD下一代战机追赶的目标。
列兵...4代=俄5代
kobekb 发表于 2009-4-28 09:57
TG说的丝代=毛子换代方法的5代, 同样, 美国所谓的六代, 按照TG就是5代,而F-22算丝代, 而且美国的6代才刚刚开始研制, TG的空天飞行器还开始预研了呢
TG说的丝代=毛子换代方法的5代, 同样, 美国所谓的六代, 按照TG就是5代,而F-22算丝代, 而且美国的6代才刚刚开始研制, TG的空天飞行器还开始预研了呢
说到GDP, 前些年毛子靠石油和虚高的汇率GDP升了不少, 现在全球金融危机, 它的货币立刻被打回原形
毛子今年人均GDP大概在7500美元左右, 总量在1.03万亿美元上下.
TG今年估计人均在4000美元左右.总量突破5万亿美元, 比毛子好5倍:D
毛子今年人均GDP大概在7500美元左右, 总量在1.03万亿美元上下.
TG今年估计人均在4000美元左右.总量突破5万亿美元, 比毛子好5倍:D
哎，毛国现在刚刚从吃老本的状态中复苏过来，而我们是刚刚攒了点老本......
世界上不是只有TG一家预研一代、发展一代、装备一代滴。。。。
不好说，毛国优势在老本，TB优势在腰包
都错鸟，这个才是TG的四代:D
等出来再说吧，现在都是雾里看花。
TG四代其他的都好办，关键就是看心脏了。
如果能搞出推比11以上的发动机，那么偶还是看好TG滴。
如果能搞出推比11以上的发动机，那么偶还是看好TG滴。
百臂巨人 发表于 2009-4-28 02:25
你要的是巡航导弹?
你要的是巡航导弹?
TG?算了吧,刚吃上口小米饭就以为自己是富翁了.还4.5.6.7.8代?正而八经的能自己搞架3代出来就已经是顶天了.
39# stephen123
FC1\10\11b等泪流满面;P
FC1\10\11b等泪流满面;P
巴乔 发表于 2009-4-28 16:14
俄罗斯.以色列联合发来贺电
俄罗斯.以色列联合发来贺电