还有谁再提丝带是歼十改的,回去把那期面对面看一百遍啊 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:18:01


既然还有人去纠结张局长而无视副司令,那就单独开个贴,再次强调一下。



snapshot20091130214409.jpgsnapshot20091130214515.jpgsnapshot20091130214524.jpgsnapshot20091130214539.jpg

看清楚没有?歼十在副司令眼中就是三代机!不存在什么乱七八糟的俄罗斯标准问题(而且张召忠博客里贴的俄罗斯划分标准和公认的毛标完全不一样,在张局长那里苏27又成三代机了。。。)。

但凡有正常阅读能力的人都不会对副司令的话产生任何误解。

张局长博客内容:“现在大家热议的第四代战斗机,其实在很大程度上是按照苏俄五代机的概念进行延伸的,也就是说,如果歼-10是三代半的话,新研制的战斗机是该型战机的发展型,即便是称作四代机,也是俄罗斯概念中的四代机,俄罗斯的四代机就是西方三代半到四代之间的过渡机型。”

“如果歼-10是三代半的话”这句就已经错了,歼十就是三代。
既然张局长说歼十是三代半,那就和副司令的标准完全两码事了,局长所说的四代也自然和副司令所说丝带完全不同了。

1.jpg2.jpg4.jpg33.jpg

那个所谓的“空军有关负责人”是房屋新观察独家采访的?

局长笑场了?也知道自己搞笑啊?
为了圆场,自己编造了个异次元的划代标准,战忽局也不容易啊。。。

退一步说,即便张所说的歼十改存在(按他的话显然不是10B吧),那也和副司令所说的四代无关。两个平行的计划而已。丝毫不会影响四代“很快进行首飞”这条。
如果按照坛子里的一些消息来看,丝带首飞就在明年。也就是说,即便有个什么歼十大改项目,其上天时间恐怕都要排在丝带的后面。(当然,最终服役显然是歼十大改要早。改型搞得快嘛。)

不过呢,我个人还是怀疑在10B之外,是否真的存在一个已经确定下来的歼十大改项目。毕竟,歼十B如果能完成所有指标,那绝对是三代半+的主,对付周边三代机完全够了。再去搞一款大改是否合适,个人存疑。

既然还有人去纠结张局长而无视副司令,那就单独开个贴,再次强调一下。



snapshot20091130214409.jpgsnapshot20091130214515.jpgsnapshot20091130214524.jpgsnapshot20091130214539.jpg

看清楚没有?歼十在副司令眼中就是三代机!不存在什么乱七八糟的俄罗斯标准问题(而且张召忠博客里贴的俄罗斯划分标准和公认的毛标完全不一样,在张局长那里苏27又成三代机了。。。)。

但凡有正常阅读能力的人都不会对副司令的话产生任何误解。

张局长博客内容:“现在大家热议的第四代战斗机,其实在很大程度上是按照苏俄五代机的概念进行延伸的,也就是说,如果歼-10是三代半的话,新研制的战斗机是该型战机的发展型,即便是称作四代机,也是俄罗斯概念中的四代机,俄罗斯的四代机就是西方三代半到四代之间的过渡机型。”

“如果歼-10是三代半的话”这句就已经错了,歼十就是三代。
既然张局长说歼十是三代半,那就和副司令的标准完全两码事了,局长所说的四代也自然和副司令所说丝带完全不同了。

1.jpg2.jpg4.jpg33.jpg

那个所谓的“空军有关负责人”是房屋新观察独家采访的?

局长笑场了?也知道自己搞笑啊?
为了圆场,自己编造了个异次元的划代标准,战忽局也不容易啊。。。

退一步说,即便张所说的歼十改存在(按他的话显然不是10B吧),那也和副司令所说的四代无关。两个平行的计划而已。丝毫不会影响四代“很快进行首飞”这条。
如果按照坛子里的一些消息来看,丝带首飞就在明年。也就是说,即便有个什么歼十大改项目,其上天时间恐怕都要排在丝带的后面。(当然,最终服役显然是歼十大改要早。改型搞得快嘛。)

不过呢,我个人还是怀疑在10B之外,是否真的存在一个已经确定下来的歼十大改项目。毕竟,歼十B如果能完成所有指标,那绝对是三代半+的主,对付周边三代机完全够了。再去搞一款大改是否合适,个人存疑。
学习一下
lz你就从了张局长吧{:3_90:}
这个说法显然不是张局长的本意。
估计这个话题要持续2年
张局长喝了两罐龙井茶了
实在是不能再喝了
再喝脸都绿了
战略忽悠局局长。。
明白的不说也明白
这个问题就不要再继续纠结了
最后一张图片张笑的极其诡异和尴尬。
兰州,就从了战略忽悠局张局长吧。
怎么不统一口径呢。。。唉。。。{:3_85:}
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
TG老招术了.先放风看情况,然后辟谣,结果辟谣的说词才是谣言.
回复 1# 歼击机07


    张老大恨死你了:你丫的咋就忽悠不到呢?[:a9:] 既然都是明白人,你就放过我吧!这年头,我容易么我{:lei:}
友情赞助:




4代机01.JPG
wodave 发表于 2009-12-1 04:14 AM
那时心里那个恨啊:丫的就你能说,俺一说咋就有事了呢??俺这脸[:a5:]
aq0756 发表于 2009-12-1 07:55

这篇文章是CF的老总写的。
很多人都信老张的,说老张说的才是实话,我倒要问问,本期防务新观察的主题是什么?是反舰弹道导弹打航母的主题,人老张可说了这玩意很猛,很NB,打下来航母拦不住。这个有没有人相信?
张十改最近怎末活下来的,肯定所有熟人见面就问“老张,到底怎莫回事?谁灌你茶叶了”
涨某笑得好YD{:3_86:}
我现在已经不会笑张绍忠了,他太可怜了,看看他最后那张脸,我觉得他就像是被人耍的猴子,明明谁都忽悠不了(白裤衩,唱衰党除外)还偏偏要这么说,太可怜了。
以前我就纳闷,领导的讲话听听就得了,还学习什么,闲的没事干。:curse:
现在看来真有听不懂的。:L
其实,老张真是满可怜的,那张嘴呀..
neticeman 发表于 2009-12-1 02:16

我脚的,张局真的不容易!
既要胡乱放屁,又要显得是权威……不易、不易啊!
neticeman 发表于 2009-12-1 02:16


    {:3_90:}
兰葻湖畔 发表于 2009-12-1 08:47


    人在江湖,身不由己啊
TG在所有的宣传报道中,已将J10明确的定位于三代机,因此TG所说的四代是什么含义应该是很清楚的,也就是说TG明显是按美标进行分代的,我想副司令不至于连三代和四代,俄标和美标的区别都没有搞清楚嘛,现在在标准上又大搞含糊其词,不外呼就是缓解一下外部的压力与疑虑而已.当然也许我们的四代可能不一定能比得上F22,但也不可能是所谓的俄标四代,更不会是J10的改进型.
别说才是个副司令,这些话就是胡总嘴里出来说,有些个人还是不会相信的。这些人,不是只相信自己(一个种菜农民,一个都市打临工者,一个嗷嗷待哺的学生,一个衬衫领子沾满污渍不知道换的小“白领”,一个只见一面不见全部的口子研究单位的科研人员,一个自学“成才”的业余爱好者,等等),就是只相信电脑屏幕上的一个名字,而不管这名字背后是个什么人(无非是前面已例举过的)。凭借简单的逻辑推理,臆断意淫,结果永远是自欺欺人。:D:D:D
TG辟谣的往往都是真的
LZ你就放了张局长吧,人家混口饭吃也不容易.
你们要理解张局长那闪烁的眼神底下深深的无奈
TG有时确实有点搞,搞的好像不知道有欲盖弥彰一说。。。。
说实话老张那张笑图再配上解说还真够形象,估计是憋不住了,哈哈
结合士官军衔改革等一系列辟谣事件来看,一旦辟谣了,那就算是板上钉钉,证据确凿,盖棺定论,既成事实,一定实现了。
PU胖子在NAAs83里面说有个J-10-21.。。。。。。
统一一下口径吧,J-10改就是10B,丝代机,我们根本就还没有开始研究。大家赶紧洗洗睡吧,空军开始降温了。
LZ啊您就饶了张局吧,人家要奉旨出来忽悠也不容易的啊……{:3_83:}
老张那个尴尬啊~~
老张不容易呀