如果可以把热核电池做的大,但要求时间比较长,那还有什 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 16:43:28
如果可以把热核电池做的比较大,但要求使用时间比较长,那还有什么材料可以做热核电池?假如说是十吨级别的热核电池,发电功率10千瓦以内如果可以把热核电池做的比较大,但要求使用时间比较长,那还有什么材料可以做热核电池?假如说是十吨级别的热核电池,发电功率10千瓦以内
热核电池"?想做小了恐怕不容易。
同位素电源那能量密度,10千瓦重量得奔着100吨去了←_←
来自: 手机APP客户端
楠宫萧vn 发表于 2016-2-2 18:40
同位素电源那能量密度,10千瓦重量得奔着100吨去了←_←
那倒不至于,新地平线号的GPHS-RTG是能量密度最高的了,5.4W/KG(电功率300W,57kg左右),10KW也不到2吨。
GPHS-RTG已经是30年前的设计了,现在实验室里已经有效率超过20%的热电转换器,等实用化了以后RTG电源前途无量啊,要知道GPHS-RTG的热功率是4400W,20%的话相当于880W了,10KW也就650kg左右。
       热核电池做大有什么意义?要做大不如直接做微型堆,大功率的空间堆,1吨不到,电功率100KW以上。
据说新视野号的核电池用100年功率也降不了多少,看我签名。
那倒不至于,新地平线号的GPHS-RTG是能量密度最高的了,5.4W/KG(电功率300W,57kg左右),10KW也不到2吨 ...
那不是热电转换器了吧,20%的效率更可能是斯特林热机
楠宫萧vn 发表于 2016-2-2 21:32
那不是热电转换器了吧,20%的效率更可能是斯特林热机
不是,就是半导体热电转换部件
那不是热电转换器了吧,20%的效率更可能是斯特林热机
amtec,nasa做过对比,认为amtec比斯特林更好
tianthan 发表于 2016-2-2 20:10
热核电池做大有什么意义?要做大不如直接做微型堆,大功率的空间堆,1吨不到,电功率100KW以上。
探测更远距离的行星,例如200AU以上的,可能要飞个几十年,到了后需要大量仪器运转,传送大量数据