093的静音性能还不如毛子VIII型?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:54:55
今年11月,美国海军情报办公室(ONI)公布一份关于中国海军的报告,其中有一份评比中国和俄罗斯潜艇性能的的图表,这是美国官方首度评论中俄两国潜舰的静音性能。
在这份报告中,美国对于093/094潜舰的静音性给了很低的评价, 094的静音能力低于前苏联在1970年代大量部署的D-III核能弹道飞弹潜舰,093也不如前苏联胜利三型.

另外提到了在2008年,美国侦测到的中国潜艇战备巡逻次数只有12次,而报告中又提到过去20年中国潜艇平均每年进行远海巡逻不到三次,得出了中国潜艇训练水准很低的结论(记得前不久CD还转贴了一篇美国砖家说A3潜艇训练水平高于TG吧,当时我也是笑笑就算了,但结合本次报告,美国佬可能还真这么想)
虽然2008年以后中国潜艇巡逻次数大大增加,但仍然原逊于欧美日标准(原文)...

报告中还有关于巨浪2的试射和部署等分析....都不提了,非常BKC,看着很不舒服...

总而言之,潜艇是我国秘中之秘,美国一天到晚派船来监视跟踪就得出这种结果,把我KC都刷透明了,看着也不大舒服....可能潜艇这方面我我们硬件赶得快,软件差距却更大,而且硬件上与世界先进水平也有相当的差距.
报告中的一线希望是:美国情报机构认定中国在开发095,希望2015年成军,噪音水平低于毛子阿库拉,但不如阿库拉改进型....今年11月,美国海军情报办公室(ONI)公布一份关于中国海军的报告,其中有一份评比中国和俄罗斯潜艇性能的的图表,这是美国官方首度评论中俄两国潜舰的静音性能。
在这份报告中,美国对于093/094潜舰的静音性给了很低的评价, 094的静音能力低于前苏联在1970年代大量部署的D-III核能弹道飞弹潜舰,093也不如前苏联胜利三型.

另外提到了在2008年,美国侦测到的中国潜艇战备巡逻次数只有12次,而报告中又提到过去20年中国潜艇平均每年进行远海巡逻不到三次,得出了中国潜艇训练水准很低的结论(记得前不久CD还转贴了一篇美国砖家说A3潜艇训练水平高于TG吧,当时我也是笑笑就算了,但结合本次报告,美国佬可能还真这么想)
虽然2008年以后中国潜艇巡逻次数大大增加,但仍然原逊于欧美日标准(原文)...

报告中还有关于巨浪2的试射和部署等分析....都不提了,非常BKC,看着很不舒服...

总而言之,潜艇是我国秘中之秘,美国一天到晚派船来监视跟踪就得出这种结果,把我KC都刷透明了,看着也不大舒服....可能潜艇这方面我我们硬件赶得快,软件差距却更大,而且硬件上与世界先进水平也有相当的差距.
报告中的一线希望是:美国情报机构认定中国在开发095,希望2015年成军,噪音水平低于毛子阿库拉,但不如阿库拉改进型....
说巨浪II的部分,就是说05年试射第一次弹着点塔克拉马干沙漠,然后隔了3年08年5月29日再试射因弹道过低失败,然后就现在还没新试射的消息...
又提到,巨浪II要打击美国本土得东入太平洋5000海里穿越美日多重反潜线,而就算打击阿拉斯加也得到黄海,要打击夏威夷得进入日本海....
:DMD对外公布关于TG的消息一向不准。
zouyutong 发表于 2009-11-29 23:52
巨浪2的试射次数确实很少。
不过09III的静音性能不如671RTM(135分贝)671RTMK(130分贝).....有点.......
毕竟091G貌似都达到了140-145分贝的水平.......
的确不如,在V2和V3之间...
BKC是啥意思?
还有KC?
咱是军盲{:yi:}
看来MD没打算近期增加海军军费{:3_77:}
涉及核潜艇数据的消息,无论是说哪国的,我一概不信.

这东西水分太大,保密系数太高,第一手数据就很不可靠,公之于众的又是根据自己需要加工过的,最后结果很可能差十万八千里.
没有链接,一律视为可疑消息。
同意七楼意见