超级军网豹2主战坦克装甲防护能力图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:24:16
德国佬的数据,简直比M1A2的防护水准还NB了
德国佬的数据,简直比M1A2的防护水准还NB了
教主啊
你给出的是豹2A1～A4的某一型啊:D
你给出的是豹2A1～A4的某一型啊:D
这是军事游戏《钢铁猛兽》的数据模型，里面的m1a1ha更牛比，正面最大有800mm+KE，2000mm+CE,鬼才信。
cjdbyu 发表于 2009-11-29 16:15 
《钢铁猛兽》看来采取的是夸大己方坦克以贬低毛系坦克的制作模式啊
《钢铁猛兽》看来采取的是夸大己方坦克以贬低毛系坦克的制作模式啊
万字军骑士 发表于 2009-11-29 16:04
转图没注意看....汗...原网站题目是Leopard 2 A5.....
转图没注意看....汗...原网站题目是Leopard 2 A5.....
以不堪一击和装甲薄而著称的豹2也能用外星科技改良？
个人认为，豹2a4，可能防御力不如非猴型的t72
bei1234 发表于 2009-11-29 17:42
毕竟装甲是90度直角···
毕竟装甲是90度直角···
bei1234 发表于 2009-11-29 17:42
说豹2A1～A3这样更靠谱
说豹2A1～A3这样更靠谱
呵呵，德国货被贬低成这样啦，都不如垃圾T72了
豹一那种装甲才叫不堪一击，豹二算稍微恢复正常。
中隐 发表于 2009-11-29 18:00
T-72放现在是垃圾，当年可不是。
T-72放现在是垃圾，当年可不是。
bei1234 发表于 2009-11-29 17:41
现在的豹2有多烂？望科普
实在是被哈德和黑德的斗争搞头晕了
现在的豹2有多烂？望科普
实在是被哈德和黑德的斗争搞头晕了
什么时候德国人的东西被贬成这样了啊
现在的豹2有多烂？望科普
实在是被哈德和黑德的斗争搞头晕了
kaosquall 发表于 2009-11-29 18:20
现在的主战坦克综合实力排名M1A2 豹2A6 99A 勒克莱尔 挑战者2
现在的豹2有多烂？望科普
实在是被哈德和黑德的斗争搞头晕了
kaosquall 发表于 2009-11-29 18:20
现在的主战坦克综合实力排名M1A2 豹2A6 99A 勒克莱尔 挑战者2
现在的主战坦克综合实力排名M1A2 豹2A6 99A 勒克莱尔 挑战者2
AGS 发表于 2009-11-29 20:06
好像有奇怪的东西混进去了。。。。{:cha:}
99A的装甲和动力全面优于挑战者2？！
现在的主战坦克综合实力排名M1A2 豹2A6 99A 勒克莱尔 挑战者2
AGS 发表于 2009-11-29 20:06
好像有奇怪的东西混进去了。。。。{:cha:}
99A的装甲和动力全面优于挑战者2？！
不知道国际上对豹2现在的防护水准是如何判定的？怎么感觉现在国内的军网自从豹2的楔形附加装甲被曝光为屏蔽装甲后就有豹2防护垃圾的论调？以前那个豹2和M1在测试中被苏联留在东德的T80轻松击穿正面的消息能让豹2直到现在仍背上防护差劲的名声？
回复 17# kaosquall
基本如此
但豹2A4比被苏军遗留穿甲弹击穿的豹2A3防护究竟提升了多少是个谜
至于楔形间隔装甲的防护能力......实在跟它那个体积不相称
推测不如苏俄坦克加装的体积小得多的“接触”-5
基本如此
但豹2A4比被苏军遗留穿甲弹击穿的豹2A3防护究竟提升了多少是个谜
至于楔形间隔装甲的防护能力......实在跟它那个体积不相称
推测不如苏俄坦克加装的体积小得多的“接触”-5
万字军骑士 发表于 2009-11-29 22:23
不是说A4/5/6的装甲配方都在变吗，不知道国际上对其实际防护能力实如何评价的？总不能说A4到A5/6提升的只是那个楔形屏蔽装甲吧？
话说回来，钢铁猛兽能玩到的也只有1代，里面模拟的是L2A4和M1A1（非HA），这两在游戏里2000M是能保证互相击穿炮塔正面
不是说A4/5/6的装甲配方都在变吗，不知道国际上对其实际防护能力实如何评价的？总不能说A4到A5/6提升的只是那个楔形屏蔽装甲吧？
话说回来，钢铁猛兽能玩到的也只有1代，里面模拟的是L2A4和M1A1（非HA），这两在游戏里2000M是能保证互相击穿炮塔正面
还好99的胸罩是魔术的。。。。不然跟豹子一样被喷死。。。;P
kaosquall 发表于 2009-11-29 22:37
早期的M1A1记得是采用乔巴姆一代装甲
跟“挑战者”I的材质相同
前两者光看防弹外形就比豹2A4好得多
即使豹2A5及以后加装了间隔附加装甲
但与之同时代的对手防弹外形不是采用实心的复合主装甲就是双防反应装甲来达到
因此豹加装的间隔装甲也就不那么值钱了
早期的M1A1记得是采用乔巴姆一代装甲
跟“挑战者”I的材质相同
前两者光看防弹外形就比豹2A4好得多
即使豹2A5及以后加装了间隔附加装甲
但与之同时代的对手防弹外形不是采用实心的复合主装甲就是双防反应装甲来达到
因此豹加装的间隔装甲也就不那么值钱了
万字军骑士 发表于 2009-11-29 22:54
关键就是很多论调都把注意力集中在那屏蔽装甲上，总觉得A5,A6相对A4的防护提升只有那个屏蔽装甲，忽视了A4到A5再到A6装甲配方一直在变动
关键就是很多论调都把注意力集中在那屏蔽装甲上，总觉得A5,A6相对A4的防护提升只有那个屏蔽装甲，忽视了A4到A5再到A6装甲配方一直在变动
回复 22# kaosquall
此问在经过战争洗礼前无解:D
此问在经过战争洗礼前无解:D
下次展会给毛子塞点票子让他们的T90对一边展示的豹子来一炮试试:D
中隐 发表于 2009-11-29 18:00
T72苏联自用版不是垃圾，垃圾的是T72猴版，
T72苏联自用版不是垃圾，垃圾的是T72猴版，
在坡国的军队公开日的时候，我曾问过坡国的坦克兵，乃这豹2A4坦克炮塔正面能顶住大马PT-91的125炮么？
答曰：预定战场空间狭小，双方发现对方时距离不会很远，因此抢先开火才是王道........
后来一少尉拍拍我曰：就算我们顶不住他们的，他们的到时候也别想顶住我们的~~
合着把我当自己人了.......:L
答曰：预定战场空间狭小，双方发现对方时距离不会很远，因此抢先开火才是王道........
后来一少尉拍拍我曰：就算我们顶不住他们的，他们的到时候也别想顶住我们的~~
合着把我当自己人了.......:L
80年代的T72，跟豹二基本互杀，460装甲+400穿对抗400装甲+430穿，休斯公司的火控好
{:3_82:}作为曾经的豹子控，我现在是彻底倒向美帝了……
这么久了一直没人曝过M1A2贫铀板子的结构么。。。。。
回复 12# dply
就算当年俄国人的坦克装甲不是很差，也没法跟Leopard的相比，真不知到楼上几位是怎么想的？
在这个世界上能生产出最好钢材的国家只有一个：德国。
或许俄国坦克外形防护设计更有天分，但是讲到材料这一块，很简单的道理，谁钢材质量好，谁的装甲质量就更好。有问题吗？
或者各位以为德国人的体制官僚到比共产党还严重，在不确保能对抗俄国坦克的情况下就批量生产豹式坦克？
回复 12# dply
就算当年俄国人的坦克装甲不是很差，也没法跟Leopard的相比，真不知到楼上几位是怎么想的？
在这个世界上能生产出最好钢材的国家只有一个：德国。
或许俄国坦克外形防护设计更有天分，但是讲到材料这一块，很简单的道理，谁钢材质量好，谁的装甲质量就更好。有问题吗？
或者各位以为德国人的体制官僚到比共产党还严重，在不确保能对抗俄国坦克的情况下就批量生产豹式坦克？
回复 21# 万字军骑士
这种话说的有什么意思呢？
美国人那么牛比，怎么还早用莱茵metal的炮管呢？
答案很简单，他们的炮管不行，炮管为啥不行？钢材冶炼技术不行，就这德性还谈什么这个装甲那个装甲比汉斯强，抽鸦片了？
这种话说的有什么意思呢？
美国人那么牛比，怎么还早用莱茵metal的炮管呢？
答案很简单，他们的炮管不行，炮管为啥不行？钢材冶炼技术不行，就这德性还谈什么这个装甲那个装甲比汉斯强，抽鸦片了？
yankee 发表于 2009-11-30 01:37
心态不同而已，中国人上战场先想的是保命，而作为战士，先想到的应该是消灭敌人，在对等的技术条件下，装甲发展的意义不是给你个金钟罩，太孩子气了。。。
心态不同而已，中国人上战场先想的是保命，而作为战士，先想到的应该是消灭敌人，在对等的技术条件下，装甲发展的意义不是给你个金钟罩，太孩子气了。。。
readeringerman 发表于 2009-11-30 11:22
都什么年代了，还认为钢材好防护就好？
德国人战后在坦克研发上的脑残举动又不是第一次了，不知道的去搜豹1的装甲
都什么年代了，还认为钢材好防护就好？
德国人战后在坦克研发上的脑残举动又不是第一次了，不知道的去搜豹1的装甲
readeringerman 发表于 2009-11-30 11:26
CD又出了一个教主？
CD又出了一个教主？
readeringerman 发表于 2009-11-30 11:22
德国什么年代的什么钢材是当时世界第一？
德国什么年代的什么钢材是当时世界第一？
啊。豹子现在已经被贬的这么厉害了！我最喜欢的坦克呀，谁可以科普下为什么豹子在被贬低呢？
snoopy007 发表于 2009-11-30 01:26
建议研究车臣。
建议研究车臣。
necrons 发表于 2009-11-30 11:33
不管到什么年代，钢材冶炼技术好，装甲钢，同等厚度比你的就力学性能好，有异议？
另外最好不要动不动对一个机械产品，完全靠机械产品出口创造出口奇迹的，重视产品质量的大国说什么“脑残”的话，工业化两百多年了。中国在这方面还是学生。
也别人云亦云，什么时候中国生产的钢材比德国的质量好了，在说人家脑残也不晚。
豹1貌似你比我了解？你见过豹1车打靶的现场吗？告诉你，我见过。知道打的是多厚的目标靶吗？
为啥这么多根本没见过豹1的人就可以信口开河评价豹1这不好那不好呢？
都脑残，就你聪明，你们那么聪明怎么还是发展中国家呢。。。。
不管到什么年代，钢材冶炼技术好，装甲钢，同等厚度比你的就力学性能好，有异议？
另外最好不要动不动对一个机械产品，完全靠机械产品出口创造出口奇迹的，重视产品质量的大国说什么“脑残”的话，工业化两百多年了。中国在这方面还是学生。
也别人云亦云，什么时候中国生产的钢材比德国的质量好了，在说人家脑残也不晚。
豹1貌似你比我了解？你见过豹1车打靶的现场吗？告诉你，我见过。知道打的是多厚的目标靶吗？
为啥这么多根本没见过豹1的人就可以信口开河评价豹1这不好那不好呢？
都脑残，就你聪明，你们那么聪明怎么还是发展中国家呢。。。。
纸飞机 发表于 2009-11-30 11:45
说的是质量，不是产量，有疑问？
那你随便挑出一种钢材来吧，产自日本，俄国，中国，美国，英国，法国，这些国家我让你都加在一起，挑出一种钢材，你敢说他们是最好的，我就给你拿出块德国产的同类产品，比他们的性能还好。样品钱你付帐就行。
说的是质量，不是产量，有疑问？
那你随便挑出一种钢材来吧，产自日本，俄国，中国，美国，英国，法国，这些国家我让你都加在一起，挑出一种钢材，你敢说他们是最好的，我就给你拿出块德国产的同类产品，比他们的性能还好。样品钱你付帐就行。
HLES120
HY200
钢装甲教主，德国有比这两个好的吗？
HY200
钢装甲教主，德国有比这两个好的吗？