F22在美国手里才是独孤求败手中的玄铁重剑

刚才看到这样一段前后矛盾的话：



先说生产量，现代战机对谁来说都不是廉价消费品，即使像歼十这样的机器在中国生产也未必有美国生产f22快，要拼数量也是贻笑大方，看看产量就知道了。
战斗能力，一个中队的f22顶多少个歼十飞行团还是一个比较有趣的话题，这个没法比，别说我裤衩白，要说可维护性，f22也比歼十强。

下面说说这个最可笑的“体系完整的国家”。现在有没有体系不完整的国家？我想战前的伊拉克和南联盟也可以说是防空体系完整的国家，现代战争都是有限规模的速战速决，不会等到你的国防工业开足马力转上个几年，如果有必要，美国可以用常规武器摧毁任何国家的先进战机的生产能力。而且，隐形突击机群的目标就是让对手原本完整的体系变得不完整，再说了，要论体系的先进和完整，谁能比得上美帝？比拼战机就已经落后，比拼系统更是哪壶不开提哪壶，要说系统先进，谁有美国先进？先进的系统+顶级的战机，很快就可以把对手甩到工业革命前去打仗。

所以，要说四代机的重要，谁手里有四代机也不如美帝有四代机，就像玄铁重剑到了用人手里都未必拿得起来，但是到了美帝手里，就像玄铁重剑到了孤独求败手中。

刚才看到这样一段前后矛盾的话：

同时，f-22 无论在工艺和细节处理上，都花了大心思和大价钱，这一点就是我们不能效仿的。 部队看重的，是武器的性能是否满足战术要求和可维护性，同时战机的生产周期和成本很重要，f-22是战略威慑，还达不到对一个体系完整的国家的全面压制（这一点说的很有道理，F22目前来看还只是战术武器而已）。部队看武器还有一个标准，是否适应战争需求，一旦有战争，武器的消耗量和维修量，还有生产量，都是很大的，这一点，f-22就是悲剧。

先说生产量，现代战机对谁来说都不是廉价消费品，即使像歼十这样的机器在中国生产也未必有美国生产f22快，要拼数量也是贻笑大方，看看产量就知道了。
战斗能力，一个中队的f22顶多少个歼十飞行团还是一个比较有趣的话题，这个没法比，别说我裤衩白，要说可维护性，f22也比歼十强。

下面说说这个最可笑的“体系完整的国家”。现在有没有体系不完整的国家？我想战前的伊拉克和南联盟也可以说是防空体系完整的国家，现代战争都是有限规模的速战速决，不会等到你的国防工业开足马力转上个几年，如果有必要，美国可以用常规武器摧毁任何国家的先进战机的生产能力。而且，隐形突击机群的目标就是让对手原本完整的体系变得不完整，再说了，要论体系的先进和完整，谁能比得上美帝？比拼战机就已经落后，比拼系统更是哪壶不开提哪壶，要说系统先进，谁有美国先进？先进的系统+顶级的战机，很快就可以把对手甩到工业革命前去打仗。

所以，要说四代机的重要，谁手里有四代机也不如美帝有四代机，就像玄铁重剑到了用人手里都未必拿得起来，但是到了美帝手里，就像玄铁重剑到了孤独求败手中。