超级军网台媒称国民党“隐性台独”正逐步表面化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:44:35
http://news.sohu.com/20091123/n268384315.shtml
环球网记者高珲报道 台湾媒体近日报道说，种种迹象显示，长期以来存在国民党内的隐性台独思潮正悄悄抬头。“隐性台独”随着国民党与民进党选举斗争日趋艰难有可能形成国民党未来的论述基础，若此，国民党便成了民进党的“兄弟党”了！
据台湾“今日新闻”23日报道，日前举办的“两岸一甲子”学术研讨会中，台湾文化大学杨教授说，台湾政治情势转变了，用“一中”框架很难得到选民支持。台大某位教授表示，“一个中国”要有弹性解释空间，不能跳过“中华民国”，两岸才有政治谈判的可能性。
报道指出，这些学者均是台湾权威专家，他们的上述论点是否意味着国民党正透过这些学者，正在“微调”该党论述？
文章说，事实上，两蒋过世之后，李登辉、陈水扁早就让正统的“中华民国”消失了！今天的“中华民国”除了名称还在，有多少不是李登辉、陈水扁胡整瞎搞的成份？
文章最后指出，如果学者认知的“中华民国”只不过是用来遮蔽“台独”实质的外衣，那么这就明显背离了两岸关系和平发展的主流趋势。http://news.sohu.com/20091123/n268384315.shtml
环球网记者高珲报道 台湾媒体近日报道说，种种迹象显示，长期以来存在国民党内的隐性台独思潮正悄悄抬头。“隐性台独”随着国民党与民进党选举斗争日趋艰难有可能形成国民党未来的论述基础，若此，国民党便成了民进党的“兄弟党”了！
据台湾“今日新闻”23日报道，日前举办的“两岸一甲子”学术研讨会中，台湾文化大学杨教授说，台湾政治情势转变了，用“一中”框架很难得到选民支持。台大某位教授表示，“一个中国”要有弹性解释空间，不能跳过“中华民国”，两岸才有政治谈判的可能性。
报道指出，这些学者均是台湾权威专家，他们的上述论点是否意味着国民党正透过这些学者，正在“微调”该党论述？
文章说，事实上，两蒋过世之后，李登辉、陈水扁早就让正统的“中华民国”消失了！今天的“中华民国”除了名称还在，有多少不是李登辉、陈水扁胡整瞎搞的成份？
文章最后指出，如果学者认知的“中华民国”只不过是用来遮蔽“台独”实质的外衣，那么这就明显背离了两岸关系和平发展的主流趋势。
环球网记者高珲报道 台湾媒体近日报道说，种种迹象显示，长期以来存在国民党内的隐性台独思潮正悄悄抬头。“隐性台独”随着国民党与民进党选举斗争日趋艰难有可能形成国民党未来的论述基础，若此，国民党便成了民进党的“兄弟党”了！
据台湾“今日新闻”23日报道，日前举办的“两岸一甲子”学术研讨会中，台湾文化大学杨教授说，台湾政治情势转变了，用“一中”框架很难得到选民支持。台大某位教授表示，“一个中国”要有弹性解释空间，不能跳过“中华民国”，两岸才有政治谈判的可能性。
报道指出，这些学者均是台湾权威专家，他们的上述论点是否意味着国民党正透过这些学者，正在“微调”该党论述？
文章说，事实上，两蒋过世之后，李登辉、陈水扁早就让正统的“中华民国”消失了！今天的“中华民国”除了名称还在，有多少不是李登辉、陈水扁胡整瞎搞的成份？
文章最后指出，如果学者认知的“中华民国”只不过是用来遮蔽“台独”实质的外衣，那么这就明显背离了两岸关系和平发展的主流趋势。http://news.sohu.com/20091123/n268384315.shtml
环球网记者高珲报道 台湾媒体近日报道说，种种迹象显示，长期以来存在国民党内的隐性台独思潮正悄悄抬头。“隐性台独”随着国民党与民进党选举斗争日趋艰难有可能形成国民党未来的论述基础，若此，国民党便成了民进党的“兄弟党”了！
据台湾“今日新闻”23日报道，日前举办的“两岸一甲子”学术研讨会中，台湾文化大学杨教授说，台湾政治情势转变了，用“一中”框架很难得到选民支持。台大某位教授表示，“一个中国”要有弹性解释空间，不能跳过“中华民国”，两岸才有政治谈判的可能性。
报道指出，这些学者均是台湾权威专家，他们的上述论点是否意味着国民党正透过这些学者，正在“微调”该党论述？
文章说，事实上，两蒋过世之后，李登辉、陈水扁早就让正统的“中华民国”消失了！今天的“中华民国”除了名称还在，有多少不是李登辉、陈水扁胡整瞎搞的成份？
文章最后指出，如果学者认知的“中华民国”只不过是用来遮蔽“台独”实质的外衣，那么这就明显背离了两岸关系和平发展的主流趋势。
继续慢慢和平统一吧。不用多久，马上我们的后代也都不认为台湾是中国的了。
后代？ 难道你认为是？
还不如民进党执政，国民党执政尽下软刀子，深的TG真传啊
没了民国的旗号可就法理台独了
对这个大陆无论官方还是民间看得都很清楚
矢车 发表于 2009-11-23 18:43 
是的，我也有点觉得不是。我现在只是有点不把他们当中国人，不保证以后不把它们当人！毕竟人家现在头上扣着民国的帽子。
是的，我也有点觉得不是。我现在只是有点不把他们当中国人，不保证以后不把它们当人！毕竟人家现在头上扣着民国的帽子。
武力本就是后盾
我早就不把他们当中国人了，但是地是我们的，人嘛，统统死啦死拉的好拉{:3_77:}
我们只是想要那个岛而已，不是想伺候岛上的刁民，更不是想和他们攀亲戚，但也绝对不会给他们自由的空间。如果说他们认为自己真的是亚细亚的孤儿，那么我们应该送他们一程才对。
我们只是想要那个岛而已，不是想伺候岛上的刁民，更不是想和他们攀亲戚，但也绝对不会给他们自由的空间。如果说他们认为自己真的是亚细亚的孤儿，那么我们应该送他们一程才对。
柔情如梦 发表于 2009-11-23 21:09
所以另一手未来要必须硬了。。。
所以另一手未来要必须硬了。。。
柔情如梦 发表于 2009-11-23 21:09
竖着“中华民国”旗号的台独，那性质其实没什么两样的。
竖着“中华民国”旗号的台独，那性质其实没什么两样的。
契卡主席 发表于 2009-11-24 17:22
那只能算是独台，和台独还是不一样滴
那只能算是独台，和台独还是不一样滴
那只能算是独台，和台独还是不一样滴
柔情如梦 发表于 2009-11-24 21:37
没有本质区别。
统独关键在实质，而非旗号。
如果台湾当局打着“中华民国”的旗号，但是一直拒绝与大陆走进迈向统一的任何程度，任何方式的政治进程，甚至连演变大陆以“反攻”登陆的想法都没有，把分离的状态长期化，永久化，那和“台独”有何区别？
这个时候，无论是打“中华民国”，“台湾共和国”还是“天顶星人殖民地”的旗号，其实完全没有区别。
那只能算是独台，和台独还是不一样滴
柔情如梦 发表于 2009-11-24 21:37
没有本质区别。
统独关键在实质，而非旗号。
如果台湾当局打着“中华民国”的旗号，但是一直拒绝与大陆走进迈向统一的任何程度，任何方式的政治进程，甚至连演变大陆以“反攻”登陆的想法都没有，把分离的状态长期化，永久化，那和“台独”有何区别？
这个时候，无论是打“中华民国”，“台湾共和国”还是“天顶星人殖民地”的旗号，其实完全没有区别。