超级军网讨论：一群正被隐性歧视着的人群
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:08:12
]]
:D :D :D
药店里有买套套
不知道是否可以当众使用:lol :lol
不知道是否可以当众使用:lol :lol
抽烟确实会影响周围人，所以这不叫歧视。
尊重一下不吸烟的人群吧~~
温哥华所有室内都不准吸烟，包括自己家里也是，我租房子，我室友抽烟，房东也要下来 说不要吸烟。我看也没人说这对烟民不公平。
我觉得可以开辟吸烟室嘛。
我觉得可以开辟吸烟室嘛。
原帖由 happygolf 于 2007-10-28 15:39 发表
尊重一下不吸烟的人群吧~~
香烟是花钱买来的，所有抽烟的人有享受自己购买来的合法商品的权利。不抽烟的人，自己不花钱凭什么管别人花钱买来的东西。
美国还可以合法买枪呢，那永安大叔是不是也有享受在大街上合法开枪扫射的自由？;P
老实说，楼主不如把这帖子写成古文，或许还能发到历史区，要不写成英文，可以发到超神秘空间，写成中文么，还是搁水区让大家发挥创意吧？:D
内裤是花钱买来的,所有人都有享受自己买来合法商品的权利.旁人不花钱,凭什么管别人花钱买来的东西.
所以,为了自己的舒适起见,楼主在超市买内裤,一定要当众试穿.
所以,为了自己的舒适起见,楼主在超市买内裤,一定要当众试穿.
原帖由 ikarigendou 于 2007-10-28 15:48 发表
温哥华所有室内都不准吸烟，包括自己家里也是，我租房子，我室友抽烟，房东也要下来 说不要吸烟。我看也没人说这对烟民不公平。
我觉得可以开辟吸烟室嘛。
这个就是典型的，西方所谓的民主国家里的，不民主、非人道、歧视烟民和迫害烟民的实例。所以这种现象绝不能在中国出现，中国的烟民兄弟们必须联合起来，一起在这股反烟民势力没有在中国成气候的时候，就在中国的土地上扼杀掉他们。
恩， 买来套套， 也享受下在大厅广众下OOXX的快感。。。。
原帖由 deam 于 2007-10-28 15:39 发表
抽烟确实会影响周围人，所以这不叫歧视。
很多东西都会影响周围的人。比如放屁就会影响周围的人，你难道也叫别人不放屁，买个塞子堵住肛门不放屁吗？:D
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 15:57 发表
这个就是典型的，西方所谓的民主国家里的，不民主、非人道、歧视烟民和迫害烟民的实例。所以这种现象绝不能在中国出现，中国的烟民兄弟们必须联合起来，一起在这股反烟民势力没有在中国成气候的时候，就在中 ...
其实这个问题简单，lz只要发明出一种不会散发烟气的香烟既可，那样就好了。
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 15:57 发表
这个就是典型的，西方所谓的民主国家里的，不民主、非人道、歧视烟民和迫害烟民的实例。所以这种现象绝不能在中国出现，中国的烟民兄弟们必须联合起来，一起在这股反烟民势力没有在中国成气候的时候，就在中 ...
胡扯什么呢？ 分清啥是民主，啥是自由没？
嗯嗯,买了手纸是不是也可以在大街上随便用来擦PP;P
所有人都放屁，所有人都吸烟吗？
屁不会影响他人健康，烟呢？
屁不会影响他人健康，烟呢？
个人吸烟没有错，但是影响到别人就是你的不对
就象FRJJ之流，丑不是它的错，但出来吓人就是它的不对
就象FRJJ之流，丑不是它的错，但出来吓人就是它的不对
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-10-28 15:54 发表
内裤是花钱买来的,所有人都有享受自己买来合法商品的权利.旁人不花钱,凭什么管别人花钱买来的东西.
所以,为了自己的舒适起见,楼主在超市买内裤,一定要当众试穿.
香烟是用来抽的，你买的内裤是用来吃的吗？我很难想象你把穿了几天的内裤吃下去时候的情景，上面你的屎尿遗存真的就这么香吗？;P
原帖由 deam 于 2007-10-28 16:01 发表
所有人都放屁，所有人都吸烟吗？
屁不会影响他人健康，烟呢？
屁不会影响他人健康吗？那你在一个小房间里，被几十上百几百人一起放屁熏熏看;P ;P ;P
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 16:05 发表
屁不会影响他人健康吗？那你在一个小房间里，被几十上百几百人一起放屁熏熏看;P ;P ;P
说实话真不会，哪个研究说屁可以致癌一类？何况放屁的从来不会一个接一个放下去。
非常明显的是：吸烟者自己满足的同时，却给身边的人带来痛苦。
原帖由 zpl 于 2007-10-28 16:01 发表
个人吸烟没有错，但是影响到别人就是你的不对
就象FRJJ之流，丑不是它的错，但出来吓人就是它的不对
你穿颜色鲜艳的衣服奇装怪服，可能影响到别人。你吃臭豆腐，气味可能影响到别人。你看书刊图画，可能影响到别人。你流汗发汗臭可能影响到别人。你说话大声高音唱歌可能影响到别人。你身上带有连自己都不知道的传染病菌，呼口气都可能影响到别人。你长的丑点出门，都可能吓到小孩子。你长的美丽点出门，都可能叫别人看了心脏受不了。你吃一样好吃谗人的东西，都可能叫边上的同样的谗鬼流口水，浪费掉别人的口水。你........所以你的所谓的香烟影响别人论具有普遍性，根本不是你剥夺烟民合法权利和歧视烟民的理由。
屁是不可以控制的,烟可以
对于不抽烟的人来说,很反感别人在我旁边抽烟,自己想短命就去卧轨好了,干嘛还要拉着我
对于不抽烟的人来说,很反感别人在我旁边抽烟,自己想短命就去卧轨好了,干嘛还要拉着我
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 16:15 发表
你穿颜色鲜艳的衣服奇装怪服，可能影响到别人。你吃臭豆腐，气味可能影响到别人。你看书刊图画，可能影响到别人。你流汗发汗臭可能影响到别人。你说话大声高音唱歌可能影响到别人。你身上带有连自己都不知道的 ...
你提的这么多，唯有传染病一项造成的危害可与香烟媲美，所以当年SARS爆发那么多人被隔离，那算歧视吗？
烟的危害早有定论，其对身体的损害是永久性的，类似慢性中毒。这种危害岂是臭豆腐气味一类可比？何况现在噪音扰民都是违法，公共场所吸烟还没到那个层次呢！
原帖由 deam 于 2007-10-28 16:12 发表
说实话真不会，哪个研究说屁可以致癌一类？何况放屁的从来不会一个接一个放下去。
你有香烟害人的科学依据，因该先去中国的国家政府那里说去，因为香烟是国家生产的，如果香烟在科学上真的有害，国家会生产吗？所以请你用大脑思考问题，不要听了某人某人说了什么东西，就都当真了，自己做了愚民都不知道自己是怎么做上的。
原帖由 deam 于 2007-10-28 16:20 发表
你提的这么多，唯有传染病一项造成的危害可与香烟媲美，所以当年SARS爆发那么多人被隔离，那算歧视吗？
烟的危害早有定论，其对身体的损害是永久性的，类似慢性中毒。这种危害岂是臭豆腐气味一类可比？何况现 ...
SARS=香烟吗？
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 16:21 发表
你有香烟害人的科学依据，因该先去中国的国家政府那里说去，因为香烟是国家生产的，如果香烟在科学上真的有害，国家会生产吗？所以请你用大脑思考问题，不要听了某人某人说了什么东西，就都当真了，自己做了愚 ...
国家不能因为香烟有害就剥夺人吸烟的权利，因为身体是烟民自己的，烟民对自己的身体如何国家管不着，所以禁烟是不合理的。
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 16:22 发表
SARS=香烟吗？
前者危害要大得多，所以SARS疑似病人都要被隔离。烟民没这待遇吧。
原帖由 deam 于 2007-10-28 16:13 发表
非常明显的是：吸烟者自己满足的同时，却给身边的人带来痛苦。
工厂制造东西，就会给周边带来或多或小的有害物质，难道这样一个国家就不搞工业了吗？汽车开在马路上，就是在害人，难道中国就不开汽车了吗？飞机飞起来，就会影响和污染到天空，并间接影响到别人，难道飞机也别飞了吗？所以说抽烟者无罪，攻击和反对抽烟者的人，是在刻意的歧视和欺压烟民。
这还需要辩解？一级方程式赛车那样纯商业的体育联盟都禁止烟草公司的广告赞助，公共场合抽烟影响了他人健康还有什么好说的。
嘿嘿,教主,这种歧视是对滴,现在污染人人喊打,你举错例子了
原帖由 ilex 于 2007-10-28 16:15 发表
屁是不可以控制的,烟可以
对于不抽烟的人来说,很反感别人在我旁边抽烟,自己想短命就去卧轨好了,干嘛还要拉着我
这个世界上的事情如果都是能够又自己或某某人的个人意志和想法控制的，早没有人抽烟了，人类也不会有生老病死，早长生不老寿比天齐。
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 16:28 发表
工厂制造东西，就会给周边带来或多或小的有害物质，难道这样一个国家就不搞工业了吗？汽车开在马路上，就是在害人，难道中国就不开汽车了吗？飞机飞起来，就会影响和污染到天空，并间接影响到别人，难道飞机也 ...
对，正因为这些东西对人的健康都有威胁才要制订严格的排放标准，不达标者不准生产；同样，对烟民也要进行限制，什么时候禁止人吸烟了？
你穿颜色鲜艳的衣服奇装怪服，可能影响到别人。
所以,很多时候我们倡导衣着要得体,所以,才有那么多的服装杂志告诉你怎么穿衣服,乱穿,当然影响别人了.
你吃臭豆腐，气味可能影响到别人。
不喜欢的人当然可以叫吃的人拿远点,为什么很多臭豆腐滩头边,没炸的臭豆腐要盖快浸了水的纱布,不就是防止气味影响别人.
你看书刊图画，可能影响到别人。
确实,现在不少杂志有介绍犯罪的具体细节,最近警察也是越来越忙了,而且还有个东西叫书刊审查制度.
你流汗发汗臭可能影响到别人。
香水在西方发达国家基本是普及的,因为老外真得出起汗,那骚味,天啊.国内呢?你为什么要洗澡?
你说话大声高音唱歌可能影响到别人。
是啊,今天坐公交车就被三个大妈的超级嗓门吵得头疼,在公共场合勿大声喧哗,好象有不少地方能看到这个标语吧.
你举这些例子,无非是想说这些行为会影响别人可是未被禁止,可是这些行为没有限制吗?不少东西都是有成文和不成文的东西去限制的.
其实不说这些,反过来想象,别人不说,光想想胎儿,尼谷丁对孩子的影响那是非常非常大的啊,难道你想让中国参加特奥会的运动员越来越多??被动吸烟是非常可怕的,而且很多时候都是一不小心就碰到的,他们都是未出世的孩子,老兄,不为别人想，也为自己的未来的孩子想想吧:L :L ,当然也许你会为了自己孩子不在家里抽,那难道就你家的孩子高贵,别人家的孩子就活该受罪??
原帖由 大黄牛 于 2007-10-28 16:31 发表
这还需要辩解？一级方程式赛车那样纯商业的体育联盟都禁止烟草公司的广告赞助，公共场合抽烟影响了他人健康还有什么好说的。
在西方，烟民已经被打成社会的底层受歧视人群了。所以我们中国烟民更有必要维护和抗击这股反烟民的法西斯思维，在中国土地上滋生和泛滥。
原帖由 deam 于 2007-10-28 16:35 发表
对，正因为这些东西对人的健康都有威胁才要制订严格的排放标准，不达标者不准生产；同样，对烟民也要进行限制，什么时候禁止人吸烟了？
不达标的产品，中国的国家政府会允许生产吗？
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 16:37 发表
在西方，烟民已经被打成社会的底层受歧视人群了。所以我们中国烟民更有必要维护和抗击这股反烟民的法西斯思维，在中国土地上滋生和泛滥。
怎么受歧视？上流社会吸烟的多了，没见他们受什么歧视。
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-28 16:38 发表
不达标的产品，中国的国家政府会允许生产吗？
对啊，不达标当然不能生产。
原帖由 大白鼠 于 2007-10-28 16:36 发表
所以,很多时候我们倡导衣着要得体,所以,才有那么多的服装杂志告诉你怎么穿衣服,乱穿,当然影响别人了.
不喜欢的人当然可以叫吃的人拿远点,为什么很多臭豆腐滩头边,没炸的臭豆腐要盖快浸了水的纱布,不就是防 ...
香烟对小孩子如果有害，国家会制造出来毒害中国的小孩子吗？你是不是在变相的攻击和反对中国的现有政权和政府。