空军近期对空天一体的提法和解释，很奇怪

1也有可能，因为“天”可能指的是侦察卫星、导航卫星、通信中继卫星等等，不一定指歼星舰。

空天一体才是真正的和谐，得泄出来一些东西让别人知道，不然这个世界怎么和谐

这个话题别再提了  
空军很被动了已经

LS的 不是空军被动。。。是其他国家表示哗然。。。TG版的星球大战让不明真相的国家感到汗颜。。
难道TG也在玩星球大战了？、、、

这个事和别的国家没什么大关系.......

langge945 发表于 2009-11-11 13:42
是空军被动没错，因为照之前的意思空军是要抢二炮生意的.......

本来是自己内部YY来着，不小心忘记老外也支棱着耳朵在听了。

hu14 发表于 2009-11-11 13:44


    这个是国家战略。。不是抢不抢的问题。。 未来2炮作为战略部队意义和装备还是在那里。2炮是不会被削弱的。。不管现在还是将来。那怕有了空军的空天计划。。海军的航妈。。2炮的威慑力还是在那。。问题是2炮到时候有什么天顶星级别的东东都说不一定。。

空天一体,就算武器又如何,tg看来还是心虚,其实实力还没到

yuyang103 发表于 2009-11-11 13:47


    这个就教先手牌。。TG一直被别人玩久了。。现在开始玩别人不管我们。。AV国那边都不适应。。。

hu14 发表于 2009-11-11 13:44

..........泄大了吧

LZ是哪里来的

空天一体 全世界都在搞，这有什么奇怪的么

简析中国国防战略的新转变

1、核常一体

   核武器和常规武器一体化。这是对霸权很有威胁的一招！主要针对美国希望借助其常规武器的超常实力而进行漠糊化核战略，“反导战备”，“星球大战计划”，从而逼迫中俄在常规武器领域与之竞争，中俄在这个竞争中最后肯定输掉。
   因为常规武器大家都不是美国的对手，但是核导弹打起来就不一样了，你把地球炸1000遍和我刚好把地球炸一遍的效果是一样的，同时核大战也不是说打就可以打的。所以我花很少的钱就已经可以平衡掉你的强势了。因此，必须不能让你的“反导”“星球大战”计划得以实现，废掉我的武功。
   但是，如果我没有力量阻止你“反导”我又怎么办？我可以把核武器混在常规武器里边，你要么全部都拦截，这在技术和成本上是不可能达到的，要么承认我的核武器仍然有效。好了，怎么“把核武器混在常规武器里？”。“核常一体”嘛！！！

   好了，现在有了“核常一体”，看看发生了什么变化？

   二炮原来只发战略导弹，所以如果你是敌人的话，看见二炮没有发导弹就知道是安全的。但是现在不一样了，二炮“核常一体”你不知道什么时候是“核导弹”什么时候是“常规导弹”。
   意思很明显，你要让我跟你玩常规，我偏不干，我就要把“核”和“常规”捆起来。你不会看到我二炮一发导弹就开始核反击，因为我是“核常一体”的。但是，你拦也不是，不拦也不是。
   你怎么知道我下一颗导弹又装的是“核导弹”呢？

   俄罗斯、美国都有最庞大的核武库。这些核武器都靠运载火箭来发射，“反导”对俄罗斯、对中国都是最大的威胁，武功被你直接废掉了。这怎么行？
   所以我把二炮搞成所谓“核常一体”，你要“反导”也行，你能把我这些常规武器都个个反掉吗？准备花多少钱才能一个不漏地把我一大堆常规导弹都拦截住。

   感觉到“核常一体”的妙处了吗？

2、空天一体

   “空天一体”，也是类似。太空战大家都没有本钱，中俄欧印日应该都有些太空手段，主要是中俄了，应该说美国领先，中俄随后，但是没有象在航空领域几个数量级那么大的差别。
   但是大气层内就不一样，美国一超独大。你不是想航空领域搞事吗？那我就把太空和航空捆起来，这就是“空天一体”。

   美国很多的军事优势对太空的依赖很严重，比如卫星技术，通信技术，遥感技术，全球定位技术。
   好的，现在说了“空天一体”了，如果你玩常规战而我玩不过，那就我就把太空捆一起，我搞你的卫星，“定位”没有了，“通信”没有了，“遥感”没有了，请与我一起回到50年代玩常规吧！

   如果你说玩太空（军事化）吧，那行！美国得搞定那么大一堆反对外太空军事化的国家。
   国防部一帮人不是吃干饭的。看过70年代中国在国际WU台上的大战略就知道。

3、为什么空军和胡总说法不一样呢？

   总得有人唱红白脸才能把意思说清楚了。
   “总有一天，太空军事化”的意思是说，“你如果不承诺太空非军事化，我们把空天一体进行捆绑。如果你承诺，我则不用在这个领域与你的最大优势进行竞争。”。
   太空军事化：“你以为我不能干？我只是说不干，但是打起来的时候，我就把平时悄悄干好的东东打出来了。你耐我何？”

4、会给世界带来什么影响

   给俄罗斯、欧洲各国，甚至印度、日本、巴西等国一个榜样，争取外“太空和平化”，也就是“太空非军事化”。
   这对中俄等国家有什么好处？ 这就限制了美国人的科技优势和它的最强大的地方。
   如果美国人不推进太空非军事化，我就要经常“打个废弃的卫星”，“卫星变变轨”什么的，表示我在太空上有着一点点实力，如果我在太空上整点什么武器的话，你就得放弃强大的常规实力。
   卫星打没了，巡航导弹不管用了，你不得跟我一起玩“火箭筒”？
   但是，如果真能实现“太空非军事化”，我也把有限金钱集中到经济建设上去，只需要花少量的钱进行太空科技发展就行，而不必在太空布署武器从而避免天文数字的军事开销。
   给美国一个选择：
   1、要么“太空非军事化”，中国、俄罗斯、欧洲都省下钱不往那个无地洞投而是搞经济建设；中国最希望这个，因为要争取建设的时间并节省金钱到国家建设最需要的地方而不是花在太空军事化上；
   2、要太空军事化的话，美国得过得世界舆论这一关，通常美国人也不敢讲“太空军事化”。但是，只要你一天不推进达成“太空非军事化”我就一天讲“空天一体”，导弹可以打飞机也可以上卫星轨道，你看着办吧。

   要紧的是，对于常规领域远远落后于美国的中俄罗斯来说，如果废掉“核武器”，中俄完全不可能是美国的对手。既不能被废掉武功，又不能加入太空军事化竞赛，消耗国力。
   当然，如果你不搞“外太空非军事化”，那也行，我威胁你“我要把核武器放到卫星轨道上去，如何？”。

简析中国国防战略的新转变

1、核常一体

   核武器和常规武器一体化。这是对霸权很有威胁的一招！主要针对美国希望借助其常规武器的超常实力而进行漠糊化核战略，“反导战备”，“星球大战计划”，从而逼迫中俄在常规武器领域与之竞争，中俄在这个竞争中最后肯定输掉。
   因为常规武器大家都不是美国的对手，但是核导弹打起来就不一样了，你把地球炸1000遍和我刚好把地球炸一遍的效果是一样的，同时核大战也不是说打就可以打的。所以我花很少的钱就已经可以平衡掉你的强势了。因此，必须不能让你的“反导”“星球大战”计划得以实现，废掉我的武功。
   但是，如果我没有力量阻止你“反导”我又怎么办？我可以把核武器混在常规武器里边，你要么全部都拦截，这在技术和成本上是不可能达到的，要么承认我的核武器仍然有效。好了，怎么“把核武器混在常规武器里？”。“核常一体”嘛！！！

   好了，现在有了“核常一体”，看看发生了什么变化？

   二炮原来只发战略导弹，所以如果你是敌人的话，看见二炮没有发导弹就知道是安全的。但是现在不一样了，二炮“核常一体”你不知道什么时候是“核导弹”什么时候是“常规导弹”。
   意思很明显，你要让我跟你玩常规，我偏不干，我就要把“核”和“常规”捆起来。你不会看到我二炮一发导弹就开始核反击，因为我是“核常一体”的。但是，你拦也不是，不拦也不是。
   你怎么知道我下一颗导弹又装的是“核导弹”呢？

   俄罗斯、美国都有最庞大的核武库。这些核武器都靠运载火箭来发射，“反导”对俄罗斯、对中国都是最大的威胁，武功被你直接废掉了。这怎么行？
   所以我把二炮搞成所谓“核常一体”，你要“反导”也行，你能把我这些常规武器都个个反掉吗？准备花多少钱才能一个不漏地把我一大堆常规导弹都拦截住。

   感觉到“核常一体”的妙处了吗？

2、空天一体

   “空天一体”，也是类似。太空战大家都没有本钱，中俄欧印日应该都有些太空手段，主要是中俄了，应该说美国领先，中俄随后，但是没有象在航空领域几个数量级那么大的差别。
   但是大气层内就不一样，美国一超独大。你不是想航空领域搞事吗？那我就把太空和航空捆起来，这就是“空天一体”。

   美国很多的军事优势对太空的依赖很严重，比如卫星技术，通信技术，遥感技术，全球定位技术。
   好的，现在说了“空天一体”了，如果你玩常规战而我玩不过，那就我就把太空捆一起，我搞你的卫星，“定位”没有了，“通信”没有了，“遥感”没有了，请与我一起回到50年代玩常规吧！

   如果你说玩太空（军事化）吧，那行！美国得搞定那么大一堆反对外太空军事化的国家。
   国防部一帮人不是吃干饭的。看过70年代中国在国际WU台上的大战略就知道。

3、为什么空军和胡总说法不一样呢？

   总得有人唱红白脸才能把意思说清楚了。
   “总有一天，太空军事化”的意思是说，“你如果不承诺太空非军事化，我们把空天一体进行捆绑。如果你承诺，我则不用在这个领域与你的最大优势进行竞争。”。
   太空军事化：“你以为我不能干？我只是说不干，但是打起来的时候，我就把平时悄悄干好的东东打出来了。你耐我何？”

4、会给世界带来什么影响

   给俄罗斯、欧洲各国，甚至印度、日本、巴西等国一个榜样，争取外“太空和平化”，也就是“太空非军事化”。
   这对中俄等国家有什么好处？ 这就限制了美国人的科技优势和它的最强大的地方。
   如果美国人不推进太空非军事化，我就要经常“打个废弃的卫星”，“卫星变变轨”什么的，表示我在太空上有着一点点实力，如果我在太空上整点什么武器的话，你就得放弃强大的常规实力。
   卫星打没了，巡航导弹不管用了，你不得跟我一起玩“火箭筒”？
   但是，如果真能实现“太空非军事化”，我也把有限金钱集中到经济建设上去，只需要花少量的钱进行太空科技发展就行，而不必在太空布署武器从而避免天文数字的军事开销。
   给美国一个选择：
   1、要么“太空非军事化”，中国、俄罗斯、欧洲都省下钱不往那个无地洞投而是搞经济建设；中国最希望这个，因为要争取建设的时间并节省金钱到国家建设最需要的地方而不是花在太空军事化上；
   2、要太空军事化的话，美国得过得世界舆论这一关，通常美国人也不敢讲“太空军事化”。但是，只要你一天不推进达成“太空非军事化”我就一天讲“空天一体”，导弹可以打飞机也可以上卫星轨道，你看着办吧。

   要紧的是，对于常规领域远远落后于美国的中俄罗斯来说，如果废掉“核武器”，中俄完全不可能是美国的对手。既不能被废掉武功，又不能加入太空军事化竞赛，消耗国力。
   当然，如果你不搞“外太空非军事化”，那也行，我威胁你“我要把核武器放到卫星轨道上去，如何？”。

楼上，搞没异议；别声张不是，以前就是悄悄的，破坏了规矩。

“空天一体”、“核常一体”应该是破掉美国人绞索的重要一招。导演和演员都搞得好！

langge945 发表于 2009-11-11 13:47
......那个，不要以为TG各军种之间就不打架了。除非是总参总装出来放话，那才叫国家战略。

langge945 发表于 2009-11-11 13:42
星球大战计划出来的时候苏联和中国都有对应的国家战略计划，863你总听过吧，就是美国里根总统宣布执行星球大战计划之后，小平推出的中国版星球大战计划。不过没有美国那么高调，那么科幻而已。至于成果，现在军工产品，民用产品都有体现。

星球大战是拖跨苏联的最重要因素，这点你应该是非常清楚的。
不清楚可以参考一下《里根回忆录》、《赫鲁晓夫回忆录》看看两个超级大国是怎么你一拳我一脚争斗的。

我想知道 要是真出了歼星舰的话  那时候 航母已经用了很多年了 是不是海军也要上去啊?
毕竟大型舰艇的使用 海军有经验些

回复 19# zhang3wood


    486说了,我们要推动建设安全和谐的空天环境

hu14 发表于 2009-11-11 14:40


    都是要竞争。。都要抢军费。。问题是你看米帝空军和海军掐架掐的怎么严重的情况下。。还是是在国家战略面前很河蟹。。。

回复 11# langge945


    但是匆忙间灭火说明我们还是怕担引起空天武器化的恶名,若如美国之前关天空天的理论其实就是未来空天武器化,这点当时也被我们拉住强力声讨,当然米国实力强劲根本不在乎,也没象我们这样出来灭火说其实信息化,其实还是实力使然,若实力强劲你在武器化别人不能,就算口诛笔伐有怎么样呢,本来国际持续就丛林法则

太空非军事化基本上就是扯, 侦察卫星, GPS, 预警卫星.... 那个不是军用. 不是要把火炮都装到卫星上才算军事化吧.:L

yuyang103 发表于 2009-11-11 15:03
灭火灭的是空军的火......二炮为了评个奖可以一把将卫星拍成渣，怕担恶名？别闹了。但是空军出来说我要空天一体，那就是抢了二炮的生意。所以现在灭火，空军的空天一体指的是空天信息化，就是说空军不打算拍卫星了，拍卫星还是二炮的活。

就是要挑起搞太空竞赛，反正TG是按步就班，想跟风的就来，拖死谁谁倒霉。

和谐！要和谐嘛，一切等偶家歼星舰出来再说！

当然咯，不能只和谐地上，天上也得和谐

回复 25# hu14

我觉得是唱双簧！有一个特定的目标要达到。

哪有什么双簧  双簧某人会被骂成那样？

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... =134858#pid21161118

本意是 我无心弄太空军备竞赛 劝大家也别搞的
结果外媒却别有用心的渲染太空实战能力鼓吹中国航天威胁论
这明显是那啥向国会要经费登陆火星 md空军重开f22 block、上马B2接班人的借口
当然啥nmd之类的也需要这样的舆论环境