强5vs掠夺者如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:56:31
强5vs掠夺者如何?强5vs掠夺者如何?
怎么个V法?
比对地还是狗斗?
狗斗我看好小强。

低空超音速冲刺M1.135啊。
原帖由 拿AK的海豚 于 2008-8-16 18:39 发表
怎么个V法?
比对地还是狗斗?


我也想这么问呢~~:L
原帖由 列子御风 于 2008-8-16 18:40 发表
狗斗我看好小强。

低空超音速冲刺M1.135啊。


那个超音速狗斗没什么用,
掠夺者好歹用的是两台斯贝……:L :L :L
小强可是米格19改
米格19的激动性怎么样大家应该知道吧
人家本身就是为格斗设计的
]]
载弹量嘛~~
小强不跟人比载弹量,就比速度!;P
Mig19的很多气动外形设计特性并不怎么好,体现了初期超音速飞行理论的不完善性。
而且实际上,我们所津津乐道的很多Mig19的战绩都是对Su系战轰的。
都是一用好多年,掠夺海湾时候还用呢。
……想想奥拓VS奥迪就可以对比Q5和掠夺者了。
偶还以为是QQ对Q7呢。
米格19的空战本来就一般般, 变成强5后肥重了好多,速度也慢了好多, 还有人吹它的空战能力,真是好笑
应该是UK的掠夺者厉害啊,载弹,速度,航程,就小强的小身板;funk ,油不够啊
速度,航程,就小强的小身板;funk ,油不够啊
掠夺者是亚音速……
我看成掠食者了。
原帖由 海客 于 2008-8-16 20:21 发表

掠夺者是亚音速……


;P 你以为实战状态下的速度能有多快?:P
原帖由 ztz99a 于 2008-8-16 20:34 发表


;P 你以为实战状态下的速度能有多快?:P

楼主没有给出PK的前提,所以俺就建议PK速度!:D
原帖由 海客 于 2008-8-16 20:38 发表

楼主没有给出PK的前提,所以俺就建议PK速度!:D


PK速度也要分型号滴:D Q5可不是一个人!也要分具体的任务状态!
]]
原帖由 lizyu 于 2008-8-16 19:50 发表
……想想奥拓VS奥迪就可以对比Q5和掠夺者了。


Q5应该和X3比
:D 绝对是奥拓比奥迪啊
强5用来对付游击队还行。:D
原帖由 zhaoqingtv 于 2008-8-16 22:18 发表
强5用来对付游击队还行。:D

游击队昼伏夜出,强5晚上怎么招啊?
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2008-8-16 22:11 发表
:D 绝对是奥拓比奥迪啊

那倒不至于。奥拓哪项指标能超过奥迪?而Q-5至少在超音速一项上令”掠夺者“瞠乎其后。:D
原帖由 海客 于 2008-8-17 00:07 发表

那倒不至于。奥拓哪项指标能超过奥迪?而Q-5至少在超音速一项上令”掠夺者“瞠乎其后。:D

油耗....哇咔咔....
掠夺者很大,结构很坚固,并且可以上舰.........
电子设备这块就有很大的余地
航程也不成错,估计有点苯.

强5用机炮?有一拼吧.

如果是低空低速狗斗的话,强5跟能干的大狗比都没有太大优势.
比价格嘛;P
从攻击机的角度讲, 小强那点有限的对地攻击能力完全不能和掠夺者相提并论:L
]]
还是布莱克本的JJ强些,海湾战争都参加了,那时候都不算落后啊~坚固的机体,复杂的电子设备,可观的载弹量·~~
原帖由 ns12306 于 2008-8-21 20:24 发表
算了,转移到这里继续掠夺者,我就奇怪了,那么多所谓得高楼帖,都什么污七八糟得回复也没见锁。

细细品了下空军之翼得掠夺者,哎,这个历史得积累真不好追赶啊!

1965,装备斯贝101无加力5160kgx2
1972,具备 ...


偶记得狂风被击落大部分是低空投放集束炸弹攻击机场之类目标..............
]]
根本没得比

[WARNING! WARNING!]
为什么现在没有后续机出现?
原帖由 lizyu 于 2008-8-16 19:50 发表
……想想奥拓VS奥迪就可以对比Q5和掠夺者了。

就强击机的本行来说,低空甩氢弹这种活,大概还是小强干得更顺手吧。
原帖由 sion22 于 2008-8-28 00:09 发表
lz就这么丢下一句话算什么意思?到底要比什么?你发贴什么目的?耍猴吗?·!我希望版主能管管。:@



全面比,自己不懂、不肯有意义得发言就不要jjyy
原帖由 anthony_cole 于 2008-8-28 15:05 发表

就强击机的本行来说,低空甩氢弹这种活,大概还是小强干得更顺手吧。



一个是要勉勉强强才能带上还腿短,难飞还不一定找不到目标

一个只要愿意随便带外加腿长,低空飞行品质好,自带导航员。

而且,可爱的布莱克本看着就坚固,恩嗯