从望尘莫及到望其项背来评价TG和老美和毛子的差距比较合 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:38:11
记不太清楚那里听到的这句话,貌似龙腾东方,是中航的人自己说的,看来他们对自己还是比较有清楚的定位的记不太清楚那里听到的这句话,貌似龙腾东方,是中航的人自己说的,看来他们对自己还是比较有清楚的定位的
文革和改革开放初期中断了对军工的投入,想来朝鲜战争时我们和老美是没有代差的,可惜了。
回复 2# wodave


    朝鲜战争时中国能造什么,有航空工业吗?没有代差?
某些人总是认为买到了一点儿武器就叫做没有代差了,思维方式比印度阿三还要简单。
wodave 发表于 2009-11-9 22:51


    前半句同意,后半句保留!
买来的不是自己的,还说没代差
朝鲜战争那会比现在差多了……

陆军重武器=0,轻武器有代差。

空军靠买MIG15算是比较接近的,但终究不是自己,而且机种过于单一,除了执行防御截击任务外基本没别的能力。

海军……咱不提了。
进来围观下
海軍……懷唸中堂大人,懷唸HICMS……
好象很早这句话就被人说过了。。
追吧,希望30年能追上
20年吧,已经很久了,再追不上也没啥机会了
wodave 发表于 2009-11-9 22:51
没代差?全是别人的东西,不要学三哥好不
看看现在我们围观三哥的表情!就想当年别人围观我们
wodave 发表于 2009-11-9 22:51
{:3_91:}
除了“买”的Mig15与F86比较接近以外,其它的呢?合着您看空军实力只看歼击机的啊?
回复 13# thirty


    我指的是在武器装备上,至少当时所接触的是全世界最先进的装备。
回复 4# madboy


    不要以为自己什么都懂,没有朝鲜战争时期迅速接触当时的高精尖装备,靠TG一步步摸索要多久才能形成对现代航空工业的把握?
代差仅从装备上来说,我没有提及设计制造方面。如果后期继续对毛子航空工业吸收消化,没有浮夸的东风103等,没有中断投入的话,现在的差距不会有那么大。
算是比较中肯
wodave 发表于 2009-11-12 06:00
我当时不是什么都懂,但是总好过某些人不懂装懂!要论TG对航空工业乃至整个国防工业的把握,那也是第一个五年计划开始之后的事情了,首先得益于苏联援建中国的156个重大项目,才为中国奠定了工业化的基础。

就算仅从装备来说,中国当时也仅仅是在个别领域接近了美国的水平,从整个空军的装备系统和作战体系的建设来看,刚刚从零起步的中国和经历过世界大战磨砺的美国相差何止十万八千里。

什么叫“现在的差距不会有那么大”?现在的差距还能大过以前?决定航空工业水平的根本基础还是工业化程度,这是需要时间积累和经验沉淀的,不是可以一蹴而就的。过去中国充其量也就是引进仿制,技术来源一中断就立即抓瞎;现在中国已经走上了自行研制的道路,不仅自行研制了三代机,四代机也即将问世,这样的成就是过去能比的吗?
回复 19# madboy


    根本都不知道你想表达什么,如果TG一直能接触到最前沿的装备,对后续的研发不会有帮助?空军装备在朝鲜战争中是最接近MD的,没有代差,这有错吗?
我只是感叹一下历史造化弄人,我不知道你在这里长篇大论的指责我是想表达你自己哪里的高人一等。
wodave 发表于 2009-11-12 15:54
我想表达的就是:你所谓的“空军装备在朝鲜战争中是最接近MD的,没有代差”是完全错误的,你难道看不懂吗?

另外,谁告诉你“一直能接触到最前沿的装备,对后续的研发就肯定会有帮助”?天下有白吃的午餐吗?别人又不是傻瓜,会把自己最前沿的装备平白无故地送到你手上?想获得别人的最前沿装备当然可以,但是需要付出的代价就是对自己研发能力的阉割,国防工业乃至整个国家都彻底沦为别人控制的附庸。什么“历史造化弄人”?这是国家利益所决定的。
反正过去我们没有工业化。改革开放来到2002还是以轻工业发展为主,迟到2003年中国才开始重工业化。到现在,中国在机械,钢铁,石化工业,汽车铁路机车等等制造领域有了很大进步,我想,我国军工大发展也只能说从近年来才有一定了工业基础……
中国的重化工业其实进步很快的,从2003年才开始,现在比过去进步多了,看看才6年而已。如果还过6年呢?再过6年呢?